Вопрос к баптистам_2

Eugen пишет:Жена у него была, Соломия, от неё и родил. А когда овдовел, ему поручили Деву Марию. Не нужно светскую науку приплетать, когда пытаетесь читать Священное Писание.

Валерий (Миклош) пишет:вы не ответили на пару вопросов:

1. Как он с Соломией рожали Иакова, Иосию, Иуду, Симона и еще сколько-то сестер, когда он уже был женат на Марии?

2. Но если он все же успел родить 6-7 детей и овдовел, то где все они, когда он идет в Вифлеем рожать с Марией, где они, когда он бежит в Египет? Где они, когда он с Марией и только Иисусом едут в Иерусалим на пасху?

loretta пишет:Моя бы воля, я бы вас забанила, чтобы вы не несли полную чушь. Да еще и ересь всякую. По преданию Саломея была племянницей Иосифа, а не женой.

Саломе́я (греч. Σαλωμη; Соломонида, Соломония) — упоминаемая в христианских апокрифах повивальная бабка, присутствовавшая при рождении Иисуса Христа, которая через чудо засвидетельствовала сохранение девственности Богородицы. Образ Саломеи вошёл в иконографию Рождества Христова и народные обычаи, связанные с родами.

Какие еще последующие роды?! Католики верят, что Мария родила только одного Ребенка.

Валерий (Миклош) пишет:Почему "блудил"? Об был в законном браке. А главная заповедь еврея - плодиться и размножаться. (Быт.1:28)

Eugen пишет:
Ссылку на источник познания приведите, пожалуйста.

Eugen пишет:
Библия - это не подробное описание жития семьи Иосифа,

loretta пишет:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B0
А вы ссылочку на свою ересь дадите?

Валерий (Миклош) пишет:вы правы. Не подробное. А сами требуете указать место в евангелиях о рождении всех остальных детей Марии. Это в 300 серийном дамском сериале описываются все роды. А в нормальном художественном произведении достаточно сказать - "родила первенца" (Матф.1:25, Лука 2:7)

Eugen пишет:
Конечно требую. Потому, что в головах некоторых извращенцев появляются навеянные бесами мысли о том, что Богородица не была Девой. Вы ведь так и не ответили на вопрос - покусились бы Вы на свою мать? Да, вопрос провокационный, потому, что задевает священные отношения к матери. Но почему можно думать, Иосиф был насильником и блудником и лишил Богородицу девства, которое обязан был охранять?

Валерий (Миклош) пишет:Провокационности не вижу. Иосиф был не сыном Марии, а мужем.

А теория про "охрану девства" появилась из апокрифа, написанного спустя более чем 100 лет после смерти Марии авторами, которые и в Иудее не были, и с еврейскими обычаями не знакомы. И понаделали там столько ляпов..., что на десяток ересей хватит. Нигде в Библии про охрану девства не сказано.

Eugen пишет:
Мужем он считался для окружающих. По сути он был обручником.



Ещё раз повторяю - Библия написана для христиан. И читать её нужно параллельно с толкованиями, предварительно помолившись Богу, чтоб Он отверз ум человека к пониманию прочитанного. И ещё - кроме Писания существует Предание.

Валерий (Миклош) пишет:Предание, связанное с Марией, есть просто апокриф, не имеющий никаких связей с реальными событиями. Все, написаное про Марию, есть просто вымысел. Это доказывается обилием фактических ошибок в этом "предании". Все, что вы знаете про Марию, про "обручника" основано на чистом вымысле. (Отец Михаил подтвердит. Он искал сведения о Марии. Не нашел)

Eugen пишет:
Извините, википедию не читаю.
О какой ереси речь?

Eugen пишет:
С точки зрения атеистов и богохульников так оно и есть. Переубеждать не буду. Я и так уже давно превысил число рекомендованных попыток увещевания.

Альбина пишет:Я совершенно не поддерживаю атеистическое мировоззрение, но скажите откровенно, разве сейчас Валерий (Миклош) не прав?

Eugen пишет:
Как атеист и безбожник - вполне возможно.

Альбина пишет:Да нет, как обычный честный человек. Я очень понимаю вас, но ложь , даже ради Матери Иисуса Христа, не нужна самому Иисусу Христу.

Eugen пишет:
А что такое истина, по-Вашему?

Альбина пишет:Абсолютная истина - это совершенное знание Бога.
Но здесь речь идет не об абсолютной истине, а об исторической правде, как таковой.
Во всяком случае, утверждения противоречащие логике последовательности событий, являются ложными, как ни суди.

Eugen пишет:
Правильно! Вот поэтому любые мудрования о том, что Дева Мария рожала ещё являются ложными. И это мягко говоря.

Альбина пишет:
Вы говорите, что ложно утверждение о том, что Мария рожала кого-то кроме Иисуса Христа? Я думаю тоже, что оно ложное.

Eugen пишет:Библия - это руководство ко спасению души.

Дмитрий Ц пишет:
Ну слава Тебе, Господи!
И баптисты говорят точно также.

Модератор, пожалуйста, отделите эту часть про Деву Марию в отдельную тему!

Дмитрий Ц пишет:
Ну слава Тебе, Господи!
И баптисты говорят точно также.

Модератор, пожалуйста, отделите эту часть про Деву Марию в отдельную тему!

Eugen пишет:
Зачем?

Александр А пишет:
Чтобы лучше было видно как тема развивалась

ольга79 пишет:Ссылки на источники, где можно почитать о православном учении о Пресвятой Богородице:

Богородица http://azbyka.ru/dictionary/02/bogorodica-all.shtml

Архиепископ Лазарь (Пухало). О наименовании "Богородица" или "Теотокос" http://www.orthodoxcanada.org/russian/texts_ru/lazar_theotokos.htm

Чтобы понять, почему протестантское отношение к Пресвятой Деве Марии является кощунством, надо понимать, что такое благоговение перед Святыней, что значит возлюбить Бога всем сердцем, всем разумом, всей крепостью, всей жизнью, посвятить всего себя без остатка, всю свою жизнь на служение Ему одному.

Хорошо об этом написал Патриарх Сергий (Страгородский):
Почитание Божией Матери по разуму Святой Православной Церкви
http://azbyka.ru/dictionary/02/patriarh_sergij_stragorodskij_pochitanie_bogoroditsy-all.shtml

Елена-христианка пишет:
Спасибо, Ольга! Ты, как всегда, во время.

Читаю тему и недоумеваю...как в дурдоме среди наполеонов и прокуроров. Разве у нормального христианина может хотя бы мысль возникнуть, что Пресвятая Богородица НЕ ДЕВА????

Админ, по-моему, баптистам тут делать нечего, только ересь несут и больше ничего.

Боюсь показаться надоедливым, но год рождения Иисуса определяется как 7-4 до н.э.,

Альбина пишет:
Почему в Ев. от Матфея рассказывается о родословной Иисуса Христа, происходящей из рода Иосифа?

Елена-христианка пишет:

Читаю тему и недоумеваю...как в дурдоме среди наполеонов и прокуроров. Разве у нормального христианина может хотя бы мысль возникнуть, что Пресвятая Богородица НЕ ДЕВА????

Админ, по-моему, баптистам тут делать нечего, только ересь несут и больше ничего.