Нравственное превосходство христианства

Валерий (Миклош) пишет:
Я имел в виду Бога. Кстати, поскольку я знаю, что богов нет, то я знаю, что этот Бог никого не убивал. Если и убивали, то его последователи. (Убивали за то, что верили, что боги тех, кого они убивали, убивали детей. Во как закручено!) Но вы в Бога верите, вот мне и интересно, как вы живете, зная, что ваш Бог убивал детей? Не поделитесь чувствами?

Бедные атеисты... живут без всякого смысла, ради своих импульсов в нервных окончаниях... Так ещё и пытаются испортить верующим настроение.
Думаю, "Бог дал - Бог взял", то есть то, что было написано выше - Бог дал жизнь, Бог взял жизнь - ответ исчерпывающий.
Думаю, давно уже написано, что скорби посылаются для испытаний.
Относительно детей египтян - можно предположить: а не лучше ли им было умереть в детстве, чтобы и родителям вразумление, и детям не вырасти язычниками?

Слава Богу за всё!

Емилиан пишет:Бедные атеисты... живут без всякого смысла, ради своих импульсов в нервных окончаниях...

Может быть и бедные... Но вот то, что они более честны перед собой, несомненно. Смысл придумывают себе все: и верующие и неверующие, индивидуально и коллективно. Только вот Вы, как верующий, приписываете своему смыслу (да и не Ваш это смысл, Вы его "позаимствовали" у других верующих) Божественное происхождение. Для чего? Чтобы вес придать или от ответственности за выбор увильнуть?

Думаю, "Бог дал - Бог взял", то есть то, что было написано выше - Бог дал жизнь, Бог взял жизнь - ответ исчерпывающий.

А вот и пример. Проще ведь все на Бога свалить: и жизнь, и смерть.

Относительно детей египтян - можно предположить: а не лучше ли им было умереть в детстве, чтобы и родителям вразумление, и детям не вырасти язычниками?

С точки зрения христианства, конечно лучше. И с точки зрения богоизбранного народа - тоже лучше, конкурентов меньше.

священник Михаил пишет:Бог это Садовник, гнилые, ненужные веточки надо обрезать, какой толк от продолжения рода гнилой ветки, никакого.

Так все таки, овцы или деревья?

Толку было продолжать поливать ветви непослушного Богу фараона, или ещё каких-то племён , которые забыли Бога Живого.

А убивать то зачем? Перестал бы поливать и все. Если они считали бы себя "деревьями" - "усохли" бы сами.

Да и наказывались в основном слишком гордые племена, которые упорно шли против рожна.

То есть, против богоизбранных? Вот интересно, если все описанные события с убийством младенцев происходили в реальности, кем был в реальности ангел смерти?

Алекс С пишет:Есть ли такие моменты в нравственном учении христианства какие были бы выше чем нравственные системы в иных религиях?

Есть - это весь Новый завет. Всё, чему там учат нет не в одной религии. Например, если в исламе воровство или обман грех, то у христиан даже мысль о воровстве и обмане - есть высший грех, от которого мы спасаемся пребывая под Христовой благодатью, которой также нет не в одной религии и не будет.
Не в одной религии нет таких заповедей как «Возлюби врагов своих, благословляй проклинающих тебя и делай добро ненавидящим тебя».
Не в одной религии нет 9 заповедей блаженства:

1. Блажени нищии духом, яко тех есть Царствие Небесное
2. Блажени плачущии, яко тии утешатся
3. Блажени кротцыи, яко тии наследят землю
4. Блажени алчущии и жаждущии правды, яко тии насытятся
5. Блажени милостивии, яко тии помиловани будут
6. Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят
7. Блажени миротворцы, яко тии сынове Божии нарекутся
8. Блажени изгнани правды ради, яко тех есть Царствие Небесное
9. Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради: Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесах: тако бо изгнаша пророки, иже (беша) прежде вас.

Нравствееное превосходство христианина считать себя хуже других. Да эти баптисты, буддисты, коммунисты заблуждаются, но нам ли грешникам, считать себя в чём то выше их. Мы знаем дорогу но не идём по ней, а эти слепцы не могут пока эту дорогу найти. Мы можем быть осуждены, как сознательные преступники, а они как несознательные.

Нет превосходства, есть знание и вера, которые нужно развивать.

]А убивать то зачем? Перестал бы поливать и все. Если они считали бы себя "деревьями" - "усохли" бы сами.


Гнилые ветви, заражённые овцы, это образы безсмысленного существования. Постичь действия Творца очень трудно, одно понятно , что когда гнилые ветки мешают цветению всего дерева(человечества) то эти ветки отсекают.
Да и гниение веток само по себе говорит о болезни, в данном случае эти племена поклонялись бесам, и продолжение их существование само по себе милость Божия.

Да и наказывались в основном слишком гордые племена, которые упорно шли против рожна.

То есть, против богоизбранных? Вот интересно, если все описанные события с убийством младенцев происходили в реальности, кем был в реальности ангел смерти?[/quote]

Когда встретитесь узнаете.

священник Михаил пишет:Гнилые ветви, заражённые овцы, это образы безсмысленного существования.

Приветствую, священник Михаил!
Конечно же все это - образы. И очень бы хотелось, чтобы массовая смерть младенцев по воле Бога, а не реального врага, тоже была лишь пугающим образом.

одно понятно , что когда гнилые ветки мешают цветению всего дерева(человечества) то эти ветки отсекают.
Да и гниение веток само по себе говорит о болезни, в данном случае эти племена поклонялись бесам, и продолжение их существование само по себе милость Божия.

А кто виноват в том, что ветви болеют и гниют? Хороший садовник не допустит, чтобы в дереве завелся паразит и распространился по дереву. А садовнику, который заглядывает в свой сад раз в год, приходится орудовать секатором, пилой, а то - и топором.

кем был в реальности ангел смерти?

священник Михаил пишет:Когда встретитесь узнаете.

Встречался уже. Аж два раза. Первый раз я не понял ничего. Второй раз - послал, куда подальше.
Еще раз явится - убью!

А кто виноват в том, что ветви болеют и гниют? Хороший садовник не допустит, чтобы в дереве завелся паразит и распространился по дереву. А садовнику, который заглядывает в свой сад раз в год, приходится орудовать секатором, пилой, а то - и топором.[/quote]

Дело в том , что эти ветки особые, они сами могут тянутся к Солнцу , либо от Него, от того гниль была в племенах этих, что изменили Богопочитание на бесопочитание, а тут и паразит поработал. Кроме того из этих гнилых веток пострадали не все , а только очень заражённые, Богохульные, противники Бога, которые прекрасно видели, что племя Израиля побеждало не само по себе, но эти ветки продолжали сопротивление, за что и были наказаны.

zar111 пишет:
Встречался уже. Аж два раза. Первый раз я не понял ничего. Второй раз - послал, куда подальше.
Еще раз явится - убью!

+1

священник Михаил пишет:Дело в том , что эти ветки особые, они сами могут тянутся к Солнцу , либо от Него, от того гниль была в племенах этих, что изменили Богопочитание на бесопочитание, а тут и паразит поработал. Кроме того из этих гнилых веток пострадали не все , а только очень заражённые, Богохульные, противники Бога, которые прекрасно видели, что племя Израиля побеждало не само по себе, но эти ветки продолжали сопротивление, за что и были наказаны.

Если уж продолжать сравнение с деревом и ветками, ветки эти самые "не сами по себе тянуться", а имеют основу в виде ствола и корня.
Другое дело - другие деревья или новые всходы. Таких, конечно, - под топор и мотыгу, что бы соки земные у главного дерева не отнимали и солнце не загораживали.
Переход от аллегории к реальности весьма прозрачен: война за территорию, ресурсы, рабов и т.д. Ну и само собой, какой народ не возвеличит свои победы? Способ возвеличивания тоже прост: наш Бог не просто самый могущественный, Он - Единственный.

Наврял ли израильтяне могли похвастатся воинственностью в Египте, да и в земле обетованной, эти пастухи не отличились чем то. Заметьте, что и затем распространение их могущества было не таким значительным, для Бога была нужна земля обетованная и построение храма. Впрочем если Вы читали Библию Вы можете проанализировать это и сами.

zar111 пишет:
Переход от аллегории к реальности весьма прозрачен: война за территорию, ресурсы, рабов и т.д.

Ну и само собой, какой народ не возвеличит свои победы?

Способ возвеличивания тоже прост: наш Бог не просто самый могущественный, Он - Единственный.

император не скажет - наш народ

император скажет - мой народ



удачи

священник Михаил пишет:Наврял ли израильтяне могли похвастатся воинственностью в Египте,

Конечно не могли. Были бы у них сила и ум - перебили бы египтян "в поле".
Силы - не было, ум - был. Поэтому, лучший для них вариант - не "поле", а ночь.

для Бога была нужна земля обетованная и построение храма.

1. Вот я и говорил о ресурсах, расчистке территории и т.д. )))
2. Вернемся из реального в "таинственное" ))). Богу нужна была земная резиденция? ))) Вряд ли. Это человеку обязательно (за редким исключением) нужна материальная основа для поклонения богам. Если качуешь - что-то мобильное, вроде Ковчега Завета, если стал цивилизованным и осел - храм. Земля и храм нужны были богоизбранному народу, а не Богу. Ну а то, что другие народы вокруг... так ведь они не избраны Богом.
Да и своих тоже резали. Три тысячи в один день.

zar111 пишет: Поэтому, лучший для них вариант - не "поле", а ночь.

а ты, я так понимаю, ночь решил отменить

не рановато ли

подумай над этим... хорошенько подумай

Если Вам очень интересно изучайте Ветхий Завет, у меня как раз в июне экзамен в семинарии по этому предмету, так что сейчас некогда анализировать деятельность этого племени, заучивать надо, от Авраама до Христа.

священник Михаил пишет:Если Вам очень интересно изучайте Ветхий Завет, у меня как раз в июне экзамен в семинарии по этому предмету, так что сейчас некогда анализировать деятельность этого племени, заучивать надо, от Авраама до Христа.

Согласен, изучать интереснее, чем заучивать. )))
Вопросов интересных возникает - воз и... еще пару фур.
Вот, например. Первый комплект Скрижалей. Не просто богодухновенные, а богосотворенные. А Моисей взял их и разбил. С чего бы это? Считал, что взбунтовавшийся за время его отсутствия народ не достоин такой чести или что-то другое? )))

Доброй Удачи в подготовке к экзаменам!

rucckij пишет:а ты, я так понимаю, ночь решил отменить

Эта ночь отворяется запахом трав.
Это - дверь, за которой гнездится рассвет.
С металлическим грохотом в бездну упав,
Наше время прошло и его больше нет.
Новое время свыкается с боем часов.,

(А.Сидерский)

Разве такое отменишь?

подумай над этим... хорошенько подумай

то есть... думать мы отказываемся категорически

мы всё уже знаем... нам Сидерский обо всём расказал

увы... сединам моим