Фильмы Для Души

пинна пишет:Холдер,я хотела вас спросить,нравится ли вам "Иисус их Назарета"?

Пока не смотрел. Все же как-то интуитивно побаиваюсь таких фильмов. "Человеческое, слишком человеческое..."©

Holder пишет:Пока не смотрел. Все же как-то интуитивно побаиваюсь таких фильмов. "Человеческое, слишком человеческое..."©

Холдер,плохого не посоветую.Вы сами знаете,я тоже осторожно отношусь к таким вещам,но хотела бы-посмотрите.Мне понравилось.

Holder пишет:Пока не смотрел. Все же как-то интуитивно побаиваюсь таких фильмов. "Человеческое, слишком человеческое..."©

Прости Инна, но фильм не очень...

Нюся пишет:Прости Инна, но фильм не очень...

Нюсик,фильм очень хороший.И наверняка не смотрела,а рецензируешь.

пинна пишет:Нюсик,фильм очень хороший.И наверняка не смотрела,а рецензируешь.

Врать, Инна - не хорошо. Меня ещё мама лупила за враньё.
Посмотреть надо. Но один раз.
Я смотрела сто лет назад(давно). На выходе стояли баптисты и, хватая за руки, спрашивали: "Вы уверовали? Если да, то вы спасены!".
Но я пересмотрю, видимо, без баптистов...

Нюся пишет:Врать, Инна - не хорошо. Меня ещё мама лупила за враньё.
Посмотреть надо. Но один раз.
Я смотрела сто лет назад(давно). На выходе стояли баптисты и, хватая за руки, спрашивали: "Вы уверовали? Если да, то вы спасены!".
Но я пересмотрю, видимо, без баптистов...

Пересмотри.И без баптистов.
Всё лучше,чем "Страсти Христовы". 

Посмотрите фильм Андрея Тарковского - "Андрей Рублев".

ОльгаСофия пишет:Посмотрите фильм Андрея Тарковского - "Андрей Рублев".

Потрясающий фильм!Смотрела в далёкие времена ещё в кинотеатре,как и "Зеркало"и "Сталкер".

пинна пишет:Потрясающий фильм!Смотрела в далёкие времена ещё в кинотеатре,как и "Зеркало"и "Сталкер".

Да, надо все фильмы Тарковского пересмотреть.

ОльгаСофия пишет:Да, надо все фильмы Тарковского пересмотреть.

Бурляев его назвал Андреем Первозванным от кинематографа, если не ошибаюсь. Мне нравится эта мысль.

Но "Зеркало" - мне кажется, воспоминания о семье, себе и эпохе.

"Сталкер" - неуклюжая попытка экранизировать свою идею на основе Стругацких. Ну какой он герой - Сталкер?

"Солярис" - да, глубоко и по-русски.

Впрочем, у Тарковского все глубоко.

А вот "Андрея Рублева" часто смотреть не могу. Долгий он, Тарковский.

Мне Солярис не понравился, чушь, причём, долгая и нудная. Андрея Рублёва смотрел в детстве, не помню почти чё там. Остальные фильмы не видел.

noname пишет:Мне Солярис не понравился, чушь, причём, долгая и нудная.

А ты пересмотри. Там есть хорошие идеи - "человеку нужен человек"

и "стыд, а не красота спасает мир".

noname пишет:Мне Солярис не понравился, чушь, причём, долгая и нудная. Андрея Рублёва смотрел в детстве, не помню почти чё там. Остальные фильмы не видел.

Наука? – Чепуха!… В этой ситуации одинаково беспомощны и посредственность и гениальность… Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоевывать никакой Космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало…

Станислав Лем. Солярис


Нормальный человек… Что это такое — нормальный человек? Тот, кто никогда не сделал ничего мерзкого. Но наверняка ли он об этом никогда не думал? А может даже не он подумал, а в нем что-то подумало, появилось десять или тридцать лет назад, может, защитился от этого и забыл, и не боялся, так как знал, что никогда этого не осуществит. Ну а теперь вообрази себе, что неожиданно, среди бела дня, в окружении других людей встречаешь это, воплощенное в плоть и кровь, прикованное к тебе неистребимое, что тогда?

Горюшкин пишет:Станислав Лем. Солярис


Нормальный человек… Что это такое — нормальный человек? Тот, кто никогда не сделал ничего мерзкого. Но наверняка ли он об этом никогда не думал? А может даже не он подумал, а в нем что-то подумало, появилось десять или тридцать лет назад, может, защитился от этого и забыл, и не боялся, так как знал, что никогда этого не осуществит. Ну а теперь вообрази себе, что неожиданно, среди бела дня, в окружении других людей встречаешь это, воплощенное в плоть и кровь, прикованное к тебе неистребимое, что тогда?

А вот "Солярис"мне не очень,книга лучше.

пинна пишет:А вот "Солярис"мне не очень,книга лучше.

А ты "Курьер" Шахназарова смотрела? Мне фильм - не очень. А вот когда читал, нравилось очень.

А с "Солярисом" - наоборот. Книга - больше фантастика, а кино - хорошая философия.

Горюшкин пишет:
А ты "Курьер" Шахназарова смотрела? Мне фильм - не очень. А вот когда читал, нравилось очень.

Курьер другое дело, смешная комедия.

Горюшкин пишет:А ты "Курьер" Шахназарова смотрела? Мне фильм - не очень. А вот когда читал, нравилось очень.

А с "Солярисом" - наоборот. Книга - больше фантастика, а кино - хорошая философия.

Эх,Горюшкин,просто по разному воспринимаем некоторые вещи.Это нормально! 

noname пишет:Курьер другое дело, смешная комедия.

Не,там про трудности переходного возраста.

пинна пишет:Не,там про трудности переходного возраста.

Но ведь смешных мест много там.

noname пишет:Но ведь смешных мест много там.

Жизнь, вообще, порой комична.

Но дело монаха - плач.

пинна пишет:Эх,Горюшкин,просто по разному воспринимаем некоторые вещи.Это нормально! 

А ты "Пикник на обочине" (Сталкер) читала?

Горюшкин пишет:А ты "Пикник на обочине" (Сталкер) читала?

Конечно читала.Но мне из Стругацких больше нравится "Улитка на склоне"и "Понедельник начинается в субботу".

пинна пишет:"Понедельник начинается в субботу".

О, да!

Ты мне чем-то ведьмочку Стеллу оттуда напоминаешь (не обижаешься?)

А разве там настоящие ведьмы и маги?

Горюшкин пишет:О, да!

Ты мне чем-то ведьмочку Стеллу оттуда напоминаешь (не обижаешься?)

А разве там настоящие ведьмы и маги?  

Да фантастика это,г-н Горюшкин,научная фантастика. 

пинна пишет:Да фантастика это,г-н Горюшкин,научная фантастика. 

А что ты подразумеваешь под этим понятием? "Фантастика" - это хорошо или плохо? Тем более научная.

Горюшкин пишет:А что ты подразумеваешь под этим понятием? "Фантастика" - это хорошо или плохо? Тем более научная.

Да ничё не подразумеваю.Придумки. 

Посмотрел "Приключения Вернера Хольта" (ГДР, 1965г.).
Драма немецкого солдата, разочаровавшегося в национал-социализме.

Могли ведь тогда снимать так - спокойно и уравновешенно, с тщательным выписыванием человеческих характеров, без истеричного казенного "антифашизма" и всей этой иудео-либерал-камуняцкой пропагандистской туфты.

Holder пишет:Посмотрел "Приключения Вернера Хольта" (ГДР, 1965г.).
Драма немецкого солдата, разочаровавшегося в национал-социализме.

Могли ведь тогда снимать так - спокойно и уравновешенно, с тщательным выписыванием человеческих характеров, без истеричного казенного "антифашизма" и всей этой иудео-либерал-камуняцкой пропагандистской туфты.

Слушай,Холдер,а мне до сих пор нравится фильм с Гибсоном "Они были солдатами",там про войну во Вьетнаме.

пинна пишет:Слушай,Холдер,а мне до сих пор нравится фильм с Гибсоном "Они были солдатами",там про войну во Вьетнаме.

Не смотрел, правда, но Гибсона уважаю - он явно выламывается из прокрустова ложа "свободного искусства".
Смотрел только "Апокалипсис сегодня", тоже про войну во Вьетнаме. Тоже немного не вписывается в традиционное "Янки, гоу хоум" казенной антивоенной пропаганды.