Противоречия в Библии

Алекс С пишет:Если на момент исхода Моисею было 80 лет, а его дед Каафа родился еще до прихода в Египет, то внук был младше деда на 350 лет! Вот так чудеса.

Библия указывает, сколько лет прожили Кааф и Амрам, отец Моисея и Аарона. Кааф жил 133 года, Амрам — 137 лет. (Исх. 6. 18— 20) Предположим, что на момент входа в Египет Каафе было около года, родил он Амрама перед самой смертью, и Амрам родил Моисея перед самой смертью, то сколько же мы получаем?

133+137+80=350
350, но не 430! Так откуда взялось 430 лет рабства? Возможно Каафа пролетел на машине времени через 80 лет, но мне в это мало вериться.

Все эти доводы - курам на смех, если всего лишь знать, что в Библии часто не только внук, но даже прапра...правнук может называться сыном. Так что если не сказано, сколько там было поколений за 430 лет, то вычислить Вы это никак не сможете, можно только предполагать. Допустим, одно поколение 20 лет. Тогда за 430 лет их было 21. Даже если совсем грубо предположить, что в каждом поколении население удваивалось, то 70*2^21 = 70*2097152! Для вычисления реальной цифры нужно учесть смертность, формулы я не знаю и выводить как-то не хочется, по моему и так понятно, что ничего фантастического в приросте в 28 тыс. раз за 21 поколение нет при хорошей рождаемости, всё зависит от того, какая будет смертность.

Алекс@ндр пишет:
Все эти доводы - курам на смех, если всего лишь знать, что в Библии часто не только внук, но даже прапра...правнук может называться сыном.

Александр, мой невнимательный друг. Моисей был внуком Каафы, так как его отец (Амрам) был сыном Каафы. Не надо выкручиваться курам на смех.

Алекс С пишет: Моисей был внуком Каафы, так как его отец (Амрам) был сыном Каафы.

А с чего Вы так уверены? Просто так хочется? Ну тогда так и говорите: "хочу думать, что в Библии написана неправда, поэтому толковать её надо так...". Но если вдруг захотите рассмотреть другой вариант, то без труда найдёте ему подтверждение.
Рассмотрим, например, вот это место из Матфея:
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
(Матф.1:7-9)
Итак, Матфей пишет "Иорам родил Озию (Азарию)". Теперь рассмотрим родословную царей из 1 книги Паралипоменон:
10 Сын Соломона Ровоам; его сын Авия, его сын Аса, его сын Иосафат,
11 его сын Иорам, его сын Охозия, его сын Иоас,
12 его сын Амасия, его сын Азария, его сын Иофам,
13 его сын Ахаз, его сын Езекия, его сын Манассия,
(1Пар.3:10-13)
Как видим, Матфей пропустил в родословной трёх царей (Охозию, Иоаса и Амасию). Для чего он это сделал - это отдельный вопрос, сейчас это не важно. Обратим только внимание на то, как он это сделал: "Иорам родил Озию". И всё, никаких специальных пояснений, хотя на самом деле этот Озия приходился Иораму праправнуком. Отсюда можно заключить, что пропускать некоторые имена в родословной было у иудеев обычным делом и не требовало никаких оговорок. Можно найти и другие подобные примеры, но, думаю, достаточно вспомнить, как часто в Евангелиях Иисус называется сыном Давида, а также сыном Авраама, и опять безо всяких пояснений. Или как фарисеи называют Авраама своим отцом, а себя его детьми...

Чтобы найти противоречия в БИБЛИИ сиречь Священном Писании надо уметь анализировать Книгу СИЮ, примерно ,как Перельман, анализирует Теоремы Пуанкаре, и даже получше него уметь обобщать, а так ну просто смех и грех. Надо быть таким же как Пирельман-не Ѿ Мира сего. Таким же -не жадным. Перельман например, даю все гарантию -никогда не напишет такую чушь, что якобы нашёл в Библии противоречия. Это пишут по моему глубочайшему убеждению, просто:::- """Не Перельманы"""(Мяггко скажем). Пишут же про "Противоречия", те кто "знает" и притом очень "точно", что БОГА нет. Но про и о каких противоречиях можно писать, будучи недоучкой, пока не доказано, что БОГА нет! Если не доказано, что БОГА-НЕТ. О каких противоречиях-Базар? Как вы говорите о противоречиях, раз неможете доказать небытие БОГА. Сначала докажите как Перельман Теорему, ѾКАЖИТЕСЬ при этом Ѿ Лимона баксов. А потом Я вас с удоволствием послушаю о "ПРОТИВОРЕЧИЯХ" в Библии. И как вы своим скудным умишком увидели противоречия? Если даже Перельманы не увидели пока? Просто говорите тупо: "БОГА нет". А Я буду тупо говорить:-"БОГ есть." И подождём вашу маму? Пока вы не докажите , что БОГА нет. Или же мы не докажем, что БОГ есть. Препирательства-бессмысленны. А главное-ГЛУПО. Я например доказываю, что БОГ есть при помощи Буквы-СЛОВА-
Ѿ. А вы ? Доказывайте своим умом и не вопросами про пупки и соски. А вот так ошарашьте Своим ТЕОлогуменом? Слабо?

Перельман

Алекс@ндр пишет:
А с чего Вы так уверены? Просто так хочется?

Нет, так написано в Исходе 6-й главе.

Читаем вместе:

18. Сыны Каафовы: Амрам и Ицгар, и Хеврон, и Узиил.
20. Амрам взял Иохаведу, тетку свою, себе в жену, и она родила ему Аарона и Моисея.

Кстати, Моисей оказывается еще и дитя инцеста.

Все гораздо проще, Александр.

Алекс С пишет:
Читаем вместе:

18. Сыны Каафовы: Амрам и Ицгар, и Хеврон, и Узиил.
20. Амрам взял Иохаведу, тетку свою, себе в жену, и она родила ему Аарона и Моисея.

Кстати, Моисей оказывается еще и дитя инцеста.

Все гораздо проще, Александр.

Ну так а если Амрам такой же сын Каафа, как и Авраама? Вот смотрите:
27 От Каафа род Амрама и род Ицгара, и род Хеврона, и род Узиила: это роды Каафа.
28 По счету всех мужеского пола, от одного месяца и выше, восемь тысяч шестьсот, которые охраняли святилище.
(Чис.3:27-28)
От Каафа потомки успели умножиться аж до 8600 мужеского пола - явно тут было более десятка поколений.