Итак, других ответов на вопрос нет. Выходит, что религии действительно отличаются от сект только количеством верующих.
Последние темы
» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Admin 02.10.23 23:12
» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39
» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41
» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39
» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 15.05.23 20:34
» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19
» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11
» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09
» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52
» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23
» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47
» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47
» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54
» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20
» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43
» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59
автор Admin 02.10.23 23:12
» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39
» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41
» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39
» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 15.05.23 20:34
» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19
» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11
» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09
» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52
» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23
» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47
» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47
» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54
» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20
» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43
» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59
Православный календарь
Свт. Феофан Затворник
Поиск
Помощь проекту
Стиль форума
Доп Кнопки
Ссылки на Библию
WM
БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ
+19
протоиерей Сергий
din
Светлана2012
miha61
Саккoс
Жандарм
Валерий (Миклош)
Русский
Котэ
Вовек
Девана
Смердяков
Ksertoo
Admin
Михаил55
Алексей0909
Сумрак
Sevlagor
Yui Yosioko
Участников: 23
ЯЗЫЧЕСТВО
Котэ- Активный пользователь
- Сообщения : 529
Дата регистрации : 2011-02-18
Возраст : 42
Вероисповедание : друид
- Сообщение 152
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
А вы готовы поклясться будущим свое души что это так ?MOD пишет:Итак, других ответов на вопрос нет. Выходит, что религии действительно отличаются от сект только количеством верующих.
?????- Гость
- Сообщение 153
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
А кроме шантажа, вы еще можете чем-то убеждать?Римма пишет:
А вы готовы поклясться будущим свое души что это так ?
Котэ- Активный пользователь
- Сообщения : 529
Дата регистрации : 2011-02-18
Возраст : 42
Вероисповедание : друид
- Сообщение 154
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
ответа так и нет.MOD пишет: А кроме шантажа, вы еще можете чем-то убеждать?
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 155
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Мод вопросы задает. Мод на вопросы не отвечает.
?????- Гость
- Сообщение 156
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Для начала вы ответьте на мой вопрос. А на дешевый шантаж я не поддаюсь.Римма пишет:
ответа так и нет.
?????- Гость
- Сообщение 157
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Надо же, уже выяснили все свойства Мода. Прямо как в анекдоте: "Таджикские ученые выяснили, что если долго смотреть на танк, то можно погибнуть".Sevlagor пишет:Мод вопросы задает. Мод на вопросы не отвечает.
Котэ- Активный пользователь
- Сообщения : 529
Дата регистрации : 2011-02-18
Возраст : 42
Вероисповедание : друид
- Сообщение 158
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Вы не поверите, но и я тоже не поддаюсь.MOD пишет: Для начала вы ответьте на мой вопрос. А на дешевый шантаж я не поддаюсь.
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 159
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Так будете отвечать-то? Сообщение 144.MOD пишет:Надо же, уже выяснили все свойства Мода. Прямо как в анекдоте: "Таджикские ученые выяснили, что если долго смотреть на танк, то можно погибнуть".
?????- Гость
- Сообщение 160
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
На что отвечать-то? Ваши комментарии разве что-то опровергают?Sevlagor пишет:Так будете отвечать-то? Сообщение 144.
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 161
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Опровергают статью размещенную вами. Там есть к вам и вопросы.MOD пишет:На что отвечать-то? Ваши комментарии разве что-то опровергают?
Сумрак- Почетный форумчанин
- Сообщения : 3848
Дата регистрации : 2011-04-07
Вероисповедание : ???... атеист
- Сообщение 162
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
На каком таком ИМХЕ построен атеизм? Все чудесатее и чудесатее верующие попадаются.Римма пишет:
Так значит есть место атеистическому непониманию ? Так почему вы констатируете ? Констатация ведь требует безупречности. А где безупречность, там нет места мнениям.
А атеизм ведь и построен на ИМХО.
?????- Гость
- Сообщение 163
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Да это просто жалкие отписки, чтобы хоть как-то сохранить свое лицо.Sevlagor пишет:Опровергают статью размещенную вами.
Ко мне лично? Давайте.Там есть к вам и вопросы.
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 164
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Пост 144. Как уведите вопросительный знак, начинайте отвечать. Проще не знаю как попросить вас аргументировать этот глупый поклеп на христианство.MOD пишет: Да это просто жалкие отписки, чтобы хоть как-то сохранить свое лицо.
Последний раз редактировалось: Sevlagor (11.02.12 16:00), всего редактировалось 1 раз(а)
?????- Гость
- Сообщение 165
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Сообщ. 31 о другом. Может, ошиблись номером?Sevlagor пишет:Некоторые из этих законов приведены в ссылке выше по теме. Сообщение 31.
Чем докажете?Пророки несли людям не свои изобретения, а волю Бога.
Совесть бывает и проженной. Поэтому нельзя ее брать за основу морали.Корни морали действительно по писанию находятся в самом устройстве человека. Бог вложил в человека совесть.
Первые четыре из десяти не нужны точно, поскольку касаются только отправления культа.C какой именно заповедью вы не согласны? Или может какую-нибудь заповедь нужно улучшить? Или какая-то ненужна?
Ладно, поищу материальчик.Предлагаю вам выделить нравственные принципы общие для всех времен и народов. Список пожалуйста.
А вы Ветхий читали? Официально то его никто не отменял.Что за бред? Вы Новый Завет читали?
А почему вы решили заострить внимание именно на этом? Я бы лучше выделил из Писания такой отрывок:Что вы думаете об отвращении возникающем при вдумчивом анализе формулировки, содержания и контекста заповеди "не укради" у современного образованного и порядочного человека?
"Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир. Если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе; если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его, и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча; только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой; так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих."
(Второзаконие 20:10-15)
Мудрость Писаний заключается в том, чтобы вменить человеку вину первородного греха, напугать Концом Света и Страшным Судом, и как единственно возможный путь спасения предложить ему стать членом Святой Церкви со всеми вытекающими отсюда обязанностями...Почитайте сами светских философов и писания, сравните и увидете. Главная мудрость писаний заключается в том что бы привести нас к любви и очистить от грехов (зависти, злобы, и т.д.)
Котэ- Активный пользователь
- Сообщения : 529
Дата регистрации : 2011-02-18
Возраст : 42
Вероисповедание : друид
- Сообщение 166
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Вот оказывается кто истина последней инстанции. Я и не знал.MOD пишет:Почитайте сами светских философов и писания, сравните и увидете.
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 167
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Да, 131. Спасибо.MOD пишет:
Сообщ. 31 о другом. Может, ошиблись номером?
Все пророчества находящиеся в писании проникнуты одним смыслом несмотря на разные времена, различных людей, и обстоятельства.MOD пишет: Чем докажете?
Здоровая совесть всегда подскажет истину. В христианстве есть огромнейший комплекс мер для очищения и восстановления совести.MOD пишет:
Совесть бывает и проженной. Поэтому нельзя ее брать за основу морали.
Без них остальные не работают. Ибо возникает вопрос, а зачем?MOD пишет: Первые четыре из десяти не нужны точно, поскольку касаются только отправления культа.
Рад буду ознакомится.MOD пишет: Ладно, поищу материальчик.
Ветхий завет христианство истолковывает через новый. Все писание работает вместе.Потому что это сконцентрированная мудрость христианства.Что бы понять этот отрывок правильно, ознакомьтесь с толкованием этого отрывка Св. Отцами.Необходимо понять смысл целиком, а не выдергивая цитаты из контекста.MOD пишет:
А вы Ветхий читали? Официально то его никто не отменял.
?????- Гость
- Сообщение 168
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
И чего? Я согласен с Валерием (Миклошем), отписавшимся ниже.Sevlagor пишет:Да, 131. Спасибо.
Какие пророчества? Каким смыслом? И сколько сбылось таких пророчеств?Все пророчества находящиеся в писании проникнуты одним смыслом несмотря на разные времена, различных людей, и обстоятельства.
А где критерий здоровой совести?Здоровая совесть всегда подскажет истину.
Если будете воровать, убивать - вас посадят.Без них остальные не работают. Ибо возникает вопрос, а зачем?
А с чего это вдруг потребовались толкования? Ваш Бог не мог однозначно изложить в Писании свою волю?Ветхий завет христианство истолковывает через новый. Все писание работает вместе.Потому что это сконцентрированная мудрость христианства.Что бы понять этот отрывок правильно, ознакомьтесь с толкованием этого отрывка Св. Отцами.Необходимо понять смысл целиком, а не выдергивая цитаты из контекста.С какими это? Зачем?
Саккoс- Пользователь
- Сообщения : 489
Дата регистрации : 2011-02-01
Вероисповедание : православие
- Сообщение 169
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Язычество есть поклонение демонам и их начальнику-диаволу.
miha61- Модератор
- Сообщения : 6917
Дата регистрации : 2011-01-31
Возраст : 63
Откуда : Москва
Вероисповедание : ПРАВОСЛАВИЕ
- Сообщение 170
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Я тоже так думаюСаккoс пишет:Язычество есть поклонение демонам и их начальнику-диаволу.
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 171
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
А я нет. Аргументировал ниже.MOD пишет: И чего? Я согласен с Валерием (Миклошем), отписавшимся ниже.
Здоровая совесть всегда подскажет истину.MOD пишет: Какие пророчества? Каким смыслом? И сколько сбылось таких пророчеств? Те, что вы можете при желании прочитать в писании сбылись, кроме тех которые сбудутся.
Иисус Христос.MOD пишет: А где критерий здоровой совести?
Это как раз следствие христианского мировоззрения пришедшего на смену языческим верованиям дикарей.MOD пишет: Если будете воровать, убивать - вас посадят.
Читайте заповеди. Это воля Бога. Если возникают вопросы - пользуйтесь толкованием Святых Отцов.MOD пишет: А с чего это вдруг потребовались толкования? Ваш Бог не мог однозначно изложить в Писании свою волю?
?????- Гость
- Сообщение 172
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Я их уже контраргументировал. Поищите себе другие доводы.Sevlagor пишет:А я нет. Аргументировал ниже.
Люди, которые писали Новый Завет, прекрасно знали Ветхий и подогнали евангельские события под ветхозаветные "пророчества". Вот и весь секрет Полишенеля.Те, что вы можете при желании прочитать в писании сбылись, кроме тех которые сбудутся.
Это не аргумент. Критерий должен находиться внутри человека, как и совесть.Иисус Христос.
Чего? Хотите сказать, что в том же языческом Древнем Риме гражданам можно было убивать и воровать? И римское право не предусматривало за это никакого наказания?Это как раз следствие христианского мировоззрения пришедшего на смену языческим верованиям дикарей.
Да-да. "Учение Ленина всесильно, потому что оно верно."Читайте заповеди. Это воля Бога. Если возникают вопросы - пользуйтесь толкованием Святых Отцов.
Саккoс- Пользователь
- Сообщения : 489
Дата регистрации : 2011-02-01
Вероисповедание : православие
- Сообщение 173
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
miha61 пишет:Я тоже так думаю
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 174
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
А я контраргументировал вашу контраргументацию.MOD пишет: Я их уже контраргументировал. Поищите себе другие доводы.
Точка зрения о выдуманности Нового завета не выдерживает критики.MOD пишет: Те, что вы можете при желании прочитать в писании сбылись, кроме тех которые сбудутся. Люди, которые писали Новый Завет, прекрасно знали Ветхий и подогнали евангельские события под ветхозаветные "пророчества". Вот и весь секрет Полишенеля.
Нет, критерий с которым может сверятся каждый должен быть один для всех. Иначе будет столько же критериев сколько и людей. Что вы и предлагаете. Это никуда не годится.MOD пишет: Это не аргумент. Критерий должен находиться внутри человека, как и совесть.
Да, именно так. Вспомните гладиаторов, и другие развлечения язычников.MOD пишет:Чего? Хотите сказать, что в том же языческом Древнем Риме гражданам можно было убивать и воровать? И римское право не предусматривало за это никакого наказания?
Учение Ленина антихристианское, безграмотное, что и доказало его воплощение в жизнь, в нашей стране. Истинное и верное учение это христианское.MOD пишет:
Да-да. "Учение Ленина всесильно, потому что оно верно."
Светлана2012- Активный пользователь
- Сообщения : 756
Дата регистрации : 2012-01-23
Вероисповедание : христианка
- Сообщение 175
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
javascript:emoticonp('')Yui Yosioko пишет:
Когда в мире не останется ни одного верующего во Христа, тогда миру придёт конец.
"Вы ( верующие и исполняющие слова Господа ) - СОЛЬ ЗЕМЛИ. ЕСЛИ СОЛЬ ПОТЕРЯЕТ СОЛЁНОСТЬ, ТО ЧТО СДЕЛАЕТ ЕЁ СОЛЁНОЙ?
Светлана2012- Активный пользователь
- Сообщения : 756
Дата регистрации : 2012-01-23
Вероисповедание : христианка
- Сообщение 176
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
А что,счастье заключается только во множестве прожитых годов?Только они после смерти все попадали в ад.И находились в аду до воскресения Христа.Прохожий пишет:
А Вы знаете, Адам и Ева, Ной, Моисей и прочие уважаемые личности таки жили ДО Христианства. По 900 лет.
Так что насчет "с горем пополам" Вы сильно погорячились
?????- Гость
- Сообщение 177
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Критики не выдерживает ваша аргументация. Если честно, мне уже надоело парировать ваши отписки.Sevlagor пишет: Точка зрения о выдуманности Нового завета не выдерживает критики.
И этот критерий называется закон.Нет, критерий с которым может сверятся каждый должен быть один для всех. Иначе будет столько же критериев сколько и людей.
http://www.zakonrf.info/
Нет, это вы предлагаете жить по совести и Божьим заповедям. Никакие заповеди не остановят злодеев. Остановить их может только неотвратимость наказания в этой, а не в мифической загробной жизни.Что вы и предлагаете. Это никуда не годится.
Гладиаторов? Так это же спортивные состязания. Современный аналог - чемпионаты по боксу, панкратиону т.д. Но если на арене дядькам разрешается мутузить друг друга, то это не значит, что подобные действия допустимы за ее пределами.Да, именно так. Вспомните гладиаторов, и другие развлечения язычников.
Вы даже не замечаете параллелей...Учение Ленина антихристианское, безграмотное, что и доказало его воплощение в жизнь, в нашей стране. Истинное и верное учение это христианское.
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 178
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Укажите конкретно, какой критики, какая аргументация. Иначе это - демагогия. Парировать ничего не надо. У нас должна быть цель - выяснить истину. Парируя, вы не истину ищете, а отбиваетесь от нападений, которые считаете личными. Это не так.MOD пишет: Критики не выдерживает ваша аргументация. Если честно, мне уже надоело парировать ваши отписки.
Если вы собираетесь отрицать 2000 летнее влияние христианства на закон и право, пишите фантастику.MOD пишет:
И этот критерий называется закон.
С чего вы взяли, что христианство отрицает закон и право. Оно их устанавливает. Вас сейчас считают свободным человеком, а не рабом, благодаря христианству. Откуда такая неблагодарность?MOD пишет:
Нет, это вы предлагаете жить по совести и Божьим заповедям. Никакие заповеди не остановят злодеев. Остановить их может только неотвратимость наказания в этой, а не в мифической загробной жизни.
Вы почитайте побольше исторических свидетельств о том, что вы называете "мутузить". А потом подумайте об этом.MOD пишет:
Гладиаторов? Так это же спортивные состязания. Современный аналог - чемпионаты по боксу, панкратиону т.д. Но если на арене дядькам разрешается мутузить друг друга, то это не значит, что подобные действия допустимы за ее пределами.
Параллели - замечаю. Подмену добра злом - тоже. А вы - нет.MOD пишет: Вы даже не замечаете параллелей...
?????- Гость
- Сообщение 179
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Sevlagor пишет:
С чего вы взяли, что христианство отрицает закон и право. Оно их устанавливает. Вас сейчас считают свободным человеком, а не рабом, благодаря христианству. Откуда такая неблагодарность?
ОСОБО ВОЗМУТИТЕЛЬНОМ ОБМАНОМ ЯВЛЯЕТСЯ РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ СЕЙЧАС МИФ О ТОМ, БУДТО ХРИСТИАНСТВО СМОГЛО ПОКОНЧИТЬ, ПРИЧЁМ МИРНЫМИ МЕТОДАМИ, С РАБСТВОМ В ПРОШЛОМ…
НО ХРИСТИАНСТВО НИКОГДА НЕ БЫЛО РЕЛИГИЕЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ: ОНО ВСЕГДА БЫЛО КУЛЬТОМ МАХРОВОГО И ЛИЦЕМЕРНОГО РАБСТВА!!!
- Спойлер:
- На самом деле ни на практике, ни даже в теории христианство никогда не препятствовало такому позорному явлению в истории человечества, как рабовладение, -причём это касается всех эпох исторического развития и всех конфессий этого вероучения! Да и трудно было бы ждать борьбы против рабства от религии, возникшей в рабовладельческом обществе и с рабовладением всегда уживавшейся, от религии, говорящей по этому поводу устами своих апостолов: «Рабы! Во всём повинуйтесь господам вашим по плоти…» (Послание Павла к колоссянам, 3:22), «Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести...» (1-е послание Павла Тимофею, 6:1) «Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым!» (1-е соборное послание Петра, 2:18) и т. п.?! Как следствие, ни одна христианская церковь, ни в одной стране не выступала за освобождение порабощённых. В Римской империи христианство, став государственной религией, вовсе не покончило с рабством, как силятся сейчас нас уверить. Рабовладение как в Западной Европе, так и в Византии сохранялось после этого долгое время, и если в конечном итоге исчезло, то по совершенно не связанным с деятельностью церкви, объективным социально-экономическим причинам. Единственное, что сделал в отношении рабов почитаемый церковью святым один из “крёстных отцов” христианства, римский император Константин Великий в IV веке, так это поделился правом санкционировать отпуск рабов на свободу их господами, – практики, существовавшей за многие века до всяких христиан, - с духовенством, в то время как прежде такая функция принадлежала всецело светским властям. Но само по себе рабовладение отнюдь не осуждалось церковью: пресловутое “равенство во Христе” понималось ею лишь как равенство в культовом, а не социальном плане, т. е. как одинаковый доступ к отправлению религиозных ритуалов. В реальности, однако, даже эти убогие “права” рабов в христианских странах оставались лишь пустыми фразами – духовенство цинично дискриминировало их и в церковной жизни. Так, римский папа Лев I (440-461 гг.), названный христианами Великим, резко выступал против принятия рабов в ряды священников, поскольку, по его словам “служение и святость не могут быть подвергнуты порче через общение с людьми столь низкого происхождения!..” - Вот вам и всё христианское “братство”! А чего другого можно было ожидать от церковных иерархов, если они, наряду со светскими властителями, на протяжении веков сами продолжали оставаться рабовладельцами, хозяевами "живого товара", и те же римские папы, к примеру, вплоть до XVIII столетия использовали на своих галерах рабов в качестве гребцов!? Пожалуй, самым "гуманным" шагом христианской церкви в вопросе о рабстве стало решение Макаонского собора (585 г.), по которому воспрещалось продавать рабов-христиан в руки язычникам, т. е. отчуждать их за пределы церковной общины. Нетрудно понять, что мера эта диктовалась сугубо эгоистичными интересами духовенства, к тому же на рабов-нехристиан она не распространялась: последних можно было продать куда угодно! Да и с рабами-христианами внутри христианских стран их единоверцам можно было творить какой угодно произвол. И они творили: так, в Х веке уже давно “крещёная” Германия была ведущим экспортёром на международный рынок… рабов-евнухов, которых благочестивые "братья во Христе" продавали в страны ислама, где такой товар всегда имел большой спрос!..
Но, может, не сумев ничего поделать с рабовладением в древние, дикие века, христианство как-то по-иному относилось к этой проблеме в Новое время? – Ничуть ни бывало! Несколько столетий европейские колонизаторы из набожнейших стран тогдашнего христианского мира, – Испании, Португалии, Англии, Франции, – в массовом порядке порабощали и переселяли на американский континент миллионы африканцев, низводимых ими до положения скота. Однако и католическая, и протестантские церкви умильно взирала на это! Они не только палец о палец не ударили для освобождения этих рабов, но напротив, богословски обосновывали рабство чернокожих, использовав для сего случая библейскую притчу о Хаме, якобы являвшемся прародителем негритянской расы и обречённому служить своим братьям Симу и Иафету… И это – несмотря на принятие подавляющим большинством американских негров-рабов христианской веры! Если отдельные священнослужители и осуждали рабовладельческую практику, то на её прекращение это не оказало реального влияния. С рабовладением в Новом Свете было покончено только силой и оружием либо гражданскими властями – как например, в США, Бразилии, на Кубе, – либо же самими рабами, как на Гаити во время местной негритянской революции конца XVIII века. При этом сами рабовладельцы Америки, воспитанные, надо полагать, в набожности и христианской кротости, склонны были до конца сражаться за своё "живое имущество", ведя долгие кровопролитные войны с врагами рабства. Что же – очень показательный результат воздействия на нравы людей религии, провозгласившей заповедь: "Бог есть любовь!"…
Ничего иного нельзя сказать и об отношении православной церкви в России к такому, вполне сопоставимому с рабством, явлению в отечественной истории, как крепостничество. Разница с Америкой лишь в том, что тут «господами» порабощались не представители других рас и континентов, а свои же соотечественники... Как и на Западе, у нас церковь не только не сделала ничего, чтобы облегчить участь подневольных крестьян: она активно способствовала их закрепощению в XVII веке и сама первоначально являлась в стране крупнейшим крепостником! В XIX же столетии, когда царь Александр II – по причинам, опять же никак не связанным с влиянием православия, - стал готовить отмену крепостного права, церковь пыталась этому благородному акту воспрепятствовать! Московский митрополит Филарет и поддерживавшие его иерархи молились за то, чтобы небо не допустило освобождения русских крестьян! При этом, между прочим, они ссылались на авторитет также канонизированного церковью Сергия Радонежского, который, дескать, считал это дело крайне богомерзким и святотатственным… Из всех этих примеров, число которых можно многократно увеличить, совершенно понятно, что !ХРИСТИАНСТВО НИКОГДА НЕ БЫЛО РЕЛИГИЕЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ: ОНО ВСЕГДА БЫЛО КУЛЬТОМ МАХРОВОГО И ЛИЦЕМЕРНОГО РАБСТВА!!
http://www.ateizm.ru/st6.php
Последний раз редактировалось: MOD (11.02.12 19:25), всего редактировалось 1 раз(а)
Sevlagor- Бакалавр форума
- Сообщения : 4852
Дата регистрации : 2011-09-11
Откуда : С-Пб.
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 180
Re: ЯЗЫЧЕСТВО
Вы сначала, первую статью защитите, прежде чем вторую подобную, безграмотную галиматью постить.MOD пишет:
НАС УВЕРЯЮТ, ЧТО ХРИСТИАНСТВО, ДЕСКАТЬ, ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ СПОСОБСТВОВАЛО СМЯГЧЕНИЮ НРАВОВ, ГУМАННОСТИ, МИЛОСЕРДИЮ, А ТАКЖЕ ЧУТЬ ЛИ НИ ИЗОБРЕЛО ИДЕЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
ЭТО – НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ЛОЖЬ!!!
- Спойлер:
К примеру, некоторые пытаются убедить нас, что христианство на Руси при крещении, якобы, отменило смертную казнь. – Между тем в последнем случае всё обстояло прямо наоборот: приехавшие из Византии попы как раз заставили светскую власть в лице князя Владимира восстановить смертную казнь, отмененную было им в русских землях! Об этом эпизоде любой желающий может прочесть хотя бы у Карамзина в его "Истории государства Российского" (том I, гл. IX). Можно так же добавить, что в последующие века православная церковь активно помогала русским правителям в палаческом деле, а её монастыри ещё за столетия до прихода к власти большевиков служили на Руси тюрьмами. Такие из них, как Соловецкий или Спасо-Евфимьевский, в средние века были для заключённых куда страшней любых обычных "острогов". Особую кровожадность православные "столпы милосердия" проявляли к своим идейным оппонентам: будучи не в силах победить их в честном споре, они стремились физически изничтожить всех несогласных. Достаточно вспомнить расправы над "стригольниками" и прочими русскими еретиками средневековья, бесчеловечные казни старообрядцев Аввакума, Никиты Пустосвята, конец боярыни Морозовой и тысяч, тысяч других религиозных диссидентов! В XIX веке их место в глазах церковников заняли атеисты и материалисты. Сколь терпимы и гуманны в отношении их были православные пастыри, легко судить, читая наставления церковного идеолога тех времён Феофана Затворника (1815-1894), признанного РПЦ, между прочим, святым. Вот что писал он, обращаясь к властям: “Надо свободу замыслов пресечь – зажать рот журналистам и газетчикам! Неверие объявить государственным преступлением. Материальные воззрения запретить под смертной казнью!” – Сказано вполне определённо. Это к тому, что некоторые доброхоты христианства приписывают ему в последнее время даже… изобретение демократии! В реальности, конечно же, христианство ни теоретически, ни исторически не могло породить демократию. История классической демократии как политического строя древнее христианской религии на целый ряд веков, а принцип народовластия сам по себе известен у разных народов вообще с незапамятных времён. Русская же православная церковь всегда проявляла и доныне проявляет сугубую враждебность по отношению к демократическим принципам, что ярко иллюстрируют на сегодняшний день высказывания представителей РПЦ. Так, к примеру, не так давно присутствовавший на очередном телевизионном диспуте православный поп заявил, что по мнению церкви, "большинство никогда не может быть правым", а посему никакая демократия России не нужна. Другой, рангом повыше, православный иерарх неоднократно говорил в 90-е годы: "Мы /т. е. попы!/ уничтожили коммунизм, теперь нам осталось уничтожить демократию!" Но удивляет даже не это, а то, с каким благоговением относятся к РПЦ - традиционно реакционной и антидемократической силе, - многие наши доморощенные «либералы» и «демократы». Они упорно не желают видеть очевидной истины: ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ И ПРАВОСЛАВИЕ НЕСОВМЕСТИМЫ! Только умалишённый политик может умильно сюсюкать с православными ортодоксами, которые при иных обстоятельствах будут рады вздёрнуть его на ближайшем столбе руками казаков или черонсотенцев!..
ОСОБО ВОЗМУТИТЕЛЬНОМ ОБМАНОМ ЯВЛЯЕТСЯ РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ СЕЙЧАС МИФ О ТОМ, БУДТО ХРИСТИАНСТВО СМОГЛО ПОКОНЧИТЬ, ПРИЧЁМ МИРНЫМИ МЕТОДАМИ, С РАБСТВОМ В ПРОШЛОМ…
На самом деле ни на практике, ни даже в теории христианство никогда не препятствовало такому позорному явлению в истории человечества, как рабовладение, -причём это касается всех эпох исторического развития и всех конфессий этого вероучения! Да и трудно было бы ждать борьбы против рабства от религии, возникшей в рабовладельческом обществе и с рабовладением всегда уживавшейся, от религии, говорящей по этому поводу устами своих апостолов: «Рабы! Во всём повинуйтесь господам вашим по плоти…» (Послание Павла к колоссянам, 3:22), «Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести...» (1-е послание Павла Тимофею, 6:1) «Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым!» (1-е соборное послание Петра, 2:18) и т. п.?! Как следствие, ни одна христианская церковь, ни в одной стране не выступала за освобождение порабощённых. В Римской империи христианство, став государственной религией, вовсе не покончило с рабством, как силятся сейчас нас уверить. Рабовладение как в Западной Европе, так и в Византии сохранялось после этого долгое время, и если в конечном итоге исчезло, то по совершенно не связанным с деятельностью церкви, объективным социально-экономическим причинам. Единственное, что сделал в отношении рабов почитаемый церковью святым один из “крёстных отцов” христианства, римский император Константин Великий в IV веке, так это поделился правом санкционировать отпуск рабов на свободу их господами, – практики, существовавшей за многие века до всяких христиан, - с духовенством, в то время как прежде такая функция принадлежала всецело светским властям. Но само по себе рабовладение отнюдь не осуждалось церковью: пресловутое “равенство во Христе” понималось ею лишь как равенство в культовом, а не социальном плане, т. е. как одинаковый доступ к отправлению религиозных ритуалов. В реальности, однако, даже эти убогие “права” рабов в христианских странах оставались лишь пустыми фразами – духовенство цинично дискриминировало их и в церковной жизни. Так, римский папа Лев I (440-461 гг.), названный христианами Великим, резко выступал против принятия рабов в ряды священников, поскольку, по его словам “служение и святость не могут быть подвергнуты порче через общение с людьми столь низкого происхождения!..” - Вот вам и всё христианское “братство”! А чего другого можно было ожидать от церковных иерархов, если они, наряду со светскими властителями, на протяжении веков сами продолжали оставаться рабовладельцами, хозяевами "живого товара", и те же римские папы, к примеру, вплоть до XVIII столетия использовали на своих галерах рабов в качестве гребцов!? Пожалуй, самым "гуманным" шагом христианской церкви в вопросе о рабстве стало решение Макаонского собора (585 г.), по которому воспрещалось продавать рабов-христиан в руки язычникам, т. е. отчуждать их за пределы церковной общины. Нетрудно понять, что мера эта диктовалась сугубо эгоистичными интересами духовенства, к тому же на рабов-нехристиан она не распространялась: последних можно было продать куда угодно! Да и с рабами-христианами внутри христианских стран их единоверцам можно было творить какой угодно произвол. И они творили: так, в Х веке уже давно “крещёная” Германия была ведущим экспортёром на международный рынок… рабов-евнухов, которых благочестивые "братья во Христе" продавали в страны ислама, где такой товар всегда имел большой спрос!..
Но, может, не сумев ничего поделать с рабовладением в древние, дикие века, христианство как-то по-иному относилось к этой проблеме в Новое время? – Ничуть ни бывало! Несколько столетий европейские колонизаторы из набожнейших стран тогдашнего христианского мира, – Испании, Португалии, Англии, Франции, – в массовом порядке порабощали и переселяли на американский континент миллионы африканцев, низводимых ими до положения скота. Однако и католическая, и протестантские церкви умильно взирала на это! Они не только палец о палец не ударили для освобождения этих рабов, но напротив, богословски обосновывали рабство чернокожих, использовав для сего случая библейскую притчу о Хаме, якобы являвшемся прародителем негритянской расы и обречённому служить своим братьям Симу и Иафету… И это – несмотря на принятие подавляющим большинством американских негров-рабов христианской веры! Если отдельные священнослужители и осуждали рабовладельческую практику, то на её прекращение это не оказало реального влияния. С рабовладением в Новом Свете было покончено только силой и оружием либо гражданскими властями – как например, в США, Бразилии, на Кубе, – либо же самими рабами, как на Гаити во время местной негритянской революции конца XVIII века. При этом сами рабовладельцы Америки, воспитанные, надо полагать, в набожности и христианской кротости, склонны были до конца сражаться за своё "живое имущество", ведя долгие кровопролитные войны с врагами рабства. Что же – очень показательный результат воздействия на нравы людей религии, провозгласившей заповедь: "Бог есть любовь!"…
Да, ну? Прямо христиан? В восторг?MOD пишет:
Мощнейшие нокауты в боксе приводят в восторг зрителей-христиан.
Об этом все достаточно ясно написано. Совсем не сложно прочитать почему.MOD пишет: Билеты на чемпионаты стоят очень дорого и мест не хватает для всех желающих. Со стороны Православной Церкви тоже нет никаких запретов на занятия таким спортом. С другой стороны, соревнования по карате, где правилами запрещается наносить сильные удары противнику, собирают мало зрителей и интересны в основном для специалистов. И православные батюшки категорически запрещают своей пастве заниматься восточными единоборствами. Подумайте над этим.
Восточные единоборства церковь критикует за оккультный дух стоящий за ними.