Протоиерей Всеволод Чаплин: Если власть не хочет быть медленно загрызенной, нужно переходить от «стабильности» к диктатуре совести и воли

На этой земле нвозможно построить рай, ни в государственном управлении ни в церковном. Всяк человек ложь говорит нам царь Давид.

Да уж... это мечта жидов, извечная мечта- построить рай на земле. Сколько людей она увлекла и погубила их души...

Она голодранка - живет в долг и на аренде.

Не обольщайся, Сумрак! Денег много, особенно в Ватиканском банке..

Елена-христианка пишет:
Не обольщайся, Сумрак! Денег много, особенно в Ватиканском банке..

Дык чего она в Москве сидит, а не в Риме? Непорядок ...Нецелевое использование средств!

Сумрак пишет:
Дык чего она в Москве сидит, а не в Риме? Непорядок ...Нецелевое использование средств!

Ну так менеджментство , аль не слыхал? Деньги должны делать деньги.
Все, молчу!

иерей Сергий пишет:
Неужели под Новый Год Задорнова смотрели?

Смотрел сегодня, про феншуйных жаб мне понравилось, все остальное мое, это к месту пришлось.

Канал спутниковый есть-" Глас", я вот не знаю Украинский он или Русский. Также есть канал " Союз"-тоже помоему православный. Моя жена очень любит православный канал " Глас", действительно очень интересный. А Задорнов вроде бы и неплохо иногда говорит, но иногда так заунывно. Как говорится раз на раз не приходится.


Как то нет в православной литературе и на православном телевидении программ о том, как именно исповедовались и причащались наши предки в 15, 17, 19 веке от Рождества Христова. Вот именно жизнь православного народа, обычаи сложившиеся в нашей церкви, наиболее к сожалению неосвещены.

О святых много, о иерархах достаточно, а вот о православной народной жизни очень мало.
Так хочется увидеть нормальный фильм о нормальных общинах того времени дореволюционного. О жизни общины например в храме где служил святой Иоанн Кронштадский. Вроде бы есть какие-то крупицы, но полного понятия у меня нет.

А вообще лучшая политика нашей Церкви это молитва и послушание Христу. Раньше священников заботили именно вопросы спасения, вопросы возникавшие в церковном народе.

Вот в Греческой ( Элладской) церкви собрался поместный собор и решили что поспевшие фрукты ранним летом освящать в определённые праздники в начале лета, а у нас на Украине, как не ели яблоки до Преображения так и не ядят. И ведь вопросы возникающие у православного народа не разрешаются соборно.

Вот и пример где более слышат чаяния православных мирян. Да и соборы эти так быстро проходят как съезды депутатов СССР.

Я почему то вспоминаю своё детство, когда выступал Брежнев. Выступал вождь где то 2-3 часа, а потом были бурные продолжающиеся аплодисменты переходящие в овации.

Елена-христианка пишет:
Угу. А меня больше интересует другой вопрос: нашей Патриархии денег что ли не хватает, чтобы открыть свой канал(безплатный) на ТВ?
Хотя... смотря что там будет говориться. Может лучше и не открывать...

Лена и что, ну откроют, и кто его смотреть будет? даже супер-пупер православным это не под силу будет.Скукотища будет несусветная,телеканал Культура покажется просто драйвом.А для того чтобы смотрели и проникались фильмы надо снимать, хорошие , добрые, и не такие как вон те "Притчи",от которых просто прет непрофессионализмом и не надо мультиков на Евангельские темы, дети их не смотрят абсолютно. Можно же делать нормальные мультики,чтобы они несли в себе христианские ценности. Разве вот при Союзе плохие мультики снимали или фильмы плохие были? Вот так надо делать и плюс ликвидация безграмотности религиозной, только проще надо это делать, а то как загнет иногда сильно умный протоиерей, гордящийся тем что учился в семинарии, о чем-то понятном сугубо профессиональным богословам. А надо , как Малышева про медицину, простым языком говорить, буквально на пальцах показывать.

Сумрак пишет:
Интересно, что имеет в виду Чаплин под "диктатурой совести и воли"?

Известно что. Кино такое было. "Триумф совести" кажется. А может "Диктатура воли". Неужели не смотрели?

священник Михаил пишет: Интересно, а что в Белоруссии голосуют за русского президента, там вроде свой вождь.

Живущие в Белоруссии граждане России также исполняют свой гражданский долг.

Гражданский долг -это просто понятие, я как гражданин ничего никому не должен. Все эти голосования и выборы по моему мнению большая ложь. Да и политика дело действительно грязное. Священнику нужно думать больше о царствии небесном, да и верующей православной христианке тоже.

Брату Евгению: показываем три соединенных пальца- Троица, два соединенных пальца Богочеловек Господь наш Иисус Христос. Я всё таки за православные каналы. Все таки патриарха можно будет послушать, да и больше бы диалогов было с людьми. На телевидении много же программ диалогов не постановочных. Всё таки информация, да к тому же положительная, христианская, очень нужна.

Елена-христианка пишет:
Ну так менеджментство , аль не слыхал? Деньги должны делать деньги.

Так это при буржуазном строе на деньги покупают товар, а товар продают за бОльшие деньги. А у нас другая формула. Административный ресурс - деньги - еще больший административный ресурс. Или деньги - административный ресурс - еще бОльшие деньги. Или, по русски говоря, заплатил калым, получил ярлык и можешь собирать ясак, не забывая, конечно, отстегивать бакшиш.

И я за православные каналы, мало того, я считаю что все каналы должны быть православными. Это не значит, конечно, что все ведущие телепрограмм должны быть в рясах и закончить семинарию, и что все фильмы должны быть исключительно на религиозные темы. Надо просто чтобы везде была скрытая реклама православия.

Или, по русски говоря, заплатил калым, получил ярлык и можешь собирать ясак, не забывая, конечно, отстегивать бакшиш. [/quote]

Так вот он ключ к пониманию сегодняшней системы. Только вы не разшифровали кому платить калым, у кого получить надо ярлык, с кого собирать ясак и кому отстёгивать бакшиш. Хотя схема эта к сожалению работает.

Как то в схеме у Вас мало православных понятий. Сейчас распространяется система безярлыковая, хан по возможности становится сам мурзой нескольких крупных аулов, дабы бакшиш был побольше. Схема без посредников с наместниками-рабами.

И я за православные каналы, мало того, я считаю что все каналы должны быть православными. Это не значит, конечно, что все ведущие телепрограмм должны быть в рясах и закончить семинарию, и что все фильмы должны быть исключительно на религиозные темы. Надо просто чтобы везде была скрытая реклама православия.

реклама православия.... типо как реклама прокладок?

есть телеканалы православные, но кто же их смотрит?
ну 2-3 передачи можно посмотреть, а их повторяют и повторяют
учиться надо, журналистов мало православных, которые и новости бы смогли снимать и комментировать...
это долгий путь - создание православного телеканала на тв
пока, то что есть - Глас, Спас, Союз... еще несколько, и Слава Богу!

Ирина, но эти каналы не являются общедоступными, не у всех же тарелки и Инет есть.

Евгений Сумский пишет:
Лена и что, ну откроют, и кто его смотреть будет? даже супер-пупер православным это не под силу будет.Скукотища будет несусветная,телеканал Культура покажется просто драйвом.А для того чтобы смотрели и проникались фильмы надо снимать, хорошие , добрые, и не такие как вон те "Притчи",от которых просто прет непрофессионализмом и не надо мультиков на Евангельские темы, дети их не смотрят абсолютно. Можно же делать нормальные мультики,чтобы они несли в себе христианские ценности. Разве вот при Союзе плохие мультики снимали или фильмы плохие были? Вот так надо делать и плюс ликвидация безграмотности религиозной, только проще надо это делать, а то как загнет иногда сильно умный протоиерей, гордящийся тем что учился в семинарии, о чем-то понятном сугубо профессиональным богословам. А надо , как Малышева про медицину, простым языком говорить, буквально на пальцах показывать.

Это смотря что показывать будут.
Вот у католиков перед и во время Рождества или Пасхи столько фильмов идет на библейскую тему. А у нас... Даже приближенное к этому нет.
А хорошие проповеди? кто от них откажется? А история православия на Руси?
Да столько есть тем о православии. Было бы желание. Его, видимо, и нет.
А канал Союз- это ж коммерческий канал и не всем доступен. Вот у меня есть Триколор, а канала Союза там нет.

Елена, но Союз же в Инете есть.

Смердяков пишет:
Так это при буржуазном строе на деньги покупают товар, а товар продают за бОльшие деньги. А у нас другая формула. Административный ресурс - деньги - еще больший административный ресурс. Или деньги - административный ресурс - еще бОльшие деньги. Или, по русски говоря, заплатил калым, получил ярлык и можешь собирать ясак, не забывая, конечно, отстегивать бакшиш.

Смердяков, учи экономику с банковской системой.

На каждый православный канал есть православный админ и не один.

Михаил55 пишет:Елена, но Союз же в Инете есть.

Ага. Ты , Миш, предлагаешь из инета вообще не выходить?
Я телевизор больше слушаю, чем смотрю, когда готовлю обед\ужин. С инетом так не получится. Да и компьютер у меня не на кухне стоит.

Да нет, Значит мне просто повезло! У меня 2 в одном. Инет и телеканалы дополнительные. По ТВ - Союз. Но повторюсь, это ж не всем доступно.

footloose пишет:

реклама православия.... типо как реклама прокладок?

есть телеканалы православные, но кто же их смотрит?
ну 2-3 передачи можно посмотреть, а их повторяют и повторяют
учиться надо, журналистов мало православных, которые и новости бы смогли снимать и комментировать...
это долгий путь - создание православного телеканала на тв
пока, то что есть - Глас, Спас, Союз... еще несколько, и Слава Богу!

Почему сразу прокладок? Реклама это нормально,может слово не совсем подходяшее,миссионерство. Я про это и говорил, нужны профессионалы на ТВ, журналисты,фильмы опять-таки снимать исторические, например, много же тем и про Рублева можно снять и про Иоанна Кронштадсткого, да мало ли ,православию на Руси 1000 лет, событий хоть отбавляй.И мультики те же, с христианским подтекстом. Чтобы это интересно было и не только воцерковленным в доску православным, эти уже никуда не денуться, а надо новых привлекать людей, чтобы включил абсолютно чуждый религии человек и ему интересно стало и он еще и еще смотрел. А то эти разговоры заунывные только отталкивают людей, включешь а там служба идет, ну и скажите оно невоцерковленному человеку надо?

Смердяков пишет:
Известно что. Кино такое было. "Триумф совести" кажется. А может "Диктатура воли". Неужели не смотрели?

Неужели...вот не смотрел. С абсурдным словосочетанием "свобода совести" знаком по Конституции, но вот с "диктатурой совести и воли" встречаюсь впервые. Ну раз Вы смотрели кино, ароматный вы мой, может объясните - с чем сие едят?

Слово "диктатура" стоящие вместе со словом "совесть"...по совсем недавнему прошлому как то не очень.

Елена-христианка пишет:Вот у католиков перед и во время Рождества или Пасхи столько фильмов идет на библейскую тему. А у нас... Даже приближенное к этому нет.

Наверное, католические каналы бесплатные? Наверное, господа католики не откажут в просьбе ретранслировать их на российской территории? Библейская история ведь вроде у всех христиан одна и та же?
Впрочем, что за вред я предлагаю. Ксендзы все равно нас сумеют охмурить. Даже через библейскую тему. Допустим, покажут Рождество Христово. А Вифлеемская звезда у них не наша родная красная пятиконечная, а шестиконечная, сионистская, да к тому же еще, небось, голубая!
Лучше не экспериментировать, а то будет еще хуже. Как говорил товарищ Ленин - любое умаление православной идеологии - это дыра, через которую враг нам подсовывает буржуазную идеологию. То есть Ленин немного ошибался, иной раз ошибаются даже вожди, и говорил не про православную идеологию, а про пролетарскую, но суть вопроса ухватил верно.

Елена-христианка пишет:[
А канал Союз- это ж коммерческий канал и не всем доступен. Вот у меня есть Триколор, а канала Союза там нет.

У меня тоже триколор.там и спас и союз есть в платном пакете.600 р. в год вроде не дорого?Хотя очень часто возникает чувство советского телевидения по унылости и безликости.нужны конечно какие то учебные заведения где учили бы православных телеведущих.

А мне на "Союзе" все батюшки нравятся. Ни чем они не хуже журналистов на мирском ТВ! Уже привык к манере каждого. Многие епископы участвуют. Тоже полезно знать.
Может и отдельную тему завести по православным каналам, а то от основной вроде отошли?

Сумрак пишет:Неужели...вот не смотрел.

Зря! Как говорил великий сатирик Райкин "это дело надо изучать, если хочешь с этим делом как следовает бороться!" (Лекция о вреде самогонки)

Сумрак пишет:С абсурдным словосочетанием "свобода совести" знаком по Конституции,

Название, может и неудачное. Подразумевается, что можно ходить в церковь, а можно и не ходить, можно ходить (для порядку или за компанию) и не верить, или наоборот (верить и не ходить), а можно числиться в церкви и вместо церкви бегать в синагогу, или числиться в синагоге, а ходить в церковь и т.д. И ни в милицию, ни в полицию тебя за это не потащат. У полиции есть более серьезные задачи, чем надзирать, кто по какому канону молится.
Но никакого абсурда я тут не усматриваю.

Сумрак пишет:Ну раз Вы смотрели кино,

Вас что ли на торренте забанили? Бесноватый фюрер спускается на самолете из облаков, потом едет по Нюренбергу и все кричат ему хайль, потом выступает на съезде и другие фашисты тоже, потом маршируют на стадионе и много еще чего поучительного. Называется Триумф воли.
Вот я и и боюсь, что диктатура совести тоже будет в таком же роде. Только кто ее нам устроит, эту совесть с диктатурой? Точно не Путин, дай ему Бог здоровья. Если бы Путин, то Триумф был бы в году 2001-м, а теперь, через 12 лет, у нас был бы типа как 1945 у немцев. Среди развалин, упаси Господи, пробирались бы в американскую зону оккупации, не дай Бог. Точно не Путин, не надо клеветать.
Может, этот Триумф устроит Навальный? Некоторые Навального обвиняют, что он устроит непонятно что. Сегодня он за демократию, завтра он вождь всех народов. Другие на Эдичку Лимонова гонят пургу. Кто их всех знает. Политика - дело темное.

Михаил55 пишет:А мне на "Союзе" все батюшки нравятся. Ни чем они не хуже журналистов на мирском ТВ! Уже привык к манере каждого. Многие епископы участвуют. Тоже полезно знать.
Может и отдельную тему завести по православным каналам, а то от основной вроде отошли?

А я люблю включить телеканал "Союз" и играть в херос - играю и слушаю.

Смердяков пишет:
Название, может и неудачное. Подразумевается, что можно ходить в церковь, а можно и не ходить, можно ходить (для порядку или за компанию) и не верить, или наоборот (верить и не ходить), а можно числиться в церкви и вместо церкви бегать в синагогу, или числиться в синагоге, а ходить в церковь и т.д. И ни в милицию, ни в полицию тебя за это не потащат. У полиции есть более серьезные задачи, чем надзирать, кто по какому канону молится.
Но никакого абсурда я тут не усматриваю.

Усмотрите, когда Вашу совесть захотят ограничит в свободе Вас мучить.

Смердяков пишет: Бесноватый фюрер спускается на самолете из облаков, потом едет по Нюренбергу и все кричат ему хайль, потом выступает на съезде и другие фашисты тоже, потом маршируют на стадионе и много еще чего поучительного. Называется Триумф воли.

А почему не Триумф личности, что более соответствует реальности?

Смердяков пишет:
Вот я и и боюсь, что диктатура совести тоже будет в таком же роде.

Чаплин видимо смотрел кино и аллегории ему чем то понравились. Ну подождем продолжения спектакля - наверняка последуют объяснения.