Где сейчас находится Рай ?

ASCII пишет:[
В таком случае, ваш ответ, основанный на лекции какого то Осипова(я просто не в курсе, кто это. Возможно это весьма уважаемый деятель в определённых кругах. Прошу меня извенить, если что.), и его ссылании на какого то исследователя, честно говоря похоже на сплетню.
А посему, дабы не вводить в заблуждение некоторых читателей, можно подредактировать ваше сообщение, указав, что информация не проверенная?

Не надо редактировать мои посты. Я дал ссылку. Вам Осипов не известен, зато другим известен. И для них моя информация значима. Не думаю, что в лекциях читаемых им в МДА можно городить всякую чушь или распространять сплетни. Это ведь легко проверяется.
Попробуйте преподавая скажем физику, вместо законов Ньютона предложить какую-нибудь ахинею. Ну неделю почитаете, потом всё выяснится и вас выгонят.
В своём посте я указал "насколько известно мне". Я не настаиваю. Мне это вопрос вообще не интересен. Может он принципиален для иудаизма, вероятно. Тору не знаю, да и ВЗ тоже очень плохо.

Владимир Алексеев пишет:По теме: он близко!
И чем больше мы молчим без надмения, тем он ближе и ближе!

Кто?

С позволения, хочу вернуться к своим "баранам"
Несколько вопросов:
Священник Михаил пишет

Жалить в пяту это распятие Христа.
Вопрос:
Пята это обозначение тела.
Но именно через смерть тела и души возможно стало воскресение.

1.Почему интерпретируется как распятие Христа?
2.Почему пята, это обозначаие тела. (а не часть тела)
3.Через смерть тела, это понятно, ибо из праха.
4.Разве душа не бессмертна? Если не так, то как душа умирает?

Тора - Пятикнижие Моисея, закон данный Богом. Конечно же христианину нужно принимать его.

Не не не. Не дай Бог...., не надо про всё пятикнижие, я спрашиваю про маленький, (НО ОЧЕНЬ важный) кусочек текста,и только конкретно про то, что происходило в Раю.

Kseniya пишет:

Кто?

А кого мы ищем в данной теме?

Владимир Алексеев пишет:
А кого мы ищем в данной теме?

Ну забыли, ну и что?

Ingwar пишет:
Достаточно корректно сказано. Спасибо.
Хотя должен добавить, что кое-какие ветхозаветные правила, тем не менее, были отвергнуты.

... А некоторые отпали за ненадобностью или были изменены.
Так, например, прокаженные дома теперь не сжигают. Проказа лечится санобработкой.
Ди а прокаженных людей не изгоняют из города, а стараются лечить.

Владимир Алексеев пишет:
А кого мы ищем в данной теме?

Да я давно тут всем ска-за-ла!!! В Африке где то был РАЙ!!! Там и остался..в тонком мире!!

Kseniya пишет:

Кто?

Вероятно, Рай.

Э-э-э-э..так сказать в другой плоскости, в другом измерении.

Не надо редактировать мои посты. Я дал ссылку. Вам Осипов не известен, зато другим известен. И для них моя информация значима. Не думаю, что в лекциях читаемых им в МДА можно городить всякую чушь или распространять сплетни. Это ведь легко проверяется.

Не вопрос. Конечно же пост ваш и ваше право редактировать его или нет.
Как вы понимате, это очень серьёзный вопрос, а посему кроме лектора кто то ещё должен был что то иметь сказать по этой теме, да и книжек написать горку+маленькую тележку научных публикаций и т.д.

ASCII пишет:
Не вопрос. Конечно же пост ваш и ваше право редактировать его или нет.
Как вы понимате, это очень серьёзный вопрос, а посему кроме лектора кто то ещё должен был что то иметь сказать по этой теме, да и книжек написать горку+маленькую тележку научных публикаций и т.д.

Не согласен. Во время лекции лектор излагает материал при минимальном количестве ссылок. Как бы вам понравилась лекция по полям Хигсса, в которой вам бы дали кучу ссылок на статьи и монографии, а про суть явления сказали бы два слова?
На лекциях доносят суть вопроса. Содержание же лекций утверждается в данном случае руководством МДА. Так что это мнение не одного лектора. И говорить всё что захочется ему вряд ли позволят. Думаю и монографии есть по этим вопросам и статьи.

Как бы вам понравилась лекция по полям Хигсса, в которой вам бы дали кучу ссылок на статьи и монографии, а про суть явления сказали бы два слова?
На лекциях доносят суть вопроса.

В полне легитимное замечание

Пята это наше уязвимое место-тело. Если я не ошибаюсь именно Тело Христа было пригвождено ко кресту.
"Будет поражать Его в пяту". Впрочем я давно читал это толкование и возможно иные варианты. Но если не предвзято взглянуть- это пророчество о нашем освобождении от греха, которое произошло через принятие мученической смерти Спасителем нашим.