Почему грех ходить в брюках в церковь?

Елена-христианка пишет:Не потому, что сидят в брюках и без шляпок и платков. Не внешнее определяет внутреннее. А потому, что считают это нормальным, что в храме, что в театре, что в ресторане- разницы нет, увы!.

Елена-христианка пишет:У нас такая же тенденция. Люди, которые давно воцерковлены , все понимают. А те, кто недавно пришел в Церковь, те подвержены таким мирским веяниям.

loretta пишет:Вот же ж... Если католика не пнул, значит, день прожил зря.

Алёна Н пишет:Лоретта, не переживайте. Я лично не верю в сказки о том, что кризиз у католиков круче чем у нас!

Алёна Н пишет: Нил, а вы случайно не заметили, что православная Вера - не казарма?

Нил пишет:Заметил. Она строже, чем казарма.

Нил пишет: Солдаты живут в строгом режиме потому что они защитники земного Отечества.

Нил пишет:В Церкви христианин добивается Царствия Небесного, поэтому дисциплина должна быть в разы выше.

Смердяков пишет:режим содержания солдат в казарме очень напоминает режим содержания в тоталитарной секте.

Смердяков пишет:
Я правильно понимаю, Царствие Небесное - это нечто вроде дембеля?

Алёна Н пишет:
Вы знаете Елена, а мое убеждение, что в храм надо гораздо лучше чем в театр одеваться.
А вы с эти не согласны?

Не думаю что есть такая жесткая взаимосвязь.
"Давно воцерковлены" вовсе не равно тому, что "всё понимают".
Неофиты проявляют зачастую рьяность в соблюдении всех традиций и предписаний.

На какие такие жертвы может пойти вольнорасслабленный посетитель церкви, если он даже смириться в формой одежды не способен ?

Нил пишет:
Заметил. Она строже, чем казарма. Солдаты живут в строгом режиме потому что они защитники земного Отечества. В Церкви христианин добивается Царствия Небесного, поэтому дисциплина должна быть в разы выше.

Нил пишет:На какие такие жертвы может пойти вольнорасслабленный посетитель церкви, если он даже смириться в формой одежды не способен ?

alismanka пишет:

заходят в Храм люди а им начинают указывать..

ириней пишет:Греха на богослужении быть в брюках нет.Не вижу смысла вообще этот вопрос муссировать.Удобно-иди.

Елена-христианка пишет:
Смотря что подразумевать под лучшим.

miha61 пишет:Вот и получается, одно зло порождает другое. Одна пришла в храм в штанах, другая на нее накричала. Пришла бы, первая, в чем положено, не нахватала грехов - вторая

Алёна Н пишет:Иудеи тоже так считали, что можно заслужить Царства Небесного выполняя все традиции-предписания - потому и Христа распяли ((

Почём вы знаете, что женщина скромно стоящая в углу храма в брюках, не в состоянии совершать внутренний духовный подвиг?

Wimar пишет: Вопрс к женщинам. Почему женщины традиционно носят(носили), юбки, сарафаны...?

Первое упоминание о сарафане, как виде одежды можно встретить в Никоновской летописи от 1376 года.
Формы и стили изготовления сарафанов менялись из века в век, с севера на юг, от крестьянки до дворянки. В XIV веке сарафан могли носить воеводы и великие московские князья. Окончательной принадлежностью женского гардероба он стал лишь в XVII веке. В русских деревнях по сарафану можно было узнать о социальном статусе женщины и о настроении.
В правление Петра I традиционный русский сарафан стали считать одеждой простолюдинок и купеческих дочерей. Возвращение же сарафана в гардероб русских дам произошло с началом правления Екатерины II. Наверное ответ за теми от кого пришли и юбки и сарафаны! А платье или юбка влияют на женственность, как ни крути.

Елена-христианка пишет:
Иудеи вообще мало думали о Царствии Небесном. Все больше о земном.

Алёна Н пишет:Иудеи тоже так считали, что можно заслужить Царства Небесного выполняя все традиции-предписания - потому и Христа распяли ((

Нил пишет:
У фарисеев дисциплина была без наполнения, но это никаким образом не означает, что дисциплина не нужна вовсе.

Wimar пишет: Вопрс к женщинам. Почему женщины традиционно носят(носили), юбки, сарафаны...?

Алёна Н пишет:
По вашей логике выходит, что и фарисеи грехов нахватали, когда вынужденны были на Христа шипеть? ! (не то делает, не в то время. не так сидит, пьет, ест и, разумеется. не с теми))

miha61 пишет: ]Я извиняюсь, конечно, но правильно заметил Нил, по поводу внебрачной одежде, пришедшему на пир. Ему в ней, было тоже удобнее

miha61 пишет: Будте внимательны, уваж Алена, я сказал следующее, - одно зло пораждает другое.
Причем здесь Христос? Хритсос БЕЗГРЕШЕН! .

Фарисеи, потому и шипели, на Него, что не хотели признать свое беззаконие, на которое Господь им указывал, как иные не видят в мужской одежде, одетой на женщине, противрестественность

ириней пишет:
Евангельская Притча о брачном пире иносказательно объясняет , что Господь призывает в Царствие Небесное всех людей, но не все люди принимают Христа. Тем же, кто внешне принимает Господа, но не соблюдает заповеди Божьи, также не войти в Царствие Небесное.Так вот штаны это и есть внешние как и много другое.А вообще то каждый должен решать для сбя сам или просить благословение приходского священника,что бы не соблазнять слабых и глазастых.

Но, не вижу ничего противоестественного на современных женщинах носящих женские брюки

miha61 пишет:Благодарю Вас. Ваше мнение мне понятно.

Алёна Н пишет:
Не думаю, что навязывая, как вы выше изволили заметить, дисциплину в церкви жесче чем в казарме, внутреннее наполнение в Церки будет лучше чем у фарисеев.
Даже . если вам это удастся сделать под страхом и жестко магнипулирая людьми на приходе - то дисциплинам будет весьма замечательная ВНЕШНЕ!
НО внутри останется одно лишь лицимерие , помимо суеверного страха! Об этом мечтаете?