Экуменизм

Ольчик пишет:[spoiler]ХРИСТИАНСКИЙ" И НЕХРИСТИАНСКИЙ ЭКУМЕНИЗМ

"Христианский" экуменизм в своем наилучшем варианте представляет собой искреннее и понятное заблуждение протестантов и католиков, — заблуждение, которое заключается в том, что они не умеют понять, что видимая Церковь Христова уже существует и что они находятся вне ее.
...

Известно точно насчёт отношений с Католиками, что их называют и принимают как церковь. Разве это не однозначно, не решено окончательно?

Елена христианка пишет:

Известно точно насчёт отношений с Католиками, что их называют и принимают как церковь. Разве это не однозначно, не решено окончательно?

Когда и кем? Приведите ссылки.

И как вообще понять отрицание братьев Христиан?

Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут,
но по своим прихотям будут избирать себе учителей,
которые льстили бы слуху;

и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

yulia пишет:
Свт. Игнатий Брянчанинов: "Поскольку ересь не просто частное заблуждение человеческого ума, но его уклонение от общения с Богом и, соответственно, средство общения с падшими духами, становится понятным предписываемый церковными канонами и отстаиваемый св. Отцами строгий запрет на любые формы религиозного общения с еретиками — совместные молитвы, какие бы то ни было совместные литургические действия, тем более общение в таинствах, — ибо религиозное общение с еретиками — это и общение с падшими духами, вдохновителями ересей. Точное соблюдение этого запрета рассматривалось св. Отцами как один из важнейших признаков жизнеспособности церковной общины, напротив, несоблюдение его – симптомом утраты духовного иммунитета, наступающей или даже уже наступившей смерти."

«Несообщение с еретиками, — писал об этом прп. Ефрем Сирин, — есть красота Церкви и выражение ее жизненности, т.е. признак того, что Церковь не омертвела и жива духовно. А если Церковью не соблюдаются заповеди Божии о несообщении, значит, Церковь духовно омертвела».
Мне кажется, что мы сейчас, как никогда, должны следовать неуклонно учению Св.Отцов, без всяких компромиссов.

yulia пишет:только себя- да. но это учение Церкви. в другой теме мы договорились, что Истина одна. Вы согласились.Это мнение не человека, а учение Святых Отцов.

к сожалению сектант пишет:Учение есть только Евангельское. По нему живём, Им и судимся.

Трактование святых отцов, знаю.

Учения такова, не знаю.

Елена христианка пишет:Ксс, так давно уже пора узнать святоотеческое учение, коль пишешь на православном форуме. А ты все свою сектантскую идеологию проповедуешь.

Спойлер:

yulia пишет: Учения такова, не знаю

это очевидно.

Елена христианка пишет:
Ксс, так давно уже пора узнать святоотеческое учение, коль пишешь на православном форуме. А ты все свою сектантскую идеологию проповедуешь.
Вот в этом вся ваша сектантская проблема- признаете только Евангелие, да и то толкуете его,кто во что горазд- что левая нога захочет.

yulia пишет:что православного учения не знаете.

к сожалению сектант пишет:

yulia пишет:что православного учения не знаете.

А кто знает? Это тома и тома.
И к сожалению, каждый выбирает своё.

yulia пишет:это верно.
Но Вы на православном форуме? для чего? чтоб выбрать православие? тогда займитесь его изучением. ежли нет, то для чего Вы дискутируете?

Перестукин пишет:Только вот зачем так нервничать в дискуссии? У меня не возникает никаких сомнений Елена, что вы глубоковерующая женщина. Но зачем себя раздражать тем, что кто-то Вас не понимает?

к сожалению сектант пишет:А Вы в дверь без эмоционально долбите? Битая неделя, другая

Перестукин пишет:

yulia пишет:это верно.
Но Вы на православном форуме? для чего? чтоб выбрать православие? тогда займитесь его изучением. ежли нет, то для чего Вы дискутируете?

Это может быть ПРОСТО общение. Зачем выбирать православие? И в правилах этого нету. Пропишут, что "ТОЛЬКО ДЛЯ ПРАВОСЛАВНЫХ", уйдём.

yulia пишет:это верно.
Но Вы на православном форуме? для чего? чтоб выбрать православие? тогда займитесь его изучением. ежли нет, то для чего Вы дискутируете?

yulia пишет:

и кто глухой ?