Отец диакон и ГИБДД

Фонтанка» недавно опубликовала забавный материал. Диакон Сергей Правдолюбов попался инспекторам ДПС, когда в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Mitsubishi Lancer. Причем, инспекторы остановили дьякона, заметив, что у него на заднем сиденье не пристегнуты дети. Так вот, от диакона попахивало алкоголем, у него, естественно права отобрали и отправили материал в суд. На суде диакон покаялся, заявив, что во время богослужения употребил вино, но оно должно было «силою Духа Святого претвориться в Честную Кровь Господа Бога и Спаса нашего...». Он пояснил, что во время воскресной службы принял причастие, а после, замывая сосуды, употребил еще 200-300 грамм, «как предписывается богослужебным уставом Церкви». По словам Сергея Правдолюбова, он не думал, что после употребления «священных даров» у него будет алкогольное опьянение. А поскольку умысла на употребление спиртных напитков у него не было, то и вменяемого административного правонарушения он не совершал. В качестве доказательства своей версии он представил письмо от митрополита, который подтвердил факт исполнения диаконом его должностных обязанностей.

Судья Тихонова поверила диакону и в своем решении написала: «Учитывая обстоятельства и количество употребленного вина, личность и специфику работу диакона, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния».

http://blogi.autonews.ru./?r=entry/view&id=488100

Вася Рогов пишет:Фонтанка» недавно опубликовала забавный материал. Диакон Сергей Правдолюбов попался инспекторам ДПС, когда в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Mitsubishi Lancer. Причем, инспекторы остановили дьякона, заметив, что у него на заднем сиденье не пристегнуты дети. Так вот, от диакона попахивало алкоголем, у него, естественно права отобрали и отправили материал в суд. На суде диакон покаялся, заявив, что во время богослужения употребил вино, но оно должно было «силою Духа Святого претвориться в Честную Кровь Господа Бога и Спаса нашего...». Он пояснил, что во время воскресной службы принял причастие, а после, замывая сосуды, употребил еще 200-300 грамм, «как предписывается богослужебным уставом Церкви». По словам Сергея Правдолюбова, он не думал, что после употребления «священных даров» у него будет алкогольное опьянение. А поскольку умысла на употребление спиртных напитков у него не было, то и вменяемого административного правонарушения он не совершал. В качестве доказательства своей версии он представил письмо от митрополита, который подтвердил факт исполнения диаконом его должностных обязанностей.

Судья Тихонова поверила диакону и в своем решении написала: «Учитывая обстоятельства и количество употребленного вина, личность и специфику работу диакона, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния».

http://blogi.autonews.ru./?r=entry/view&id=488100

Чушь какая то!Он типа не человек и не пьет и не ест?В чем смысл сей темы?

alismanka пишет:


Чушь какая то!Он типа не человек и не пьет и не ест?В чем смысл сей темы?

В предвзятости..."Что положено Юпитеру, то не положено Быку!"

Сумрак пишет:
В предвзятости..."Что положено Юпитеру, то не положено Быку!"

Не понимаю,не логично,получается священнослужителям нельзя выпить?почему?

Раз уж открыли тему - изучайте ее: http://ustav.livejournal.com/973614.html

alismanka пишет:

Сумрак пишет:
В предвзятости..."Что положено Юпитеру, то не положено Быку!"

Не понимаю,не логично,получается священнослужителям нельзя выпить?почему?

Священнику нельзя в состоянии алкогольного опьянения управлять автомобилем. И правила эти для всех и ссылка на специфику профессии быть не должна, даже для дегустатора.

получается что нельзя причащаться?

Действительно, такая практика существует в Церкви, что остающиеся Св.дары выпивает священник или дьякон.
А зачем за руль садится, да еще и с детьми?

Я помню, когда нас венчали, то в конце нам нужно было допить вино из чаши. Я от этого захмелела.

Сумрак пишет:

alismanka пишет:

Сумрак пишет:
В предвзятости..."Что положено Юпитеру, то не положено Быку!"

Не понимаю,не логично,получается священнослужителям нельзя выпить?почему?

Священнику нельзя в состоянии алкогольного опьянения управлять автомобилем. И правила эти для всех и ссылка на специфику профессии быть не должна, даже для дегустатора.

А что делать священнослужителю если он причастился,и ему ехать с одной деревни в другую?Пешком пилить сотни км?

alismanka пишет:

А что делать священнослужителю если он причастился,и ему ехать с одной деревни в другую?Пешком пилить сотни км?

Пусть наймет личного шофера...

Елена-христианка пишет:Действительно, такая практика существует в Церкви, что остающиеся Св.дары выпивает священник или дьякон.
А зачем за руль садится, да еще и с детьми?

Я помню, когда нас венчали, то в конце нам нужно было допить вино из чаши. Я от этого захмелела.

это была не чаша, это был корец.

Сумрак пишет:

alismanka пишет:

А что делать священнослужителю если он причастился,и ему ехать с одной деревни в другую?Пешком пилить сотни км?

Пусть наймет личного шофера...

)))ну да священнослужители такие богатые,особенно в деревенских приходах.А потом напишут что священники буржуи со своими водителями ездят.)

alismanka пишет:получается что нельзя причащаться?

Сколько мг алкоголя Вы употребляете во время причастия?
А тут отец диакон стаканчик вина употребил, и за руль сел.

Молодец, хорошо отмазался.

[quote="alismanka
А что делать священнослужителю если он причастился,и ему ехать с одной деревни в другую?Пешком пилить сотни км?[/quote]
Ждать, пока прибор 0,0 промиле покажет.
Лекс, конечно, дура. Но, сед лекс.

Вася Рогов пишет:

alismanka пишет:получается что нельзя причащаться?

Сколько мг алкоголя Вы употребляете во время причастия?
А тут отец диакон стаканчик вина употребил, и за руль сел.

Молодец, хорошо отмазался.

ну так... употребил еще 200-300 грамм, «как предписывается богослужебным уставом Церкви».

alismanka пишет:
А что делать священнослужителю если он причастился,и ему ехать с одной деревни в другую?Пешком пилить сотни км?

Дело не в Причастии. Я тоже причащаюсь и сажусь за руль.
Дьякон допил остающиеся в чаше Св.дары, а это грамм 200 точно будет.

Вася Рогов пишет:

alismanka пишет:получается что нельзя причащаться?

Сколько мг алкоголя Вы употребляете во время причастия?
А тут отец диакон стаканчик вина употребил, и за руль сел.

Молодец, хорошо отмазался.

Вы не понимаете, о чем пишете. Диакон обязан потреблять чашу. Кроме того, снова призываю Вас изучать тему. Не отмазался он, смотрите постановление второго суда.

А что делать священнослужителю если он причастился,и ему ехать с одной деревни в другую?Пешком пилить сотни км?

а это его проблемы. Но за руль он должен садиться с 0,0 промиле.

пресвитер Димитрий пишет:
Вы не понимаете, о чем пишете. Диакон обязан потреблять чашу.

Ну а какие претензии к его профессиональным обязанностям?

пресвитер Димитрий пишет:
Кроме того, снова призываю Вас изучать тему. Не отмазался он, смотрите постановление второго суда.

Вы считаете, что вот это :

вино, которые не изменяя своего вида и вкуса, силою Духа Святого претворяются во время службы в истинное Тело и Честную кровь Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа,
...должно быть аргументом защиты в суде????

пресвитер Димитрий пишет: Диакон обязан потреблять чашу.

Кто ж спорит? Обязан.
А потом обязан подождать, пока промиле обнулятся, и тогда ехать. Да еще и с детьми.
А случись ДТП и будь отец диакон сто раз прав, он автоматически становится виновником ДТП и на него вешают всех собак.
А, не дай Бог, тяжкие последствия?
Я об этом пишу.
И именно это я понимаю.

Сумрак пишет:
Пусть наймет личного шофера...

Матушка пускай права получает. Очень полезно это, когда у супруги тоже есть права.
Вот приехал я на работу, а тут делегация иностранная. Или не иностранная, но не менее высокая.
Обмен опытом и всё такое ...
Как же домой ехать? Машину бросать у родной конторы?
Проще супругу за руль посадить, благо трудится она в этом же здании и с делегацией не общалась.

Вася Рогов пишет:

Сумрак пишет:
Пусть наймет личного шофера...

Матушка пускай права получает. Очень полезно это, когда у супруги тоже есть права.
Вот приехал я на работу, а тут делегация иностранная. Или не иностранная, но не менее высокая.
Обмен опытом и всё такое ...
Как же домой ехать? Машину бросать у родной конторы?
Проще супругу за руль посадить, благо трудится она в этом же здании и с делегацией не общалась.

У меня нет проблем с гамлетовским "пить или не пить". Если я за рулем, то никакой этикет не заставит меня взять в руки бокал. Другое дело священник говорит о профессиональной обязанности - пить. В таком случае чем то нужно жертвовать.

Вы считаете, что вот это :

Нет, речь о том, что2-ой суд отменил решение 1-го и лишил дьякона водительских прав.

Елена-христианка пишет:

Вы считаете, что вот это :

Нет, речь о том, что2-ой суд отменил решение 1-го и лишил дьякона водительских прав.

"Это" было приведено в суде в качестве аргумента и повлияло на решение первого суда.

Елена-христианка пишет:

Вы считаете, что вот это :

Нет, речь о том, что2-ой суд отменил решение 1-го и лишил дьякона водительских прав.

машина-это
антихристова колесница! Надо отказаться от инн, сжечь паспорт и ездить на телеге!

Спасибо, отец Димитрий, за полную информацию. Интересно, а со стороны Епархии были ли на диакона наложены какие либо наказания?

Михаил55 пишет:Спасибо, отец Димитрий, за полную информацию. Интересно, а со стороны Епархии были ли на диакона наложены какие либо наказания?

Ой ли )))), если в суде фигурировало
письмо от митрополита, который подтвердил факт исполнения диаконом его должностных обязанностей.

Справедливости ради нужно не оставить без внимания и г-жу Тихонову и ее вердикт:
«Учитывая обстоятельства и количество употребленного вина, личность и специфику работу диакона, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния».
Чтобы деяние было многозначительно, нужно было дьякону кого то сбить.
Рогов, как считаешь - этой бабе место в суде, в качестве его представителя?