Что является доказательством истинности вашей религии?

Будет ли она сколько-нибудь ценной и убедительной для вас - не знаю. Но когда "будто бы православные" начнут хватать вас за полы и увлекать к себе криками: "Только у нас!" - знайте, что Истина отошла от этой общины...

Однако же энтузиасты от православия не устают декларировать, что истина в православии и только в нём. Как к этому относиться?

Надеялся, что Книгу Деяний вы знаете назубок.

разве у вас были основания так думать?

Относительно того, что мир остается неправославным - а где и когда Вы видели,чтобы большинство оказывалось правым? Человеку вообще свойственно заблуждаться.

То есть было какое-то предопределение свыше - кому стать православным, а кому - заблуждаться?

Игнором можете не пугать. В темы, открываемые обидчивыми и капризными авторами, стараюсь не заходить сам.
И да, злоупотребляя игнором - можете остаться в круглом одиночестве...

Я пугаю игнором тех, кто флудит в темах либо не говорит по существу. Таких, к счастью, очень мало.

Ksertoo пишет:

Будет ли она сколько-нибудь ценной и убедительной для вас - не знаю. Но когда "будто бы православные" начнут хватать вас за полы и увлекать к себе криками: "Только у нас!" - знайте, что Истина отошла от этой общины...

Однако же энтузиасты от православия не устают декларировать, что истина в православии и только в нём. Как к этому относиться?

Надеялся, что Книгу Деяний вы знаете назубок.

разве у вас были основания так думать?

Относительно того, что мир остается неправославным - а где и когда Вы видели,чтобы большинство оказывалось правым? Человеку вообще свойственно заблуждаться.

То есть было какое-то предопределение - кому стать православным(т.е. не заблуждаться), а кому - не стать?

Игнором можете не пугать. В темы, открываемые обидчивыми и капризными авторами, стараюсь не заходить сам.
И да, злоупотребляя игнором - можете остаться в круглом одиночестве...

Я пугаю игнором тех, кто флудит в темах либо не говорит по существу. Таких, к счастью, очень мало.

1. Энтузиасты от Православия говорят: "Не знаю, спасутся ли другие, но для меня спасение вне Православия невозможно". Не упомню кто из "недавних" святых, с Афона, кажется, сказал. Но полностью присоединяюсь!
Остальные энтузиасты - неофиты. Сам был когда-то таким.
2. У меня всегда есть основания думать о человеке хорошо. А то подумаешь плохо - потом стыдно становится...
3. Было предопределение о свободной воле каждого. И - слова Спасителя: "Царство Божие силою нудится..." (в английском переводе Короля Иакова - "берётся приступом", как крепость). Большинство предпочитает не напрягаться...
4. Благодарю, что включили в список избранных! Только не в Кунсткамеру, в формалин!

Ksertoo пишет:

Однако же энтузиасты от православия не устают декларировать, что истина в православии и только в нём. Как к этому относиться?

Да как хотите, так и относитесь. Верьте или не верьте декларирующим. Вы то чем можете доказать истинность своей веры?

1. Энтузиасты от Православия говорят: "Не знаю, спасутся ли другие, но для меня спасение вне Православия невозможно". Не упомню кто из "недавних" святых, с Афона, кажется, сказал. Но полностью присоединяюсь!

Очевидно это искажённая фраза Феофана Затворника (который был не с Афона): "Не знаю, спасутся ли католики, но я без Православия точно не спасусь"

Большинство предпочитает не напрягаться...

То есть вы в этом находите причину заблуждений?

Благодарю, что включили в список избранных!

Нет, вы ещё не в игноре (вовремя опомнились надо сказать )

Сумрак пишет:Да как хотите, так и относитесь. Верьте или не верьте декларирующим. Вы то чем можете доказать истинность своей веры?

Вы хотите доказательств?

Ksertoo пишет:

Сумрак пишет:Да как хотите, так и относитесь. Верьте или не верьте декларирующим. Вы то чем можете доказать истинность своей веры?

Вы хотите доказательств?

Символ Вашей веры для начала сформулируйте.

Ksertoo пишет:

Сумрак пишет:Да как хотите, так и относитесь. Верьте или не верьте декларирующим. Вы то чем можете доказать истинность своей веры?

Вы хотите доказательств?

А они у Вас есть??????? Ну прошу...любопытно.

[quote="Ksertoo"]

елена недбай пишет:Алеша вопрос не в тему Зачем ходите на Предание называя в своем ЖЖ его отстойником и сборищем (не припомню слова)?

Что то не припомню такого. Может укажете конкретно, где такое увидели?

Прости дорогой это была твоя подружка asnecto

Сумрак пишет:
А они у Вас есть??????? Ну прошу...любопытно.

Есть. Главное моё доказательство - это доказательство реальности Иисуса Христа. Иудейские пророки, реальность которых несомненна, предсказывали пришествие Мессии (Ветхий Завет). Почему им был именно Иисус Христос? Об этом апологетический очерк "Сын Божий - Сын Человеческий", где доказывается Божество Христово на основании Его человечества, где также опровергаются ложные теории о Лице Иисуса Христа. Вот так. Если б я был бы атеистом, то на основании этих доказательств давно уже б уверовал.

елена недбай пишет:
Прости дорогой это была твоя подружка asnecto

О как оказывается. Вот и начинать нужно было с этого.

О как оказывается. Вот и начинать нужно было с этого.

Прости старушку

Да ничего

Ksertoo пишет:

Сумрак пишет:
А они у Вас есть??????? Ну прошу...любопытно.

Есть. Главное моё доказательство - это доказательство реальности Иисуса Христа. Иудейские пророки, реальность которых несомненна, предсказывали пришествие Мессии (Ветхий Завет).

Вообще то если есть предсказатели, то найдутся и те, кто готов выполнить предсказания. ( уже было сказано - если сценарий написан, то остается лишь сыграть спектакль)

Ksertoo пишет:
Почему им был именно Иисус Христос? Об этом апологетический очерк "Сын Божий - Сын Человеческий", где доказывается Божество Христово на основании Его человечества, где также опровергаются ложные теории о Лице Иисуса Христа. Вот так. Если б я был бы атеистом, то на основании этих доказательств давно уже б уверовал.

А достоверность апологического очерка чем подтверждается? Для подтверждения реальности истории в нем описанной, нужны независимые очерки, независимые подтверждения. А это не пару очерков, а пару сотен очерков нужно изучить. Но это я говорю Вам, чтобы сказать, что получение доказательств - очень сложная работа. Одного очерка маловато будет. Но если для Вас достаточно...то кто спорит.

Сумрак пишет:
А достоверность апологического очерка чем подтверждается? Для подтверждения реальности истории в нем описанной, нужны независимые очерки, независимые подтверждения. А это не пару очерков, а пару сотен очерков нужно изучить. Но это я говорю Вам, чтобы сказать, что получение доказательств - очень сложная работа. Одного очерка маловато будет. Но если для Вас достаточно...то кто спорит.

Специально для Вас, как для атеиста:
ИИСУС ХРИСТОС в документах истории. - СПб: Алетейя, 2001 / под ред.Б.Г.Деревенского - 544 с., с Приложениями (В аннотации: сборник основных внебиблейских источников, говорящих или упоминающх об Иисусе Христе)

С уважением, :{ul}:

Владимир Алексеев пишет:

Сумрак пишет:
А достоверность апологического очерка чем подтверждается? Для подтверждения реальности истории в нем описанной, нужны независимые очерки, независимые подтверждения. А это не пару очерков, а пару сотен очерков нужно изучить. Но это я говорю Вам, чтобы сказать, что получение доказательств - очень сложная работа. Одного очерка маловато будет. Но если для Вас достаточно...то кто спорит.

Специально для Вас, как для атеиста:
ИИСУС ХРИСТОС в документах истории. - СПб: Алетейя, 2001 / под ред.Б.Г.Деревенского - 544 с., с Приложениями (В аннотации: сборник основных внебиблейских источников, говорящих или упоминающх об Иисусе Христе)

С уважением, :{ul}:

Благодарю Вас, знаком.

Сумрак пишет:
А достоверность апологического очерка чем подтверждается? Для подтверждения реальности истории в нем описанной, нужны независимые очерки, независимые подтверждения. А это не пару очерков, а пару сотен очерков нужно изучить. Но это я говорю Вам, чтобы сказать, что получение доказательств - очень сложная работа. Одного очерка маловато будет. Но если для Вас достаточно...то кто спорит.

Достоверность очерка вне сомнения, потому что автор в своих доказательствах основывается на Евангелиях. Истории в нём никакой нет, только доказательства.

Вообще то если есть предсказатели, то найдутся и те, кто готов выполнить предсказания. ( уже было сказано - если сценарий написан, то остается лишь сыграть спектакль)

Иудей, современник Христа, который в фанатичной мечтательности, вообразил бы себя Мессией и сыном Божиим, наверное, вместо того, чтобы противостоять всем предрассудкам и чаяниям своего народа и разочаровывать своих соотечественников в их временных надеждах, выступил бы, как это позднее и сделал Бар-Кохба, во главе восстания против ненавистного иудеям римского ига и попытался бы восстановить земное царство. Мечтательность, которая в данном случае должна была бы граничить с сумасшествием, наверное выразилась бы в бурных необдуманных поступках вместо того вместо того, чтобы спокойно и терпеливо сносить ожесточенную вражду народных вождей.

Из очерка "Сын Божий - Сын Человеческий"

Леш, опять ты за свое...
Не доказательства, а вера в Бога . А истинность - в Истине, в Иисусе Христе и в том, что он дал нам в Евангелии и через апостолов и св.отцев. Вот следуй этому и будешь в истинной вере.
Потому еретики вне Истины, что не следуют тому, что дано Св.Писанием и Св..Преданием. А православные пока еще следуют.