Вопросы атеистам.

Михаил55 пишет:Ну и как же возвращение в тему? Ответа на мой вопрос не дождусь?

Хотелось бы сейчас выложить по пунктам: 1, 2,3. Но на это нужно время. Пока один из этих пунктов

1. Заинтересованность организации под названием Церковь в существовании. Существовать можно лишь развиваясь и расширяясь. В существовании ее заинтересованы как вышестоящие иерархи, так и рядовые члены - приходские священники. Вся история Церкви это борьбы за существование. Политическое лавирование, приспособление в изменившихся условиях (монгольское владычество, сильная царская власть, коммунизм, оккупация) с максимальной выгодой. При таком широком спектре заинтересованных лиц не удивительно, что Церковь продолжает существовать.

1. а. Население - главная материальная база Церкви. Как широкие (и бедные) массы, так и состоятельная верхушка. Для завоевания этой целевой аудитории работают специалисты всех уровней. И на это тратятся колосаальные деньги. Хотя по сравнению с другими структурами, Церкви удается многого добиваться бесплатно. Церковь так себя позиционирует, что многие оказывают ей рекламные услуги бесплатно или за символические деньги.

1. б. Церковь, заняв исключительное положение в обществе, получила возможность проводить финансовые и торговые операции на льготных условиях. Это позволяет ей легко обходить светских конкурентов.

Итак - главная причина существования Церкви - материальная заинтересованность организации "Церковь".

Спасибо, Валерий! Я рад - возвращение в тему!
По Вашему 1.п. встречный вопрос - почему не устояла такая сильная организация, как КПСС...надеюсь не считаете нынешнюю партию Зюганова, равноценной ей?

Миклош, Вы бредите. Церковь существует, потому что ее хранит Бог и "врата адовы не одолеют ее" по слову Господа.

По п. 1а - около 40 минут на "Первом" в субботу - Патриарху...думаете, этого достаточно, что бы заменить все то что льется из ТВ на массы?

Михаил55 пишет:Сергей, ведите себя корректно с оппонентами, иначе - накажу! То же относится и к Рокеру!

Заслужил,наказывайте.Но я извинился за резкие слова.Всё равно рано или поздно меня забаните.
Господа атеисты чисто от безделья народ разводят на базар,а люди ведутся на это.

Извинения, приняты...читайте личку, Рокер!!!

1б...Что ж Валерий, при таком "богатстве" Церкви, приходиться каждому Храму изыскивать самим средства на ремонт и восстановление?
Ответ по типу "золота партии" не прокатит!

Eugen пишет:
Ещё одно фантастическое, ничем не подтверждённое утверждение...

Химические элементы (до группы железа) возникли в звездах
как результат взаимодействия протонов с последующим
усложнением ядер уже возникших элементов, в основном, путем
присоединения к ним протонов и а-частиц в условиях высоких температур.

(А. В. Засов, К. А. Постнов "Общая АСТРОФИЗИКА" стр. 161)

Михаил55 пишет:Спасибо, Валерий! Я рад - возвращение в тему!
По Вашему 1.п. встречный вопрос - почему не устояла такая сильная организация, как КПСС...надеюсь не считаете нынешнюю партию Зюганова, равноценной ей?

КПСС существовала сама по себе, РПЦ становится под любую "крышу". (увы, это так, хоть и грубо звучит). Монголы, фашисты, даже коммунисты. Со всеми Церковь находила общий язык и стремилась к максимальной выгоде. Никто никогда не назовет режим, который бы критиковался Церковью.
КПСС должна была одна бороться со всем миром. Одна должна была экономически выживать, что было крайне трудно. У Церкви нет таких проблем, главное договориться с властью.

Значит Вы подтверждаете - что Православие это такая сила, с которой должны были считаться ВСЕ! Ни строй, ни смены Правителей - погоды не делали! Периоды гонений сменялись мягким режимом и так далее.

Михаил55 пишет:Значит Вы подтверждаете - что Православие это такая сила, с которой должны были считаться ВСЕ! Ни строй, ни смены Правителей - погоды не делали! Периоды гонений сменялись мягким режимом и так далее.

Не считаться. Церковь давала понять Власти, что Церковь полезнее не гнать, а использовать. В обмен на покровительство и льготы Церковь брала на себя обязательства быть идеологическим проводником Власти, в частности, усмирять недовольных, обещая им Царствие Божие на Небесах.

Михаил55 пишет:Значит Вы подтверждаете - что Православие это такая сила, с которой должны были считаться ВСЕ! Ни строй, ни смены Правителей - погоды не делали! Периоды гонений сменялись мягким режимом и так далее.

Православие
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»[1]) — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия н. э. под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима.
Православие исповедует Никео-Цареградский символ веры и признаёт постановления семи Вселенских соборов; включает совокупность учений и духовных практик, которые содержит православная церковь, под которой понимается сообщество автокефальных поместных церквей, имеющих между собой евхаристическое общение. Православная церковь рассматривает себя как единственную, кафолическую церковь, основатель и Глава которой — Иисус Христос.[2][3]
Кроме того, в современном русском просторечии слово «православный» употребляется применительно к чему-либо, относящемуся к этнокультурной традиции, связанной с Русской православной церковью.

Валерий (Миклош) пишет:

Не считаться. Церковь давала понять Власти, что Церковь полезнее не гнать, а использовать. В обмен на покровительство и льготы Церковь брала на себя обязательства быть идеологическим проводником Власти, в частности, усмирять недовольных, обещая им Царствие Божие на Небесах.

В советское время, большая же база была для идеологической обработки...в Храмы ходили, в основном пожилые люди.

Михаил55 пишет:
В советское время, большая же база была для идеологической обработки...в Храмы ходили, в основном пожилые люди.

Я над этим вопросом не думал. Но на вскидку. База была маленькая, но и аудитория специфическая. Духовенство низших звеньев пассивно сопротивлялось власти. Чтобы нейтрализовать вредоносное влияние Власть ограничивала доступ туда моложежи. Чтобы быть в курсе всего, что в Церкви происходило, да и направлять куда нужно, высших иерархов вербовало КГБ. Церковь вообще была нужна в СССР только для того, чтобы соблюсти "человеческое" лицо в о время контактов с внешним миром. По большому счету. Идеологией занимались партия и комсомол. Нужды в Церкви не было. ИМХО, однако

На это отвечу, что же члены КПСС...боясь, через бабулек...все же крестили своих детей (конечно, это не было массовым явлением)? Им это так было нужно для карьерного роста? Многим после подобно КРУТО попадало!

Сумрак пишет:
Почему не надо? Историчность Христа, как достоверный факт не доказана. Так что Христос все же герой древнееврейского эпоса...никуда не денешься.

Траян признавал существование Христа. А вот наши атеисты - нет. Как это понять?

Сумрак пишет:
А почему я не должен игнорировать ссылку на статью протоиерея, как на доказательство существования Христа? Он лицо заинтересованное.

Вы ссылаетесь на других заинтересованных лиц, которым очень нужно доказать, что Бога нет.

Валерий (Миклош) пишет:

Евангелисты? Да они во время казни где были? А писали как будто стояли рядом. Роман! (или потом у женщин спрашивали - Мария, расскажи, как там все было, я потом в евангелии опишу)

А где были "учёные", которые гутарят нам о миллионах лет?

Валерий (Миклош) пишет:Жалко, что вы не увидите. Ибо нет там ничего.

К Вашему сожалению, есть. Потому, что если нет, то жизнь теряет всякий смысл. Полностью.

Что касается разрывания на части, то рвут ее именно христиане, ругаясь между собой.

Вы о чём?

Михаил55 пишет:На это отвечу, что же члены КПСС...боясь, через бабулек...все же крестили своих детей (конечно, это не было массовым явлением)? Им это так было нужно для карьерного роста? Многим после подобно КРУТО попадало!

И мне раз попало. Одел крест, когда это было под запретом. И за пределами рубежей наших засветился. Почему одел? Не потому, что верил, для меня это было нечто вроде протеста. Крещение же для людей было: 1. данью вековой традиции, 2. протестом, 3 тайной верой. Вера, думаю, была на последнем месте. В крайнем случае - "а ведь есть что-то..."

Валерий, а Вы не перепутали в одном из пунктов в Вашем ПРОФИЛЕ?

А-теист пишет:
Химические элементы (до группы железа) возникли в звездах
как результат взаимодействия протонов с последующим
усложнением ядер уже возникших элементов, в основном, путем
присоединения к ним протонов и а-частиц в условиях высоких температур.

(А. В. Засов, К. А. Постнов "Общая АСТРОФИЗИКА" стр. 161)

Кто и когда из указанных Вами авторов побывал в недрах звёзд?

Еще, все это относится к моему вопросу. Почему при советской власти для охраны сельских Храмов в ночь на Пасху требовался значительный наряд ОМОН (70 - 80 -е годы), ныне же (народу не меньше) - достаточно ДВУХ полицейских...?

Скажи , Миш, зачем ты открыл эту тему?
Чтобы атеисты лишний раз прошлись по нашей вере? .............................

Лена, я ее не открывал, не закрывал...просто чистил! Доколе ВЕЗДЕ офф-топ плодить будем! Или есть какие другие методы чистки темы?

Эта тема очень нужная, мы здесь задаем вопросы атеистам, а они отвечают.