православный общественно-политический форум
даже простой раб много чего может изменить в своей судьбе...Это не раб...Раб не имеет возможность что то изменить в собственной жизни.
А Повесть Временных лет написана атеистами?)Елена-христианка пишет:
Вы лучше не атеистов читайте, которые , так же ,как и Вы, ничего не смыслят в погребении князя Владимира, А изучайте православие, что бы понять- как был погребен князь Владимир.
Его обсуждают довольно таки часто, поэтому много о нем знают. Я согласна его не обсуждать. Только вот если Вы не будете говорить, то и он соблюдал заповеди. Человеколюбием он не отличался. И это опять написано в русских летописях, и опять не атеистами.Елена-христианка пишет:
А насчет Великого князя Александра Невского вообще рот закройте!Ни Вам его обсуждать!
У Вас есть повод воевать?)))Елена-христианка пишет:
Надеюсь, дружественная беседа подошла к концу.
Предупреждение №1. Хамство.Елена-христианка пишет:А насчет Великого князя Александра Невского вообще рот закройте!
Надеюсь, дружественная беседа подошла к концу.
Ну это уж вряд ли. Нет, я не настаиваю - Вы себя как хотите, так и называйте. Просто мне это непонятно.footloose пишет:
даже простой раб много чего может изменить в своей судьбе...
Да почему "раб"? Я понимаю, что первые христиане появились в обществе, где рабство считалось нормой. Что Писание написано понятным для людей того времени языком, но ведь прошло столько времени и значения многих слов принимают совсем иной смысл. А рука - ну как рука может быть моим рабом? Для этого нужна большая фантазия, но в данном случае нужно опять найти объяснение слову "раб".Defence пишет:Девана, а если такой образный пример.
Рука Ваша не раб ли Вам? Хорошо ли руке Вашей отдельно от Вас, не сгниет ли она?
согласна,поэтому чтото доказывать не имеет смысла.Георгий Вигант пишет: Ну, тогда оставляю за собой право выбора времени для его пояснения. На данный момент, по моему мнению, Вы не совсем готовы его принять. Дадим поработать времени.
Да доказывать может смысла и не имеет, а вот попытаться объяснить...Георгий попытался. Просто это заранее было обречено на непонимание. Я не знаю, как можно добровольно отказаться от свободы и назвать себя рабом. И быть рабом совести, морали, чести, достоинства...это совсем не рабство. Вопрос термина, а не смысла.Артемолег пишет:
согласна,поэтому чтото доказывать не имеет смысла.
Вряд ли Вам это удастся. Я считаю, что жить по заповедям в современном мире невозможно.Евгений Сумский пишет:Христианство вообще не надо доказывать, его надо показывать(это в идеале).
Спасибо Вика, но это ссылка на авторитет не изменит моего мнения. Нельзя человека обращать в рабство, лишая его свободы ...поэтому и называть человека рабом нельзя.Артемолег пишет:http://www.pravoslavie.ru/smi/412.htm#_ftn13
кто такой раб Божиий?
Я тут было написал ответ, но тема развилась не " в ту степь", поэтому я удалил предыдущее.dasha пишет:Родной Олег Яр, я вас обидела,раз Вы задаете такой вопрос?Люди,которых мы видим-это наши зеркала,на них мы реагируя исходя из своих убеждений,оценок и знаний.Спасибо Вам огромное,что не ведетесь на провокацию..даже на таких форумах должны быть лица,которые будут подливать масла в огонь)
Да почему если не служить христианскому Богу, то обязательно служить Сатане?Артемолег пишет:нельзя обращать человека человеком в рабство.
а БОГ нам дает свободу:ему служить,быть Его рабом,или быть рабом Сатане и ему служить.
Понимаете Вика...Вы используете слово рабство, как добровольную зависимость. Если добровольно, с правом уйти - это не рабство. Выше я называла синонимы того, что христиане называют рабством - быть последователем, учеником, соратником, сподвижником...ну никак не рабом.Артемолег пишет:
Дело в том ,что раб Божиий-это жизнь в Господе,мы живем по-христиански,по заповедям,учимся любить и боремся со грехом и со страстями,а раб Сатаны-это раб,который служит своим страстям.
Есть разница?
Девана пишет:
Я не знаю, как можно добровольно отказаться от свободы и назвать себя рабом.
Иногда он становится тираном, деспотом...и это ему нравится, к сожалению))).Валерий (Миклош) пишет:
А я знаю. Это когда мужчина добровольно отказывается от свободы и становится рабом (мужем) женщины. Немного утрировано, но доля правды есть
Ну тогда понятно. Если человек сам хочет быть рабом, то запрет рабства бесполезен.Артемолег пишет:потому что жизнь без Бога-тьма.
Бог для меня-все,вся жизнь,я недавно отреклась от Него и жила сама по себе.это такое одиночество,нет поддержки,сам одинешенек,незнаю как обьяснить.жизнь без Бога-вслепую.
Понимаете,у меня было сравнение и поняла,что без Бога я ничто,что без Него ничего не могу,что все что у меня есть,это благодаря Господу,только Ему.
Мне так хочется быть рабой Богу,Ему одному служить и не грешить.
а чем современная жизнь человека (про совесть) отличается от древней?Девана пишет:
Я считаю, что жить по заповедям в современном мире невозможно.
Вика, как ты правильно сказала!Виктория пишет:
а БОГ нам дает свободу:ему служить,быть Его рабом,или быть рабом Сатане и ему служить.
Дело в том ,что раб Божиий-это жизнь в Господе,мы живем по-христиански,по заповедям,учимся любить и боремся со грехом и со страстями,а раб Сатаны-это раб,который служит своим страстям.
Мне кажется, что жить по совести - это не совсем одно и то же, что жить по заповеди.footloose пишет:
а чем современная жизнь человека (про совесть) отличается от древней?
что есть нового под солнцем?
жить по совести в мире всегда было трудно, потому что всегда были и остаются - сребролюбие, сластолюбие, славолюбие
и еще множество производных...
ПОЧЕМУ?Девана пишет:
Мне кажется, что жить по совести - это не совсем одно и то же, что жить по заповеди.
А у брошенных детей есть причина почитать своих родителей?Артемолег пишет:
ПОЧЕМУ?
ПОЧИТАТЬ РОДИТЕЛЕЙ.
И кража во спасение и святая ложь имеют место в жизни и этому есть примеры.Артемолег пишет:
НЕ КРАСТЬ,БЫТЬ ЧЕСТНЫМ
Убивают же...и на войне, и при защите и самозащите...Артемолег пишет:
,НЕ УБИВАТЬ
Нормы воспитания у разных культур свои, даже если в культурах присутствует христианство.Артемолег пишет:
,БЫТЬ ВОСПИТАННЫМ
И этому есть место в жизни и не всегда негативное.Артемолег пишет:
(НЕ ЗАВИДЫВАТЬ И НЕ ОСУЖДАТЬ,НЕ ПРЕВОЗНОСИТЬСЯ И НЕ ГОРДИТЬСЯ И ТАК ДАЛЕЕ.)
Нет понятия христианский Бог. Бог един для всех, но каждый идет к Нему своим путем. Бывает, что и не доходят.Девана пишет:
Я не знаю). Честно.Но если Вы скажете, что все это создал христианский Бог,
Вы не совсем владеете информацией о нашей вере. Началось то как раз с Рая. Но были изгнаны из него люди))) Почитайте Библию. Рекомендую.Девана пишет:
Ну не стала же. Хотя христианская цивилизация - наивысшая по развитию в современном мире, но особога рая для людей она не принесла.
Хорошего Вам поиска.Вика, не пиши чушь! Отступничество не прощается. Это есть хула на Святого Духа. Просто ты не отреклась, а немного отвернулась. Это разные понятия. Если человек отрекается, он никогда не возвращается. Отрекаются раз и навсегда.Артемолег пишет:я недавно отреклась от Него и жила сама по себе.
Георгий Вигант пишет:
Бог един для всех
Да, Валерий. Согласен с Вами, богов и божков всяких разных в разных религиях очень много.Валерий (Миклош) пишет:
богов более 100.000
|
|
|
Форум
