Диспут Саккоса и Михаила 55.
VS
VS
Михаил 55 пишет:Ты помнишь ЖИЗНЬ 20 лет назад????
Власть эта советская и неосовесткая - действительно ваша. Оккупационная. Сатанинская. Презренная. Антирусская. Власть палачей, иностранных наемников, шпионов, чекистов, сумасшедших маньяков-русорезов, воров, компрадоров, убийц, уголовников и колониальных зиц-председателей.Михаил 55 пишет:Он ненавидит нашу ВЛАСТЬ и НАШУ ПОБЕДУ!
В Ресусрной Федерации мнение щироких народных масс никого не интересует. По большому счету, властям не нужна лояльность масс.Михаил 55 пишет:Да НИЧЕМ! У тебя в США денег б банках немеряно?
Это отписка, прямо надо сказать. Хотя... общие выводы... Что это за общие выводы?Михаил55 пишет:Поставили мне задачку…
Неприятно, часто читать мнение Райи, не скрою. К сожалению, она нынче в этом искренне убеждена. Она не лавирует и прямо это говорит. Я тоже по молодости торопил события, горячился и не прислушивался у умудренным жизнью.
Лишь, сравнительно недавно, виртуально узнал ее. Очень надеюсь и дальше будем с ней и СПОРИТЬ и приходить к общим выводам!
Вот здесь уже ближе к цели.Главное, НЕ МЕШАЙТЕ!
И что? Факт свершился. Кто не принимает, это его дело. Но хулить? на форуме называющем себя православным???Немного отступлю в сторону…наверняка, многим известно, что против канонизации императора Николая II и его семьи был профессор А.И. Осипов. После свершившегося факта, он принял как должное…
Не следует злоупотреблять словом "жид" и производными от него. Со стороны это может быть расценено как возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности и вероисповедания (ст. 282 УК РФ).noname пишет:На жидовском форуме хулить святых - норма. Такие "общие выводы".
И чем это будет быстрее, тем лучше.Admin пишет:
А вот удар по зарубежным счетам элит - это самый болезненный невоенный удар, который США могут нанести по нынешней власти.
Если человек "добровольно" отдал такие деньги неизвестно куда, то скорее всего,эти деньги ему не очень-то и принадлежали.Перестукин пишет:И чем это будет быстрее, тем лучше.Admin пишет:
А вот удар по зарубежным счетам элит - это самый болезненный невоенный удар, который США могут нанести по нынешней власти.
Билл Гейтс, с 1994 г. отдал на благотворительность 35 млрд.$. Подскажите, а сколько отдали сечины-миллеры?
Разве трудно было написать, что у вас такое не принято?Admin пишет:
Если человек "добровольно" отдал такие деньги неизвестно куда, то скорее всего,эти деньги ему не очень-то и принадлежали.
"Старые деньги" так себя не ведут.
Им деваться уже некуда было. Не победи они, вся Россия покрылась бы виселицами и расстрельными ямами так же. Белый террор был не менее кровавым. Это часть национального менталитета вне зависимости от политической вывески.Admin пишет: Захват власти большевиками увенчался успехом не потому, что их поддержал народ, и потому, что он сопровождался сначала невиданной ложью (земля - крестьянам, фабрики - рабочим, например), а потом - невиданной, неслыханной, воистину садистской жестокостью.
Перестукин пишет:Им деваться уже некуда было. Не победи они, вся Россия покрылась бы виселицами и расстрельными ямами так же. Белый террор был не менее кровавым. Это часть национального менталитета вне зависимости от политической вывески.Admin пишет: Захват власти большевиками увенчался успехом не потому, что их поддержал народ, и потому, что он сопровождался сначала невиданной ложью (земля - крестьянам, фабрики - рабочим, например), а потом - невиданной, неслыханной, воистину садистской жестокостью.
Перестукин пишет:Разве трудно было написать, что у вас такое не принято?Admin пишет:
Если человек "добровольно" отдал такие деньги неизвестно куда, то скорее всего,эти деньги ему не очень-то и принадлежали.
"Старые деньги" так себя не ведут.
Даааа... уничтожать свой народ разновекторность. Я же написал: почитай о белом терроре. Где были белые, там были виселицы и расстрельные ямы. Ничего не менялось в случае победы белых. Чтобы стать минимумом Франции, надо ей для начала быть. Не помогло знание элитой французского. Не помогает и решение двух извечных вопросов :кто виноват? и что делать? Сколько публичных расстрелов было Николаем II? И как к нему ещё можно относиться? Что с бодуна встали и пошли кровь пускать? Напиши ещё, что Емельяна Пугачёва и Степана Разина немцы с евреями науськали на восстание. Всегда с жестокостью подавлялись все движения, что национальные, что окраинные. Ну и когда момент настал, чпыхнуло.Admin пишет:
Одно дело когда вешают уголовника вроде Джугашвили или стреляют Бронштейна и Ленина за терроризм, а другое дело когда Джугашивли стреляет русского ученого или офицера.
Качество и вектор "виселицы" разные.
Вот если бы Россия вовремя покрылась виселицами и ямами, то сейчас она была бы совсем другой страной. Минимум были бы как Франция, если бы сумели искоренить коммунистическую заазу.
Пфффф....Admin пишет:
У нормальных людей такое не принято. "Старые деньги" так просто их не транжирят.
Ну понятно, что я отстал от жизни. Ну где уж мне. Зато вы впереди и в санкциях. А экономические успехи, ну просто не пересказать.мышкин пишет:Перестукин, ты от жизни безнадёжно отстал, сегодня миллиардеров мiровое правительство заставляет быть "благотворителями".
Ааааа... опять жыдомасоны? Ну как без них.мышкин пишет:И правильно говорит Админ, благотворительность у них в кавычках. Эта благотворительность, в двух словах, это давняя деятельность привести планету к "золотому миллиарду".
Вокруг меня достаточно нормальных русских. Они у меня вызывают только уважение. Без стаи они такие.мышкин пишет:Вообще у тебя дешевые попытки очернить руских людей, к которым ты еще совков приставляешь.
"Бы" - несерьезно звучит. Безусловно, можно предположить карательные акции после победы белых, возможно, достаточно массовые.Перестукин пишет:Им деваться уже некуда было. Не победи они, вся Россия покрылась бы виселицами и расстрельными ямами так же. Белый террор был не менее кровавым. Это часть национального менталитета вне зависимости от политической вывески.
Перестукин пишет:Даааа... уничтожать свой народ разновекторность.Admin пишет:
Одно дело когда вешают уголовника вроде Джугашвили или стреляют Бронштейна и Ленина за терроризм, а другое дело когда Джугашивли стреляет русского ученого или офицера.
Качество и вектор "виселицы" разные.
Вот если бы Россия вовремя покрылась виселицами и ямами, то сейчас она была бы совсем другой страной. Минимум были бы как Франция, если бы сумели искоренить коммунистическую заазу.
Недоработали. Были милосердными к коммунистическим революционным исчадиям ада.Я же написал: почитай о белом терроре. Где были белые, там были виселицы и расстрельные ямы.
Ничего не менялось в случае победы белых.
Россия к началу 20 века и была на уровне Франции.Чтобы стать минимумом Франции, надо ей для начала быть.
Ну вот ты повторяешь за коммунистической пропагандой. Царь-изверг! Царь плохой!Сколько публичных расстрелов было Николаем II? И как к нему ещё можно относиться? Что с бодуна встали и пошли кровь пускать?
Всегда с жестокостью подавлялись все движения, что национальные, что окраинные. Ну и когда момент настал, чпыхнуло.
Что Вы такое говорите, Админ? Что хорошего? Теперешняя Франция это часть гейропы.Admin пишет:Вот если бы Россия вовремя покрылась виселицами и ямами, то сейчас она была бы совсем другой страной. Минимум были бы как Франция, если бы сумели искоренить коммунистическую заазу.
Да, по определению больше. Но вот это ваше "больше"-"меньше", при огромнейших масштабах убийств, на мой взгляд не особо кого либо делает лучшим. Озверевшими были все.Holder пишет:
"Бы" - несерьезно звучит. Безусловно, можно предположить карательные акции после победы белых, возможно, достаточно массовые.
Но чего нельзя никак предположить, так это уничтожение по классово-социальному признаку, уничтожение целых классов и сословий: предпринимателей, крестьян, казаков, священников - как было у красных.
А это уже по определению на порядки больше жертв, чем при любом карательно-санационном режиме.
Перестукин пишет:
Ааааа... опять жыдомасоны? Ну как без них.
без стаи
Никки пишет:Что Вы такое говорите, Админ? Что хорошего? Теперешняя Франция это часть гейропы.Admin пишет:Вот если бы Россия вовремя покрылась виселицами и ямами, то сейчас она была бы совсем другой страной. Минимум были бы как Франция, если бы сумели искоренить коммунистическую заазу.
Перестукин пишет:Да, по определению больше. Но вот это ваше "больше"-"меньше", при огромнейших масштабах убийств, на мой взгляд не особо кого либо делает лучшим. Озверевшими были все.Holder пишет:
"Бы" - несерьезно звучит. Безусловно, можно предположить карательные акции после победы белых, возможно, достаточно массовые.
Но чего нельзя никак предположить, так это уничтожение по классово-социальному признаку, уничтожение целых классов и сословий: предпринимателей, крестьян, казаков, священников - как было у красных.
А это уже по определению на порядки больше жертв, чем при любом карательно-санационном режиме.
Нет, делает.Перестукин пишет:Да, по определению больше. Но вот это ваше "больше"-"меньше", при огромнейших масштабах убийств, на мой взгляд не особо кого либо делает лучшим. Озверевшими были все.
Что мешало выйти всем на Красную полощадь и ОДИН раз пвсем плюнуть, чтобы они утонули? Что мешает сейчас? Опять сказочные семитские эльфы?Admin пишет:
Розенфельд, Бронштейн и Джугашвили -не "свой народ".
Опять сослагательное наклонение?Admin пишет:Недоработали. Были милосердными к коммунистическим революционным исчадиям ада.
Угу... Всенепременно и экзотически.Admin пишет:Все менялось в корне.
Там не белые победили, а финны которые потом выиграли у вас две войны.Admin пишет:В Финляндии нормальная жизнь, там белые победили. Победили бы красные, была бы помойка и колхоз.
Бери круче.... Марса...Admin пишет:Россия к началу 20 века и была на уровне Франции.
Ну плохой. И что теперь далать? А какие у вас цари были хорошими? 300 лет татаро-монгольского ига сделали своё дело. Это не жыдомасоны.Admin пишет:Ну вот ты повторяешь за коммунистической пропагандой. Царь-изверг! Царь плохой!
Какова цель этого месага? Ты думал я этого не знал?Admin пишет:Всего за период с 1930-го по 1940-й годы по политическим мотивам в СССР были осуждены и расстреляны более 760 тысяч человек (из них более 680 тысяч — во время ежовщины). Для сравнения: в Российской империи за 37 лет (1875-1912) по всем составам, включая тяжкие уголовные преступления, а также по приговорам военно-полевых и военно-окружных судов периода первой русской революции были казнены не более шести тысяч человек. В 1937-1939 годах в Германии народный трибунал (Volksgericht) — чрезвычайный судебный орган рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях — осудил 1709 человек и вынес 85 смертных приговоров.
Опять виноват кто-то.Admin пишет:Методика была неверная. Там где надо было "под ноль", давали конституции и интегрировали "Белого орла" в российское дворянство.