Как русским надо относиться к "нашей общей истории".

aleksandrladoshin пишет:

Ingwar пишет:
Насчёт того, Россия была бы куда более могущественной страной, если бы не революция, я согласен.
А вот насчёт "доблестного сражения", разумеется, нет.
Да и с чего вы взяли, что нас не было бы? В случае победы Гитлера мы бы уже в сороковых годах избавились от большевиков, НКВД, ГУЛАГа и прочих "прелестей" советской жизни.

 

Ага, и уже тогда шагали бы впереди Европы к БЕСПОЛЫМ бракам, "сущность 1" + "Сущность 2" = ячейка общества, благо некоторый опыт был.

Петр Павлович пишет:Г
А царская армия, проигравшая  и германскую войны - деградировала

.

Admin пишет:
За это скажите спасибо товарищам социалистам и культурным марксистам. Их власть сейчас в  Европе.

Admin пишет:Человек считает, что для военной победы над мощным европейским противником, нужно было азиатизировать Россию, лишить русских власти и собственности и провести грандиозную этническую резню, пять же среди русских.

Петр Павлович пишет:Гитлер мечтал о мировом господстве. Нацистам нужна была вся Россия с ее ресурсами  и Кавказ с каспийской нефтью.
А царская армия, проигравшая японскую и германскую войны - деградировала вместе со своими генералами-масонами.

Как надеяться на армию, когда главком и великий князь неспособен ни на что кроме интриг,
а царские генералы во время войны устраивают "референдум" и требуют отречения Царя?

Вряд ли эти люди были бы способны противостоять немецко-фашистским армиям.
Ни в коей мере нельзя оправдать ленинско-сталинский террор.
Но победило немецко-фашисткую армию поколение 20ти - 40-ка летних , поколение людей которые выросли в СССР за эти 25 лет.

aleksandrladoshin пишет:Судари и Сударушки, когда же вам надоест переливать из пустого в порожнее? Ужель вы забыли, что история нас учит только тому, что  -  НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. Может о сегодняшнем, о насущном поговорите, только без ссылок на замшелые умы давно не актуальных философов? У самих-то в головах есть хоть что-то?  :-(

Петр Павлович пишет:Не будь тех "страданий под большевиками", жили бы сейчас счастливо вместе со всей Европой под Гитлером.
Не будь революции и большевитских репрессий, не появилось бы в России поколение, способное победить фашистское нашествие.

Петр Павлович пишет:Ни в коей мере нельзя оправдать ленинско-сталинский террор.

aleksandrladoshin пишет:Судари и Сударушки, когда же вам надоест переливать из пустого в порожнее? Ужель вы забыли, что история нас учит только тому, что  -  НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. Может о сегодняшнем, о насущном поговорите, только без ссылок на замшелые умы давно не актуальных философов? У самих-то в головах есть хоть что-то?  :-(

aleksandrladoshin пишет:Судари и Сударушки, когда же вам надоест переливать из пустого в порожнее? Ужель вы забыли, что история нас учит только тому, что  -  НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. Может о сегодняшнем, о насущном поговорите, только без ссылок на замшелые умы давно не актуальных философов? У самих-то в головах есть хоть что-то?  :-(

мышкин пишет:

1) Правильно история ничему не учит - она только наказывает за не выученные уроки.

2) Вот когда выучишь уроки истории и правила форума, то начнёшь писать что-то умное и по теме.

3) А у тебя в голове что, кроме дебильных выводов? Если новичок, то больше читай, а меньше пиши. Если кремлебот, то лучше вообще отвали.

Ingwar пишет:Что касается "неактуальных философов", то об этом можно было бы поспорить. Лично я считаю, что "неактуальных философов" не бывает. Философ он и есть философ. У нас, к сожалению, философов вообще нет. Есть только историки философии, которые рассказывают нам о древних философах. Ты вот попробуй поспорь хоть с Кантом, хоть с Аристотелем...

Admin пишет: А царская армия готвила массированное наступление на лето 1917 и планировала делить победу над Германией с Антантой. ..

aleksandrladoshin пишет: У самих-то в головах есть хоть что-то?

Ахмед Китаев. Мы идем в новую жизнь
___________________________________

Продолжение:

Монтгомери пишет:

Из «совкового» поколения
Рассказ
Мария Сараджишвили

Пересматривая старые советские фильмы, нередко удивляюсь многим героям: хотя и в безбожное время жили, а видятся как настоящие христиане. Без пяти минут православные. И даже многие коммунисты и атеисты – просто готовая форма для горячего, убежденного верующего. Поменять знак – и перед нами христианин первых времен, бессребреник, мученик, проповедник. В героях советских фильмов и книг есть соль. Сегодня человек организует партсобрание, а завтра коснется его души Христос, и он положит партбилет на стол и умрет за Господа. Ему не сложно будет всё отдать Ему – он и раньше всё отдавал. Он положит душу свою за други своя – он и раньше ее полагал. Ему даже богатства не нужно будет раздавать – он ничего не нажил. Ему не привыкать делиться и ставить ближнего впереди себя, а общественное выше личного – он это делает с детства.

Holder пишет:Священник Димитрий Дудко ("отцом" язык не поворачивается его назвать) при жизни был известен своими чудовищно лживыми статейками, в которых отождествлял Христианство с коммунизмом.
Он уже предстоит суду Божию, так что больше не хочу о нем ничего говорить. А следовало бы.

Монтгомери пишет:Не зарывайтесь раньше времени

Holder пишет:
Ты всерьез решил вести на этом форуме коммунистическую пропаганду? Всерьез впрягся в дело дьявола?

Монтгомери пишет:Нету в моих словах никакой пропаганды коммунизма и дел дьявола. Послушайте умные слова Осипова.

Holder пишет:Но сначала скажу, что должен сказать. Коммунизм - это попытка устроить "христианство" без Христа.

Holder пишет:Ложь, которую распространяют люди, вроде этой с pravoslavie.ru, состоит в том, чтобы доказать: и без Христа можно жить "по-христиански".

Монтгомери пишет:Послушайте умные слова Осипова.

Монтгомери пишет:Люди тогда были ближе к Евангелию. Об этом и Патриарх Кирилл говорил и Димитрий Смирнов и мои знакомые.

Монтгомери пишет:Сейчас же власть намного хуже, чем в советском союзе. Она ничего не созидает, а только замарачивает людям головы и позволяет это делать всем, кому не лень.

Нюся пишет:Ну, сколько можно? Это уже психоз, Холдер! Миллион слов против Коммунизьма, Социализьма, Царизьма, Путинизьма. Ещё против чего у вас там ещё? ВЫ хотите уломать чтобы ВСЕ были за ваш социал-дерьмократизьм? Что он самый что ни есть? Но это же не правда!

Holder пишет:Как можно было быть "ближе к Евангелию" - и богохульствовать на партийных и комсомольских собраниях? Скорее всего, ты не понял мысли священников.