Усама бен Ладен убит в Исламабаде.

Георгий Вигант пишет:
Вот я удивляюсь: ведь умные люди. Образование получают неплохое. А вот такие вещи не замечают. Или замечают, но о них молчат? Ну не может быть, чтобы все они были такими недоумками... Ведь явная фальсификация, а у людей анализ не включается...

Может быть. Я один из таких "недоумков"

Валерий (Миклош) пишет:

Может быть. Я один из таких "недоумков"

Валерий, я не верю в то, что вся страна ведётся на такие явные промашки и подставы, принимая их за правду. Ну, не может быть, чтобы люди поголовно верили в то, чего на самом деле не происходило. Вы лично верите, что Усама бен Ладена убили? Не в осуждение вопрос...

Георгий Вигант пишет:

Валерий (Миклош) пишет:

Может быть. Я один из таких "недоумков"

Валерий, я не верю в то, что вся страна ведётся на такие явные промашки и подставы, принимая их за правду. Ну, не может быть, чтобы люди поголовно верили в то, чего на самом деле не происходило. Вы лично верите, что Усама бен Ладена убили? Не в осуждение вопрос...

Вы говорили о самолетах. Не о Ладене.

[quote="Валерий (Миклош)"][quote="Георгий Вигант"]

Валерий (Миклош) пишет:
Вы говорили о самолетах. Не о Ладене.

И о Ладене в том числе. А в падение самолета в том месте, что на фото? Верите?

[quote="Георгий Вигант"][quote="Валерий (Миклош)"]

Георгий Вигант пишет:

Валерий (Миклош) пишет:
Вы говорили о самолетах. Не о Ладене.

И о Ладене в том числе. А в падение самолета в том месте, что на фото? Верите?

Вера это по вашей части. А факты мы уже рассматривали. Повторю:

1. Свидетели - около сотни свидетелей видели самолет. Ракету не видел никто

2. Было найдено - два двигателя, две пары шасси. Ободы колес принадлежат Боингу. Плюс обломки.

3. Самолет и ... трупы внутри здания. (желающим могу прислать фотографии обгорелых останков, пристегнутые ремнями)

4. Была создана многочисленная бригада в том числе из врачей соседней больницы. Были собраны все биологические останки.

5. По останкам были взяты пробы ДКН, проведены съемки анатомических особенностей и дантилоскопии. Все эти данные соответствовали заявленным пассажирам. Не опознаными остались 5 образцов ДНК. Родственники подозреваемых арабов опознали их по фото. Дать пробу ДНК отказались.

6. Полет, управляемый арабом, был реальностью. Это показано пилотами. Весь путь был пройден на автопилоте. Черные ящики были найдены и расшифрованы, были также расшифрованы и сопоставлены с данными ящиков переговоры диспетчеров.


Во все эти мероприятия было вовлечено несколько сотен человек. Все они не могли стать членами "бригады заговорщиков". Это была бы просто фантастика. Плюс к этому спустя несклько лет был проведен судебный процесс над Муссауи. Судебный процесс предполагает работу как обвинителей, так и адвокатов. Было собрано многотомное дело. Часть его выложена в интернете. Процесс имеет отношение к теракту в Пентагоне.

Так что чему вы будете верить решайте сами.

Валерий (Миклош) пишет:

Вера это по вашей части. А факты мы уже рассматривали. Повторю:

1. Свидетели - около сотни свидетелей видели самолет. Ракету не видел никто[/quote]

При подготовке столь масштабного обмана подготовка сотни правильных свидетелей - это элементарно.

2. Было найдено - два двигателя, две пары шасси. Ободы колес принадлежат Боингу. Плюс обломки.

Вот тоько не в Пентагоне. Всё, что "нашли" - привезли потом и из другого места.
Есть очень много фоток, сделанных у Пентагона сразу после взрыва. Их много, этих фоток. Но ни на одной из этих фоток нет ни одной гайки от самолета.
И повреждения здания мизерные по сравнению с башнями.

3. Самолет и ... трупы внутри здания. (желающим могу прислать фотографии обгорелых останков, пристегнутые ремнями)

А я сейчас покажу снимок Пентагона. И попробуйте показать мне на нем хоть одну деталь от Боинга. Я запасся попкорном и пивом, и уселся в ожидании.


Это - еще до обрушения стены. И где тут самолет? Куда он делся? В окно какое-нибудь влетел?

А вот фотка сразу после обрушения (специально выкладываю размером со скатерть, чтобы легче было найти Боинг):


Хороший ракурс. Искать легко.

4. Была создана многочисленная бригада в том числе из врачей соседней больницы. Были собраны все биологические останки.

5. По останкам были взяты пробы ДКН, проведены съемки анатомических особенностей и дантилоскопии. Все эти данные соответствовали заявленным пассажирам. Не опознаными остались 5 образцов ДНК. Родственники подозреваемых арабов опознали их по фото. Дать пробу ДНК отказались.

Даже не смешно. В передовице "Вашингтонской правды" и не такое напишут, лишь бы стадо баранов поверило.

6. Полет, управляемый арабом, был реальностью. Это показано пилотами.

Какими? Из того упавшего Боинга, вызванными с того света для дачи показаний?

Весь путь был пройден на автопилоте.

Расскажите это моей внучке. Автопилот на лужайку пентагона самолёт вывести не может.

Черные ящики были найдены и расшифрованы, были также расшифрованы и сопоставлены с данными ящиков переговоры диспетчеров.

Сами расшифровывали? Или, опять-таки, CNN и "Вашингтонскую правду" цитируете?

Во все эти мероприятия было вовлечено несколько сотен человек.

Гораздо больше. Несколько тысяч. Когда на кону много-много миллиардов зеленых денег, то можно и замутить такой цирк для лошков, верящих каждому слову, сказанному в Вашингтонском обкоме.

Вася Рогов пишет:
А зачем америка всегда врёт? С Луной, с Боингами, с Усамой...
С Боингами ваще наглая беспардонная брехня, ресчитанная детсад для даунят. Я про Пентагон и Пенсильванию.
Ну и что, что все специалисты хором говорили про брехню? Хоть кто-то в Пиндосии покраснел?

Имена и ссылки на публикации этих специалистов? И что там про Луну?

Валерий (Миклош) пишет:Имена и ссылки на публикации этих специалистов? И что там про Луну?

После того, как Вы мне найдёте Боинг на фотках.

Да. Туманить мозг они умеют. Только вот прокалываются часто.

[quote="Валерий (Миклош)"][quote="Георгий Вигант"]

Валерий (Миклош) пишет:

Георгий Вигант пишет:

Валерий (Миклош) пишет:
Вы говорили о самолетах. Не о Ладене.

И о Ладене в том числе. А в падение самолета в том месте, что на фото? Верите?

Вера это по вашей части. А факты мы уже рассматривали. Повторю:

1. Свидетели - около сотни свидетелей видели самолет. Ракету не видел никто

2. Было найдено - два двигателя, две пары шасси. Ободы колес принадлежат Боингу. Плюс обломки.

3. Самолет и ... трупы внутри здания. (желающим могу прислать фотографии обгорелых останков, пристегнутые ремнями)

4. Была создана многочисленная бригада в том числе из врачей соседней больницы. Были собраны все биологические останки.

5. По останкам были взяты пробы ДКН, проведены съемки анатомических особенностей и дантилоскопии. Все эти данные соответствовали заявленным пассажирам. Не опознаными остались 5 образцов ДНК. Родственники подозреваемых арабов опознали их по фото. Дать пробу ДНК отказались.

6. Полет, управляемый арабом, был реальностью. Это показано пилотами. Весь путь был пройден на автопилоте. Черные ящики были найдены и расшифрованы, были также расшифрованы и сопоставлены с данными ящиков переговоры диспетчеров.


Во все эти мероприятия было вовлечено несколько сотен человек. Все они не могли стать членами "бригады заговорщиков". Это была бы просто фантастика. Плюс к этому спустя несклько лет был проведен судебный процесс над Муссауи. Судебный процесс предполагает работу как обвинителей, так и адвокатов. Было собрано многотомное дело. Часть его выложена в интернете. Процесс имеет отношение к теракту в Пентагоне.

Так что чему вы будете верить решайте сами.

Меня всегда смущают люди которые говорят что белое это черное и наоборот,не знаю зачем они это делают,для чего,ведь очевидно все и нет всё равно своё гнут.
Валерий мы же с вами по этому поводу говорили и про арабов которые даже кукурузником управлять не могли тем более сделать такой не реальный маневр который якобы сделал боинг и про двигатели смотрите фото.
и про остатки людей самое интересное самолет не нашли а остатки опознали и нашли вот чудеса так чудеса и про кто чего видел тоже разговаривали и фильм смотрели когда очевидцы говорили что самолет они видели не в том месте откуда указывала официальная версия.
Короче общими усилиями пришли к выводу что официальная версия - сплошная лажа (правда не все конечно)

Диск двигателя среди обломков, показанный на фотографии, является часть внутренней турбины, лопасти не сохранились. Диаметр диска, судя по фотографии, равняется 65-70 см. Совершенно ясно, что он много меньше максимального диаметра двигателя Боинга. Это и привело к тому, что сторонники теории заговора взяли этот факт на вооружение. В действительности, в самом двигателе есть много дисков различного диаметра. Двигатель, который стоял на борту N644AA принадлежал английской фирме Роллс-Ройс (RB211-535E4B). На этом двигателе непосредственно за лопастями (диаметр 189.5 см) находится компрессорный отсек, диаметр которого составляет 69 см, далее идут турбины диаметром 63.5 см. Эти два последних диаметра точно подходят под диаметр того, что мы видим за ногами мужчин.

Пойдем с другой стороны. Сторонники теории конспирации утверждают, что в Пентагон врезался беспилотный самолет Global Hawk, оснащенный двигателем - Rolls-Royce AE3007H. Его диаметры – 110.5 см, 35.6 см, 38.1 см. Под диаметр 65-70 см не попадает. Вторая версия сторонников теории заговора – крылатая ракета «Томагавк». Но диаметр ее мотора не более 38 см. И эта версия отпадает.
Помимо этой турбины есть фотографии более мелких частей мотора. Они точно попадают под спецификации двигателя фирмы Роллс-Ройс, которым был оснащен Боинг.

Валерий (Миклош) пишет:Диск двигателя среди обломков, показанный на фотографии, является часть внутренней турбины, лопасти не сохранились. Диаметр диска, судя по фотографии, равняется 65-70 см. Совершенно ясно, что он много меньше максимального диаметра двигателя Боинга. Это и привело к тому, что сторонники теории заговора взяли этот факт на вооружение. В действительности, в самом двигателе есть много дисков различного диаметра. Двигатель, который стоял на борту N644AA принадлежал английской фирме Роллс-Ройс (RB211-535E4B). На этом двигателе непосредственно за лопастями (диаметр 189.5 см) находится компрессорный отсек, диаметр которого составляет 69 см, далее идут турбины диаметром 63.5 см. Эти два последних диаметра точно подходят под диаметр того, что мы видим за ногами мужчин.

Пойдем с другой стороны. Сторонники теории конспирации утверждают, что в Пентагон врезался беспилотный самолет Global Hawk, оснащенный двигателем - Rolls-Royce AE3007H. Его диаметры – 110.5 см, 35.6 см, 38.1 см. Под диаметр 65-70 см не попадает. Вторая версия сторонников теории заговора – крылатая ракета «Томагавк». Но диаметр ее мотора не более 38 см. И эта версия отпадает.
Помимо этой турбины есть фотографии более мелких частей мотора. Они точно попадают под спецификации двигателя фирмы Роллс-Ройс, которым был оснащен Боинг.

Валерий где все двигатели боинга а он должны быть на фото их вес точно не помню но где около 10 тонн,и размеры диаметр до трех метров?
Найдите мне на фото двигатели ,хвост который должен быть и корпус самолета с крыльями-они испариться не могут-вы это понимаете?

скорость самолета около 500 миль \ час. Вот, что происходит с самолетом на такой скорости - http://www.aggregateresearch.com/articles/17991/RANDOM-VIDEO---Jet-fighter-hits-concrete-wall.aspx

Но в отличие от бетонной стены, здесь бетонные стены чередовались с окнами. А в центре красуется отверстие БОЛЬШЕЕ, чем диаметр кабины и корпуса Боинга.

Вот осколки разбившегося Ту-154


А от Боинга их должно быть большею Но нету.

Ту, упавший под Донецком, не врезался на скорости 750 километров в час в бетонную стену

Валерий (Миклош) пишет:Ту, упавший под Донецком, не врезался на скорости 750 километров в час в бетонную стену

Что меняется? Где осколки? Это не Жигуль. Там инерция будь здоров какая. Раскидать должно было на многие метры. Но... Нету.

Валерий (Миклош) пишет:
скорость самолета около 500 миль \ час. Вот, что происходит с самолетом на такой скорости - http://www.aggregateresearch.com/articles/17991/RANDOM-VIDEO---Jet-fighter-hits-concrete-wall.aspx

Но в отличие от бетонной стены, здесь бетонные стены чередовались с окнами. А в центре красуется отверстие БОЛЬШЕЕ, чем диаметр кабины и корпуса Боинга.

Валерий я это всё видел.Этот ролик курам на смех))).
Во первых не показали что же осталось после удара, а всё было сконцентрировано на силе удара ,хотя даже из этого ролика было видно что самолет разрушил эту стену и даже крылья остались вы внимательно ещё раз посмотрите клип.
Так что клип как раз против вашей версии и говорит.
И как такой сильный удар а разрушения не соответствуют габаритам самолета ,вы же все фотки видели ещё до обрушения стены Пентагона, повреждения есть но не мог этого сделать самолет Боинг просто физически не мог, это как если бы слон мог пройти в норку мышки.
Валерий вы свой ум и свою эрудицию показали и за дурака я вас не считаю ,но скажите мне зачем вы спорите с очевидными вещами!!
За чем !!!

Не было там самолета

Валерий (Миклош) пишет:
Вот, что происходит с самолетом на такой скорости

Валерий, это даже не смешно. Там бьют легкий самолет, а не 757-й.
Не считайте нас тупыми пиндосами, нас этим не обманешь.

Стахий пишет:Валерий вы свой ум и свою эрудицию показали и за дурака я вас не считаю ,но скажите мне зачем вы спорите с очевидными вещами!!
Зачем !!!

Гринкарту хочется?

Вася Рогов пишет:

Стахий пишет:Валерий вы свой ум и свою эрудицию показали и за дурака я вас не считаю ,но скажите мне зачем вы спорите с очевидными вещами!!
Зачем !!!

Гринкарту хочется?

не похоже идейный борец))).

Мотивы. Еще древние римляне учили, что расследование преступлений нужно начинать с ответов на вопросы: «Cui bono? Cui prodest?» – в чьих интересах? Кому выгодно? То есть, надо сначала заняться мотивами.

У нас три основных подозреваемых в терактах 11 сентября 2001 г. в США: мусульмане-фанатики, Израиль и спецслужбы США. Поскольку выше мы рассмотрели мотивы спецслужб США, нужно остановиться на мотивах первых двух подозреваемых.

Мусульмане-фанатики в этом деле назначены спецслужбами США в качестве виноватых. Ни конгресс, ни общественность Америки не задается вопросом: а зачем это надо было мусульманам? Не задается потому, что пресса США прочно вбила обывателю в головы, что мусульмане – это кровожадные идиоты, и гибель американцев доставляет им истинное наслаждение. Практически все телекомпании в мире кадры разваливающихся небоскребов перемежали кадрами танцующей и радующейся палестинки. Сразу выяснилось, что эти кадры снял бразильский телеоператор за два года до этого, и радовалась палестинка совершенно по другому поводу, но американцы эти кадры бережно сохранили на всякий случай для показа мусульманской злобности. То, что Ясир Арафат бросился сдавать кровь для пострадавших в теракте, говорит о том, что его разрушение небоскребов ВТЦ совершенно не радовало.

И действительно. В кои годы США от безоговорочной поддержки Израиля перешла к более-менее нейтральной позиции, стараясь завоевать доверие мусульманских стран. На президентских выборах в США А. Гор, у которого предвыборный фонд на 75% состоял из еврейского капитала, проиграл Д. Бушу-юниору, у которого этот фонд состоял из еврейского капитала всего на 50%. Сплошной антисемитизм надвинулся на США! И в это время мусульмане вызывают к себе злобу американцев?! Да еще и какие мусульмане – созданная ЦРУ «Аль-Кайда» и арабы из Саудовской Аравии – верного друга США! С какой стороны не смотреть, но в тот конкретный момент сближения США с мусульманским миром, у этого мира, повода терроризировать США не было никакого.


Другое дело Израиль – у него повод вызвать злобу населения США к мусульманам был железный: чем в большей ссоре американцы с мусульманами, тем больше американцы будут оказывать помощь Израилю, тем безопаснее его положение. Как сообщают различные корреспонденты, в Израиле, масса людей уверена, что небоскребы в США завалили израильские коммандос. Понять израильтян можно – какому же народу не приятно сознавать, что и среди него есть храбрецы, готовые пойти на смерть ради великой цели?

Но думаю, что нам лучше рассмотреть мотивы подозреваемым по достигнутым результатам.

Мусульмане ничего не достигли, поскольку невозможно предположить, что вот такая, на ровном месте, бесцельная ссора с США и НАТО и была их целью.

Израиль либо достиг своей цели, либо воспользовался терактами. Почти два года до 11 сентября спровоцированная иудейскими фанатиками интифада в Палестине не выходила из рамок обстрела палестинскими мальчишками израильских солдат из рогаток и ответного огня израильтян гранатами со слезоточивым газом. После 11 сентября Шарон немедленно начал целую серию убийств палестинских лидеров, а в ответ на эти теракты палестинцы начали совершать диверсии против израильтян уже с применением взрывчатки. Но…

Но не видно безоговорочной поддержки Израиля не только со стороны Европы, но и со стороны США. По крайне мере, первые предложения США по миру в Палестине с усечением территории Израиля последнему совершенно неприемлемы. Так что здесь можно гадать как угодно: либо Израиль не достиг своей цели и у него, соответственно, не было и мотивов совершать теракты в Америки, либо это Шарон ошибся, либо у Израиля в связи с этими терактами такие далекие и глубокие цели, что сегодня их просто трудно увидеть. То есть, и по конечному результату, полученному от терактов, трудно определенно сказать, был ли у Израиля мотив их совершать или нет. Вроде был, но какой-нибудь пользы Израилю от 11 сентября пока не видно.

Но зато Пентагону и спецслужбам США польза от терактов явилась немедленно и немеряно. Только спецслужбы США к своим обычным 30 получили сразу же 10 млрд. долларов на борьбе с терроризмом. И одновременно Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. А спустя год правительство США сообщило о создании в системе своих спецслужб новой структуры для координации усилий всех ведомств численностью 170 000 человек и бюджетом 37 млдр. долларов. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось! («Завтра», №30, 2002 г.) Мотив спецслужб США в совершении терактов 11 сентября 2001 г. аж кричит!

Поведение. На преступника после преступления указывает и его поведение – то, как он пытается замести следы, отвести от себя подозрение и т. д.

Поведение мусульман, обвиненных в теракте 11 сентября, совершенно необычно, на что указывают практически все незаангажированные обозреватели, начиная с того же фон Бюлова.

Первое, это анонимность диверсантов, чего в случае теракта смертника в принципе не может быть. Ведь он герой, им должны гордиться его родственники, его друзья. Скрыть его имя – это значит уменьшить приток новых смертников, уменьшить силу своей организации. Уже одно то, что эти имена нигде в мусульманском мире не объявлены, говорит о том, что мусульмане к терактам в США не причастны.

Второе, это анонимность организации, чего опять-таки в принципе не может быть, если эти теракты провели реальные террористы. Ведь любой теракт, а особенно такой, это признак силы, это приток людей и больших денег. Мусульманские бизнесмены просто побояться отказать в деньгах сильной организации и не дадут ни цента неизвестным анонимам. Насколько важно для террористов, чтобы все знали их авторство в конкретных терактах, говорит такой мелкий, но характерный факт. Как только стало ясно, что за теракты в США 11 сентября никто не берет на себя ответственность, немедленно несколько мелких организаций, типа «Японской Красной Армии», заявили об авторстве: поверят, не поверят, но хоть лишний раз о тебе услышат.

Третье. Как только Буш заявил, что его целью является суд над бен Ладеном, так тот немедленно согласился на него явиться, предложив провести суд в третьей стране – в Пакистане. Беспрецедентно! Никогда еще ни один террорист не предлагал оправдаться на суде в невиновности – это по смыслу деятельности террориста невозможно. И судя вот по такому поведению, бен Ладен и его «Аль-Кайда» к терактам в США действительно не имеют отношения.

Напротив, поведение Израиля как будто типично для преступника – Израиль немедленно атаковал своими террористами Палестину. Но, с другой стороны, если эти теракты в США исполнил не Израиль, то разве упустил бы Шарон подвернувшуюся возможность расправиться силой с оппонентами?

И уж совершенно беспрецедентно поведение спецслужб США. Ведь их задача – разыскать действительных организаторов трагедии в США. А это требует времени, тем более в таком случае. Я имею в виду, что столь наглые теракты говорят о том, что спецслужбы о них не подозревали, не следили за данными террористами и совершенно не представляют кто это. Было бы не удивительно, если бы спецслужбы первые подозреваемые организации стали называть через месяц, через два. Ведь очень важно найти истинных врагов. Можно, конечно, симитировать работу и представить суду кого попало, но ведь тогда истинный враг уцелеет и вновь нанесет удар.
Но ФБР и его многочисленные аналоги прямо-таки воспользовались слабоумием и трусостью Буша, и тот практически на следующий день уже совершенно определенно назвал виновных. Их еще и не пробовали искать, а Бушу уже все было известно, но ведь мы понимаем, что этому дебилу было известно ровно столько, сколько представители ФБР сообщили его суфлерам перед выступлением. Понимаете, такая скорость расследования для самой ФБР является позором, граничащим с преступлением. Если ФБР и безо всякого расследования ясно, что теракты совершили арабы бен Ладена, то тогда почему ФБР терпело их в стране, почему дало их совершить?

Обвинять арабов у ФБР не было и нет ни малейших оснований. Вспомним, на чем в сентябре 2001 г. основывались выводы ФБР. На том, что в списках пассажиров четырех самолетов было несколько арабов. Но ведь в этих списках было гораздо больше ирландцев, почему же в терактах не обвинили Ирландскую республиканскую армию? Там было гораздо больше итальянцев, почему же не обвинили «Красные бригады»? Оснований для обвинений ИРА, «Красных бригад» или «Моссада» было столько же, если не больше, как и для обвинения в терроризме, да еще сопряженном с самоубийством, кучки богатых арабов из Саудовской Аравии – верного союзника США.

И, конечно, отказ выслушать бен Ладена в суде вопиющ!

Поведение спецслужб США неопровержимо доказывает, что теракты 11 сентября в США – это их рук дело. Спеша обвинить в этом мусульман, спеша нанести удар по Афганистану, они делали следствие против самих спецслужб невозможным. Предположим, что завтра появятся неопровержимые доказательства, что небоскребы завалило ФБР, разве Конгресс США создаст комиссию для расследования, разве пресса США скажет об этом хоть слово? Ведь если это подтвердится, то следующий вопрос к Конгрессу и прессе последует немедленно: «А за что же вы бомбили Афганистан?» Что на этот вопрос ответят конгрессмены, что ответят «лучшие умы» США, сидящие на телевидении, в газетах и журналах? Что они идиоты, давшие себя водить за нос? Поэтому, думаю, что теракты в США никогда не будут расследованы по существу. Некому там это сделать.

То, что президент США не заинтересован в расследовании, это понятно: все спецслужбы – это его люди и их преступление – это его несостоятельность. Но как-то удивляет молчание Конгресса и прессы. На них-то вина за подбор кадров в спецслужбах не лежит, они ведь могли потребовать расследования!

Вот здесь заставляет задуматься история с сибирской язвой.

Если читатели помнят, то сразу же после терактов 11 сентября по почте США стали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. Месяц пошумели, ничего не расследовали, никого не нашли и дело дружно забыли. Задумаемся над этим терроризмом. Если это действовал ненавидящий Америку террорист, то ему всего-то нужно было разбить бутылку с этими спорами на первой станции метро по ходу поезда. Для него лично это было бы в сотни раз безопаснее, чем расфасовывать эти споры по конвертам. А поезда метро разнесли бы эти споры сибирской язвы по набитым людьми станциям подземки, что, безусловно, вызвало бы грандиозную эпидемию. И дешево, и сердито. Почему же террористы шли на бессмысленный для теракта риск, но посылали споры по почте?

Ответ один. Им не эпидемия была нужна, им нужен был адресный теракт, им нужно было напугать отдельных адресатов и так, чтобы адресаты поняли, что угроза предназначена им, а возможности того, кто грозит, неограниченны. Вспомним: кто первый получил эти письма? Информационное агентство (пресса) и Конгресс! Конгресс даже прекратил свою работу, что было впервые в его истории. Посылка писем с сибирской язвой тем, кто мог потребовать расследования трагедии 11 сентября, – это был явный намек! Причем совершенно ясно было и от кого он следует.

Если читатели помнят, то почти сразу же с появлением сибирской язвы было сообщено, что эта язва культивирована в США. Сомневаюсь, что выращивание бацилл сибирской язвы ведется в каждой аптеке США, боюсь, что эти бациллы имеются в одной, может, в десятке лабораторий, которые охраняются все тем же ФБР очень тщательно.

Отвлечемся на вопрос о том, что значат слова «охраняются ФБР». В мае 2002 г. Конгресс США начал делать энергичные телодвижения, обвиняя Буша, что тот, дескать, знал о нападении на башни ВТЦ, но не предотвратил его. Вот о чем речь. В летной школе штата Миннесота учился летать на легких самолетах араб Муссауи. Инструктор донес на него в ФБР, что тот интересуется тем, как управляются крупные авиалайнеры. (На мой взгляд, если курсант летной школы этим не интересуется, то ему нечего делать в школе). Вот это любопытство араба стоило ему дорого. Поскольку ФБР в Миннесоте надо чем-то заниматься, то оно устроило «мозговой штурм», в ходе которого решило в качестве одного из вариантов, что Муссауи «планирует атаковать Башни-близнецы». После чего миннесотцы написали бумагу и отправили вверх, а там тоже обрадовались свежему дельцу, но поскольку арестовывать Муссауи было не за что, то его в августе 2001 г. арестовали за нарушение иммиграционного законодательства, т. е. арестовали до терактов. И бедный Муссауи за свое любопытство в «свободной стране» теперь сидит в тюряге, в которой обозначает для ФБР единственного пойманного террориста, хотевшего атаковать 11 сентября башни ВТЦ в Нью-Йорке. А донесение агентов попало в Конгресс, и теперь политические противники Буша задают ему коварный вопрос: «А чего это он такое важное донесение не прочел?» Хочется даже стать на защиту бедного Буша и строго спросить его противников: «А что в этом донесении такого, чтобы его читать, и сколько сотен тысяч подобных донесений от мающихся в безделье агентов ФБР поступило в высшие инстанции в августе месяце?»

Но тут дело в другом. Если таким образом ФБР охраняет летные школы, если невинные вопросы вызывают доносы от агентов ФБР и арест, то как же должны охраняться лаборатории с биологическим оружием – со спорами сибирской язвы? Очевидно, что без участия спецслужб США споры сибирской язвы не могли покинуть хранилища, что подтверждает и «неспособность» спецслужб найти виновников распространения язвы: как найдешь сам себя? Поэтому и думаю, что пресса и конгрессмены намек с сибирской язвой поняли: тот, кто достал биологическое оружие из арсеналов США, способен достать оттуда и любое другое.

Таким образом, поведение спецслужб США после терактов 11 сентября таково, что речь уже нужно вести не о том, что они это сделали, а о том, что эта «самая свободная страна» уже лежит под их пятой. И если спецслужбы еще не убивают в Америке любого, кого хотят и по любому поводу (а может, я об этом мало что знаю), объясняется тем, что в США имеется еще и местная власть со своей полицией и та не дает разгуляться рыцарям плаща и кинжала.
Взято из книги Мухина «Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года»

Вот тоже не плохая статейка.
Целый ряд моментов «ликвидации Усамы Бен-Ладена», подаваемой как главное мировое событие, вызывают в памяти известное изречение Станиславского: «НЕ ВЕРЮ!»

Начиная с третьего мая в качестве «новости №1» в мире подаётся долгожданная ликвидация американцами в Пакистане «террориста №1» Усамы Бен-Ладена. Всё было, как в голливудском боевике: злодей умудрялся скрываться в часе езды от пакистанской столицы, но его проследили, прилетели, убили, утащили тело, а потом ещё и сбросили в море. Видимо, вскоре следует ожидать выхода сверхдорогого голливудского блокбастера на эту тему, который разом пособирает все возможные «Оскары».

Конечно, несколько коробит вид восторженных толп, ликующих по поводу смерти человека, пусть даже и очевидного злодея: представить себе подобное ликование на улицах Москвы по поводу ликвидации нашими спецслужбами в Лондоне какого-нибудь Закаева или Березовского, вряд ли возможно. Но простим американцев – этих больших детей, воспитанных на голливудских сюжетах: они и правда до седых волос верят в сказку про Кощея Бессмертного – персональное воплощение «вселенского зла» в конкретном «суперзлодее», убив которого сразу получаем всеобщее счастье, хэппи-энд и финальные титры. Куда забавнее, на мой взгляд, выглядят очевидные несуразности излагаемой СМИ истории «ликвидации», в связи с которыми на ум постоянно приходит крылатая фраза Станиславского «НЕ ВЕРЮ!»

Главные сомнения вызывает то, что убит «террорист №1» на удивление «своевременно». В США скоро выборы, а с победами у президента Обамы, с приходом которого связывали столько надежд, очень и очень не густо. Кстати, появился у НАТО и хороший повод уйти, наконец, из бесперспективного Афганистана, сохранив при этом лицо – ведь официально оккупировали они эту суверенную страну именно с целью «поимки террориста №1»! Не говоря уже о том, что уход этот несёт США огромные геополитические выгоды. Он неминуемо вызовет захват власти талибами, массовое бегство их противников (главным образом, живущих на севере таджиков и узбеков) в Среднюю Азию и дестабилизацию там. Затем дестабилизация неминуемо перекинется в Россию и т.д. В общем, сплошные плюсы – только повода не хватало. А теперь повод есть – и какой!

Что же касается самой «спецоперации», то мои знакомые, имевшие по роду службы отношение к такого рода акциям в «горячих точках», до сих пор трясутся от хохота. Начнём с того, что огромный дом Бен-Ладена за забором с колючей проволокой был под наблюдением американских спецслужб (со всеми их спутниками-шпионами, современными средствами прослушки и т.д.) аж два года(!), но распознать, кто там находится, всё никак не могли. А под подозрение «неправильный дом» попал потому, что люди там жили, а ни телефоны, ни Интернет к зданию подключены не были. Как видно, Пакистан, вопреки расхожему мнению, - очень цивилизованная страна, где к Интернету и телефонной связи подключены абсолютно все дома, кроме этого. Вот бдительные джеймсбонды и заподозрили неладное: ведь ясно, как день, что без телефона и интернета в современном мире могут жить только помешанные на нелюбви ко всему западному религиозные фанатики-террористы…

Далее на место прибыли «морские котики»: очевидно, боевые пловцы – это наиболее подготовленное для действий в горах подразделение американской армии. Они взяли штурмом особняк «террориста №1», перестреляв в ходе ожесточённого 40-минутного(!) боя его личную охрану, жену и сына. При этом пакистанское руководство, якобы, узнало о боевых действиях на своей территории только тогда, когда самолёт со спецназом уже летел назад. И это притом, что всего в квартале от особняка, в котором 40 минут шла стрельба, находится пакистанская военная база! Как сказал бы Станиславский - «НЕ ВЕРЮ!»

Далее, тело Бен-Ладена бросили в море. Причём, не потому, что американским «рэмбо» пришлось срочно уносить ноги. Напротив, трупы, согласно сообщениям СМИ, «вывезли в Афганистан(?)», но потом вдруг решили похоронить их «по мусульманскому обряду» (то есть, завернув в саван, с молитвой муллы и пр.), и при этом – непременно в море «чтобы место захоронения не стало местом паломничества». Даже при общеизвестной слабости американцев в географии, не знать, что в Афганистане нет моря, они не могли. Тогда зачем тащить трупы в Афганистан, а потом везти их топить в Аравийское море(!), отрезав на память от мёртвого Бен-Ладена кусочек для ДНК-идентификации?! Если проанализировать все эти действия, глядя на географическую карту и прикинуть расстояния, то от всего происходящего возникает стойкое ощущение маразма. Так что опять - «НЕ ВЕРЮ!»

Вообще, во всей этой истории возникает ощущение того, что американцы во что бы то ни стало не хотели предъявить публике тело «террориста № 1» в качестве доказательства своей «победы». Почему бы это?! Помнится, когда у нас укокошили, наконец, Басаева, то тело предъявляли всем, чтобы ни у кого никаких сомнений не оставалось и никаких «двойников» после не возникало. А здесь единственное(!) бесспорное доказательство своей «победы века» по-тихому утопили, словно преступник, пытающийся скрыть следы преступления. Да, вероятно, остались какие-то съёмки штурма. Но при современных возможностях Голливуда отснять можно даже захват «летающей тарелки» марсиан. ДНК-экспертиза тоже не убеждает – ведь известно, что Бен-Ладен неоднократно лечился в американских клиниках (особенно, когда ещё работал на ЦРУ) и образцов его плоти в США может храниться сколько угодно. Единственное бесспорное доказательство того, что неуловимый Усама действительно убит – это его труп (желательно – «свежий»), но именно от него-то и предпочли как можно скорее избавиться! Так что – опять «НЕ ВЕРЮ!», причём возникает серьёзное сомнение в самом факте ликвидации «террориста №1», по крайней мере – именно в этот день.

Впрочем, и вся предыдущая история «главного злодея» Бен-Ладена изобилует столь же очевидными натяжками. Наверняка известно только то, что этот сын арабского миллионера тесно сотрудничал с ЦРУ в Афганистане – через него шли поставки американского оружия так называемым «моджахедам», сражавшимся против советских войск. Затем им же по заданию американцев была создана «Аль-Кайеда» (дословно – «база данных», «картотека») – контора по международной вербовке фанатиков для совершения терактов на контролируемой нашими войсками территории. Тогда, правда, этих людей на Западе именовали, как и сегодняшних северокавказских террористов, «повстанцами» и «борцами за свободу».

Потом нас стали уверять, что, как это сплошь и рядом бывает в голливудских фильмах, бывший цэрэушник мистер Усама Б. Ладен вдруг подвинулся умом на почве ваххабизма, «предал идеалы свободы» и, поскольку русских в Афганистане уже не было, принялся взрывать по всему миру уже американцев. Поверить в это нормальному человеку сложно – уж слишком «киношная» история получается. Да и «бывших цэрэушников», как и «бывших кагэбэшников», не бывает. Но даже если поверить, что американский резидент Усама действительно вдруг решил стать «воплощением вселенского зла», то сложно предположить, что и все, кто был включён в его террористическую «картотеку» («Аль-Кайеду») тоже вдруг разом «посходили» с ума и предали своих многолетних хозяев и спонсоров. Ведь, как говорилось в известном советском мультике, «с ума по одному сходят, это только гриппом все вместе болеют». Поэтому и здесь – «НЕ ВЕРЮ!».

Впрочем, уже давно замечено, что пресловутая «Аль-Кайеда» если что-то серьёзное взрывает, то исключительно там и тогда, где и когда это нужно Соединённым Штатам. Поэтому, в отличие от оболваненного пропагандой СМИ Запада, в арабском мире её иначе чем «цэрэушной структурой» давно никто не называет. Даже нашумевшие теракты 11 сентября 2001 года, как известно, обернулись для американцев сплошными геополитическими плюсами. А в наши дни «Аль-Кайеда» фактически является наиболее боеспособным ядром воюющих с Каддафи так называемых «ливийских повстанцев», которых с воздуха прикрывают и снабжают оружием… страны НАТО.

Но самой интересной во всём этом процессе являлась, конечно, фигура самого Бен-Ладена. Начать с того, что со времён 11 сентября 2001 года живых свидетелей, видевших живого Усаму, я что-то не припомню. Да, периодически некие «неизвестные люди» передают СМИ скверного качества видеосъёмки, на которых некий бородатый тип в чалме и с автоматом грозит Америке и берёт на себя ответственность решительно за всё. Показывали также кадры, на которых этот брутальный бородач общается с соратниками, ездит на коне и стреляет из автомата – но никакой привязки к дате этих съёмок нет – с равным успехом они могли быть сняты и 10 лет назад где-нибудь в Голливуде. Многие внимательные наблюдатели замечали, что внешность Усамы, его полнота, черты лица и прочее – за эти годы временами заметно менялись. Неизменным оставался лишь голос, хотя временами он и не вполне совпадал с артикуляцией губ. А в последнее время один только голос и остался – в СМИ стали передавать только аудио-обращения «вселенского злодея». Всё это вместе нет-нет, да и наводило на мысль о какой-то многолетней мистификации, искусственном конструировании пропагандистского мифа, который достают и используют по мере необходимости.

Сходные эмоции, помнится, вызвала последняя видеосъёмка нашего доморощенного «террориста№1» Доку Умарова, случившаяся через несколько дней после теракта в аэропорту Домодедово. Тогда, если помните, тоже было сплошное «НЕ ВЕРЮ!», а многие усматривали в теракте явно торчащие уши Израиля. Срочно потребовалось, как обычно, свалить всё на «кавказских ваххабитов». И тогда вдруг в Интернете появился Доку Умаров, непонятно почему молчавший чуть ли не неделю(!), и снова взял всё на себя. Причём выглядел он при этом столь карикатурно, что воспринимать это видео всерьёз было просто невозможно. На весьма помятом российском аналоге Бен-Ладена был надет не крутой камуфляж со знаками отличия (без которого ни один уважающий себя чеченский «эмир» в кадр не сядет), а форма… солдата внутренних войск («вертухая»!), причём – новая, только что со склада – даже сгибы на ней были хорошо заметны. Не знаю, как там на самом деле, но чувство такое, что давно отловлен «неуловимый» Доку Умаров, а когда срочно понадобился, извлекли его, болезного, с нар, одели во взятую тут же с тюремного склада форму охранника и велели сказать, что надо. Если это так, то гражданину Умарову не позавидуешь – не сегодня-завтра и его накануне уже российских выборов могут «уничтожить в ходе спецоперации», а тело «с соблюдением мусульманских обрядов» по-тихому сбросят где-нибудь в Тихом океане.

Итак, есть более чем серьёзные основания сомневаться в том, что «неуловимый» Усама был тем и закончил свои дни так, как нам пытаются представить. Но есть и ещё одно небезосновательное предположение относительно того, почему его ликвидация (настоящая или мнимая) была запущена именно сейчас. В известном американском фильме «Хвост виляет собакой» рассказывалось о том, как хитрые политтехнологи, чтобы отвлечь внимание накануне выборов от сексуального скандала с президентом США, придумали и внушили через СМИ всем, что США ведут войну с Албанией(!) и все усилия нации необходимо сосредоточить на спасении американского солдата, оказавшегося там в окружении. В итоге – подобной чепухе все поверили и только о ней говорили… Так вот, есть серьёзное подозрение, что «новость №1» об устранении Бен-Ладена появилась для того, чтобы вытеснить с первых полос СМИ другую новость, появления которой не хотели и боялись на Западе.

Разумеется, это только версия, но, в отличие от истории с Бен-Ладеном, весьма похожая на правду. Днём раньше, в ночь на 1 мая авиация НАТО нанесла ракетно-бомбовый удар по району Баб аль-Азизия, где располагается резиденция Каддафи, разбомбив дом его 29-летнего сына Саифа аль-Араба. Сам находившийся в здании ливийский лидер и его жена серьёзно не пострадали, но младший сын его и трое внуков – мальчик и две девочки, ПЯТИ, ЧЕТЫРЁХ и ДВУХ ЛЕТ(!) были убиты. Мир вздрогнул – оправдать целенаправленное убийство детей «спасением гражданского населения» не получалось никак, и ангажированные западные СМИ просто не знали, как на всё это реагировать. Откровенно фашистский характер НАТОвской агрессии против Ливии проявился со всей очевидностью. Ещё более омерзительно выглядело и показное ликование так называемых «повстанцев», дико радующихся и палящих в воздух по поводу убийства… не самого Каддафи, а трёх ни в чём не повинных младенцев! Любому, глядя на это, становилось совершенно ясно, какая резня гражданского населения ждёт Ливию, если эти типы всё же победят! Таким образом, начал рушиться на глазах весь пропагандистский миф, под прикрытием которого творится НАТОвская агрессия.

Нет сомнений, что если бы были убиты члены семьи ЛЮБОГО ДРУГОГО главы государства (например, ливийский спецназ, мстя за бомбёжку своей родины, подорвал семью Обамы), это мгновенно стало бы новостью всех первых полос и вызвало бурю справедливого возмущения подобным варварством. Здесь же «тему №1» предпочли замолчать, насколько это было возможно, все СМИ – и западные, и российские. Однако было ясно, что не сегодня-завтра тема эта всё же прорвётся и не просто станет самой обсуждаемой, но превратится в главный аргумент для прекращения варварских бомбардировок Ливии.

Вытеснить из эфира тему с убийством малолетних внуков ливийского лидера, возможно было только выбросив на первые полосы нечто «ещё более сенсационное». Не потому ли так срочно потребовалось «убить» Бен-Ладена? Ведь с этого момента и о расстрелянных с самолёта детях, и о людоедском ликовании по случаю их убийства толпы «повстанцев» в Бенгази словно забыли. На всех каналах, в газетах и в Интернете - исключительно восторженные репортажи о «величайшей американской победе», рассуждения о том «отомстят талибы или нет» и кадры всенародного ликования населения США по случаю «победы над главным злодеем всех времён и народов».

Я не знаю, была ли «ликвидация Бен-Ладена» скверной инсценировкой (на что указывает решительно всё), или же она просто чудесным образом совпала со стратегическими потребностями Запада, как совпадали с ними почти все теракты, устроенные «Аль-Кайедой». Но давайте не забывать, что пока обыватель ахает от восторга, глядя в телевизор, возможно где-то (прямо сейчас, в это самое время!) НАТОвские вояки крепят к своим самолётам бомбы и ракеты, чтобы завтра обрушить их на голову очередных ливийских детей.
Воистину, самый страшный терроризм нашего времени – это терроризм информационный…

Александр Разумовский, координатор движения «Народный Собор»http://www.narodsobor.ru/about/ns/news/2834-pif-paf-oj-yoj-yoj

Георгий Вигант пишет: Я вообще считаю, что Усама Бен Ладен созданная личность спецслужбами самого США для операций по выколачиванию денег из казны.

Вряд ли талибы стали бы мстить за смерть мифического персонажа.
http://www.rian.ru/video/20110513/373976901.html
Теории заговоров вам еще не надоели?

Алексей И. пишет:Вряд ли талибы стали бы мстить за смерть мифического персонажа.

А с чего Вы взяли, что это - талибы, а не дешевая голливудская массовка или начинающие агенты ЦРУ?

Алексей И. пишет:

Георгий Вигант пишет: Я вообще считаю, что Усама Бен Ладен созданная личность спецслужбами самого США для операций по выколачиванию денег из казны.

Вряд ли талибы стали бы мстить за смерть мифического персонажа.
http://www.rian.ru/video/20110513/373976901.html
Теории заговоров вам еще не надоели?

Откуда вы взяли что это талибы и именно мстили за смерть бен Ладана,смерть которого под огромным вопросом потому что нет ни каких доказательств его смерти,странным образом все улики и доказательства уничтожены в море,осталось только верить ЦРУ на честное слово,а вы знаете какое у них честное слово.На фото Пентагона после теракта взгляните ,там честное слово самолет есть))).

Вася Рогов пишет:
А с чего Вы взяли, что это - талибы, а не дешевая голливудская массовка или начинающие агенты ЦРУ?

Американцы в Афганистане тоже десять лет с голливудской массовкой воюют? А на Кавказе тогда чья массовка работает? Мосфильма?

Стахий пишет:Откуда вы взяли что это талибы и именно мстили за смерть бен Ладана,смерть которого под огромным вопросом потому что нет ни каких доказательств его смерти,странным образом все улики и доказательства уничтожены в море,осталось только верить ЦРУ на честное слово,а вы знаете какое у них честное слово.

А разве американские спецслужбы вам обязаны что-то доказывать?

На фото Пентагона после теракта взгляните ,там честное слово самолет есть))).

Извините, но обсуждать инсуниации по поводу терракта 11 сентября 2001 у меня нет никакого желания.

Вася Рогов пишет:

Валерий (Миклош) пишет:
Вот, что происходит с самолетом на такой скорости

Валерий, это даже не смешно. Там бьют легкий самолет, а не 757-й.

У бОльшего самолета соответсвенно и бОльшая энергия удара. От фугасного снаряда (любого калибра), попавшего в стену, много деталей остается? И с самолетом так же.

Алексей И. пишет:

Вася Рогов пишет:

Валерий (Миклош) пишет:
Вот, что происходит с самолетом на такой скорости

Валерий, это даже не смешно. Там бьют легкий самолет, а не 757-й.

У бОльшего самолета соответсвенно и бОльшая энергия удара. От фугасного снаряда (любого калибра), попавшего в стену, много деталей остается? И с самолетом так же.

Ну вы блин даете вы хотите на полном серьезе сказать.что вся масса самолета перешла в энергию удара,короче говоря самолет испарился с выделением огромной энергии,вы расчеты можете представить где было бы черным по белому расписано как это возможно чтобы 100 тонн металла испарилось и какая энргия при этом была получена,это было бы что то новое в науке потому что ещё до этого не было ни одного случая которое хотя бы маленько напоминало такое.
А ведь как только самолеты падали и даже в небоскребы врезались и даже с боезарядами и ничего всегда находили обломки по которыми можно было установить самолет,да что самолет шатлы взрывались и падали,спускаемые аппараты тоже и ничего обломки находили,а тут самолета не нашли .зато говорят остатки людей нашли-разве это ни идиотизм!