Нужна ли Церкви молодежь?

норррмальное понимание Церкви.
Никакие фанатичные дядьки и тетки тут не при чем. Если Вы иногда заглядываете на службу в храм, то там все молятся, а не беседы ведут с молодежью. А если молодежи нужен драйв, то это не в Церковь, это в другое место.
Я вообще не понимаю этой проблемы. С детьми своими говорю на эту тему. Ходят редко в храм, а как за одно место прижмет, так сразу Бога вспоминают и молитвы тут и все прочее.
Я такой молодежи скидку даю на ту же молодость зеленую. Все придет со временем, как мудрость приходит с годами. Вот только не понимаю зазывания "пряниками " в храм. Ни к чему это.

Ну как это не причём? вы за всех православных христиан говорите?

Вы из неофитствующих?

Неа, из масонствующих.

Если Вы иногда заглядываете на службу в храм, то там все молятся, а не беседы ведут с молодежью.

В своё время очень часто заглядывал, и в курсе шо происходит в храме во время службы.
Беседа и не должна вестись с молодёжью в храме,она должна вестись в специально предназначенных для этого местах и инициатором должна быть церковь. имхо.

А если молодежи нужен драйв, то это не в Церковь, это в другое место.

Молодёжи нужен драйв, без него никуда. Под драйвом, подразумеваю живой интерес, который побуждает к поиску.
Можно лошадь привести к воде, но заставить её пить не получится, если она этого не захочет.
Молодежь ищет духовной опоры, того фундамента на котором может построить своё мировоззрение, и находит, но там где это "мировоззрение" раздают. Не все такие, слава Богу.

а как за одно место прижмет, так сразу Бога вспоминают и молитвы тут и все прочее.

Нууу, это ко всем относится ))))))

Все придет со временем, как мудрость приходит с годами.

Дай Бог каждому.

Вот только не понимаю зазывания "пряниками " в храм. Ни к чему это.

Вы совершенно правы, зазывание пряниками ни к чему, но ведь я об этом и не пишу

Я вообще не понимаю этой проблемы

Хмммм.....странно.
У детей много прав и свобод и нет никакой ответственности и ориентира.
Это подобно тому, как если бы ребёнка торжественно привели на перекрёсток. Перед ним указатель со стрелками. Ему говорят, -Иди!!! Ты свободен!
А он стоит и хлопает глазами.
Его спрашивают, - Чё стоишь? Ты свободен, иди и делай, что хочешь.
А он, говорит- А куда идти? На указателях ничего не написано. Где ориентир? Что выбрать?

Хм..Ничего странного не вижу. Не люблю я такую тягомотину на пустом месте.
Проще сказать- кому нужен Бог , тот сам к Нему придет. А остальное от лукавого.

Елена-христианка пишет:
норррмальное понимание Церкви. Вы из неофитствующих?
Никакие фанатичные дядьки и тетки тут не при чем. Если Вы иногда заглядываете на службу в храм, то там все молятся, а не беседы ведут с молодежью. А если молодежи нужен драйв, то это не в Церковь, это в другое место.
Я вообще не понимаю этой проблемы. С детьми своими говорю на эту тему. Ходят редко в храм, а как за одно место прижмет, так сразу Бога вспоминают и молитвы тут и все прочее.
Я такой молодежи скидку даю на ту же молодость зеленую. Все придет со временем, как мудрость приходит с годами. Вот только не понимаю зазывания "пряниками " в храм. Ни к чему это.

Никакие фанатичные дядьки и тетки тут не при чем-----действительно не причем -это некоторое наследие СССР-когда священникам не давали управлять приходом -они более были похожи на наемных но не по воле своей -и эти бабули которые правили в молодости в церкви остались нам в наследство -во многом они отталкивают людей со слабой еще верой -кое чему надо поучиться у них-хотя в церкви они учить не имеют права -но смирению и терпению на них можно учиться -это точно и полезно

Елена-христианка пишет:Хм..Ничего странного не вижу. Не люблю я такую тягомотину на пустом месте.
Проще сказать- кому нужен Бог , тот сам к Нему придет. А остальное от лукавого.

Ты сама пришла к Богу?

Хм..Ничего странного не вижу. Не люблю я такую тягомотину на пустом месте.
Проще сказать- кому нужен Бог , тот сам к Нему придет. А остальное от лукавого.

Пока такие настроения в обществе, молодёжь будет охотнее идти в секты и разные модные культуры и течения, но ни как не в православие.

майор-батюшка пишет:
Никакие фанатичные дядьки и тетки тут не при чем-----действительно не причем -это некоторое наследие СССР-когда священникам не давали управлять приходом -они более были похожи на наемных но не по воле своей -и эти бабули которые правили в молодости в церкви остались нам в наследство -во многом они отталкивают людей со слабой еще верой -кое чему надо поучиться у них-хотя в церкви они учить не имеют права -но смирению и терпению на них можно учиться -это точно и полезно

Все так и было, отец Вячеслав. У нас даже некий суд над священником "актив" устраивал!

loretta пишет: Ты сама пришла к Богу?

Горе привело. А до этого была захожанкой, при чем очень редкой.
Если бы за ручку привели, то вряд ли обрела веру. Все проходит через душу(сердце), иначе фарисейство.

Евгений Сумский пишет:В полноте конечно нет, но судим по делам их, аж два споловиной миссионера на весь патриархат.

Глупость какая! У нас несколько миссионерских семинарий и множество епархиальных миссионерских отделов.

ASCII пишет:
Пока такие настроения в обществе, молодёжь будет охотнее идти в секты и разные модные культуры и течения, но ни как не в православие.

Да сколько там такой молодежи... Религия молодежи в кумирах ( вспомните высказывание Джона Леннона, о том, что Битлз популярнее Христа). Сейчас это не только "Битлз", но и ВИА Гра, Глюкоза, Звери...а так же Зенит, Спартак. Самый маленький стадион или концертный зал вместит больше молодежи, чем самый просторный храм, где будет идти проповедь.

Вы не правы, Сумрак. Дело не только в самой молодежи. Если на общедоступных ТВ практически нет места каналам для верующих (только 20 минут - Слово пастыря - в субботу). Откуда что возьмется?
При СССР - газета "Правда" стоила 2 коп.

Михаил55 пишет:Вы не правы, Сумрак. Дело не только в самой молодежи. Если на общедоступных ТВ практически нет места каналам для верующих (только 20 минут - Слово пастыря - в субботу). Откуда что возьмется?
При СССР - газета "Правда" стоила 2 коп.

А что сейчас останавливает клир от создания собственного радио и теле каналов, которые будут "вещать" круглосуточно? Ответ очевиден - деньги. Убыточность, если эти каналы не содержать за счет спонсорской помощи. Не нужно сомневаться в том, что передача "Дом" Ксении Собчак пользуется большей популярностью у массовой молодежи, чем Слово пастыря.

"Правда", дет. сады, пансионаты для рабочих - были прибыльны?

Михаил55 пишет:"Правда", дет. сады, пансионаты для рабочих - были прибыльны?

У газет разный рейтинг...дет. сады по мне так должны содержаться гос. бюджетом. А пансионаты или любой другой отдых - это уже сфера услуг, достаточно здоровая конкуренция..."пусть кому то повезет"...
И какие параллели с Церковью? Экономика или что?

Сейчас по "Союзу" концерт С. Копыловой. Если бы по доступному каналу...Сколько молодых оторвало бы от попсы! Неужели государству наплевать на смену?

Михаил55 пишет:Сейчас по "Союзу" концерт С. Копыловой. Если бы по доступному каналу...Сколько молодых оторвало бы от попсы! Неужели государству наплевать на смену?

Копылова оторвала от попсы? Не преувеличивайте. Она поет и играет слишком однообразно. В силу тематики и однообразности может увлечь только незначительную часть молодежи.

А вспомните, отец Димитрий, как пела Анна Герман...И ведь хватало на ТВ места и таким песням!

Кто это Крпылова и что такое "Союз"?

Здесь1
Здесь2
Сейчас опять ее песни!

Понятно, терпеть такого не могу. Сопли разводит. Это, конечно, мое личное и субьективное мнение.

Евгений Сумский пишет:Понятно, терпеть такого не могу. Сопли разводит. Это, конечно, мое личное и субьективное мнение.

А Вы много ее песен слушали?

Нет , конечно, пару-тройку, послушал по ссылке, которую дал Михаил. Стиль уразумел , ну понятно же,что она не светская певица и как Ваенга не запоет, может я ошибаюсь?

Да, как Вы быстро оценили творчество, С. Копыловой...
А "Соз" идет -on-line - можете посмотреть.

Евгений Сумский пишет:Стиль уразумел , ну понятно же,что она не светская певица и как Ваенга не запоет, может я ошибаюсь?

В ее песнях главное смысл. Мне многие песни очень нравятся, они достигают цели - трогают душу.

Я же уточнил мое личное,субъективное мнение.Мне такое не нравится. Мне инравится Настя Каменских, а музыку я слушаю исключительно в выпившем состоянии в компании на гулянке,как вы можете догадаться Копылова тут не катит, Верка Сердючка форевер.

Михаил55 пишет:А вспомните, отец Димитрий, как пела Анна Герман...И ведь хватало на ТВ места и таким песням!

Об Анне Герман и Светлане Копыловой открывайте новую тему. Ну, я бы их не сравнивал, велика разница.

В 22 сообщении Евгений Сумский сказал правильно. Но он только заметил этот факт, а докопаться до причины ему силенок не хватило. А я пытаюсь докопаться... И первые выводы у меня такие - у сектантов молодежи интереснее. Там к ним относятся серьезно, а не снисходительно-поучающе. Ну и музыка, конечно, играет большую роль. У харизматов славят Иисуса Христа именно в молодежном стиле - под аккампанемент современнных электроинструментов, с современными ритмами и аккустикой. Это дико представить в православном храме, да и не нужно впадать в такие крайности, но ведь могли бы создавать молодежные клубы при храмах с такими же песнями и инструментами. Песни-то хорошие! Снобизм мешает этим заняться? "Мы и так самые лучшие и самые правые"? А молодежь во все времена шла туда, где ей иетереснее и где к ней относятся серьезно.

Ирина, а Вы думаете - средств хватит? Мы при Храме школу для детей организовать ни как не можем. А тут... Не все сразу.

ИРИНА САТУРИ пишет: У харизматов славят Иисуса Христа именно в молодежном стиле - под аккампанемент современнных электроинструментов, с современными ритмами и аккустикой.

Было такое..если есть и сейчас, то уже не в таких масштабах, как в "лихие 90е". На сегодня и харизматы существенно потеряли в численности. Религиозность понижается с повышением благосостояния, да и выбор развлечений, их доступность существенно этому способствовали.

ИРИНА САТУРИ пишет:
Это дико представить в православном храме, да и не нужно впадать в такие крайности, но ведь могли бы создавать молодежные клубы при храмах с такими же песнями и инструментами.

Мне известны примеры таких клубов при храмах. Демонстрировали и спортивные секции, даже футбольную команду, участие священнослужителей и в байкерских заездах и в рок фестивалях, но да - выглядит это экзотически.

ИРИНА САТУРИ пишет:
Песни-то хорошие! Снобизм мешает этим заняться? "Мы и так самые лучшие и самые правые"? А молодежь во все времена шла туда, где ей иетереснее и где к ней относятся серьезно.

Все таки религия - это не развлечение и приводить людей к вере через "кружки умелые ручки" не получится.

Михаил55 пишет:Ирина, а Вы думаете - средств хватит? Мы при Храме школу для детей организовать ни как не можем. А тут... Не все сразу.

Где то на форуме есть тема о предложении мусульман России решить финансовую проблему путем обучения детей, в конфессиональных школах, по программе гос. стандарта, в тесном сотрудничестве школ с ВУЗами. Но РПЦ добивается преподавания религиозных дисциплин в светских учебных заведениях. Предложение мусульман вполне логично и если оно было похоронено коррупцией, то значит "всех устраивает" нынешнее положение дел в сфере образования.

Ну это - да. Про богослужения я ничего не говорю - у харизматов их практически нет. Я, во всяком случае, не воспринимаю как богослужения их прославления и молитвы. И даже их "преломление хлеба" - очень мало похоже на настоящую евхаристию. Поэтому я хожу к харизматам (два раза уже была) просто послушать музыку. Ну и проповеди там изумляют артистизмом исполнения, юмором... А на литургию хожу в наш храм. Такая вот раздвоенность получилась.