Игра, досчитать до 1000

Да, согласна, но сребреников он, вроде, не получил.  Уверена, что если бы его Бог не прибрал вовремя, то его за прямоту шлёпнули бы большевички, как некоторых. Чапаев был из простого народа и поверил в большевистскую заразу. Таких было миллионы, поверивших, увы.

722

Admin пишет:Борись с собой. Вытравливай это "красное" из себя.

Цветовая гамма византийских знамен не выделялась из общих цветовых соотношений, выработанных в Византии уже в V–VI веках и основанных на небольшом числе значимых цветов. Византийский цветовой канон составляли пурпурный, белый, желтый (золотой), зеленый, синий (голубой) и черный цвета. Пурпурный цвет (соединение красного с синим) – это прежде всего императорский цвет. Только василевс восседал на пурпурном троне, подписывал грамоты пурпурными чернилами, имел пурпурную одежду – багряницу. Известно, что в евангельском эпизоде «Поругание Христа» римские воины, издеваясь над Христом, надели на Него багряницу и кричали: «Радуйся, царь Иудейский!». С тех пор багряница (пурпурная одежда иерарха) стала для христиан символом истинного царства Христова, знаком Его мученичества, вошла и в церковный культ.

В византийской цветовой символике пурпур объединял вечное небесное (синее, голубое) с земным (красным). За пределы иерархической власти в византийском искусстве пурпур практически не вышел. В обыденной жизни пурпур заменили составляющие его цвета – красный и синий, воплотившие в себе различный символический смысл. Красный цвет воспринимался как цвет пламенности, огня, животворного тепла и был символом жизни. В то же время он – цвет крови Христовой и знак истинности Его пришествия и спасения рода человеческого. В эмблематике красный цвет трактуется как цвет и богов солнца, и богов войны, как символ власти в целом.

Красному цвету в византийском изобразительном искусстве противостоит обычно белый цвет, означающий светоносность и еще со времен античности символизировавший чистоту и отрешенность от земного. На иконах и в росписях многие святые и праведники изображены в белой одежде, белыми пеленами было обвито тело новорожденного Христа, одежды его также белые, светоносные. Темно-синий цвет, как указывалось выше, воспринимался византийцами как символ неба, поэтому он считался нематериальным, условным и ассоциировался с божественной истиной. Более приземленными были черный цвет – завершение любого явления, цвет конца, смерти и зеленый – цвет травы и листвы, символизировавший юность и цветение и считавшийся предельно материальным и близким человеку.

А. Кузнецов, "Символы, святыни и награды Российской державы"

723

Admin пишет:Кстати, это типично советская черта: "любить" полководцев петровско-суворовской эпохи и ненавидеть героев Великой и Гражданской войны.

Гражданская война - вообще дело, мягко говоря, очень нехорошее. В гражданской войне нет победителей и нет никаких героев! Если русские убивают русских - какие могут быть герои?

724

Андрей Зар пишет:

Admin пишет:Кстати, это типично советская черта: "любить" полководцев петровско-суворовской эпохи и ненавидеть героев Великой и Гражданской войны.

Гражданская война - вообще дело, мягко говоря, очень нехорошее. В гражданской войне нет победителей и нет никаких героев! Если русские убивают русских - какие могут быть герои?

724

725

Эта война не совсем гражданская (гражданская по форме, а национальная по сути).

Костяком коммунистических революционеров были поляки, евреи и латыши.

Обманутых русских они использовали "на низах" как расходный материал и дешевую ударную силу.

Гражданскую войну эту можно в  какой-то мере рассматривать как войну межнациональную, а не войну формата "русские против русских". То есть как войну национальных меньшинств на деньги иностранных спецслужб против русского народа и России.

Хотя, если учесть, что Прибалтика, Польша и "черта оседлости" находились в составе РИ, то тогда, да. Эта война гражданская.

В гражданской войне нет победителей

Как нет? Большевики вроде как победили же?

и нет никаких героев!

А как же "герои гражданской войны" по версии советской историографии?

Admin пишет:725
Обманутых русских они использовали "на низах" как расходный материал и дешевую ударную силу.

Какая разница? Русские убивали русских. Не важно где - "на низах"-ли, еще где.
Героем той войны стал бы тот, кто предотвратил бы ее.

726

Андрей Зар пишет:
Гражданская война - вообще дело, мягко говоря, очень нехорошее. В гражданской войне нет победителей и нет никаких героев! Если русские убивают русских - какие могут быть герои?

724

726
Если бы одних русских... Ты поглянь, что на Ближнем Востоке опять?

Лично мне жалко всех. А вам?

Мама дарагая! Одна политика и здеся  

728

729
Предлагаю обсуждать тут наиважнейшие богословские вопросы.

Лилия пишет:Мама дарагая! Одна политика и здеся  

728

729

А вы каких идей будете?

Вам милы социалисты, коммунисты, либералы? Или вы  как и я: строгий антикоммунизмЪ, реакция, контрреволюция, царизмЪ, империализмЪ, капитализмЪ и национализмЪ?

729

Как я могу плясать или смеяться,
когда я вижу слёзы и беду?
она грозит в мой самый дом добраться.
Смеясь ли это горе подожду?

Пусть кто-то скажет с жёсткою улыбкой,
Что по грехам погромы и резня...
Но если я порежусь этой ниткой -
Кто перевяжет, горькую, меня?

732
ПИШИТЕ ЧИСЛА ПРАВИЛЬНО!

Admin пишет: Или вы  как и я: строгий антикоммунизмЪ, реакция, контрреволюция, царизмЪ, империализмЪ, капитализмЪ и национализмЪ?

733
Или как я - убеждённый православный национал-монархист, славянофил, традиционалист.

noname пишет:

Admin пишет: Или вы  как и я: строгий антикоммунизмЪ, реакция, контрреволюция, царизмЪ, империализмЪ, капитализмЪ и национализмЪ?

733
Или как я - убеждённый православный национал-монархист, славянофил, традиционалист.

734

А я вотъ не славянофилъ.

Я русофилъ. А славяне намъ то и дѣло ножи въ спину суютъ, подъ враговъ ложатся за дешевую пайку, да плюютъ въ морду, за освобожденіе отъ турокъ и т.д.

А если взять поляковъ, то тѣ вообще искони съ нами воюютъ и въ революціонныя годы были одной изъ національностей, рьяно поддержавшей большевизмъ.

Про искусственныя русофобскія національности "украинцевъ" и "бѣлорусовъ" я вообще молчу.

Какое ужъ тутъ славянофильство?

Только Россія. Только русскія.

Admin пишет:Только Россия. Только русские.

Точно! Я исправлюсь - я тоже русофил! Слава русским! Русские, вперёд!
735

noname пишет:

Admin пишет:Только Россия. Только русские.

Точно! Я исправлюсь - я тоже русофил! Слава русским! Русские, вперёд!
735

736

У русскихъ ѣсть только одинъ другъ - это онѣ сами.

Admin пишет:736

У русскихъ ѣсть только одинъ другъ - это онѣ сами.

737 - А у России только два союзника - Армия и Флот!

Admin пишет:729

А вы каких идей будете?

Вам милы социалисты, коммунисты, либералы? Или вы  как и я: строгий антикоммунизмЪ, реакция, контрреволюция, царизмЪ, империализмЪ, капитализмЪ и национализмЪ?

Православные - мы.  Верим Богу и Церкви. А во Христе "нет ни Еллина ни Иудея" Кол. 3

Админ, посмотрите "Иерей-сан. Исповедь самурая"

738

739
А я уезжаю на дачу! Меня несколько дней не будет! Всем пока! Чмоки-чмоки!

740

На даче очень много дел:

едва проснуться ты успел -
дровишек надо принести,
а перед этим - припасти!
Воды из речки натаскать,
бельё стирать и полоскать...
зверушек разных подкормить!
Себе похлёбки наварить...
А после можно в лес идти,
Чтобы дровишек принести,
Кормушки пичугАм развесить...
Присесть в сугроб и слушать песни
Синиц и красных снегирей...
Потом очнуться на заре,
И в гости зайца пригласить,
С ним вечерком чайку попить!

Как это здорово, друзья!
Да, впрочем, размечталась я...

И жизнь моя течёт иначе,
Поскольку...не имею Дачи
Но! Не исчерпаны все средства -
А вдруг я ...получу Наследство?

741

Конечной и высшей целью русского национализма является помещение русской нации в мировой иерархии на место нынешних хозяев, что приведет к тому, что русские национальные элиты будут не только править Русским Государством во благо русской нации, но и диктовать Новый Мировой Порядок.

Сейчас мировая метрополия США, а субгегемон -Великобритания: все страны являются их вассалами в той или иной мере (РФ является, к примеру, сырьевой колонией).

Мы же должны стремиться к тому, чтобы Русское государство стало мировым Гегемоном, а все остальные были нашими либо явными колониями, либо криптоколониями.

Admin пишет:741

Конечной и высшей целью русского национализма является помещение русской нации в мировой иерархии на место нынешних хозяев, что приведет к тому, что русские национальные элиты будут не только править Русским  Государством во благо русской нации, но и диктовать Новый Мировой Порядок.

Сейчас мировая метрополия США, а субгегемон -Великобритания: все страны являются их вассалами в той или иной мере (РФ является, к примеру, сырьевой колонией).

Мы же должны стремиться к тому, чтобы Русское государство стало мировым Гегемоном, а все остальные были нашими либо явными колониями, либо криптоколониями.

742

743

Такое впечатление, что российские СМИ имеют редакционное задание тралить все информационное пространство и выуживать из него любую ахинею, главное, чтобы в этой ахинее звучали манящие слова о скором подъеме нефтяных цен на ... да на любую сумму - неважно. Главное - подъем. Чем абсурднее цифра прогноза - тем лучше.


Развивать нужно свою собственную промышленность. Дешевая энергия - основа такого развития. Что, собственно, показал план ГОЭЛРО, который разрабатывали еще до большевиков.

Дешевый газ на экспорт - это тупик. Дешевый газ для внутренних нужд - это развитие. Но для этого нужно повторить американский опыт - запретить экспорт энергоносителей и перенасытить внутренний рынок нефтью и газом до такого уровня, что их цена обеспечит конкурентное преимущество нашей промышленности - вот тогда можно будет постепенно открывать экспорт.

Но этот путь при нынешнем ворье закрыт - они разворовывают страну, а не развивают, для них такой сценарий означает ликвидацию собственного источника благосостояния. Мы утыкаемся в одну и ту же проблему - пока у власти находится этот режим, ничего не будет.

Не факт, что после того, как его снесут, будет что-то лучше - если посмотреть на Украину, то разницы между вором Януковичем и Яценюком нет вообще.

744
Чтобы Русь процветала, мы, русские, должны трудиться на благо Отчизны! Трудиться, трудиться и трудиться! Чтобы у меня пенсия была побольше. Я трудиться не могу, я буду молиться за героев капиталистического труда.

745

Нам уже почти все равно, сколько стоит нефть. Конечно, неприятно, но не смертельно.
Но с нефтяной иглы мы слезли, причем плата оказалась сравнительно невелика: обрушение гламурного потребление, введение элементов валютного контроля (а как вы думали?) и серьезная перестройка торговли. Не так уж и страшно....
Правда, если бы слегка более активно с распилом боролись, можно было бы избежать и этого. Кстати, думаю, цену на нефть уже не контролирует никто - доманипулировались, как говорится, так, что можно месяцев на 6-8 расслабиться. Да и вообще та экономика, частью который мы так хотели быть, начинает уже не скрипеть - осыпаться.
Нам уже все равно, какой у нас ВВП (валовый внутренний продукт, если кто не понял).
Совсем не так, как год назад, правда? Когда Президент откровенно хвалился, что удалось дать чуть-чуть роста. Смешной рост был, конечно, но Путин был горд. Теперь не так. Понятно, почему: макроэкономика, любимица либералов, где можно жонглировать цифрами и терминами, становится вторичной по сравнению с микроэкономикой.
Термины "монетарный агрегат", "волатильность" становятся ничем по сравнению с простыми русскими словами: "запустили", "открыли", "введен в строй". И в этом смысле то обстоятельство, что крупных предприятий (более 1 млрд.рублей инвестиционной емкости) в 2015 году открыто больше почти в два раза, чем в прошлом, является самым важным. Гораздо более важным, чем все брифинги либеральных Улюкаевых. Так что 2016 год - год микроэкономики, экономики своего жизненного и рабочего пространства. В том числе и экономики "семейной". Собственно, только так и можно преодолеть угрюмость экономической ситуации: семейной, дружеской экономикой. По научному это называется «кооперация», но уж больно слово нудное.
Нам, конечно, не все равно, какие решения принимает наше замечательное правительство, правительство унылых осликов Иа, ищущих дно. А чего его искать-то? Да вот только проблема в том, что с учетом происходящего вокруг нас, в мире - а, поверьте, там происходят весьма пугающие вещи - правительственные и президентские тоже решения находятся в очень узком коридоре возможностей. И хороших решений почти не осталось. Остались только плохие и очень плохие. И чем дольше эти решения откладываются, тем уже этот коридор становится. Но проблема проста: или эти решения будет принимать эта власть, или их будут вынуждены принимать другие люди в худших обстоятельствах. И внешние обстоятельства, причем, иногда совершенно не связанные с собственно нашими действиями будут нас к этим решениям подталкивать. И если не это правительство, так следующая власть, но она будет вынуждена остановить этот «насос», выкачивающий их России деньги в Лондон и в другие «сладкие» места. Если не это правительство, то следующая власть будет вынуждена прервать сверхпотребление обезумевшей, кажется, от вседозволенности знати, которая уж точно «под собою не чует страны». Если не это правительство, то следующее прекратит вакханалию с госконтрактами. Потому что пилить в таких объемах бюджет уже просто невозможно.
Да, нам, конечно, хотелось бы, чтобы это сделала нынешняя власть. Потому что мы не хотим потрясений, тем более что в России потрясений без крови не бывает. Но мир так устроен, что политический лидер должен чувствовать время и настроение общества. Чувствует – молодец. Перестает чувствовать – «холодец». Жестоко? Да. Но если уж ты взялся «управлять будущим», изволь соответствовать, а не прятать голову в песок славословий и лизоблюдства от непопулярных решений. Мы же, надеюсь, все поняли, что психотерапия от имени нашей власти, заговаривание проблем имеет все меньший и меньший эффект? Симптом, однако. Нехороший. Еще не «холодец», конечно, но…
А "средний класс"... Жалко его, конечно. Но разве своим трудом "средний класс" изображал "продвинутое потребление"? Доходами от своей булочной ("булошной"?). Десятками патентов на технологии? Автосервисом, на худой конец? Производством варенья? Кстати, представители "среднего класса", чье благополучие основывалось на этой экономической базе, вполне себя терпимо ощущают и сейчас.
Я купил тут на ярмарке у Красной площади замечательное «домашнее» «семейное» варенье по 250 р. банка (дорого даже для Москвы), не жалею, потому, что отменное, прикольное. Кстати, стояла очередь и торговали девчонки весело. Но остальные-то…
В массе своей представители «среднего класса» существовали на основе, по научному говоря, перераспределения «нефтегазовой ренты». Жалко их, да. Но, наверное, приходит время вспомнить, что ты не Манька-Облигация… Не «собачий визажист-престидижитатор» (в неожиданно трагической повести С.Буркатовского «Вчера будет война» Сталин кричит на молодого дурака-попаданца, спрашивая про своего приемного сына Артема Сергеева: «он что, тоже, собачий парикмахер»? – даже я, читая, поежился), а химик-технолог или кондитер. Или переводчик. Или школьный учитель. Или швея. Кстати очень хорошая и нужная специальность, гораздо более важная и интересная, чем «светская львица». А макияжем и «холей ногтей» можно пожертвовать. Можно, правда. Один раз пережить «ломку», - потом легче будет.
А вообще, давно хотел сказать: пожили мы – ну, не все, конечно, но многие - «сложными радостями», если хотите радостями «антисоветскими». Пора привыкать к радостям простым. Ну, а кто не сможет и останется в парадигме: «эта страна не дала мне возможностей раскрыться», так и пожелаем им счастливого пути. Держать уж точно не надо. А сами останемся здесь. Нам здесь жить, нам выстраивать нашу страну для наших детей. Они, наши дети, ведь здесь будут жить, правда? Так, что никакого хитрого плана Путина нет. Есть мы, наши дети, наши руки и наши головы. И больше - ничего.
http://finobzor.ru/show-3555-dmitriy-evstafev-nam-uzhe-pochti-vse-ravno-skolko-stoit-neft.html

➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/108109/11272/-

noname пишет:744
Чтобы Русь процветала, мы, русские, должны трудиться на благо Отчизны! Трудиться, трудиться и трудиться! Чтобы у меня пенсия была побольше. Я трудиться не могу, я буду молиться за героев капиталистического труда.

Не хочешь, а кровь пить и вкусно , простите, жрать, хочешь и можешь!
Это называется - паразит. И чтобы паразит в тебе умер - нищать будет вся страна. Радуйся.

Нюся пишет:Не хочешь, а кровь пить и вкусно , простите, жрать, хочешь и можешь!
Это называется - паразит. И чтобы паразит в тебе умер - нищать будет вся страна.  Радуйся.

Нюся, где у тебя милосердие? Нонейм - больной человек, не просто так группу дают.  
И ты, на нашу Россию, не кликушествуй!  

747

748
А Нюся опять числа не пишет! В бан злодейку!

Admin пишет:743

Такое впечатление, что российские СМИ имеют редакционное задание тралить все информационное пространство и выуживать из него любую ахинею, главное, чтобы в этой ахинее звучали манящие слова о скором подъеме нефтяных цен на ... да на любую сумму - неважно. Главное - подъем. Чем абсурднее цифра прогноза - тем лучше.

Не, это Несмиян (он же Эл-Мюрид) - о технологиях либерастов и примкнувших к ним "наци-патриотах" - двухголовом змее, который выбирает из всего информационного поля только негатив, формирует из этого негатива свою собственную картину мира и пытается навязать эту картину всем остальным.
Причем, иногда, прокалываются, и иллюзия, что либерасты и "наци-патриоты" - это две разные "головы", исчезает совершенно. В прошлом году (2015) один горячо-известный национал-патриот герой-реконструктор часто употреблял один интересный термин - "птенцы гнезда суркова". Применял этот термин к любому, кто с его взглядом не согласен. Изобрел новый термин? Как бы не так! Года за три-четыре до него этим термином с удовольствием пользовались либералы-белоленточники. Это тет, кто  в 90-х развалил страну, а в начале 2000-х решили снова прийти к власти.
Нет, все таки, либерасты и наци-патриоты это не две разные сплотившиеся сейчас силы. Они - из одного гнезда.  

Admin пишет:Дешевый газ на экспорт - это тупик. Дешевый газ для внутренних нужд - это развитие. Но для этого нужно повторить американский опыт - запретить экспорт энергоносителей и перенасытить внутренний рынок нефтью и газом до такого уровня, что их цена обеспечит конкурентное преимущество нашей промышленности - вот тогда можно будет постепенно открывать экспорт.

Но этот путь при нынешнем ворье закрыт - они разворовывают страну, а не развивают, для них такой сценарий означает ликвидацию собственного источника благосостояния. Мы утыкаемся в одну и ту же проблему - пока у власти находится этот режим, ничего не будет.

Да-да, это уже слышали много раз: Кац предлагает сдаться, - а вслед за ним и господин эль-мюрид, он же Несмиян.
Сдаться - значит отказаться от всех выгод, которые извлек СССР, а за ним и Россия, из нефтяного кризиса 1973 г. Арабы тогда перестали поставлять союзникам Израиля нефть. Образовавшийся вакуум был очень удачно занят в том числе и СССР.
Теперь эль-мюрид предлагает России уйти с рынка энергоносителей, что бы его моментально и с удовольствием заняли арабы и американцы.
И, что интересно, - как все совпало! Амеры отменяют запрет на экспорт своей нефти (введеный в 1975 г. как ответ на кризис 1973 г.) - и эль-мюрид пишет свою статеку (кстати, весьма противоречивую).
Новая методичка от амеров получена эль-мюридом очень оперативно.

Admin пишет:Не факт, что после того, как его снесут, будет что-то лучше - если посмотреть на Украину, то разницы между вором Януковичем и Яценюком нет вообще.

И кто же этот третий? Ну тот, который не "Янукович-Путин" и не "Яценюк-Навальный"? Неужели "Саакашвили-???"

749

Лилия пишет:
И ты, на нашу Россию, не кликушествуй!  

747

750

Россия, Родина моя,
Вы предки, память и пророки,
На сколько мне дано - истоки
Я изучаю бытия
Восходов, полдней и закатов,
Путей Господних, Твой удел
То в громах праведных раскатов,
А то в позоре срамных дел
Сынов от Бога отошедших...
Не зря учил Господь Тебя
В годах за грани отошедших:
Лишь только Заповедь любя
И делом верным, а не словом,
Учтя Израиля пути,
Не падать, возгордясь, а снова
Облекшись Истиной, Идти!

И нас ты вон не извергала,
Тех, кто в рассеяньях росли -
Ты нас растила и питала,
Отчизны солью пропитала
И кровью отчей от земли!

750

Андрей Зар пишет:Это тет, кто  в 90-х развалил страну, а в начале 2000-х решили снова прийти к власти.
749

А они разве уходили от власти?

"Я мухожук" в штатном режиме Путину власть передал и назвал преемником. А тот в его честь огромный музей открыл за 4 миллиарда.

Те, кто разваливали страну в 90-х, от власти и не уходили.

Это тет, кто  в 90-х

Они никуда не уходили. просто поменяли риторику и все. В 90-е был "либерализм" и "кока-кола", потом они начали лить квас в уши обывателей про "стабильность", а все кончилось политической религией Великой победы (при том, что в нескольких десятках км от границы РФ в Мариуполе стоят самые настоящие нацисты с "волчьими крюками" дивизии СС "Дас Райх" - бори фашизм в реальном бою, а не в  телевизоре, бери пример с дедов!, но нет, они проводят парады и преследуют подростков за репосты "зиг" вконтакте) и "борьбой за духовность".

Это примерно как сначала коммунисты рассказывали про мировую революцию, а потом  Джугашвили начал рассказывать про "социализм в отдельно взятой стране".

Слова и популистские приемы разные, а "партия"-то одна та же.