Игра, досчитать до 1000

Admin пишет:

Вообще, самое мерзкое в многонационалах, это когда они начинают рассуждать о том, какие узбеки добрые, грузины щедрые и как хорошо кавказцы относятся к своим семьям («в Чечне нет детских домов»).

692 Ну вообще-то на Афоне, как я смотрел в одном видео, придерживаются такого же правила: замечать во всех только хорошие качества и не видеть плохих. Другое конечно дело - это когда в одних видят только хорошее, а в других в силу фобии привыкли искать только плохое.

ЧУкча в чуме варит чай,
ЧУкче хорошо...
Завалился невзначай,
В чум к нему пришёл
Ни татарин, ни калмык,
Ни какой другой -
В чуме русский сел мужик:
"Здравствуй, дорогой!
Шёл к тебе ночь и  день!
К власти мы пришли!
Общий станет твой олень
И кусок земли!
Уж не будешь ты рабом!"

ЧУкча - бух о землю лбом,
И орать что было сил:
" Чукча это не просил!!!"

Нюся пишет:
В чуме русский сел мужик:

А вот на русским вину коммунизма сваливать не надо.

Русские сами жертвы и сами больше всех пострадали от тех, кто "к власти пришел".

695

Ольга-София пишет:
То есть Стрелков не военный вообще и понятие приказ и дисциплина  ему вообще не знакомо?

Admin пишет:688

Поэтому он принял условия и вышел из Новороссии.

Тогда ему нужно было еще раньше уходить, причем одному. На его место в Славянске пришел бы человек способный к дисциплине и выполнению приказов, получил бы достаточную помощь и не оставил Славянск. А так получается, что Стрелков - собака на сене.

Ольга-София пишет:И как это сочетается с тем, что в Кремле якобы предатели засели, которые Стрелкову в июне помощь не оказали?

Admin пишет:Войска ввели не для того, чтобы освободить и победить, а для того, чтобы подороже продать русских украине.

Если бы дело было в такой продаже, то наоборот, нужно было оказать помощь Славянску, отстоять его и уже потом торговаться в два раза дороже.
Нет, что то опять не сходится в версии, дескать предатели в Кремле.

696

Монтгомери пишет:
692  а в других в силу фобии привыкли искать только плохое.

Это данном случае называется ксенофобией.

Admin пишет:

А вот на русским вину коммунизма сваливать не надо.

Русские сами жертвы и сами больше всех пострадали от тех, кто "к власти пришел".

Понятно. Как в сказке народной про репку...
Все виновны, кто согрешил, Админ. Будьте справедливы.

Ольга-София пишет:696

Монтгомери пишет:
692  а в других в силу фобии привыкли искать только плохое.

Это данном случае называется ксенофобией.

Когда в организме не работает ксенофобия, то начинается СПИД.

Другое дело, что правильно настроенный иммунитет не дает зловредным бактериям поселиться в организме и не имеет ничего против полезных бифидобактерий и прочих нужных микроорганизмов.

Так, что зло не в ксенофобии, а в ее отсутствии (СПИД), либо в  неизбирательности (вместе с сальмонеллой из организма изгоняется и кефирные бактерии и начинается дисбактериоз).

Русский национализм - это здоровый иммунитет (к примеру, гонит в зашей уличных героиновых цыган и золотопистолетных драчливых тожероссиян, но не имеет ничего против мирного чукчи-оленевода или татарского интеллигента).


Левачество\либерализм\многонационалия- СПИД.

Неизберательность иммунитета - биологический расизм (то, что в быту понимают под словом нацизм).

Admin пишет:Когда в организме не работает ксенофобия, то начинается СПИД.

Админ, ну хватит уже сомнительных аналогий. СПИД возникает не от отсутствия ксенофобии в организме, а совсем от другого. Сравнивать общество с биологическим организмом вообще неправильно.

Admin пишет:Русский национализм - это здоровый иммунитет .

Для этого вообще не нужен русский национализм. Нужно обычное государство.

Admin пишет:(к примеру, гонит в зашей уличных героиновых цыган и золотопистолетных драчливых тожероссиян, но не имеет ничего против мирного чукчи-оленевода или татарского интеллигента)

И чем тебе тогда СССР не нравится?  

Admin пишет:Неизбирательность иммунитета - биологический расизм (то, что в быту понимают под словом "нацизм").

Ну почему же неизбирательность. Можно избрать для иммунной атаки например евреев, цыган, коммунистов. Получится обычный фашизм.

699

700

В общем Админ, хватит всякую ерунду про национализм и советский народ постить.

Лучше еще раз попробуй аргументированно ответить, зачем Стрелков сдал Славянск

Ольга-София пишет:
Админ, ну хватит уже сомнительных аналогий. СПИД возникает не от отсутствия ксенофобии в организме, а совсем от другого. Сравнивать общество с биологическим организмом вообще неправильно.

Общество-это социо-культурный организм.

СПИД разве не от распада иммунной системы берется?

Для этого вообще не нужен русский национализм. Нужно обычное государство.

Государство всегда обслуживает интересы какой-то нации. Без нации государство эпохи модерна не может существовать. Даже в СССР формально пытались говорить, что Страна Советов- государство нации "советских людей". Поскольку коммунизм - безумная и несмешная идеология, а "советские люди" миф и симулякр, все в скором времени развалилось (вернее, отформатировалось до следующей стадии распада). Но это уже другой разговор.

И чем тебе тогда СССР не нравится?  

Тем, что СССР-это власть национальных меньшинство над русским большинством и повальный геноцид (физический, культурный, финансовый) русских.

СССР - это когда иммунитет совместно с микроорганизмами начинает работать против организма.

Можно избрать для иммунной атаки например евреев,

Здоровый иммунитет не атакует безобидные микроорганизмы. Если евреи будут "добрыми кефирными грибками", то к ним не будет никаких вопросов у здорового иммунитета.

цыган,

Помыть, одеть, отобрать героин, отправить на курсы "кройки и шитья", предложить работу.

Если согласятся жить по-людски, то добро пожаловать в счастливое будущее вместе с Русским миром. Если захотят бродяжничать, "гадать", воровать металл и торговать наркотой, то добрый русский иммунитет, руководствуясь принципами доброты и гуманизма, оплатит им (цыган, которые интегрированы в общество (часто они хорошие артисты, певцы и т.д.) и ведут не асоциальную жизнь это не касается-к ним претензий нет) билет в один конец куда-нибудь в Среднюю Азию или еще в какие-нибудь колонии.

В общем, хочешь жить в русском организме, будь кефирной бифидобактерий, а не спирохетой и не бубонной бациллой.

коммунистов.

В любом нормальном обществе коммунисты считаются городскими сумасшедшими, либо политическими проходимцами и мошенниками. В начале 20 веке общество было не искушено и многие велись на красную приманку. Сейчас же достаточно просто разъяснительной работы в стиле "воровать плохо" и функционирующего правового государства с реальной рыночной экономикой.

Коммунизм и так мертв. Если он и опасен, так только тем, что его труп могут использовать проходимцы во время какого-нибудь катаклизма или потрясения.

С другими сортами леваков сложнее. Но, думаю, что их прямо запрещать не стоит. Можно просто взять под контроль их "заводил", высмеивать в СМИ и держать даже в Парламенте виде небольшой флуктуации за эдакого "смешного жириновского".

Ольга-София пишет:700

В общем Админ, хватит всякую ерунду про национализм

Я рассказываю прописные истины про национализм.

и советский народ постить.

Французов знаю, англичан знаю, русских знаю, евреев знаю, арабов знаю, китайцев знаю. А кто такой советский народ? Что это за фикция такая - ума не приложу.

Лучше еще раз попробуй аргументированно ответить, зачем Стрелков сдал Славянск

затем, чтобы не допутсить гибели в  котле нескольких тысяч добровольцев и попытаться пресечь деятельность заукраинцев, засевших в Донецке.

Стрелков сделал ошибку, что доверился властям РФ и ждал помощи.

Надо было еще в мае оставить в Славянске часть гарнизона, а с другой частью пойти в Донецк и посадить на подвал "ходаковских-чепушилиных-бородаев" и прочих "щирых", которые вместо того, чтобы разоружать местную милицию, торговались через людей Ахметова о том, на каких условиях будут сливать протест.

После наведения порядка и захвата складов с оружием, которое успели натащить в Донецк из РФ, установить строгое единоначалие, закрыть выезды и въезды и начать мобилизацию.

И уже с этих позиций ставить РФ перед фактом, брать, так сказать, "Озеро" за причинное место и заставлять его в кой-то веки отрабатывать русский интерес.

РФ все равно бы помогла (РФ не могла не помочь, так как разгром Новороссии означал бы для нее как максимум начало войны за Крым и как минимум базы НАТО под Луганском), но только власти ДНР и ЛНР были бы не марионетками, а теми, с кем надо договариваться и чьи интересы надо учитывать. И Новороссия сейчас была бы не жалким огрызком, а как минимум в границах бывших Донецкой и Луганской  областей.

Стрелков был вынужден сдать Славянск потому,ч то принял "мы защитим русский мир" и "мы не допустим кровопролития" за чистую монету и поверил тем, кому нельзя верить ни при каких обстоятельствах.

Ольга-София пишет:700

В общем Админ, хватит всякую ерунду про национализм и советский народ постить.

Лучше еще раз попробуй аргументированно ответить, зачем Стрелков сдал Славянск

Или зачем Володька сбрил усы?


703

704

Admin пишет:
Общество-это социо-культурный организм.

Вот именно, что социально-культурный, а не биологический. Биоорганизм это биологическая машина, очень и очень консервативная. Общество это гораздо более динамическая развивающаяся система. Биоорганизм гибнет при минимальных отклонениях от нормы. Общество успевает среагировать на достаточно серьезные вызовы.
Так что сравнение некорректно.

Admin пишет:Государство всегда обслуживает интересы какой-то нации.

Нет. Если здесь и применять слово нация, то только в паре со словом политическая. Советский народ это политическая нация.

Admin пишет:Тем, что СССР-это власть национальных меньшинство над русским большинством и повальный геноцид (физический, культурный, финансовый) русских.

Нет.

Admin пишет:СССР - это  когда иммунитет совместно с микроорганизмами начинает работать против организма.

Нет. Аналогия с биоорганизмом некорректна.

Admin пишет:

Спойлер:

Это "творчество" под спойлер спрятала. Какая-то смесь инфантилизма, паранойи и стиля изложения на партийных съездах в СССР.

Хорошо. Пойдём другим путём.
Во405прос: Все ли в Русском Балете русские до 4-го колена?

Ольга-София пишет:
Нет. Если здесь и применять слово нация, то только в паре со словом политическая. Советский народ это политическая нация.

Политическая нация всегда формируется вокруг определенного этнического ядра. Та же американская политическая нация формировалась вокруг белых англо-саксонских протестантов.

А вокруг чего формировался советский симулякр? Вокруг пустого места?

Нет.

Почему?

Это "творчество" под спойлер спрятала. Какая-то смесь инфантилизма, паранойи и стиля изложения на партийных съездах в СССР.

Ты спросила, а я ответил. Если есть контр-аргументы, то излагай.

Я за продуктивную полемику.

Победить должны не эмоции, а идеи.

707

Admin пишет:Я рассказываю прописные истины про национализм.

Эти истины не выдерживают элементарного исследования. 

Admin пишет:Французов знаю, англичан знаю, русских знаю, евреев знаю, арабов знаю, китайцев знаю. А кто такой советский народ? Что это за фикция такая - ума не приложу.

И это ответ националиста? Какая страна сейчас контролирует большую часть мира? Америка. Кто такие американцы? Политическая нация. Кто единственный мог противостоять Америке? Советский Союз. Кто такие - советский народ? Политическая нация.
Так что обычная нация по этническому принципу в современном мире слаба.

Admin пишет:затем, чтобы не допутсить гибели в  котле нескольких тысяч добровольцев и попытаться пресечь деятельность заукраинцев, засевших в Донецке.

Стрелков сделал ошибку, что доверился властям РФ и ждал помощи.

Надо было еще в мае оставить в Славянске часть гарнизона, а с другой частью пойти в Донецк и посадить на подвал "ходаковских-чепушилиных-бородаев" и прочих "щирых", которые вместо того, чтобы разоружать местную милицию, торговались через людей Ахметова о том, на каких условиях будут сливать протест.

После наведения порядка и захвата складов с оружием, которое успели натащить в Донецк из РФ, установить строгое единоначалие, закрыть выезды и въезды и начать мобилизацию.

И уже с этих позиций ставить РФ перед фактом, брать, так сказать, "Озеро" за причинное место и заставлять его в кой-то веки отрабатывать русский интерес.

РФ все равно бы помогла (РФ не могла не помочь, так как разгром Новороссии означал бы для нее как максимум начало войны за Крым и как минимум базы НАТО под Луганском), но только власти ДНР и ЛНР были бы не марионетками, а теми, с кем надо договариваться и чьи интересы надо учитывать. И Новороссия сейчас была бы не жалким огрызком, а как минимум в границах бывших Донецкой и Луганской  областей.

Стрелков был вынужден сдать Славянск потому, что принял "мы защитим русский мир" и "мы не допустим кровопролития" за чистую монету и поверил тем, кому нельзя верить ни при каких обстоятельствах.

Получается, что Стрелков весьма недалекий, доверчивый человек, с минимальными способностями к прогнозу ситуации. Зато идейный. Но идейность не исправила отсутствие у него ума и профессионализма. Потому и сдал Славянск.
Дальше можно включить твои, Админ, эпитеты: обиженный, обманутый, угнетенный и как раз получится, что Стрелков это истинно русский.

Все, Админ, хватит твоих националистических фантазий, иначе еще чего-нибудь такое о 'герое Стрелкове' выясним.

708

Не забываем числа ставить.

709

Помянём все жертвы многострадального Славянска, Горловки и других населённых людьми пунктов. Про них вы забыли, политики.

710

711

А меня забанили! Админы оказывается трепетно относятся к Тане Булановой!
И оказывается для них размер имеет значение похоже во всех смыслах, на всякий случай пишу
цифры побольше!

712

Ничего, Молчун, держись! Постепенно на форуме всё вырисовывается -- интересы, вкусы, пристрастия:
Админ - реакционэр, Нюся - пэтриот Святой Руси, которой говорят уже нет, Нонейм - агэнт Булановой, Монтгомери - до сих пор не ясно кто, но любит котов...
А Молчун кто?

Нюся пишет:712


А Молчун кто?

Из личного дела:

"Молчун родился в провинции Лангедок в 1668-м году".
"Его род, хотя ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных
и древних семейств королевства. Его отец граф де Бриссак сражался в
Голландии в полку г-на Лаваля и был ранен копьем при осаде Монферрата, на
стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет Молчун жил в
родовом замке, где, благодаря заботам его матушки баронессы де Монжу, был
прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со
своими дорогими родителями, служит отечеству в роте черных гвардейцев его величества".

713

Молчун пишет:служит отечеству в роте черных гвардейцев его величества".

713
[/quote]
?14
Ясно. Молчун - черносотенец. Остаётся выяснить: куда его ранило копьём?

Нюся пишет:

713

?14
Ясно. Молчун - черносотенец. Остаётся выяснить: куда его ранило копьём?[/quote]

Судя по вашим высказываниям, вы не из благородной семьи. По внутренней нескромности и язвительности, можно диагностировать в вас хохлятскую кровь. Надо не поддаваться липкому зову! А то тут какой то волк все луну рисовал!



?15

716
Спасибо Молчуну за оригинальное поздравление! О себе он так толком и не представился, всё намёками какими-то...
И так, Игра продолжается!

717

Посмотрел репортаж укро-тв. Чуть не оборжался.

Им самим не смешно, когда они на этом воляпюке разговаривают?))

Даже странно видеть как девушка в европйеской одежде гутарит как селянка на диалекте, смешанном с польскими словами.

Цэ эуропа!

Чтоб разговаривать на украинской мове, надо нарядиться сперва соответствующе.

Рушники, вышиванки, лапти... итд.

Тогда еще куда ни шло. Но когда человек в европейском костюме изгаляется и язык коверкает, то он выглядит как шут и как фрик.

Сильно ты к ним пристрастен, Админ. Ревнуешь, что ли?

seven hundred eighteen

Нюся пишет:Сильно ты к ним пристрастен, Админ. Ревнуешь, что ли?

Ревную о чистоте русского литературного языка и здравом смысле.

719

PS.

У русских тоже есть национальный костюм. Но только это не лапти и "вышиванки", а одежда, в которую одет человек на моей аватарке.

Знаешь, кстати, кто это?

720

Скорее всего это  - Админ в своих мечтах. Холёный барин.
Мне лично нравится Чапаев, Василий Иванович. А из старых....Нахимов  Павел Степанович, Адмирал!

Нюся пишет:720

Скорее всего это  - Админ в своих мечтах. Холёный барин.

Михаил Гордеевич Дроздовский - русский военачальник, Генерального штаба генерал-майор. Боролся с красной чумой и защищал Россию до смерти.

Стал первым в истории Белого движения генералом, открыто заявившим о своей верности монархии — в то время, когда "демократические ценности" Февраля были ещё в чести.

Мне лично нравится Чапаев, Василий.

Не за правое дело он воевал.

Служил русской отчизне. Был кавалером трёх Георгиевских крестов и одной медали. Потом предал Россию и русский народ и даже  был награжден врагами орденом Красного Знамени.

Путь иуды, одним словом.

А из старых....Нахимов Адмирал!

И он достоин уважения.

Кстати, это типично советская черта: "любить" полководцев петровско-суворовской эпохи и ненавидеть героев Великой и Гражданской войны.

Борись с собой. Вытравливай это "красное" из себя.

Люби всех русских героев, а не только тех, которых советский учебник истории "любить" велит.