Тем временем в России и мире - 2

olga los пишет:Некоторые итоги международной деятельности России в 2014 году.

Путин признан самым влиятельным политиком мира. Источник:
..................................................

Правда? Наложил санкции на весь Запад.

Ингерманландия
вчера в 23:00
26 ноября — сегодня исполняется 75 лет с печально известного инцидента под деревней Mainila (1939). Напомним, что организованная совками по образу и подобию Gleiwitz провокация тогда послужила поводом для нападения на Финляндию. Началась Talvisota.

В этот день в 1939 году с 15:45 по 16:05 в Майнила прозвучало 7 выстрелов дальнобойных орудий, от которых погибло 4 и было ранено 9 военных со стороны совка. После чего Финляндии тут же была предъявлена нота — мол, финны напали на СССР.

Не нужно быть семи пядей во лбу для того, чтобы понять: нападение 3,6-миллионной маленькой страны на сверхдержаву с населением в 108 млн только в РСФСР — это какой-то бред. Но если уж совки поставили задачу захвата Финляндии, им надо было её выполнить. Аргументацию финнов о том, что у них ВООБЩЕ нет на границе артиллерии, тем более дальнобойной, уже никто не слушал...

Сейчас мы прекрасно понимаем, зачем большевики устроили провокацию. Согласно преступному "Пакту Молотова-Риббентропа" Финляндия входила в сферу влияния СССР (см. http://katyn-books.ru/archive/year/God_krizisa_1t_2t...). Т.е. по договорённости с германскими нацистами Джугашвили и его приспешники намеревались попросту захватить Суоми так же, как захватили страны Балтии.

Но зимой 1940-го случилось настоящее чудо. Маленькая буржуазная Финляндия выстояла и не сдалась врагу. Совки не учли, что за 20 лет выросло поколение новых финнов, которые любили свою Родину и готовы были за неё умереть.

А теперь — внимание! В это воскресенье, 30 ноября, мы организуем выезд на ДОТы. В частности, посетим укрепузел Summakylä, полукапонир КаУРа и воинские захоронения, осмотрим мемориальные знаки. Записаться на встречу можно в группе, а также через Инну, Асю или Майка. И да, в отличие от некоторых, мы денег за экскурсии не берём.

#Talvisota #Mainila #Inkerinmaa #история #даты

Перестукин пишет:
Но зимой 1940-го случилось настоящее чудо. Маленькая буржуазная Финляндия выстояла и не сдалась врагу. Совки не учли, что за 20 лет выросло поколение новых финнов, которые любили свою Родину и готовы были за неё умереть.

Перестукин, мы не оправдывает все действия Сталина и его политики. Финская война - это тоже пока не до конца изученная страница истории.

Но причём здесь Сталин и день сегодняшний? Почему вы, желая обвинить современную Россию, всё время говорите об СССР? Нет его, успокойтесь. Уже совсем другая история.

А вот зло фашизма отрицать нельзя, чего вы никак понять не можете.

Admin пишет:
Я искренне верю, что в  следующем году украинская государственность будет демонтирована и коммунистический эксперимент "Украина" прекратит свое существование на карте мира.

"Коммунистическим экспериментом" являлся СССР (и РСФСР), преемником которых является Эрэфия.
А Украина всегда была антикоммунистической.
И не надо смешивать коммунистическую УССР с Украиной, так же как не надо смешивать коммунистический СССР (РСФСР), а также РФ с Россией.

Перестукин пишет:
26 ноября — сегодня исполняется 75 лет с печально известного инцидента под деревней Mainila (1939). Напомним, что организованная совками по образу и подобию Gleiwitz провокация тогда послужила поводом для нападения на Финляндию. Началась Talvisota.

Я не большой знаток истории, но давайте будем объективны, Перестукин. В 1939 году Гитлер начал Вторую Мировую войну. Европа быстро стала сдаваться, не умея оказать реального сопротивления. Финляндия выступила на стороне Гитлера.

Действия Сталина в условиях мировой войны по разрешению спорных границ с Финляндией - это одна ситуация. Когда НАТО без всякой мировой войны бомбит государства, которые не объявляют никакой войны Европе - это другая ситуация.

Ingwar пишет:
И не надо смешивать коммунистическую УССР с Украиной, так же как не надо смешивать коммунистический СССР (РСФСР), а также РФ с Россией.

А что для вас Россия, Ингвар?

[quote="Мафусал"]
В 1939 году Гитлер начал Вторую Мировую войну.quote]

Неправда.
1 сентября 1939 года началась обыкновенная европейская германо-польская война. Кстати, совершенно справедливая по всем канонам со стороны Германии. Польша не хотела возвращать Германии немецкий город Данциг, который Польше не принадлежал. Он находился под управлением Лиги Наций. Польше были доверены лишь полицейские и таможенные функции.
А вот Вторая Мiровая война началась только 3 сентября 1939 года (в 17.00), когда Англия и Франция объявили войну Германии.
Так что эту войну начала не Германия.

Мафусал пишет:
А что для вас Россия, Ингвар?

Российская Империя.

Ingwar пишет:
Российская Империя.

С православным царём?

Мафусал пишет:
С православным царём?

C католическим.

Ingwar пишет:
Так что эту войну начала не Германия.

И вы как будто не знаете, Ингвар, о всех планах Гитлера по покорению мира, и СССР в том числе, задолго до начала германо-польского конфликта? Гитлер, по вашему, просто хотел выяснить отношения с Польшей, но проклятая Европа, а потом и Советский Союз без всяких оснований начали с Германией Вторую Мировую? Соответственно и Первая Мировая - это лишь конфликт с Сербией, после чего проклятая Антанта объявила войну Германии?

Я понимаю вашу симпатию к Третьему Рейху, Ингвар, но вы заблуждаетесь. Фашизм - страшное зло. Почитайте и посмотрите документальные фильмы о концлагерях типа Освенциума и Дахау. Тысячи трупов, бульдозерами сваливаемых в ямы, мыло, которое варят из человеческих костей, дети, над которыми проводят чудовищные медицинские эксперименты, которых и над крысами не проводят... Если вам того мало, Ингвар, Бог вам судья и да вразумит вас Господь!

Перестукин пишет:
C католическим.

И Владимир Красное Солнышко от католичества отказался, и святой князь Александр Невский, и царь Иоанн Грозный и все остальные императоры. Даже - о чудо, Перестукин! - Сталин в безбожном Советском Союзе позволил Церкви восстановить православное патриаршество.

Так что православие - это альфа и омега, основа и формирующая сила России. Католичество имеет право присутствовать в России, но не более того.

Мафусал пишет:
И Владимир Красное Солнышко от католичества отказался, и святой князь Александр Невский, и царь Иоанн Грозный и все остальные императоры. Даже - о чудо, Перестукин! - Сталин в безбожном Советском Союзе позволил Церкви восстановить православное патриаршество.

Так что православие - это альфа и омега, основа и формирующая сила России. Католичество имеет право присутствовать в России, но не более того.

О как! И к чему тогда был вопрос о православности царя? У вас был какой-то хитрый никому неведомый план? Или просто поглумиться?

Ingwar пишет:

Admin пишет:
Я искренне верю, что в  следующем году украинская государственность будет демонтирована и коммунистический эксперимент "Украина" прекратит свое существование на карте мира.

"Коммунистическим экспериментом" являлся СССР (и РСФСР), преемником которых является Эрэфия.

Не спорю.

А Украина всегда была антикоммунистической.

А была ли она вообще? До прихода коммунистов никакой Украины не было. Земли, на которых сейчас существует Украина принадлежали России, Польше и Австро-Венгрии.

Вот две статьи Константина Семенова, в которых очень хорошо разобран украинский вопрос.

http://sputnikipogrom.com/history/24935/adam-maidan-1

http://sputnikipogrom.com/history/24961/adam-maidan-2/#.VHSqn1WUelc



Ознакомьтесь, мне очень интересно услышать ваши комментарии по данному вопросу.

Украина - это Россия, точнее - Малороссия, русская губерния.

Перестукин пишет:
О как! И к чему тогда был вопрос о православности царя? У вас был какой-то хитрый никому неведомый план? Или просто поглумиться?

Глумиться - по-славянски: размышлять. Поразмышлять - да, мой план. Интересно было услышать, как себе представляет Российскую империю католик.

А вы согласны, Перестукин, с вашим единоверцем Ингваром, что Гитлер - католик и, значит, свастика - это католический символ?

noname пишет:Украина - это Россия, точнее - Малороссия, русская губерния.

Нельзя отказывать Украине в её желании быть. Украинский народ возник и это факт. Просто пока - это народ слепой и несамостоятельный, пьяно шатающийся между двумя полюсами притяжения - ЕС и РФ. Ему нужно помочь утвердиться на своих двоих и начать самостоятельную жизнь.

Для этого нужно, с одной стороны, научить его обходиться без постоянного сосания сиськи у мамы России, а с другой - защищаться от ядовитых вирусов, которые в него запускает одержимый жаждой мирового господства Вашингтон.

Научатся, и пусть живут на здоровье.

Мафусал пишет:
Глумиться - по-славянски: размышлять. Поразмышлять - да, мой план.

Дремучесть ваш план.
глу-ми́ть-ся

Глагол, несовершенный вид, непереходный, возвратный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 4b.

Корень: -глум-; суффикс: -и; глагольное окончание: -ть; постфикс: -ся.

Произношение
Семантические свойства
Значение
цинично издеваться, насмехаться над кем-либо или чем-либо ◆ Мой кучер видимо потешался, глумился над стариком. И. С. Тургенев, «Касьян с Красивой мечи», 1851 г. ◆ Этот Оливьер, как рассказывал мне отец, презирал русских за невежество и глумился над ними жестоко. А. П. Чехов, «Соседи», 1892 г.

Мафусал пишет:Интересно было услышать, как себе представляет Российскую империю католик.

Никак. Зачем это католику надо?

Мафусал пишет:
С православным царём?

Не вижу препятствий.
И потом... Сегодня он православный, завтра - католик...
Обрати царя - обратится всё царство.
А вот с подобием "демократии" так не получится.

Перестукин пишет:
C католическим.

Ну, это идеальный вариант.
Однако, нам такого католического монарха как испанский Хуан Карлос I не надо.
Уж тогда лучше республика по типу Салазара.

Ingwar пишет:И потом... Сегодня он православный, завтра - католик...
Обрати царя - обратится всё царство.
А вот с подобием "демократии" так не получится.

С царём Лжедмитрием Первым так не получилось - свергли его, а Вере Православной не изменили.

Перестукин пишет:Дремучесть ваш план.
глу-ми́ть-ся

Глагол, несовершенный вид, непереходный, возвратный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 4b.

Корень: -глум-; суффикс: -и; глагольное окончание: -ть; постфикс: -ся.

Коль вы столь блестяще образованы, Перестукин, то должны знать, что многие слова в языке через определённый период меняют свой смысл с негативного на позитивный, а с позитивного на негативный. Установлено культурологами. Поэтому приведённое вами объяснение - этимология уже изменившегося слова. Мы же читаем в Храме Божьем и дома псалтырь, где это слово часто употребляется, на прежнем языке. Как и вы иногда - на латыни.

Мафусал пишет:Никак. Зачем это католику надо?

Если бы вам православный сказал: Европа - это Российская империя, вас бы не заинтересовало, что он имеет ввиду?

И вы не ответили: вы согласны с вашим единоверцем Ингваром, что Гитлер - католик, а свастика - католический символ?

Ingwar пишет:
Не вижу препятствий.
И потом... Сегодня он православный, завтра - католик...
Обрати царя - обратится всё царство.
А вот с подобием "демократии" так не получится.

То есть, вы всё-таки видите Российскую империю католической? Но смотрите, Россия родилась как православная Русь. Развивалась как православная держава. Православие - основа России. И вдруг приходит католик и говорит: Россия должна быть католической. Это нормально? Нет. Это попытка присвоить то, что не вами создано и не вам принадлежит.

Вы говорите: Гитлер не хотел уничтожать ни евреев, ни цыган. Хотел просто, чтобы они ушли. А если к вам в Москву придёт еврей с автоматом и скажет: уходите или в концлагерь. Это нормально? Нет. Ваше объяснение поведения Гитлера можно проиллюстрировать простой картинкой. Судят человека, который убил и ограбил. Убийца заявляет: да я не хотел его убивать, я просто попросил поделиться его излишками денег, он не захотел и поэтому сам виноват, что я его немножко убил.

Гитлеру захотелось, чтобы некоторые народы подвинулись в сторону. А народы не захотели. И он, того не желая, поубивал десятки миллионов. Так?

И вы мне не ответили: Гитлер - католик, и свастика - католический символ?

Ingwar пишет:
Не было никакого мыла из костей (или, например, из "чистого еврейского жира").
Не было детей, над которыми немцы проводили "чудовищные эксперименты". (Вы про доктора Менгеле? Я вам могу рассказать подробно о том, что было реальностью, а что является мифом.)

Надеюсь, Ингвар, Господь когда-нибудь снимет чёрную повязку с ваших глаз.

Когда я учился в школе, к нам каждый год по нескольку раз приходили ветераны Великой Отечественной и рассказывали о войне. Это сотни живых рассказов. Не пожелал бы я вам оказаться однажды на суде Божьем вместе с ними. Хотелось бы видеть, как вы им бы заявили, что ничего из пережитого ими не было.

noname пишет:Ингвар - закоренелый .

У Господа всё кривое выпрямится.

Мафусал пишет:У Господа всё кривое выпрямится.

В другой жизни.

Перестукин пишет:
Лена, так писали вроде, что они вроде и не нужны и плохие. Одних только ГСМ используется 50 видов которые не производят в России.

Я писала, что они нам не нужны- лишняя трата денег. Это мнение военных специалистов. Но договор-то был не только заключен, но и проплачен. Так что денежки придется вернуть. А мистрали подарить Киеву.

Мафусаил пишет:С кем хочет судиться Россия в лице Франции? С Евросоюзом. Кого обвинит Евросоюз на этом суде, а кого оправдает? Ну конечно осудит Россию и оправдает Францию.

Мафусаил, есть договор, есть условия поставки конечного продукта ( Мистралей). Договор подразумевает штрафные санкции за несвоевременное его исполнение одной из сторон. В данном случае, нарушен договор Францией. Это не только финансы, это
потеря имиджа страны, как надежного партнера.
Тут обвинение\оправдание по полит. мотивам не пройдет. Вопрос будет решать арбитражный суд между хозяйствующими субъектами на основе договора. Немножко иная плоскость отношений.

Мафусал пишет:
Если бы вам православный сказал: Европа - это Российская империя, вас бы не заинтересовало, что он имеет ввиду?

Ни разу. Мало ли чего скажет православный.

Елена-христианка пишет:
Я писала, что они нам не нужны- лишняя трата денег.

Ну так конечно. Представляю, что думали французы когда строили эти Мистрали.

Елена-христианка пишет:
Тут обвинение\оправдание по полит. мотивам не пройдет. Вопрос будет решать арбитражный суд между хозяйствующими субъектами на основе договора. Немножко иная плоскость отношений.

Вы ещё верите в объективность европейского суда, Елена? Малайзийский боинг ещё не показал вам цену этого суда?