Украина со стороны русских. разные точки зрения.

Нюся пишет:
 Было бы тебе понятно, гр. Перестукин, сидел бы ты дома на печи и трескал свои калачи... Но ты же, видать, хоть и на Пензии, да всё боек до чужих коек....  

Admin пишет:
А вот детище ленина  Украину надо демонтировать в пух и прах. Чтобы даже название такого не осталось. А земли вернуть исконным хозяевам.

Перестукин пишет:Скоро вернёте оккупированные Крым и  Донбас и долго будете платить контрибуции. Очень долго. И там будут базы НАТО которые вы "испугались". Последствия многоходовочки.

Admin пишет:
А вот детище ленина  Украину надо демонтировать в пух и прах. Чтобы даже название такого не осталось. А земли вернуть исконным хозяевам.

Ingwar пишет:
Сжечь все книги Ивана Котляревского, Тараса Шевченко, Леси Украинки, Ивана Франко?
Взорвать все храмы, построенные и перестроенные в стиле украинского барокко? Елецкий монастырь в Чернигове? Софийский собор в Киеве? Успенский собор в Киево-Печерской Лавре? И многие-многие другие?
Хочешь запретить песни на украинском языке? Запретить гопак? Запретить шаровары и вышиванки? Запретить всю великую украинскую культуру?
Этого даже российские императоры при всём своём самодержавии сделать не смогли. Этого и большевики при всём своём репрессивном режиме не смогли сделать. А ты хочешь?
ЦЕ НЕМОЖЛИВО!

Нюся пишет:

Императоры русские и не собирались "великую" уничтожать...  Да и что великое? Всё, что великое родилось на Украинских землях - было русским по духу. Примеры? Гоголь Н.В. Уж он-то точно не "закуплёный москаль", как его ноне стали называть на Украине некоторые странные люди.  И вышиванки во главе угла, признайся - не велико... Тараса Бульбу не очень жалуют, что он против шляхты пошёл, русским назвавшись. Вот если бы он против москалей пошёл тогда, подлизывая панам пятки - вот тогда ему сто памятников в одном Киеве бы поставили! Но Бог-то поруган не бывает!  Вот вам и история с географией, паны-гаспадари!
 Возня начинается... И как всё противно. Господи, помилуй! И чего не жилось в мире...

Ingwar пишет:

Admin пишет:
А вот детище ленина  Украину надо демонтировать в пух и прах. Чтобы даже название такого не осталось. А земли вернуть исконным хозяевам.

Во-первых, Украина не является "детищем Ленина".
Украинская Народная Республика Советов? Да.
Донецко-Криворожская Советская Республика? Да
Одесская Советская Республика? Да.
Украинская Советская Республика, в которую объединились вышеупомянутые? Да.
Украинская Социалистическая Советская Республика, образованная позже? Да.
Но не Украина.

А во-вторых, твои слова "демонтировать в пух и прах" и "чтобы даже название такого не осталось" надо как понимать?
(Хотя я помню о твоих высказываниях о "насильственной русификации".)
Ты предлагаешь переписать историю?
Предлагаешь уничтожить Пересопницкое Евангелие?
Сжечь все книги Ивана Котляревского, Тараса Шевченко, Леси Украинки, Ивана Франко?
Взорвать все храмы, построенные и перестроенные в стиле украинского барокко? Елецкий монастырь в Чернигове? Софийский собор в Киеве? Успенский собор в Киево-Печерской Лавре? И многие-многие другие?
Хочешь запретить песни на украинском языке? Запретить гопак? Запретить шаровары и вышиванки? Запретить всю великую украинскую культуру?
Этого даже российские императоры при всём своём самодержавии сделать не смогли. Этого и большевики при всём своём репрессивном режиме не смогли сделать. А ты хочешь?
ЦЕ НЕМОЖЛИВО!

Ingwar пишет:
Автономию Украины (Малороссии), которая у неё была, ликвидировали, Запорожскую Сечь уничтожили, гетьманство отменили, крепостное право ввели.

Ingwar пишет:
А также было подписано множество указов, направленных на ограничение использования и преподавания украинского (малорусского) языка, включая запрет на ввоз на территорию Российской империи из-за границы книг, написанных на украинском языке; запрет на издание оригинальных произведений и переводов с иностранных языков; запрет на печатание любых книг и газет на украинском языке; запрет ставить украинские театральные представления, печатать ноты с украинскими текстами; запрет устраивать концерты с украинскими песнями.
Этого мало?

Ingwar пишет:
Что касается "русского духа" на Украине, то я всегда говорил, что украинцы - это и есть настоящие русские люди, в большей степени сохранившие русский дух, русские (древнерусские) традиции и обычаи, да и язык тоже.

Ingwar пишет:
В Российской империи всё было нормально. Кроме одного - была отнята автономия Украины (Малороссии) и было преследование украинской культуры.

Ingwar пишет:
В совецкой пост-России... Ну, тут всё ясно. Жить в мире с большевиками просто позорно.
А в современный период Украина жила в мире, и ни на кого не нападала. Боролась разве что с совецким наследием и возрождала национальную самобытность.

Что касается величия, тут тоже всё просто. Украинская культура оказала огромное положительное влияние на великорусскую культуру, в архитектуре, живописи, музыке и литературе. Если ты не в курсе, то почитай, например, про украинское (казацкое), в том числе мазепинское барокко. И это не только зодчество.

Blackbird пишет:
...
Что? Перечисляю, а ты поставишь галочку перед ( или после) "настоящими русскими":
гетьманцы, русины, гуцулы, польчаки, бойки, лемки, покутяне....дальше сам продолжишь?

Blackbird пишет:
Со шведами против русских, с русскими против поляков, с поляками против татар, с татарами против всех....с католиками унию... Кого вы еще не продали, поганый народец. Во истину говорят, когда хохол родился, жид зарыдал.

Нюся пишет:
... а пока, давай продолжим говение...

Ingwar пишет:
Продолжим.
До Пасхи не ждите.

Ingwar пишет:
А не хочешь продолжить или галочку поставить перед (или после) великороссами:
поморы, кержаки, чалдоны, камчадалы, водлозёры, казаки, мещеряки... дальше сам продолжишь?

Ingwar пишет:
Военный союз с кем бы то ни было вполне оправдан, если есть угроза нападения другого воинственного соседа.

Ingwar пишет:
Унию вообще не трогай или поговорим о ней отдельно. Уния - это религиозный акт обновления и восстановления веры.

Перестукин пишет:"Раковая опухоль на теле нашего государства": АТОшник обвинил УПЦ МП в сотрудничестве с террористами

"Знаете, я своего отношения никогда не скрывал и буду до конца своих дней утверждать, что УПЦ МП – это раковая опухоль на теле нашего государства. И ее надо удалять хирургическим способом – как явление", - заявил боец. Сухаревский предложил решить проблему с УПЦ МП в Украине радикальным образом.
Полный текст читайте здесь: https://styler.rbc.ua/rus/zhizn/rakovaya-opuhol-tele-nashego-gosudarstva-1520837166.html

Holder пишет:
У тебя уже не полемика, а пропаганда поперла. Пошловато как-то.

Перестукин пишет:"Раковая опухоль на теле нашего государства": АТОшник обвинил УПЦ МП в сотрудничестве с террористами

"Знаете, я своего отношения никогда не скрывал и буду до конца своих дней утверждать, что УПЦ МП – это раковая опухоль на теле нашего государства. И ее надо удалять хирургическим способом – как явление", - заявил боец. Сухаревский предложил решить проблему с УПЦ МП в Украине радикальным образом.
Полный текст читайте здесь: https://styler.rbc.ua/rus/zhizn/rakovaya-opuhol-tele-nashego-gosudarstva-1520837166.html

Перестукин пишет:"Раковая опухоль на теле нашего государства": АТОшник обвинил УПЦ МП в сотрудничестве с террористами

Перестукин пишет:
<•••>
Не ведись и не уподобляйся. - Holder

Нюся пишет:
Что может понять атошник в вере? Ничего. Иначе бы о не был атошником. Некому ему, бедняге, напомнить, что ЦЕРКОВЬ Русскую Христос установил на РУСИ тыщу лет назад на Руси, именно, как Русскую! А то, что территориально её хотят разделить - то таковым это в грех большой! Так что пусть покаются, ибо против Бога идут, да ещё и хулят...

«ВАРШАВСКИЙ ДНЕВНИК» 11 апреля публикует большую статью «Русский язык в чешском сейме», посвященную инициативе депутата Шаманека сделать обязательным изучение русского языка во всех чешских средних учебных заведениях. Подобные идеи были высказаны ещё в 80-х гг. XIX столетия чешским политическим деятелем Яном Вашатым, который указывал на значение русского языка в деле просвещения славянства. Несмотря на большой интерес чехов к русской культуре, они довольно плохо представляли себе реальное положение дел в Империи (как отмечал автор статьи в «Варшавском дневнике», их представления были «самые превратные и, иногда, наивно-курьёзные»). Большую роль тут играло влияние австрийкой прессы, на страницах которой часто создавался не самый положительный образ России. Достаточно вспомнить освещение Славянского съезда 1867 года, когда немцы и австрийцы упрекали русских в организации «панславянского сборища», целью которого является разжигание сепаратизма в Дунайской монархии (более подробно о Славянском съезде). В связи с этим с чисто практической точки зрения важным представлялось изучение максимальным количеством чехов русского языка. Шаманек предложил с начала 1900/1901 учебного года ввести русский как обязательный предмет во всех средних учебных заведениях с чешским языком преподавания. Предполагалось посвятить русскому 3 часа еженедельно (начиная с третьего класса гимназий и реальных училищ). Депутат чешского сейма отметил:

Русский язык есть мировой язык и по числу говорящих на нём — первый среди мировых языков. В области научной русские достигли такой высокой степени развития, что для чешской науки непосредственное обращение к источнику русскому принесло бы огромную пользу.

Далее он подчеркнул, что владение русским языком способствовало бы росту торговых связей, развитию чешской промышленности. Завершая свою речь, Шаманек провёл любопытную параллель:

Мы видим, какую великую моральную поддержку оказывает весь пресвященный мир маленькому храброму народу буров, защищающему свою свободу… возможно, европейская констелляция сложится когда-нибудь так, когда петербургский кабинет выступит на защиту и нашего маленького народа.

Тут уместно вспомнить, что в период англо-бурских войн симпатии большинства европейских изданий находились на стороне буров (если говорить о России, то трудно было найти газету за 1900 год, в которой не было бы сводок из Южной Африки).

Несмотря на вполне здравые доводы, инициатива Шаманека вполне ожидаемо не нашла поддержки в Вене. Но это уже другая история.

На фото: Дети чешских иммигрантов в США, начало XX века. Не случись в России двух революций, они вполне могли мигрировать и в нашу страну.

мышкин пишет:Перестукин, брат, где-то мы про руский язык с тобой спорили. кажись здесь. смотри что нашел для тебя:

Перестукин пишет:
За брата лестно кончно Мышкин и спасибо. Я ведь не против чтобы русский язык изучал кто-то. Но то что там написано , что русский язык первый среди мировых языков, это явный перебор. Ну Мышкин, ты же образованный челоек. Ну перебор.

Русский язык есть мировой язык и по числу говорящих на нём — первый среди мировых языков.

Нюся пишет:
Только человек бывает не благодарен Богу и людям. Пусть же и люди на Украине не будут гОре( хуже) скота( как в Псалме говорится), притворно забывая ЧТО они Россы!

Ingwar пишет:
А люди на Украине и не забывают, что они Россы, истинные Россы.
Вот только имя Россов москали прихватизировали.
Такая вот беда.