Андрей Зар пишет:
Речь идет не о внутригосударственном менеджменте. Речь идет о геополитике.
Как-то года полтора назад здесь, в полемике с одним форумчанином, членом партии "Свобода", я прямо сказал: Украина - даже не пешка, Украина - "земля, которую не жалко" в условиях военного столкновения. Столкновения - кого с кем - не трудно догадаться.
Сегодня это реализовалось. Хотя прямого воен.конфликта между Россией и США нет, но бедная Украина уже играет роль ТВД, буферной зоны, которой не жалко: ни экономики не жалко, ни ресурсов, ни людей...
При таком положении страны внутри нее можно организовать любое "расслоение" и любую "элиту". Видно невооруженным глазом из последних событий.
Широко хотел он пропиариться. однако! Всем выгоден миф о внешнем заговоре.
Всё гораздо проще: не всё ещё советское наследство поделено! Какие ещё "партии",
бутафория всё это, первобытный бульон! Все партии по лидерскому, вождистскому признаку
построены, разницы в целях нет, инстинкты хапужные. У всех. Без исключения.
Нормальные партии снизу строятся, по "цеховым" интересам. По сетевому принципу. Без
вождизма.
Может быть Вы помните фамилию хотя бы одного партийного лидера в любой стране , стоящей
долго у власти?
У нас знают только лидеров-вождишек, независимо от того, Россия, Украина, или ещё...
Хотя может партии , настоящие партии, у нас и есть. Только под ковром они. Выражают ли
они при этом Ваши интересы или чьи ещё, судить не мне.