Вот, что "выросло" из темы: "Куда пристроить котят?" )))

noname.                          

.......................А почему в стихотворении у кошки только один котёнок родился? Так бывает разве? У нашей кошки родилось три котёнка...............

Бывает но очень редко,у нашей кошки всего один раз родился один котенок огромный и мертвый,жена помогала при родах и спасла кошку. Считаю это потому
что кошка была очень старая.
  В стихотворении это сказано для того чтобы максимально очеловечить кошку.  
Даже в переносном смысле называя котенка сынком автор пытается приписать
кошке некое чадородие,т.е.материнство и вызвать у человека к ней такие же чувства какие он испытывает к своей матери или жене, матери своих детей и
  тем самым осквернить эти чувства.
Для чего диаволу нужно очеловечивать животных я уже писал в предыдущем посте.

тем самым осквернить эти чувства.
Для чего диаволу нужно очеловечивать животных я уже писал в предыдущем посте.

Дьявола нет, а с чувствами у животных, как и с разумом не так-то все просто. Доверяю только науке!

Инезилья

................ ......  Дьявола нет.................................

 А куда он делся? С чего Вы это взяли? Вам кто-то сказал что дьявола уже нет?
Считаю что скорее всего он сам Вам это и сообщил через своих адептов.


.........................Доверяю только науке!........................

Доверять науке конечно можно но как бы не очень,так как научные взгляды на
многие вещи  очень часто меняются и истина когда мы приближаемся к ней непостижимым образом все время ускользает от нас куда-то за горизонт.

А знаете ли вы, люди, что съедаете котиную долю?

Нюся
................А знаете ли вы, люди, что съедаете котиную долю?...........

Каким образом?

А куда он делся? С чего Вы это взяли? Вам кто-то сказал что дьявола уже нет?

Вот вы сказали, что дьявол есть, а с какой стаи я обязана верить?

так как научные взгляды на
многие вещи очень часто меняются

И поэтому вы не доверяете даже науке под названием "грамматика"?

Инезилья пишет: А куда он делся? С чего Вы это взяли? Вам кто-то сказал что дьявола уже нет?

Вот вы сказали, что дьявол есть, а с какой стаи я обязана верить?

так как научные взгляды на
многие вещи  очень часто меняются

И поэтому вы не доверяете даже науке под названием "грамматика"?

А с какой стаи нам верить ,что дьявола нет ?. А грамматика,как наука,что доказывает ?.

Инезилья

............так как научные взгляды на
многие вещи очень часто меняются
И поэтому вы не доверяете даже науке под названием"грамматика"?...............

Грамматика как и язык изменяется со временем.


...........Вот вы сказали, что дьявол есть, а с какой стаи я обязана верить?............................................................  


       Ну Вы же верите что земля круглая, а собственно говоря с какой стати Вы должны этому верить,ведь сами Вы этого не знаете,но Вы верите многочисленным свидетелям и свидетельствам утверждающим что это так. Почему же   Вы верите людям которые как мы знаем могут лгать и только то и делают что постоянно ошибаются и не верите Богу,многочисленным свидетельствам и откровениям Его,Богу в котором нет никакой неправды, который и есть сама Истина,тем более что каждое Его слово подтверждается самой жизнью.
     Понятно что это безумие,так как ум это не душевная сила а сила духа,а дух у душевного человека мертв. Но это еще и безрассудство,где же Ваш рассудок, где логика.

А с какой стаи нам верить ,что дьявола нет ?

А с какой стати мне верить, что есть?

А грамматика,как наука,что доказывает ?.

Например о, что вы не очень образованный человек.

Грамматика как и язык изменяется со временем.

И поэтому вы игнорируете ее правила?  

Вы верите многочисленным свидетелям и свидетельствам утверждающим что это так.

Ничего подобного. Не путайте веру и знание. Мое знание основано на опыте, а не на доверие.

и не верите Богу,многочисленным свидетельствам и откровениям Его,Богу в котором нет никакой неправды, который и есть сама Истина,тем более что каждое Его слово подтверждается самой жизнью.

С шестикрылыми серафимами не встречалась, а люди, вы сами написали, могут лгать. И я вижу, что люди, которые узурпировали право говорить от имени Бога, лгут систематически. И я опять-таки вижу, что ваше священное писание постоянно опровергается, а не подтверждается самой жизнью.

Инезилья

           Грамматика как и язык изменяется со временем.
                               
                                 Инезилья.
 .................И поэтому вы игнорируете ее правила?...................

Не игнорирую ни каких правил,если я и делаю какие-нибудь ошибки то это от
собственной безграмотности,невнимательности иногда еще и лени.
   А Вы никогда не делаете ошибок?

.............Вы верите многочисленным свидетелям и свидетельствам утверждающим что это так.

Ничего подобного. Не путайте веру и знание. Мое знание основано на опыте, а не на доверие..........................................................

Действительно наука делится на прикладную,основанную на опыте и экспериментах,
такую науку и одобряет наша Церковь,но этой науки всего процентов десять,
все остальное это наукоподобные басни,бредовые теории типа "теории эволюции",ни на чем не основанные  исключающие друг друга гипотезы и эта пустая болтовня тоже называется наукой.
 Нам нет нужды опровергать эллинских мудрецов,достаточно и того что они сами    опровергнут друг друга писал св.Иоанн Златоуст еще в четвертом веке и эти его
  слова подтверждены временем.
Объясните мне какие опыты лично Вы ставите чтобы проверить науку, считаю что все это Вы принимаете на веру,т.е.вера в науку заменяет Вам веру в Бога.

Инезилья.

............. С шестикрылыми серафимами не встречалась,.............
 
Спаси Вас Бог.

..........а люди,вы сами написали, могут лгать. И я вижу, что люди, которые узурпировали право говорить от имени Бога, лгут систематически.............

Совершенно верно - ложью и ересью наполнилась земля наша,по слову Бога весь
наш мир лежит во лжи и зле,очень многие лгут и от имени Бога,но это в том
случае если бог не тот или слуги Бога не те или то и другое вместе.
 Истинные слуги истинного Бога,войны Христовы лгать в принципе не могут и
это не потому  что твердо знают что ложь это грех а плата за грех всегда смерть. Сам по себе человек слаб, немощен и склонен ко греху,по слабости своей
может даже сам себе подписать смертный приговор.Они не могут лгать силою
Бога,Святой Дух обитающий в них заграждает  уста их от всякой неправды.

Инезилья.

......... И я опять-таки вижу, что ваше священное писание постоянно опровергается, а не подтверждается самой жизнью...........................

Почему Вы так считаете? Приведите мне примеры опровержения Святого Писания
жизнью.

"Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
называя себя мудрыми, обезумели,
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства". (Святое Евангелие).

Если прибавить к четвероногим идолам еще и науку то все сходится,так слова
Святого Писания подтверждаются Вашей жизнью.

Не игнорирую ни каких правил,если я и делаю какие-нибудь ошибки то это от
собственной безграмотности,невнимательности иногда еще и лени.

А я не хочу, чтобы меня учил уму-разуму безграмотный и ленивый человек.

А Вы никогда не делаете ошибок?

Грамматических? Нет. (Не путать с опечатками).

все остальное это наукоподобные басни,бредовые теории типа "теории эволюции",ни на чем не основанные исключающие друг друга гипотезы и эта пустая болтовня тоже называется наукой.

Ясно, о школьной биологии понятий не имеете, а туда же.

Нам нет нужды опровергать эллинских мудрецов,достаточно и того что они сами опровергнут друг друга писал св.Иоанн Златоуст еще в четвертом веке и эти его

Вот только этих мудрецов образованные люди читают до сих пор.

Объясните мне какие опыты лично Вы ставите чтобы проверить науку, считаю что все это Вы принимаете на веру,т.е.вера в науку заменяет Вам веру в Бога.

А что, у вас в школе не было практических и лабораторных работ? Сочувствую. Я вот даже того, что лакмус в кислоте краснее, а в щелочи синеет, на веру не принимаю.

Спаси Вас Бог.

Не спасет!

Истинные слуги истинного Бога,войны Христовы лгать в принципе не могут и
это не потому что твердо знают что ложь это грех а плата за грех всегда смерть.
Они не могут лгать силою
Бога,Святой Дух обитающий в них заграждает уста их от всякой неправды.


А я думаю, что эти люди отлично знали, что никакой загробной жизни нет, и жили по принципу, что хочу, то и ворочу, но им было выгодно пугать адом других. Чтобы слушались.

Сам по себе человек слаб, немощен и склонен ко греху,по слабости своей

Сам человек, если не социопат, силен и склонен к великодушию и благородству. А социопат - это псих.

Почему Вы так считаете? Приведите мне примеры опровержения Святого Писания
жизнью.

Ишь какой! Все христиане, кто пытался меня агитировать, требовали доказательств, а сами своих не приводили.

Если прибавить к четвероногим идолам еще и науку то все сходится,так слова
Святого Писания подтверждаются Вашей жизнью.

Нет. Полностью опровергаются.

Инезилья пишет


......... Моя душа по природе НЕ христианка........................

По свидетельству Святого Писания и учению святых отец наших человек по природе существо духовное,таким нас создал Бог наделив в отличии от прочих животных одухотворенною душей,поэтому кроме душевных сил: разума, чувств и воли человек обладает еще и духовными силами.

Религиозное чувство одна из духовных сил человека,которую Господь вкладывает в душу каждого человека вместе с совестью и другими силами. Религиозное чувство ,это еще не вера в полном смысле этого слова,это жажда Бога,стремление к Нему,это чувство называют еще и детской верой.

Огонек этой веры горит в душе у каждого человека но превратится ли он в пламя истинной веры или погаснет зависит от другой духовной силы человека - жажды истины,кто ищет истину тот всегда ее найдет а вместе с истиной приобретет и веру.
  Инезилья, Ваша душа по природе христианка, а идолопоклонницей она стала противоестественно природе. Вы сами искалечили свою душу умертвив ее лучшую часть. Вам не нужна истина она мешает Вам,без нее Вам жить комфортно и очень удобно. Ваш уголек веры погас навсегда,Вы позволили залить его жижей лживых идеологий погрязшего во зле нашего мира, а вместе с этим огоньком веры погас и Ваш дух.
 
"И человек в чести сый не разуме, приложися скотом несмысленным и уподобися им."говорит Бог устами св.пророка и царя Давида.

      Известно что бог животных их чрево. Уничтожив свой дух вы не только поставили себя в один ряд с животными и стали подобной им,но самое главное отвергнув Бога обрекли себя на вечные муки,так как душа Ваша в отличии от душ животных бессмертна.
Жизнь невера похожа на бег к виселице приговоренного к смерти,который бежит с тяжелым мешком накопленных им научных знаний.

  "Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы" (Святое Евангелие.)

 В этих нескольких фразах Святого Писания определяется вся наша жизнь. Здесь Бог говорит о причине Вашего неверия и о том что Вы осуждены и приговорены к вечной смерти предвечным Богом еще задолго до Вашего рождения.
   Но это не значит что остается только рыдать от безысходности,пока Вы живы жива и надежда.
 Все мы еще до начала времени предопределены Богом,одни к спасению а другие к погибели.Если Вы предопределены к спасению Бог все равно приведет Вас к вере послав Вам тяжелые болезни скорби и страдания и молитесь чтобы это было так.       Если же нет, то ничего Вам уже не поможет,ни чудо ни очевидность,Вы никогда не уверуете и справедливо разделите вечные муки в огненном озере с диаволом его слугами и Вашим идолом наукой.

vlad4484 пишет:
 Все мы еще до начала времени предопределены Богом,одни к спасению а другие к погибели.Если Вы предопределены к спасению Бог все равно приведет Вас к вере послав Вам тяжелые болезни скорби и страдания и молитесь чтобы это было так.       Если же нет, то ничего Вам уже не поможет,ни чудо ни очевидность,Вы никогда не уверуете и справедливо разделите вечные муки в огненном озере с диаволом его слугами и Вашим идолом наукой.

Это не православное учение, а кальвинистское. Почитайте о Промысле Божьем в догматическом богословии Давыденкова. Спасение каждого конкретного человека - не слепая судьба, а дело соработничества свободной воли человека и Бога.

Надо же, Ноунейм знает кто такие кальвинисты!
Но кальвинисты так и не смогли объяснить мне, что именно мешает человеку решить, что он не избран Богом и пуститься во все тяжкие.

Религиозное чувство одна из духовных сил человека,которую Господь вкладывает в душу каждого человека вместе с совестью и другими силами.

М-да, получается, на свете более миллиарда бессовестных и не избранных людей - называются китайцы. Китайский философ Конфуций ни разу не употреблял иероглифа, который можно перевести как "совесть".

По свидетельству Святого Писания и учению святых отец наших человек по природе существо духовное,таким нас создал Бог наделив в отличии от прочих животных одухотворенною душей,поэтому кроме душевных сил: разума, чувств и воли человек обладает еще и духовными силами.

В апокрифическом Евангелии от Фомы маленький Иисус говорит учителю-законнику: если ты ничего не знаешь об альфе, то что ты можешь сказать нам о бете? Если вы ничего не знаете о запятых в сложносочиненных предложениях и деепричастных оборотах, то сомневаюсь я, что разбираетесь в богословии.

Инезилья пишет:
Но кальвинисты так и не смогли объяснить мне, что именно мешает человеку решить, что он не избран Богом и пуститься во все тяжкие.

Кальвинисты считают, что внешнее благополучие человека - признак его избранности. Это ложное учение.

noname пишет:Кальвинисты считают, что внешнее благополучие человека - признак его избранности. Это ложное учение.

Обоснуй.

Сергей мск пишет:Обоснуй.

Что тут обосновывать? Разве апостолы были внешне благополучными? Их убили за их проповеди, они бродяжничали. А бессребренники? А нищие? Юродивые?

noname пишет:Что тут обосновывать? Разве апостолы были внешне благополучными? Их убили за их проповеди, они бродяжничали. А бессребренники? А нищие? Юродивые?

Серёга, а кому ты себя относишь из перечисленных? Хотел бы разделить участь бессребренников, нищих, юродивых?
Я серьёзно, без подколки спрашиваю.

Так что с котятами-то?

miha61 пишет:Так что с котятами-то?

С котятами? Осталась одна рыжая Марфушка, переросток ( 3 мес). На лицо некрасивая, с длинным носом, но очень забавная и кроткая. Но кому такие надо... Решили оставить, а её мать Нюсинду ( 4 года) зимою прооперировать. Вот такие пироги. И как будем жить в одной комнате вчетвером, даже и не знаю... 

Нюся пишет:С котятами? Осталась одна рыжая Марфушка, переросток ( 3 мес).  На лицо некрасивая, с длинным носом, но очень забавная и кроткая. Но кому такие надо... Решили оставить, а её мать Нюсинду ( 4 года) зимою прооперировать. Вот такие пироги. И как будем жить в одной комнате вчетвером, даже и не знаю... 

 

miha61 пишет: 

Улыбаешься...Это хорошо!Если у тебя свой дом и много воробьёв и мышей, я могу рыжую привезти: она из породы крысоловом - ноги, как у страуса, а глаз...как у орла!

Инезилья пишет
...............А я не хочу, чтобы меня учил уму-разуму безграмотный и ленивый человек.....................................................................
Безграмотность, в смысле делать при письме ошибки и леность в разной мере присуща всем людям. Насколько же это является грехом зависит от этой меры. Если бы я был абсолютно безграмотным Вы бы не могли меня понять,а если очень ленивым я бы вообще не писал.

 Навряд ли Бог спросит с меня за пропущенную запятую,при наличии у меня других более тяжких грехов. Можно абсолютно грамотно писать и при этом быть абсолютной невеждой.

" все имеем знание; но знание надмевает, а любовь назидает. Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него."(Святое Евангелие.)

Крайним невежеством является неверие в Бога. Святые отцы писали, что неверию способствует три "не": незнание,нерадение и неразумение.Второе это отсутствие памяти о смерти. Невер старается даже не думать о собственной смерти,воспоминание о ней вызывает у него некий шок и дальнейший душевный ступор. Христианин должен помнить о смерти всегда и постоянно и встретить ее как незваного но жданного гостя. Два других это элементарное дремучее человеческое невежество.

................А Вы никогда не делаете ошибок?
 
Грамматических? Нет. (Не путать с опечатками)............................ В
Православии это называется грехом "мнение" который гораздо тяжелее лености, так как является основой всех наших грехов.

Инезилья пишет.
............Мое знание основано на опыте, а не надоверие................. Найдите свою ошибку.

...............Я вот даже того, что лакмус в кислоте краснее, а в щелочи синеет, на веру не принимаю...............................................
Какие же опыты Вы производили когда определили что Бога нет,Вам об этом сказал кто-то,какая-то слепая и глупая душа и Вы по родству душ приняли это на веру.
...............Сам человек, если не социопат, силен и склонен к великодушию и благородству.................................................

Русский человек без Бога дрянь-подметил знаток человеческих душ Ф.М.Достоевский,остается только добавить и не только русский.
     Все добрые дела человек делает по воле Бога силою Бога и ради Бога,поэтому по слову святителя Игнатия Брянчанинова,все величайшие добродетели падшего человеческого естества нисходят в ад.

"Не скорби, что не видишь в себе ничего доброго, даже не ищи добра в себе. Человеческое добро есть мерзость перед Богом,т.к.все к чему мы не прикасались оскверняется нашим самомнением,самолюбованием и горделивым превозношением.Радуйся своей немощи, своему бессилию. Истинное добро есть Господь. Он — разум, Он и сила." ( игумения Арсения.)
   Поэтому наши святые и плачут о своих добрых делах так же как и о своих грехах.

..................так слова Святого Писания подтверждаются Вашей жизнью. Нет. Полностью опровергаются.............................................

Поясните с чем Вы не согласны?

noname
...........Это не православное учение, а кальвинистское. Почитайте о Промысле Божьем в догматическом богословии Давыденкова.............................
Православное учение о предопределении отличается от ереси Кальвина.

По Кальвину воля Бога причина Его предопределения.По Православному учению предопределение Бога лишь следствие свободной воли человека и предвидения Бога.
А богословие Давыденкова советую не читать.

Кальвинисты считают, что внешнее благополучие человека - признак его избранности. Это ложное учение.

Ну так если человек внешне не благополучен, то он может подумать, что Бог его не любит и терять все равно нечего и нагрешить так, что чертям тошно станет.

Безграмотность, в смысле делать при письме ошибки и леность в разной мере присуща всем людям.

Отнюдь. Когда человек много читает, он начинает чувствовать язык, и даже не помня школьной грамматики, понимает, где запятая, где двоеточие, где тире.

Насколько же это является грехом зависит от этой меры.

Это не грех, но признак профнепригодности. "Казнить нельзя помиловать".

Можно абсолютно грамотно писать и при этом быть абсолютной невеждой.

Нет. Процесс обучения грамоте труден, и в этом процессе человек приобретает и другие знания.

Крайним невежеством является неверие в Бога.

Скажите это китайцам, японцам, индусам, бирманцам...

Невер старается даже не думать о собственной смерти,воспоминание о ней вызывает у него некий шок и дальнейший душевный ступор.

Полная чушь, которая по сетевому этикету называется "некорректное обобщение".

Два других это элементарное дремучее человеческое невежество.

Да ну? В любой дремучей деревне до 1917 года все были верующими.

В
Православии это называется грехом "мнение" который гораздо тяжелее лености, так как является основой всех наших грехов.

Мало ли что в православии, для меня понятие греха не имеет смысла.

Какие же опыты Вы производили когда определили что Бога нет,Вам об этом сказал кто-то,какая-то слепая и глупая душа и Вы по родству душ приняли это на веру.

Академик Раушенбах (уж всяко не слепее и не глупее вас был человек) написал несколько философских трудов о том, что ни доказать, ни опровергнуть существование Бога при нынешнем уровне науки невозможно. А далее берем бритву Оккама и...  

Русский человек без Бога дрянь-подметил знаток человеческих душ Ф.М.Достоевский,

Который и сам, мягко говоря, не был вместилищем добродетелей.

Все добрые дела человек делает по воле Бога силою Бога и ради Бога,поэтому по слову святителя Игнатия Брянчанинова,все величайшие добродетели падшего человеческого естества нисходят в ад.

Нет. Все добрые дела человек делает, потому что ему свойственны эмпатия и компассия, и увеличивать радость (равно свою и чужую) и уменьшать боль (равно свою и чужую) здоровому человеку естественно и приятно.

Поэтому наши святые и плачут о своих добрых делах так же как и о своих грехах.


А я не собираюсь брать с них пример.

Поясните с чем Вы не согласны?

Ох, здоровенная портянка будет.

Инезилья.

.................Безграмотность, в смысле делать при письме ошибки и леность в разной мере присуща всем людям.

Отнюдь. Когда человек много читает, он начинает чувствовать язык, и даже не помня школьной грамматики, понимает, где запятая, где двоеточие, где тире....................................................................


Нет таких людей которые никогда не делают ошибок,т.к.человек не робот и ему свойственно иногда ошибаться и на Вашем примере я доказал это.
..............Можно абсолютно грамотно писать и при этом быть абсолютной невеждой.

Нет. Процесс обучения грамоте труден, и в этом процессе человек приобретает и другие знания.........................................................
           Человеку не нужны любые знания,человеку нужны нужные знания, знания от которых зависит его вечная судьба,это и есть единственно существенные и истинные знания. Во все времена носителями этих знаний являлась наша Церковь и святые подвижники.

 Накопление разных знаний не избавляет от невежества,т.к. невежество это не неведение чего-то,невежество – состояние произвольного отказа от познания истины, происходящее от самодовольства и прежде это духовное невежество – - духовная слепота, человек самодовольный – это человек самообделенный. Его слепота неисцелима, так как он себя слепым не считает, а свою слепоту возводит в норму.

   Человек накапливающий разные знания деградирует,он похож на человека который забил свой чердак и квартиру ненужным хламом,а потом ходит среди этого,дышит его смрадом и спотыкается.
  Человек должен не накапливать любые знания а избавляться от них.

"Человек должен отказаться от ненужных знаний, чтобы иметь свободным то пространство души, в котором может действовать благодать. Ложные знания – это исписанная и истертая доска, на которой невозможно уже ничего написать и изобразить. Ненависть к ложным знаниям и гордыне рассудка открывает перед человеком таинства веры и духовную мудрость. Незнание внешнего и преходящего, того, что не переходит в вечность, становится началом истинного знания духовного мира и пути к нему. А неведение того, что не нужно для спасения, что относится лишь к круговороту земного бытия, становится почвой, на которой растут цветы духовной мудрости. Птица, вырвавшаяся из петли, свободно взлетает вверх. Ум, обратившийся от многознания к простоте ребенка, входит в ту внутреннюю клеть, где он наедине беседует с Богом. Что нужно сделать, чтобы сократить поток постоянно перегружающей нас информации? Сначала – отказаться от греховного, явно вредного, затем от ненужного, а потом даже нужное свести до минимума, до самого необходимого; при этом качество работы человека вряд ли ухудшится, так как вместо механической памяти в нем пробудится память творческая, он приобретет умение через малое достигать многого."    ( Архимандрит Рафаил Карелин.)