Война Турции и Сирии

Admin пишет:
   

   

Смердяков пишет:
Вы не поверите, но кроме меня да Софьи Абрамовны - ни одной русской морды!

   

[quote="Перестукин"]

Admin пишет:
   

несколько сотен лет терпели... и ничего...живы....

А вот европейцам придется привыкать....

Admin пишет:
несколько сотен лет терпели... и ничего...живы....

А вот европейцам придется привыкать....

Вот когда придётся, тогда и обсудим. А пока этого остаётся в надежде ждать нервно покусывая свои локти.   

Перестукин пишет:

Admin пишет:
несколько сотен лет терпели... и ничего...живы....

А вот европейцам придется привыкать....

Вот когда придётся, тогда и обсудим. А пока этого остаётся в надежде ждать нервно покусывая свои локти.   

Уже привыкаете.

Admin пишет:
А вот европейцам придется привыкать....

Европейцы тоже привыкшие, потому что был и халифат на территории Испании, и Османская империя на Балканах. Так что ничего особого в историческом пути России нет. Европа как Европа. На западе были арабы, на востоке были татаро-монголы. Теперь на западе опять арабы и еще негры, а на востоке лица кавказской и среднеазиатской национальности. Судьба явно общая.

Смердяков пишет:

Admin пишет:
А вот европейцам придется привыкать....

Европейцы тоже привыкшие,  потому что был и халифат на территории Испании, и Османская империя на Балканах. Так что ничего особого в историческом пути России нет. Европа как Европа. На западе были арабы, на востоке были татаро-монголы. Теперь на западе опять арабы и еще негры, а на востоке лица кавказской и среднеазиатской национальности. Судьба явно общая.

Белый мир умрет и будет погребен или грядет отрезвление и новая Реконкиста?

Admin пишет:
Уже привыкаете.

Я рад, что вы уже привыкли...

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Уже привыкаете.

Я рад, что вы уже привыкли...

И к чему эти фотки? Малые народы на своей земле и в своих аулах имеют право соблюдать свои  обычаи. Лично я ничего против не имею, при всей своей нетолерантности.

ПС. А нынешние холеные и расслабленные европейцы готовы к новой Реконкисте? Или славный дух крестоносцев уже давно выветрился?

Admin пишет:
И к чему эти фотки? Малые народы на своей земле и в своих аулах имеют право соблюдать свои  обычаи. Лично я ничего против не имею, при всей своей нетолерантности.

Масквабад это уже аул? Славненько.

Смердяков пишет:Европейцы тоже привыкшие,  потому что был и халифат на территории Испании, и Османская империя на Балканах. Так что ничего особого в историческом пути России нет. Европа как Европа. На западе были арабы, на востоке были татаро-монголы. Теперь на западе опять арабы и еще негры, а на востоке лица кавказской и среднеазиатской национальности. Судьба явно общая.

Когда бы вы стали святым по Христе, то ваш свет и среди нашествия иноплеменников обратил бы их благодатью, от вас исходящей, в веру христианскую, как об этом свидетельствуют Жития. Хотя Господь и сказал, что придя, найдёт ли веру на земле, как вопрос, но Он не отменял Своих слов о том, что всегда, вслушайтесь в это слово, всегда с теми, кто не сделал Его слово предметом болтовни, а с верою старается осуществить и ждёт , и верит в ЕГО Царство. Поэтому догадки в прогнозах истории грядущей - мирское занятие праздных умов, если конечно, это - не пророчество святых во Христе. 

Перестукин пишет:

Admin пишет:
И к чему эти фотки? Малые народы на своей земле и в своих аулах имеют право соблюдать свои  обычаи. Лично я ничего против не имею, при всей своей нетолерантности.

Масквабад это уже аул? Славненько.

На фотках нет признаков, что это происходит в Москве.

Я привел фотку с неграми на фоне парижской достопримечательности... А на ваших фото нет никаких признаков того, что они совершают свой обряд в Москве.

Admin пишет:
На фотках нет признаков, что это происходит в Москве.

Я привел фотку с неграми на фоне парижской достопримечательности... А на ваших фото нет никаких признаков того, что они совершают свой обряд в Москве.

Да? Ну вот тебе целое кино с признаками Москвы.

В чем заключаются признаки?

Даже если у нас черные и режут баранов, то на Западе они уже режут полицейских.


 

Admin пишет:В чем заключаются признаки?

Даже если у нас черные и режут баранов, то на Западе они уже режут полицейских.


 

За это они там несут наказание.

Перестукин пишет:

Admin пишет:В чем заключаются признаки?

Даже если у нас черные и режут баранов, то на Западе они уже режут полицейских.


 

За это они там несут наказание.

Отсидка в санатории с интернетом и телевидением в камере?
 

Скоро негры начнут убивать полицейских, чтобы получить доступ к интернету и бесплатной сбалансированной кормежке.    

Admin пишет:
Отсидка в санатории с интернетом и телевидением в камере?
 

Скоро негры начнут убивать полицейских, чтобы получить доступ к интернету и бесплатной сбалансированной кормежке.    

Ничего. Это признак цивилизаци. И он нас устраивает.

[mod]троллинг удален[/mod]

Перестукин пишет:Ничего. Это признак цивилизаци. И он нас устраивает. .

Для вас, видно сразу, Россия во всех её периодах - кость в горле.  Беда ещё в том, что это не лечится, это - болезнь духа.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Отсидка в санатории с интернетом и телевидением в камере?
 

Скоро негры начнут убивать полицейских, чтобы получить доступ к интернету и бесплатной сбалансированной кормежке.    

Ничего. Это признак цивилизаци. И он нас устраивает.

Да мы, русские, не против. Если вам нравится, когда вас режут-это ваше, европейское право.  

МОСКВА, 4 сен — Прайм. Власти США при обсуждении в конгрессе вопроса о применении силы в Сирии врут, когда говорят о том, что американские удары не приведут к усилению позиций "Аль-Каиды" в этой стране, а также когда утверждают, что "Аль-Каиды" в Сирии вообще нет, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Врут, конечно, некрасиво. Я посмотрел дебаты в конгрессе. Конгрессмен спрашивает господина Керри: есть "Аль-Каида"? Говорят, что они усилятся?— "Нет, говорим ответственно, что их нет", — рассказал Путин о ходе обсуждения в Конгрессе ситуации в Сирии.

Комментируя этот вопрос на заседании Совета по правам человека, Путин напомнил, что "Аль-Каида" является одним из основных подразделений, воюющих на стороне сирийской оппозиции.

"Самое основное боевое звено — это Аль-Нусра так называемая, это подразделение "Аль-Каиды". Они знают об этом. И просто мне было не очень приятно и удивительно это, мы же с ними общаемся, мы исходим из того, что это приличные люди. Ну, врет. И знает, что врет. Это печально", — сказал Путин.

Также Путин заявил, что Конгресс США не может санкционировать удар по Сирии, это не его компетенция. Легитимация агрессии вне рамок Совбеза ООН "в принципе недопустима", подчеркнул российский президент.


РИА Новости

Некоторые хотят, чтобы Соединённые Штаты вступили в войну против Сирии – хотят очень, очень сильно. «Cui bono?» (Кому выгодно?) – старое латинское выражение, которое до сих пор обычно используют и которое означает примерно «В чью пользу?». Ключ для того, чтобы определить, кто на самом деле стоит за подталкиванием к войне – это найти того, кто выиграет от этой войны. Если между США и Сирией разгорится полномасштабная война, это не принесёт ничего хорошего Соединённым Штатам, не принесёт ничего хорошего Израилю, не принесёт ничего хорошего Сирии, не принесёт ничего хорошего Ирану и не принесёт ничего хорошего «Хизбалле».

Сторона, которая выиграет больше всего – это саудиты, и им даже не придётся участвовать в сражении. Они закачивают миллиарды долларов в сирийский конфликт, но до сих пор не преуспели в своих попытках скинуть режим Асада. Сейчас саудиты пытаются разыграть козырную карту – американскую армию. Если саудитам это удастся, они столкнут лбами двух давних злейших стратегических врагов суннитского ислама – США и Израиль с одной стороны и шиитский ислам с другой. В таком сценарии, чем больший урон обе стороны нанесут друг другу, тем счастливее будут сунниты. Будут и другие выигрывшие от войны США с Сирией. Например, хорошо известно, что Катар хочет провести газопровод из Персидского залива, через Сирию в Европу. Вот почему Катар также закачивает миллиарды долларов в гражданскую войну в Сирии. Итак, если на самом деле Саудовская Аравия и Карар это те, кто хотят опрокинуть режим Асада, почему воевать должна армия Соединённых Штатов?

Кто-то должен спросить у Барака Обамы – с какой стати военные США должны делать грязную работу своих мусульманских друзей-суннитов? Обама обещает, что предстоящее нападение будет всего лишь «ограниченным военным ударом», и что мы не вступим в полномасштабную войну с Сирией. Единственный вариант, когда это сработает, это если Сирия, Хизболла и Иран будут сидеть смирно сложа руки и ничего не делать, чтобы ответить на предстоящее американское нападение. Может так случиться? Возможно. Будем на это надеяться.

Но если ответ будет, и ВМС США нанесут удар, или прольётся американская кровь, или ракеты станут падать на Тель-Авив, США будут втянуты в полномасштабную войну. А вот о последнем, что нам нужно сказать прямо сейчас. Подавляющее большинство американцев не хотят быть втянутыми о очередную войну на Ближнем Востоке, и даже многие из высших военных чинов выражают «серьёзные оговорки» по поводу нападения на Сирию, как сообщает Washington Post.

«План администрации Обамы нанести военный удар по Сирии встречен серьёзными оговорками со стороны многих американских военных, залечивающих шрамы двух продолжительных войн и резких бюджетных сокращений, по словам находящихся на службе и отставных офицеров. Полагая на протяжении нескольких месяцев, что Соединённые штаты едва ли введут войска в Сирию, министерство обороны настаивает на военной концепции, которая тревожит многих в военных ведомствах, о чём говорят интервью с более чем десятком военных, в ранге от капитана до четырёхзвёздного генерала». Для США на самом деле в Сирии нет хорошего итога. Если мы нападём, а Асад останется у власти, для Соединённых Штатов это плохой итог.

Если мы поможем скинуть режим Асада, власть возьмут повстанцы. Но они будут даже ещё хуже Асада. Они поклялись в своей приверженности Аль-Каиде, и они настроены фанатично анти-американски, фанатично анти-израильски и фанатично анти-западнически. Так скажите, ради чего Соединённым Штатам вмешиваться? Эта война не принесёт ничего хорошего и Израилю. Я прошёлся по ряду сайтов, которые, по всеобщему мнению, являются про-израильскими; там очень возбуждены перспективой войны с Сирией, но это огромная ошибка. Сирия уже угрожала нанести удар по израильским городам, если США атакуют Сирию. Если сирийские ракеты начнут взрываться в центре Тель-Авива, Израиль ответит. Если какие-то из этих ракет будут оснащены неконвенциональными боеголовками, Израиль ответит полным уничтожением Дамаска.

И, конечно же, обмен ракетными ударами между Сирией и Израилем почти наверняка втянут в этот конфликт Хизболлу. А уже сейчас у Хизболлы 70 000 ракет, нацеленных на Израиль. Если Хизболла начнёт обстрел этими ракетами, тысячи и тысячи невинных еврейских граждан будут убиты. Поэтому все эти «про-израильские» сайты, которые возбуждаются по поводу войны с Сирией, должны дважды подумать. Если вы действительно «за Израиль», вы не должны хотеть этой войны. Она не принесёт ничего хорошего Израилю. Если вы хотите выступать за Израиль – выступайте за мир. Эта война не даст никаких положительных результатов для Израиля. Даже если Асад будет сброшен, правительство повстанцев будет даже более анти-израильским, чем Асад. Война – это ад. Спросите любого, кто побывал в гуще хоть одной из них. Почему кому-то хочется видеть пролитую кровь американцев, пролитую кровь израильтян, пролитую кровь сирийцев?

Если саудовцам настолько уж хочется этой войны, пусть идут туда и воюют. Всем известно, что саудиты спонсируют мятежников. На данный момент даже CNN открыто это признаёт. «Ни для кого не секрет, что Саудовская Аравия использует Иорданию для контрабандных поставок оружия для мятежников в Сирии. Иордания заявляет, что делает всё что в её силах, чтобы предотвратить это, и не хочет обострять ситуацию в Сирии». И Асад, конечно, знает, кто стоит за гражданской войной в его стране. Ниже фрагмент из недавнего интервью Асада. «Конечно, хорошо известно, что страны, такие как Саудовская Аравия, имеющие финансовые ресурсы, могут направлять их и манипулировать ими в своих собственных интересах.

Идеологически, эти страны мобилизуют их с помощью прямых и непрямых средств, таких как инструменты экстремизма. Если они заявляют, что мусульмане должны продолжать джихад в Сирии, откликнутся тысячи бойцов. С финансовой точки зрения, те, кто финансирует и направляет такие группировки, могут приказывать им проводить теракты и распространять анархию. Влияние на них становится синергетическим, когда такая страна как Саудовская Аравия направляет их с помощью ваххабитской идеологии и своих финансовых средств». А вскоре после того, как британский парламент проголосовал против военной интервенции в Сирию, Саудовская Аравия повысила уровень «оборонной готовности» с пятого до второго, как явный признак того, что она находится в полной готовности к предстоящей войне. «Саудовская Аравия, спонсор повстанцев, сражающихся, чтобы свергнуть режим президента Башара аль-Асада, повысила уровень боевой готовности в ожидании возможного удара Запада по Сирии, сообщили осведомлённые источники в пятницу. Соединённые Штаты призвали к акции возмездия против правительства Асада за предполагаемую газовую атаку в пригороде Дамаска 21 августа, в результате которой были убиты сотни людей.

Уровень боевой готовности в Саудовской Аравии был повышен с 5 до 2, как сообщили агентству Reuters источники из саудовских вооружённых сил, пожелавшие остаться анонимными. 1 – высший уровень готовности». И угадайте – кто снабдил повстанцев в Сирии химическим оружием? По данным Дэйла Гэлвака, корреспондента Assotiated Press, это были саудиты. «Сирийские повстанцы в Гуте, пригороде Дамаска, признались корреспонденту Assotiated Press Дэйлу Гэлваку, что они ответственны за инцидент с использованием на прошлой неделе химического оружия, в чём западные державы обвинили силы Башара аль-Асада; при этом они признались, что инцидент стал результатом несчастного случая, вызванного неправильным обращением с химическим оружием, которым снабдила их Саудовская Аравия. «Из многочисленных интервью с медиками, жителями Гуты, боевиками повстанцев и членами их семей…. Многие убеждены, что определённые повстанцы получили химическое оружие через главу саудовских спецслужб, Бандара бен Султана, и они ответственны за проведение (смертельной) газовой атаки», – пишет Гэлвак. А это парень, который отнюдь не новичок только что из журфака.

Как отмечает Пол Джозеф Уотсон, «Свидетельство Дэйла Гэлвака весьма впечатляюще. Он уже 20 лет корреспондент Assotiated Press на Ближнем Востоке, а кроме того работал на National Public Radio (NPR) и пишет статьи для BBC News». «Голос России» также сообщает о сногсшибательных открытиях Гэлвака. «Повстанцы отмечают, что это было несчастным случаем, вызванным неправильным обращением повстанцев с химическим оружием, которое им поставили. «Две недели назад мой сын пришёл ко мне с вопросом, что, по моему мнению, представляет собой оружие, которое его попросили перенести», – говорит Абу Абдель Монеим, житель Гуты, отец повстанца, воюющего за свержение Асада. Как сообщает Гэлвак, Абу Абдель-Монеим сказал,что его сын и 12 других повстанцев умерли в туннеле, который был складом оружия. Отец утверждает, что это оружие силам повстанцев предоставил саудовский военнослужащий, известный как Абу Ауэша, и описывает эти средства как «по виду похожие на трубы», в то время как другие были похожи на «огромные газовые баллоны». «Нам не говорили, что это за оружие или как его использовать, – жалуется участница сил повстанцев (на ломаном анлийском – прим. перев.), обозначенная инициалом «К», – Мы не знали, что они были химическое оружие. Нам и в голову не пришло, что они были химическое оружие». «Когда саудовский принц Бандар даёт такое орудие людям, он должен давать его тем, кто знает, как с ним обращаться и использовать его», – предупреждает она. Она, как и другие сирийцы, на самом деле не хочет называть своё имя из страха возмездия. Гэлвак, кроме того, ссылается на статью в британской ежедневной газете Daily Telegraph о тайных саудовско-российских переговорах , которая утверждает, что принц Бандар угрожал российскому президенту Владимиру Путину терактами на предстоящих будущих зимних Олимпийских Играх в Сочи, если Россия не согласится изменить свою позицию по Сирии. «Принц Бандар пообещал защитить российскую военную базу в Сирии, если режим Асада будет смещён, но также намекнул на террористические нападения чеченцев на Зимних Олимпийских играх в Сочи в России, если не будет достигнуто согласия», – утверждается в статье. «Я могу вам дать гарантию по защите Зимней Олимпиады в будущем году. Чеченские группировки, которые угрожают безопасности игр, контролируются нами», – сказал саудовский принц Владимиру Путину». Да, саудовцы так отчаянно пытались сдвинуть русских с их позиции и согласиться на нападение на Сирию, что они фактически им угрожали.

Zero Hedge сообщил некоторые дополнительные подробности встречи между шефом саудовской разведки принцем Бандаром бен Султаном и российским президентом Владимиром Путиным… «Бандар сказал Путину: «У нас много общих ценностей и целей, которые нас сближают, самая важная – это борьба с терроризмом и экстремизмом по всему миру. Россия, США, ЕС и Саудовская Аравия согласны в поддержании и упрочении международного мира и безопасности. Угроза терроризма возрастает в свете явлений, порождённых арабской весной. Мы потеряли некоторые режимы. И то, что мы получили взамен, это практика терроризма, о чём свидетельствует урок Братьев Мусульман в Египте и экстремистских группировок в Ливии…. В качестве примера, я могу дать вам гарантию защиты зимних Олимпийских игр в городе Сочи на Чёрном море в следующем году. Чеченские группы, которые угрожают безопасности игр, контролируются нами, и они не будут двигаться в направлении сирийской территории без координации с нами. Эти группы не пугают нас. Мы используем их против сирийского режима, но они не будут иметь никакой роли или влияния в политическом будущем Сирии». Хорошо, что саудиты признали, что они контролируют террористическую организацию, которая «угрожает безопасности» Зимней олимпиады в Сочи 2014 г., и что которую Дом Сауда использует «против сирийского режима». Возможно, в следующий раз, когда произойдёт взрыв в Бостоне, устроенный какими-нибудь террористами с чеченскими связями, кто-то может спросить у саудитов, что им об этом было известно (или было вообще известно). Но основное блюдо – это то, что прозвучало к концу разговора между двумя лидерами. Это была, если говорить кратко, угроза Саудовской Аравией непосредственно в адрес России: Как только Путин закончил свою речь, принц Бандар предупредил, что в свете хода переговоров, всё, вероятно, усилится, особенно на сирийской арене, хотя он приветствует российское понимание позиции Саудовской Аравии в отношении Египта и её готовность поддержать египетскую армию, несмотря на опасения за будущее Египта. Глава саудовских спецслужб заявил, что противоречия в подходах к сирийской проблеме приводят к заключению, что «здесь невозможно избежать силового варианта, потому что это единственный в данный момент выбор, учитывая, что политическое урегулирование зашло в тупик. Мы убеждены, что конференция Женева-II будет очень затруднена в свете этой накалившейся ситуации». К концу встречи российская и саудовская стороны согласились продолжить переговоры, при условии, что нынешняя встреча останется в тайне. Это так и было до тех пор, пока одна из сторон не организовала утечку в российскую прессу. Вы начинаете понимать картину? Саудиты полны абсолютной решимости сделать так, чтобы эта война случилась, и ждут от нас, чтобы мы вели боевые действия. А Барак Обама намерен идти вперёд и атаковать Сирию без поддержки американского народа и одобрения Конгресса. По данным нового опроса NBC News, только что опубликованного, почти 80% всех американцев хочет, чтобы, прежде чем наносить удар по Сирии, было получено одобрение Конгресса.

А по данным Politico, более 150 членов Конгресса уже подписали письма, требующие, чтобы Обама получил одобрение от них, прежде чем атаковать Сирию. «Уже в четверг более 150 членов Конгресса заявили о своей оппозиции по вопросу авиаударов по Сирии без голосования в Конгрессе. Члены Палаты представителей начали распространять два разных письма, которые были направлены в Белый дом, с требованием учёта мнения Конгресса, прежде чем будут иметь место военные действия. Под первым, автор которого конгрессмен Скотт Ригелл (республиканец, Вирджиния), стоит более 150 подписей демократов и республиканцев. Под другим, автор которого конгрессмен Барбара Ли (демократ, Калифорния), подписали 53 демократа, хотя многие из них поставили подписи и под письмом Ригелла». Но Обама уже совершенно ясно дать понять, что он не намерен выносить этот вопрос на заседание Конгресса. Он абсолютно настроен атаковать Сирию, и он не собирается позволять Конгрессу США или американскому народу его остановить. Будем только надеяться, что он не начинает в процессе этого Третью Мировую войну.

информация на http://voprosik.net/kto-vyigryvaet-ot-napadeniya-na-siriyu/

Сегодня была передача по вопросу взаимоотношений России и США, в т.ч. и по Сирии по 3 каналу " Глас народа"
http://www.tvc.ru/bcastArticleNext.aspx?vid=8cc25186-2e31-43cf-af23-3b648c5f6191
хорошая передача. 

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-37562/

Даже если было применено химическое оружие,то не ужели от вторжения НАТО и войны погибнет меньше мирных жителей ?.

zint пишет:Даже если было применено химическое оружие,то не ужели от вторжения НАТО и войны погибнет меньше мирных жителей ?.

Хим.оружие было применено, но вот кто его применил?- большой вопрос. Не просто так США торопится начать наносить удары по Сирии ДО получения выводов комиссии, потому что только тупой не понимает, что эта провокация с хим.оружием устроена самими штатами, но руками оппозиции!  Эти грязные технологии, начиная с Ирака, известны всему миру.

Каков уровень интеллекта требуется для политика ?

Бесит знаете что ? То что жидо-израель с янками исследует в каких позах можно иметь РФ.

Еще бесит, то, что 17 млрд в Сочи вбухали, а за эти деньги можно было все войны на Ближнем Востоке выиграть и обезопасить себя.

Как оказалось, Пентагон предложил скинуться на войнушку». Сегодня об этом заявил госсекретарь Керри. Впрочем, есть одна неточность. Источник указал, что вероятно США будут потрошить европартнеров, а оказалось, что за все будут платить арабы. Впрочем, это не так и важно. Однако Керри сделал непростительную для американца ошибку. Он рассказал об этом вслух, теперь его республиканцы замучают вопросами: где деньги, Джон? А если денег не окажется, то дальше будет всё строго по Высоцкому: «Ты, Джон, на грубость нарываешься..». В-общем, американцы которые очень любят свободу, а еще больше – деньги, теперь из Керри душу вынут за эти самые деньги. Операция будет стоить миллиарды, а США и за меньшее убивали и глазом не моргнули. Очень приятно, что арабы подпряглись под это дело. Теперь, казалось бы, можно бомбить и не экономить, а потом просто счет вручить желающим оплатить войнушку, без извинений.

Что же касается положения в американском политикуме, то тут разброд и шатание. Может показаться, что Обама ждет резолюцию Сената, однако это не совсем так. Обаму интересует не просто наличие резолюции, но и соотношение голосов. Если преимущество голосов «За» будет подавляющим, то это одна история, а вот если преимущество будет минимальным, то это может привести к сворачиванию планов. Впрочем, это уже должны прогнозировать аналитики, мы же обсуждаем только то, что нам известно. Так, например, усиливающаяся риторика с российской стороны говорит о том, что Путин не собирается сдавать Сирию. Причём дело зашло достаточно далеко. Путин уже не особо выбирает выражения, вспомните «дурь несусветная», «в Вашингтоне врут о Сирии и знают, что врут». Не отстал и Генштаб РФ. Так было объявлено, что «Россия призывает США не запускать ракеты в Средиземном море».

Дальше само собой всплывают в мозгу шутливые выдуманные сообщения информационных агентств о том, что пахавший по соседству огороды мирный советский трактор ответным огнем… и далее по тексту. А мирных тракторов в Средиземном море похоже становится все больше и больше. Совершенно понятно, что Путин решил давить на США. Причем давить так, как на США никто не давил возможно вообще никогда или как минимум со времен хрущевского противостояния. Президент Путин определенно проверяет Обаму на вшивость и есть очень большая вероятность того, что президент США эту проверку не пройдет.

Происходит это ровно потому, что Путин уперся в свое самое сильное оружие — в правду и им же молотит по седой башке Керри и по стриженному затылку Обаму. Согласитесь, формулировка «В Вашингтоне врут о Сирии», очень хлесткая. Это даже похоже не на упрек, а на банальную оплеуху. Путин умышленно бьет наотмашь. Президенту Обаме ответить нечем, он, в отличии от упершегося в правду Путина, скользит на лжи. Весь мир знает, откуда тут ноги растут и кто вооружал всех этих подонков в Сирии. За чьи деньги сегодня вырезают сердца отважным сирийским солдатам, павшим на поле боя за свою родину. Это отребье финансирует и вооружет в том числе и США. В том числе и президент Обама. Где это видано, чтобы лауреат Нобелевской премии мира, потворствовал тому, чтобы вырывали сердца из груди честных людей, до конца выполнивших свой долг перед родиной. Президент Обама и «полголовы Госдепа» – Керри участники военных преступлений. Как бы не прошло голосование в Сенате, Президенту США придется брать главный барьер вне дома. Обама планировал устроить показательную порку Путина на G-20, но похоже, «пошедший по шерсть вернется стриженным». Уже сейчас, по данным источников автора, Обама сдулся и видя, что конфликт переходит на международный уровень, предпочел отложить начало военных действий. Это не опечатка, наши источники говорят, что Обама решил отложить начало конфликта. Вообще, встреча на двадцадке – очень серьезное испытание для Обамы.

Спойлер:

информации на http://voprosik.net/putin-davit-zapad-po-sirii-na-g-20/