Война Турции и Сирии

Валерий (Миклош) пишет:
"Отморозки" нехорошее и неполиткорректное слово. Его надо заменить, например, на "сторонники". "участники политического противостояния"

А подлец? Это лучше отморозка. Да и литературно. Классика! Надо всё-таки называть вещи СВОИМИ именами, а то скоро соль станет несолёной!

Нюся пишет:
"Отморозки" нехорошее и неполиткорректное слово. Его надо заменить, например, на "сторонники". "участники политического противостояния"

А подлец? Это лучше отморозка. Да и литературно. Классика! Надо всё-таки называть вещи СВОИМИ именами, а то скоро соль станет несолёной!

Как только Павинич назвал Гитлера сукой (а это самое лестное для него название), как ему тут же выписали предупреждение, а суку исправили на "политического деятеля". Сказали, что говорить следует "литературно"

Валерий (Миклош) пишет:Как только Павинич назвал Гитлера сукой (а это самое лестное для него название), как ему тут же выписали предупреждение, а суку исправили на "политического деятеля".  Сказали, что говорить следует "литературно"

Да? Но
1.Гитлер не сука, хотя бы по своему половому признаку. Уж если называть, но литературными словами ( хотя "сука" -лит.слово, но не для мужчины) Лучше уж надо было назвать палачом человечества или выродком этого человечества... в общем- именем муж. рода.
2. Гитлер-это конкретный чел. , значит,  надо выбирать выражения. Я говорила не о конкретном чел. , а об идеолого-политическом действии.  Вот фашистов легко можно назвать отморозками- они не лучше нынешних отморозков, т. ч. и боевиков в Сирии.

Валерий (Миклош) пишет:Как только Павинич назвал Гитлера сукой (а это самое лестное для него название), как ему тут же выписали предупреждение, а суку исправили на "политического деятеля".  Сказали, что говорить следует "литературно"

НЕ точно он сказал, Павинич. Гитлер - олицетворение многих пороков. Здесь одним словом-то и не скажешь...Исчадье ада. А подлец , если допекло выше меры, можно и в личке сказать. Если я тебя унижаю, насмехаюсь, лгу на тебя от своей зависти и неприязни, соблазняю и людей всякими неправдами и ложью против тебя, добиваю тебя, рушу твою жизнь, и при этом наслаждаюсь твоими муками, То я НЕСОМНЕННО самый что ни есть ПОДЛЕЦ! Вряд ли такому доступно уже и покаяние! Пусть он и жить останется сто лет, однако подлость, как совокупность всех пороков - страшная вещь!

Елена-христианка пишет:
Да? Но
1.Гитлер не сука, хотя бы по своему половому признаку. Уж если называть, но литературными словами ( хотя "сука" -лит.слово, но не для мужчины) Лучше уж надо было назвать палачом человечества или выродком этого человечества... в общем- именем муж. рода.
2. Гитлер-это конкретный чел. , значит,  надо выбирать выражения. Я говорила не о конкретном чел. , а об идеолого-политическом действии.  Вот фашистов легко можно назвать отморозками- они не лучше нынешних отморозков, т. ч. и боевиков в Сирии.

тебе ли о русском языке говорить? Я жду реакции модеров.

Валерий (Миклош) пишет:тебе ли о русском языке говорить? Я жду реакции модеров.

Мне мож и не стоит о русском языке говорить, т.к. я изначально честно сказала, что правил грамматики не учила, НО Свою мысль выразить могу вполне и без грамматики.
А что касается реакции модеров, то они уже среагировали, так что успокойся   
Да... и еще. Не думала, что ты настолько гнилой.

Елена-христианка пишет:
А что касается реакции модеров, то они уже среагировали, так что успокойся

И как же? Кого-то забанили? Предупреждение дали? Павиничу дали сразу.

Валерий (Миклош) пишет:И как же? Кого-то забанили? Предупреждение дали? Павиничу дали сразу.

Не вижу поводов , чтобы меня банили, а у тебя таких поводов скопилось не один десяток с твоим высмеиванием и оскорблением православной веры. Чего вопрос не задаешь модерам,а?Пора!
И далее, попрошу общения по теме, либо пиши в личку!

Елена-христианка пишет:Не вижу поводов , чтобы меня банили, а у тебя таких поводов скопилось не один десяток с твоим высмеиванием и оскорблением православной веры. Чего вопрос не задаешь модерам,а?Пора!
И далее, попрошу общения по теме, либо пиши в личку!

Каждый не видит о себе повода... Меня тоже на три дня забанили. Можно было обидеться и пойти к униатам стихи писать...Однако

Елена-христианка пишет:
Вот именно!  Перестукина, видимо, заклинило и он готов все натовские поставки и провокации соотнести с ДОГОВОРНЫМИ поставками  России .
Вот только промашка вышла. Запад НЕЗАКОННО снабжает БОЕВИКОВ оружием, а Россия поставляет ЗАКОННОМУ правительству Сирии ТО оружие, которое проходит по ДОГОВОРУ.
Кстати, у т.н. "оппозиции" только 3% сирийцев, остальные 97%- НАЕМНИКИ-БОЕВИКИ из разных стран. Так кому Нато посавляет оружие? 

НАТО поставляет оружие сирийским повстанцам. А папаша Ассад взял власть путём переворота. Поэтому законность его власти только для русских. Вот свергнут режим Ассада, оберут новые нормальные выборы и тогда власть станет законной.

Перестукин пишет:НАТО поставляет оружие сирийским повстанцам.  А папаша Ассад взял власть путём переворота. Поэтому законность его власти только для русских. Вот свергнут режим Ассада, оберут новые нормальные выборы и тогда власть станет законной.

Это ты комментатором работаешь уже! сколько платят? Всех берут?

Admin пишет:
Не давно одна из повстанческих банд официально присягнула на верность Аль-Каиде, но СШа все равно продолжают финансировать и вооружать бандитов.

Так эту банду мочканут при общем налёте в заварухе.

Перестукин пишет:Так эту банду мочканут при общем налёте в заварухе.

Америкосы своих не убивают....

Перестукин пишет:НАТО поставляет оружие сирийским повстанцам.  А папаша Ассад взял власть путём переворота. Поэтому законность его власти только для русских. Вот свергнут режим Ассада, оберут новые нормальные выборы и тогда власть станет законной.

Власть станет выгодной америкосам.Им в Сирии ,как и в других странах где они руками "повстанцев" сделали перевороты,появится возможность пользоваться природными богатствами,ставить свои базы.А народ,как жил ,так и будет жить.Если даже не хуже.Ведь придётся всё разрушенное отстраивать.А убитых кто вернёт ?. А покалеченным кто восстановит здоровье ?.

zint пишет:Власть станет выгодной америкосам.Им в Сирии ,как и в других странах где они руками "повстанцев" сделали перевороты,появится возможность пользоваться природными богатствами,ставить свои базы.А народ,как жил ,так и будет жить.Если даже не хуже.Ведь придётся всё разрушенное отстраивать.А убитых кто вернёт ?. А покалеченным кто восстановит здоровье ?.

Если бы не было надежды на Милость Божью для людей, то как безсмысленны смерти людей, особенно в войнах гражданских - грязных и жестоких по своей скорбной сути...Упокой, Господи.

zint пишет:Власть станет выгодной америкосам.Им в Сирии ,как и в других странах где они руками "повстанцев" сделали перевороты,появится возможность пользоваться природными богатствами,ставить свои базы.А народ,как жил ,так и будет жить.Если даже не хуже.Ведь придётся всё разрушенное отстраивать.А убитых кто вернёт ?. А покалеченным кто восстановит здоровье ?.

Согласна. Пример Ирака о многом говорит. Жила страна спокойно, пока америкосы не пришли. Теперь спокойствия там нет...и неизвестно, когда все стабилизируется. Тоже в Египте, Тунисе, Ливии, теперь Сирия. Кто следующий? Ливан? Иран?
"Разделяй и властвуй!"-  этот принцип в действии. мда..

Смердяков пишет:Латынина клевещет как всегда

Это конечно,такие люди как Латынина не могут врать.Читаем..
Юлия Латынина про метеорит:
Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.

Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?

P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.

Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.

И вообще я просто наслаждаюсь произведениями Юлии в них раскрывается недюжинный ум и просто уйма познавательного.Конспирологи вместе с конспираторами просто от зависти могут лопнуть.
А главное в её записях найдем нравственные и моральные установки на добро и человечность.Ну к примеру там льется кровь рекой и гибнут люди,но Юлия сразу просекла тему и предложила не надо рвать сердце, пускай себе льется рекой,а мы запасемся попкорном и выпьем чашечку кофе.
Ведь главное же жить не по лжи,это ведь льется кровь каких то арабов и прочих недемократичных народов,а кровь цивилизованных и рукопожатных не льется значит всё нормально,можно пить кофе.

Елена-христианка пишет:Согласна. Пример Ирака о многом говорит. Жила страна спокойно, пока америкосы не пришли. Теперь спокойствия там нет...и неизвестно, когда все стабилизируется. Тоже в Египте, Тунисе, Ливии, теперь Сирия. Кто следующий? Ливан? Иран?
"Разделяй и властвуй!"-  этот принцип в действии. мда..

Кто мне скажет - ЧЕМ торгует Америка кроме зелёной капусты?

Реакция американских "ястребов" на вчерашнюю статью Путина оказалась более чем предсказуемой. Лексика их более напоминала интернет-перебранку. Сенатор Менендес (Нью-Джерси) сообщил, что его "тошнит" от статьи, а сенатор Маккейн заявил, что статья - оскорбление "умственных способностей американцев". Правда, далеко не всех американцев били кирками по голове, так что Маккейн напрасно проецировал свои проблемы на всю нацию.
Сенаторы сделали классическую ошибку - незначительное событие проще игнорировать, чем придавать ему значимость обращением на него внимания. Раз обратили - то событие выбивается за рамки обычного.


При том, что Обама получает сейчас ощутимые "плюхи" со всех сторон - и "голубей", и "ястребов", он должен быть благодарен Путину за вчерашнюю статью - тем самым Путин переключил внимание от Обамы и вызвал огонь критики сторонников войны на себя, растрачивая их внимание и отводя их от главной на данный момент цели - Обамы.

Пока суть да дело, в Женеве идут переговоры, касающиеся взятия под контроль химического арсенала Сирии. Не все однозначно - Асад во вчерашнем интервью "Вестям" намекнул, что разоружение такого уровня не должно быть односторонним, и скорее всего, Россия будет простраивать ходы, которые могут чуть позже позволить вернуться к вопросу региональной безопасности и освобождения всего региона от оружия массового уничтожения.

Пока Сирия в ускоренном порядке проходит процедуру присоединения к международным документам о контроле за химическим оружием, что означает раскрытие информации о местах хранения, системе безопасности, номенклатуре и объемах химического оружия. После этого эксперты могут предложить варианты взятия под контроль и последующего уничтожения арсеналов. Это не простой вопрос - есть минимум два варианта уничтожения - на месте или с вывозом за пределы страны. Оба варианта неоднозначны и непросты в реальных сирийских условиях. Главное - это не вопрос недели, месяца или даже года. Химическое оружие - не бочки с подсолнечным маслом. Просто так навалом загрузить его в российские БДК или транспортные самолеты невозможно - требуется соблюдение колоссальных мер безопасности, что означает - вывоз компонентов оружия за рубеж даже в безопасной обстановке займет очень много времени.

Поэтому встреча в Женеве не закончится ликвидацией арсеналов Сирии - она лишь выработает подходы и механизмы контроля, гарантии Сирии, которые должны будут дать Россия и США, а также гарантии, которые Сирия должна будет дать России и США в том, что она неукоснительно станет соблюдать достигнутые договоренности. Доверие - очень зыбкая во время войны субстанция, и поэтому создание механизма контроля и соблюдения гарантий займет ничуть не меньше времени, чем процедура передачи химических арсеналов Сирии под внешнее управление.

В самой же Сирии армия продолжает выбивать боевиков из предместий Дамаска. Речь идет о постепенном окружении крупной группировки в пригороде Дамаска Думе. Военные оценивают ее численность в 15-20 тысяч человек. Дума хорошо укреплена, в ней находится значительное число гражданского населения, не сумевшего бежать, и поэтому лобовой удар по Думе армия исключает. Ликвидация этой группировки будет происходить, как и зачистка других пригородов - откусывая по кварталу и освобождая территорию с максимальной тщательностью.

В одной из прошлых тем в комментариях была дана карта, которая иллюстрирует действия армии на этом направлении. Ко всем картам в этой войне нужно относиться аккуратно, так как нет какой-то сплошной линии фронта, однако в целом она отражает динамику и тенденции боевых действий возле столицы:

Наконец, только что пришло сообщение от главкома российского флота Чиркова. О сообщил о том, что "...Присутствие ВМФ России в регионе будет расти до пределов, «позволяющих избежать малейшей угрозы границам и безопасности государства»..."http://el-murid.livejournal.com/

Нюся пишет:Кто мне скажет  - ЧЕМ торгует Америка кроме зелёной капусты?

Ну... вот "окорочка Буша" были оч. известны в 90-х годах. Слава Богу, что тут произошел перелом в пользу отечественного производителя.

Елена-христианка пишет:
Ну... вот "окорочка Буша" были оч. известны в 90-х годах. Слава Богу, что тут произошел перелом в пользу отечественного производителя.

Это не очень серьёзный ответ...

Нюся пишет:Это не  очень серьёзный ответ...

А и правда - американских-то товаров и не видали ...  

Нюся пишет:Это не  очень серьёзный ответ...

Тогда задай серьезный вопрос.

Елена-христианка пишет:Тогда задай серьезный вопрос.

Не знаешь - скажи: "не знаю". Может, другой знает.

Нюся пишет:
Не знаешь - скажи: "не знаю". Может, другой знает.

Я знаю кто знает. 
23. 85 процентов товаров в США изготавливается за её пределами.

Источник: http://facte.ru/70-faktov-o-ssha-kotorye-zastavlyayut-zadumatsya.html#ixzz2enCJkKrm

Стахий пишет:Я знаю кто знает. 
23. 85 процентов товаров в США изготавливается за её пределами.

Источник: http://facte.ru/70-faktov-o-ssha-kotorye-zastavlyayut-zadumatsya.html#ixzz2enCJkKrm

Но, хоть, что-нибудь напрямую торговать есть? Авто, может?

Или только - демократия? 

olga los пишет:
Но, хоть, что-нибудь напрямую торговать есть? Авто, может?

Или только - демократия? 

Американское авто делают в других странах ну например в демократичной Мексике или у нас в Ленинградской области,да и родной ГАЗ это всё таки завод Форда.

Так что главный товар это демократия,что и у других было также хреново как и на родине демократии.

Стахий пишет:
Я знаю кто знает. 
23. 85 процентов товаров в США изготавливается за её пределами.

Примерно так?

Говорила мама дочке, сидя на диванчике,
Тыча пальчиком в обложку модного журнальчика:
«Посмотри, какая прелесть – век бы глаз не отводить!
Мы бы тоже так оделись – надо денег одолжить!

Ты поглянь, какие ноги! Это ж надо так ходить!
Да они побриты, вроде? Надо нам с тобой побрить!
Интересная реклама! Предлагается кредит!
А это кто ж – мужик иль дама? Глянь, костюмчик как сидит!

Ой! Да это ж обезьяна! Это ж надо так шутить!
Глянь, бумажная пижама! Да куда ж её носить?»

Превосходно! Пречудесно!
Как журнальчик не крути –
Всё премило, всё прелестно,
всё купи – купи – купи!

«А енти кеды не отседа! Точно! Из Америки!!!
Иль добудь мне енти кеды! Иль помру в истерике!»
Так губила мама дочку, сидя на диванчике.
Тыча пальчиком в обложку модного журнальчика…

38. США лидирует по производству порнографии. Суммарно весь мир не может догнать американцев.

Источник: http://facte.ru/70-faktov-o-ssha-kotorye-zastavlyayut-zadumatsya.html#ixzz2enGUfyMp

Нюся пишет:Не знаешь - скажи: "не знаю". Может, другой знает.

Нюсь, ты о чем? О долларах чтоль? И что тут неизвестно?
К теме-то это какое отношение имеет?