Война Турции и Сирии

noname пишет:

Pavinich пишет:А разве они их не имеют?

Конечно имеют: Ацтекский автономный округ, Каманческая республика, Республика могикан, Делаварская республика - всё в составе США.

Это просто мы ничего не знаем и не ищем информацию о Могиканской автономной республике в общедоступных источниках!   

Pavinich пишет:

Admin пишет:Ну да..

Если бы они были как Россия, то сейчас в СШа было бы полно свободных индейцев и они имели бы свои автономные республики...

А разве они их не имеют?

Те, индейцы, предкам которых удалось укрыться от охотников за головами, которые сдавали правительству США скальпы коренных жителей по 5 баксов за штуку, сейчас живут в грязных резервациях и зарабатывают на жизнь подрабатывая клоунами, веселящими туристов за умеренную плату.

Admin пишет:
Ну да...Россия не сокращала численность индейцев с 15 миллионов до 237 тысяч человек путем тотального этнического геноцида и захвата жизненного пространства.

А кто их считал? Где документы переписи населения с подписями (типа я Виниту Ченгачгукович Петров) или отпечятками пальцев? Где? Нету. Так что смело дописывай нули.    

Pavinich пишет:
А разве они их не имеют?

Они имеют загон для скота. По справедливости индейцы, индийцы, китайцы и африканцы должны уничтожить белую расу за искл. славян. Белые веками устраивали геноцид и размножали колонии на чужих землях. Только Русь даже во времена европейской агрессии относилась более менее по совести к чужим народам и территориям.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Ну да...Россия не сокращала численность индейцев с 15 миллионов до 237 тысяч человек путем тотального этнического геноцида и захвата жизненного пространства.

А кто их считал? Где документы переписи населения с  подписями (типа я Виниту Ченгачгукович Петров) или отпечятками пальцев? Где? Нету. Так что смело дописывай нули.    

Все материалы есть в наличии. Ищите их. Я же не буду давать вам ссылки на Википедию, которые вы и сами в силах найти.  

Admin пишет:
Это просто мы ничего не знаем и не ищем информацию о Могиканской автономной республике в общедоступных источниках!   

Ага у Раши Тудеевой все источники есть.   

Перестукин пишет:
А кто их считал? Где документы переписи населения с  подписями (типа я Виниту Ченгачгукович Петров) или отпечятками пальцев? Где? Нету. Так что смело дописывай нули.    

Вот именно, что для вас европейцев буква выше банальной совести.

Admin пишет:
Я же не буду давать вам ссылки на Википедию, которые вы и сами в силах найти.  

Не я не в силах  Слив засчитан.  

дядя Bова пишет:

Pavinich пишет:
А разве они их не имеют?

Они имеют загон для скота. По справедливости индейцы, индийцы, китайцы и африканцы должны уничтожить белую расу за искл. славян. Белые веками устраивали геноцид и размножали колонии на чужих землях. Только Русь даже во времена европейской агрессии относилась более менее по совести к чужим народам и территориям.

Далее, пусть не говорят нам о том, что «национальные меньшинства» России стояли под гнетом русского большинства и его государей. Это вздорная и ложная фантазия. Императорская Россия никогда не денационализировала свои малые народы, - в отличие хотя бы от германцев в Западной Европе.

Дайте себе труд заглянуть в историческую карту Европы эпохи Карла Великого и первых Каролингов (768-843 по Р.Х.). Вы увидите, что почти от самой Дании, по Эльбе и за Эльбой (славянская «Лаба»!), через Эрфурт к Регенсбургу и по Дунаю - сидели славянские племена: абодриты, лютичи, линоньг, гевелы, редарии, укры, поморяне, сорбы и много других. Где они все? Что от них осталось? Они подверглись завоеванию, искоренению или полной денационализации со стороны германцев. Тактика завоевателя была такова: после военной победы в стан германцев вызывался ведущий слой побежденного народа; эта аристократия вырезывалась на месте; затем обезглавленный народ подвергался принудительному крещению в католицизм, несогласные убивались тысячами; оставшиеся принудительно и безропотно германизировались. "Обезглавление" побежденного народа есть старый общегерманский прием, который был позднее применен и к чехам, а в наши дни опять к чехам, полякам и русским (для чего и внедрены были в Россию большевики с их террором).

Видано ли, слыхано ли что-нибудь подобное в истории России? Никогда и нигде! Сколько малых племен Россия получила в истории, столько она и соблюла. Она выделяла, правда, верхние слои присоединенных племен, но лишь для того, чтобы включить их в свой имперский верхний слой. Ни принудительным крещением, ни искоренением, ни всеуравнивающим обрусением она никогда не занималась. Насильственная денационализация и коммунистическая уравниловка появились только при большевиках.

И вот доказательство: население Германии, поглотившей столько племен, доведено посредством беспощадной денационализации до всегерманской однородности, а в России общие переписи установили сначала свыше ста, а потом до ста шестидесяти различных языковых племен; и до тридцати различных исповеданий. И господа расчленители забывают, что племенной состав для затеваемого ими политического расчленения соблюла именно Императорская Россия.

Вспомним хотя бы историю немецких колонистов в России. Подверглись ли они за 150 лет - денационализации? Они переселились на Волгу и в южную Россию во второй половине 18 века и позже (1765-1809) - в числе 40-50 тысяч. К началу 20 века это был богатейший слой российского крестьянства, числом около 1200000 человек. Все соблюли свой язык, свои исповедания, свои обычаи. И когда, доведенные экспроприацией большевиков до отчаяния, они хлынули назад в Германию, то немцы с изумлением услышали в их устах исконные - голштинские, вюртембергские и иные диалекты. Все сообщения о принудительной руссификации были этим опровергнуты и посрамлены.

Но политическая пропаганда не останавливается и перед явной ложью.


Иван Ильин

дядя Bова пишет:
Вот именно, что для вас европейцев буква выше банальной совести.

Не строителям гулагов нам о совести говорить. 

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Я же не буду давать вам ссылки на Википедию, которые вы и сами в силах найти.  

Не я не в силах  Слив засчитан.  

Вас в гугле забанили? Вы же серьезный человек и сами способны работать с источниками.  

Если вы не можете вбить в Википедию словосочетание "геноцид индейцев", то слив как-раз засчитывается вам.  

Там все есть... Ищите и обрящете.

дядя Bова пишет:Они имеют загон для скота. По справедливости индейцы, индийцы, китайцы и африканцы должны уничтожить белую расу за искл. славян. Белые веками устраивали геноцид и размножали колонии на чужих землях. Только Русь даже во времена европейской агрессии относилась более менее по совести к чужим народам и территориям.

Поэтому с уважением и захватила одну восьмую часть суши и уничтожила те народы, которые ей не подчинились. И почему же русских, этих ангелов во плоти, так не любят во всем мире?

Admin пишет:
Если вы не можете вбить в Википедию словосочетание "геноцид индейцев", то слив как-раз засчитывается вам.  

Там все есть... Ищите и обрящете.

Статитики нет. ДокУментов переписи нет. Ну нет.  

Pavinich пишет:

дядя Bова пишет:Они имеют загон для скота. По справедливости индейцы, индийцы, китайцы и африканцы должны уничтожить белую расу за искл. славян. Белые веками устраивали геноцид и размножали колонии на чужих землях. Только Русь даже во времена европейской агрессии относилась более менее по совести к чужим народам и территориям.

Поэтому с уважением и захватила одну восьмую часть суши и уничтожила те народы, которые ей не подчинились. И почему же русских, этих ангелов во плоти, так не любят во всем мире?

«Вы все время упрекаете Императорскую Россию в захвате не принадлежащих ей территорий, так, как если бы такой захват составлял вашу привилегию и монополию, и притом на протяжении всех континентов. Но назовите мне хоть одну колонию, захваченную Россией на чуждом ей континенте! Франция свободна в захвате Индокитая с двадцатитрехмиллионным населением или африканских пространств в размере половины всей России; Бельгия, Португалия, Голландия, Англия - все свободны налагать руку на далекие и чуждые им земли и племена. Но Императорская Россия совершенно неповинна в этом. Ее территория не набрана отовсюду оккупациями или парфорсными охотами; они сопринадлежат».

«Это значит, что они, пространственно прилегая друг к другу и географически сливаясь друг с другом, политически, хозяйственно и культурно нуждаются друг в друге. Их объединил не произвол меча и не каприз завоевателя, а медленное органическое развитие населяющих ее народов. Это происходило на протяжении веков. Соседние народы знакомились друг с другом, учились понимать и восполнять друг друга, и естественно, что наиболее одаренный, христианский и культурный народ, русский народ, руководил этим делом. Но никогда, запомните это, никогда русские не практиковали денационализацию других, малых и некультурных племен; впервые после германцев за это дело взялись коммунисты, эти доктринеры западного марксизма».

«Возьмите исторический атлас девятого века и попробуйте составить список тех славянских народов, которые занимали всю восточную половину Западной Европы от Дании до Далмации: абодриты, линоны, лютичи, редарии, укры, хевеллы, сорбы и многие, многие другие. Где они все? Все или вырезаны или денационализованы германцами; и даже имена их не упоминаются, разве только в путеводителе напишут: «остатки языческой эпохи». Потом возьмите статистику русского населения и подивитесь на этот спор с количества племен, сохраненных императорской Россией: одни ученые насчитывают 160 малых племен, а другие 166. Россия никого не денационализировала, никого не искореняла, всех блюла, всем оставляла национальную свободу».

«И что вы нам твердите о латышах и эстонцах? Это Императорская Россия сохранила эти и многие другие народы от гибели. И все эти народы отлично знают, что противостоять германцам они по своей военной слабости не могут, а раз захваченные германцами, они будут насильственно денационализованы подобно западным славянам. (с)

Так-то!

Админ - ты истинный русский. Толерантен на своем форуме ко всякой хрени. Я как азиат сразу бы секир-башка или расправу как на Тянь ань мень устроил.

Pavinich пишет:
Поэтому с уважением и захватила одну восьмую часть суши и уничтожила те народы, которые ей не подчинились.

Какие народы уничтожила Русь?

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Если вы не можете вбить в Википедию словосочетание "геноцид индейцев", то слив как-раз засчитывается вам.  

Там все есть... Ищите и обрящете.

Статитики нет. ДокУментов переписи нет. Ну нет.  

Добро пожаловать в гугл и википедию. 

Вы же серьезный человек и умеете набирать на клавиатуре интересующие вас вопросы?  

noname пишет:

Pavinich пишет:
Поэтому с уважением и захватила одну восьмую часть суши и уничтожила те народы, которые ей не подчинились.

Какие народы уничтожила Русь?

«Возьмите исторический атлас девятого века и попробуйте составить список тех славянских народов, которые занимали всю восточную половину Западной Европы от Дании до Далмации: абодриты, линоны, лютичи, редарии, укры, хевеллы, сорбы и многие, многие другие. Где они все? Все или вырезаны или денационализованы германцами; и даже имена их не упоминаются, разве только в путеводителе напишут: «остатки языческой эпохи». Потом возьмите статистику русского населения и подивитесь на этот спор с количества племен, сохраненных императорской Россией: одни ученые насчитывают 160 малых племен, а другие 166. Россия никого не денационализировала, никого не искореняла, всех блюла, всем оставляла национальную свободу».

«И что вы нам твердите о латышах и эстонцах? Это Императорская Россия сохранила эти и многие другие народы от гибели. И все эти народы отлично знают, что противостоять германцам они по своей военной слабости не могут, а раз захваченные германцами, они будут насильственно денационализованы подобно западным славянам. (с)

Перестукин пишет:Ставили бы вы себя на нужные места, не помогали бы диктаторам. 

А чё, пиндосам помогать нужно? Надо подумать...

Admin пишет:
Вы же серьезный человек и умеете набирать на клавиатуре интересующие вас вопросы?  

Там нету статистики, а просто пук на эту тему без ссылок на статистику, акты подтверждающие геноцид, вскрытия захоронений, экспертиз осмотра, систематизации актов геноцида и прочее что положено быть при этом. Так что досвидос мою юнный патриёт. 

Перестукин пишет:
Много слов в воздух. Ставили бы вы себя на нужные места, не помогали бы диктаторам. 

Каким диктаторам? Асад власть насильно не захватывал.

Он был избран в результате демократических прямых выборов!

Даже в СШа таких демократических выборов нет, там бывают случаи, когда к власти приходит президент с наименьшим количеством голосов!

Предлагаю забанить Перестукина за отрицание геноцида индейцев.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Вы же серьезный человек и умеете набирать на клавиатуре интересующие вас вопросы?  

Там нету статистики, а просто пук на эту тему без ссылок на статистику, акты подтверждающие геноцид, вскрытия захоронений, экспертиз осмотра, систематизации актов геноцида и прочее что положено быть при этом. Так что досвидос мою юнный патриёт. 

Вы либо не умеете пользоваться поисковой строкой "гугла", либо целенаправленно уклоняетесь от рассмотрения очевидных и общеизвестных фактов, имеющихся в общеизвестных источниках.

noname пишет:Предлагаю забанить Перестукина за отрицание геноцида индейцев.

У нас тут не Израиль и не Еврокомиссия ЕС, чтобы гноить людей людей за убеждения.  

Мы, русские патриоты, за корректно высказанное, пусть и бездоказательное, мнение оппонентов не притесняем.

noname пишет:Конечно имеют: Ацтекский автономный округ, Каманческая республика, Республика могикан, Делаварская республика - всё в составе США.

Какие у них республики могут быть?
Ведь известно, что все индейцы - фошысты. Бо у них у всех есть вождь, т.е. фюрер.

Как можно было терпеть этих врагов демократии? Ведь они, чего доброго, по приказу своих фюреров еще евреев холокостить могли начать.

noname пишет:Предлагаю забанить Перестукина за отрицание геноцида индейцев.

Он и Православие гнобит, и Россию презирает, и фукает на всё доброе. Но банить его нельзя по известной причине.

Admin пишет:
Вы либо не умеете пользоваться поисковой строкой "гугла", либо целенаправленно уклоняетесь от рассмотрения очевидных и общеизвестных фактов, имеющихся в общеизвестных источниках.

Я не уклоняюсь от того что должно быть. Но в Вашей аппеляции к Вике только упоминание войны с пеккотами и констатация инфы мол их до этой войны было 3-4(нехилая вилка даже для мелких) тысячи. А послевоенной статистики вообще не приводится. Где будем наскрёбывать 15 миллионов? Вот я и говорю, что это просто пук.

Holder пишет:Какие у них республики могут быть?
Ведь известно, что все индейцы - фошысты. Бо у них у всех есть вождь, т.е. фюрер.

Как можно было терпеть этих врагов демократии? Ведь они, чего доброго, по приказу своих фюреров еще евреев холокостить могли начать.

Тогда евреев не было. Они совсем недавно появились на нашем горизонте.

Holder пишет:

noname пишет:Конечно имеют: Ацтекский автономный округ, Каманческая республика, Республика могикан, Делаварская республика - всё в составе США.

Какие у них республики могут быть?
Ведь известно, что все индейцы - фошысты. Бо у них у всех есть вождь, т.е. фюрер.

Как можно было терпеть этих врагов демократии? Ведь они, чего доброго, по приказу своих фюреров еще евреев холокостить могли начать.

Резня у Желтого ручья...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D1%83_%D0%96%D1%91%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A0%D1%83%D1%87%D1%8C%D1%8F

Так толерантные, свободолюбивые и "просвященные" англо-саксы демократизировали  семью одного из индейских "дуче" вождей...



Наверное по подозрению в том, что он был фошистом и начал отрицать холокост.


ПС. Специально для Перстукина там есть задокументированные свидетельства.

Нюся пишет:Тогда еврее не было. Они совсем недавно появились на нашем горизонте. 

Ну, у Ирака химоружия тоже не было. А вдруг бы было? Значит, надо бомбануть для профилактики.

Так и с индейцами. Вот приехали бы туда бедные гонимые евреи, а эти фошысты их сразу бы в газенвагены... Как было не нанести упреждающий удар?