православный общественно-политический форум
вот -вот.nichar пишет:Я конечно извиняюсь, но считаю данную фразу полным бредом.
Тут можно вывести статистику, по которой будет ясно, что полученный опыт занимает всего лишь незначительный процент из общего числа температурных ночных показателей перед рассветом и глубокого сна перед пробуждением. Перед пробуждением чаще всего сон очень чуткий.
Я думаю, что Нуклон как раз самый настоящий атеист. Атеист, не знавший Бога, не может быть атеистом, т.к. Бога не знал, чтобы Его отвергать. А вот знать о Боге, знать Писание и отвергнуть -это и есть атеизм.Артемолег пишет:да это охлаждение в вере.
такое бывает.
у всех
не печальтесь.бывает просто надо отдохнуть...от форума и сьездить развеяться.
а там гляди-все придет на круги своя.
ПОМОГАЙ ВАМ ГОСПОДЬ!
Да все человеки иррациональны, не кто не живёт по чистой логике, а духовность, согласитесь это очень расплывчатое понятие. В общепринятом значение, это когда устремления человека направлены в сторону неких высших ценностей, а эти ценности не обязательно имеют религиозную окраску. Вообще Вам об этом лучше "чистого" атеиста спросить, а все же как бы не совсем атеист.Sevlagor пишет:В большинстве своем люди ведут себя так как будто знают, что Бог есть. Даже атеисты. Nuklon, Вы как специалист не подскажите? По Вашему мнению атеисты человеки рациональные? Или у них есть тоже некая духовность не выводимая из материалистического мировоззрения.
сомневаешьсяNuklon пишет:
Да все человеки иррациональны, не кто не живёт по чистой логике, а духовность, согласитесь это очень расплывчатое понятие. В общепринятом значение, это когда устремления человека направлены в сторону неких высших ценностей, а эти ценности не обязательно имеют религиозную окраску. Вообще Вам об этом лучше "чистого" атеиста спросить, а все же как бы не совсем атеист.
Артемолег пишет:сомневаешься
это хорошо
проси Господа о милости к тебе.
Давненько не был. Пропустил момент становления атеиста, но успел к разочарованиюАртемолег пишет:в том что ты не совсем атеист
С удовольствием жду его нового превращения возьмешь под свое окормлениеИщущий пишет:
Давненько не был. Пропустил момент становления атеиста, но успел к разочарованию
Неее, я этого не потяну, тут спец по превращениям только поможетАртемолег пишет: возьмешь под свое окормление
Артемолег пишет:та может он передумает.а мы его встретим с радостью и с любовью!
!
Анфиса пишет: Даже саму смерть христианин воспринимает легче, чем обычный человек.
Знать Вы этого не можете - ни твердо, ни мягко. На основании чего?Voldemir пишет:
Вот уж не думаю! Я -атеист и твердо знаю, что смерть есть конец жизни и за гробом ничего нет.
Можно выбрать любой сценарий загробной жизни, если Вы не христианин.Voldemir пишет:
Для вас же, смерть -это неизвестность, вы не знаете, что вас ждет в придуманной "святыми отцами" жизни за гробом, рай или ад. Скорее всего, ад, так как рай, по вашему учению удел немногих избранных.Следовательно, умирать, думая, что вас ждет ад легче?
Валенсия пишет:
Знать Вы этого не можете - ни твердо, ни мягко. На основании чего?
Можно выбрать любой сценарий загробной жизни, если Вы не христианин.
Именно этим вы обосновываете допустимость заточения миллионов узников в ГУЛАГи и массовые расстрелы? Если человек это куча компоста, то его и расстрелять не грех! Хороша логика у безбожников.Voldemir пишет:Валенсия пишет:
Знать Вы этого не можете - ни твердо, ни мягко. На основании чего?
Можно выбрать любой сценарий загробной жизни, если Вы не христианин.
Никаких сценариев загробной жизни не существует, по причине полной ее отсутствия.Никто с "того света" не вернулся и не рассказал о его существовании. Человек живет и умирает один раз.
Admin пишет:Именно этим вы обосновываете допустимость заточения миллионов узников в ГУЛАГи и массовые расстрелы?
Валенсия пишет:
Знать Вы этого не можете - ни твердо, ни мягко. На основании чего?
Жизнь-форма существования белковых тел?Было бы глупо с этим согласиться,принимая во внимание новые достижения в науках,-и в самых разнообразных ее отраслях.Voldemir пишет:
пинна пишет:Жизнь-форма существования белковых тел?Было бы глупо с этим согласиться,принимая во внимание новые достижения в науках,-и в самых разнообразных ее отраслях.
. Давай ссылки.пинна пишет:Жизнь-форма существования белковых тел?Было бы глупо с этим согласиться,принимая во внимание новые достижения в науках,-и в самых разнообразных ее отраслях.
Voldemir пишет:
И какие это "новые достижения в науках"? Вы вроде, в предыдущих своих постах писали, что наукой не интересуетесь?
А еще говорят, если хочешь узнать человека, дай ему власть.Смердяков пишет:
Вряд ли. Бомжи мало чем отличаются друг от друга и покойники тоже.
Вот если дать человеку несколько миллионов долларов и вид на жительство в Австралии, где тепло, тогда и можно судить, что он за человек и чего он стоит.
Если желаете продолжить разговор,напишите-согласны вы с этим изречением или нет?А по поводу того,что науками не интересуюсь-где это я так открытым текстом писала?Напрасно злобствуете,держите себя "в руках."Voldemir пишет:
И какие это "новые достижения в науках"? Вы вроде, в предыдущих своих постах писали, что наукой не интересуетесь?
Вы говорите всего лишь о факте смерти головного мозга, но Вы никак не сможете это утверждать в отношении "мыслей, образов и представлений", о которых Вы говорили, как о биохимической подоснове. А если это не так и мысли имеют самостоятельную жизнь после своего рождения в черепной коробке?Nuklon пишет:
На основание того, что все мысли, образы и представления, образуются в головном мозге и давно известна, так сказать биохимическая подоснова всего этого, мозг умирает вместе с человеком, а значит и образы, представления и так далее.
Валенсия пишет:
Вы говорите всего лишь о факте смерти головного мозга, но Вы никак не сможете это утверждать в отношении "мыслей, образов и представлений", о которых Вы говорили, как о биохимической подоснове. А если это не так и мысли имеют самостоятельную жизнь после своего рождения в черепной коробке?
пинна пишет:Если желаете продолжить разговор,напишите-согласны вы с этим изречением или нет?А по поводу того,что науками не интересуюсь-где это я так открытым текстом писала?Напрасно злобствуете,держите себя "в руках."
Кто знает? Наука это не утверждает, а пока, подчеркиваю - пока придерживается этой версии.Nuklon пишет:
Клиническая смерть, более 8 - 10 минут, напрочь стирает память,с мыслями, образами и так далее. Если было ещё что то, по мимо нашего мозга, что являлось бы носителем этого, или эти образы и мысли, могли существовать самостоятельно, этого бы не происходило.
Думаете будет другая версия?Валенсия пишет:
Кто знает? Наука это не утверждает, а пока, подчеркиваю - пока придерживается этой версии.
И не одна.Nuklon пишет:
Думаете будет другая версия?
Форум
