православный общественно-политический форум
Жертвы в основном, по своей добровольной, фанатичной инициативе!slavak71 пишет:
Вот Вы видели этих жертв ,не правильного понимания ... Вам и видней.
Обратите внимание все жертвы ... а разве в этом есть что-то хорошее?...
Тогда что такое экуменизм ?Раз одни жертвы...
Вот если бы были только одни жертвы то да, а так есть и другая сторона монеты...А по поводу Якуменизма мы с Вами уже имели общение, а по кругу ходить мне чего-то не хочется. 
Ну отчего же по кругу...Димас пишет: Жертвы в основном, по своей добровольной, фанатичной инициативе!
Да потому что по кругу... Как говорится, доверяй, но проверяй... Чтобы говорить о плодах, нужно правильное мышление иметь к этому слову.Это как Протестант, знает Православное слово- Предание и не правильно понимает его. Так и Православный, знает Протестантское слово- экуменизм и не правильно понимает его. Ну примерно так...Хотя всех не обобщаю... И не важно монета, медаль, значок и т.д., главное что две стороны...slavak71 пишет:
Ну отчего же по кругу...
Почему Вы не верите мне?
Вот хочется увидеть другую сторону монеты ?... не о жертвах , а о плодах сего действа поговорить.
Как Вы думаете, вот почему Вы написали о монете ,а не о медали?(случайно наверно)
Мне тоже интересно узнать.Вот хочется увидеть другую сторону монеты ?... не о жертвах , а о плодах сего действа поговорить.
Чем же хорош экуменизм, а главное- для кого? 
Как раз и slavak71 о том...Димас пишет: Да потому что по кругу... Как говорится, доверяй, но проверяй... Чтобы говорить о плодах, нужно правильное мышление иметь к этому слову.Это как Протестант, знает Православное слово- Предание и не правильно понимает его. Так и Православный, знает Протестантское слово- экуменизм и не правильно понимает его. Ну примерно так...Хотя всех не обобщаю... И не важно монета, медаль, значок и т.д., главное что две стороны...
А чьё слово экуменизм...Если не Протестантское, так Прото-Католическое, но не Православное, поэтому в Православии и мышление такого небыло и т.д....И выхолостили скорее не Протестанта, а.........А Вы может знаете за меня что я думаю, к примеру за монету...slavak71 пишет:
Как раз и slavak71 о том...
таки думаете ,что случайно о монете написали ...ага ага.
Правильный экуменизм- это хороший ,
неправильный экуменизм- это плохой... вот и все аргументы... нет ещё и правильное мышление надо иметь...
Не подскажите хотя бы одного Православного Святого, имевшего правильное экуменическое мышление ?
P.S.Не согласен с Вами в том, что слово экуменизм чисто протестантское.
Просто протестанты смогли его выхолостить... до неузнаваемости. ( как обычно )
Да и Ваше мнение это Ваше... На этом будем закругляться, ибо Вы, меня, как и кто-либо здесь другой, не сможете переубедить, что экуменизм,- это только плохое и негативное слово. Так что, будьте здоровы. Вот такое видение этой проблемы,считаю достаточным для понимания...Димас пишет:А чьё слово экуменизм...Если не Протестантское, так Прото-Католическое, но не Православное, поэтому в Православии и мышление такого небыло и т.д....И выхолостили скорее не Протестанта, а.........А Вы может знаете за меня что я думаю, к примеру за монету...
... наверно экран неправильный. Считайте дальше...slavak71 пишет:
Вот такое видение этой проблемы,считаю достаточным для понимания...
http://www.pravmir.ru/ekumenizm-i-globalizaciya-chast-1/
P.S.Через экран монитора Ваших дум не видно
и Вам не кашлять!
А может у кого-то, что-то другое неправильное... Бог в помощь! Раз ,два ,три ,четыре ,пять... забыл ... стар стал... супер стар... игра слов ... наверно тоже неправильная игра ... у кого сейчас правильная?... и кому сейчас легко?Димас пишет: Считайте дальше...
Прости, брат, если обидел.Димас пишет:Спасибо брат, что стак стараетесь! Награда Вам будет, не переживайте...
Так само спасибо тогда, уже награда. Никаких огорчений! Можете молиться за меня, может тогда и всяческие переживания отойдут от Вас. С Богом!slavak71 пишет:
Прости, брат, если обидел.
P.S. награды не жду...не за что.
A вот насчет переживаний ... не гарантирую.
Так и на помянник насобираю ... с этими форумами.Димас пишет:Так само спасибо тогда, уже награда. Никаких огорчений! Можете молиться за меня, может тогда и всяческие переживания отойдут от Вас. С Богом!
и ВамБог, в помощь Вам!slavak71 пишет:
Так и на помянник насобираю ... с этими форумами.
А какие добрые плоды у ООН? Вроде не могут остановить военные конфликты и кровь продолжает литься. Однако, есть диалог между странами. Сама возможность диалога. И если американцы в своё время Ирак свободно закидали бомбами, то в Сирии это уже не происходит. Потому что всё стало открытым взору всего мира. Это плоды.slavak71 пишет:
Может быть и ошибаюсь... но вот Вы упомянули ВСЦ , вот какие добрые плоды этой организации Вы знаете?
Вот например...1) 2) и т.д.
А насчет мирного сосуществования традиционных конфессий... кто против
Мафусал пишет:
А какие добрые плоды у ООН?
Как у вас всё грозно, Нюся! Я же говорю, плоды ООН в том, что сегодня весь мир может наблюдать за происходящим. И колониальная политика Запада уже не может скрыть своей сущности. Так и ВСЦ должен выявить мировое зло, стремящееся просто смешать все религии между собой.Нюся пишет:
Вспомним - зачем и когда её создавали. Война устрашила и разорила многих. Нужна была передышка, да и из кровавой пены выплыли очищенные Божьем вразумлением благородные души,хочется верить. А сейчас "великие и ужасные" вновь "созрели" для "раздела" земли, но их не удержит никакая ООН, ибо они и Бога не бояться, да и припекло их зело...
Теперь "пришло" время ВСЦ...А это и вовсе - необратимо, т.к. за это "объединение" взялся сам сатана. Но слова Христа о том, что Церковь Его врата адовы не одолеют вовек - НЕПРЕЛОЖНЫ, как и ВСЁ, что ОН сказал , сделал и делает Всегда!
Давай по пунктам.Мафусал пишет:
1) Я же говорю, плоды ООН в том, что сегодня весь мир может наблюдать за происходящим.2) И колониальная политика Запада уже не может скрыть своей сущности.3) Так и ВСЦ должен выявить мировое зло, стремящееся просто смешать все религии между собой.
А вы не наблюдаете, Нюся, что сейчас происходит в Сирии? Это благодаря ООН прежде всего.Нюся пишет:
Давай по пунктам.
1)сегодня весь мир может наблюдать за происходящим -???
Я смотрю по "Всевидящему оку", Миша. Его ООН сочинила?Мафусал пишет:
А вы не наблюдаете, Нюся, что сейчас происходит в Сирии? Это благодаря ООН прежде всего.
ООН очень напоминает незабвенный Съезд Народных Депутатов. Митингуют, заседают, принимают решения - и все без толку.Мафусал пишет:
что сейчас происходит в Сирии? Это благодаря ООН прежде всего.
А что сейчас в Ливии творится вы не видите, Смерядков? Бунт на бунте и бунтом погоняет. А при Каддафи была страна с прекрасным уровнем развития.Смердяков пишет:
ООН очень напоминает незабвенный Съезд Народных Депутатов. Митингуют, заседают, принимают решения - и все без толку.
А вмешались бы американцы, как в Ливии - давно был бы мир. Плохой, но мир. И жертв было бы в десятки раз меньше.
Благодаря ООН люди просто могут говорить о том, что происходит во всём мире. Не может ни ООН ни Совбез изменить мир. Но если мы понимаем, что в мире происходит, мы уже не слепые.Нюся пишет:
Я смотрю по "Всевидящему оку", Миша. Его ООН сочинила?
Объясняю проще, Нюся. ООН - это вебкамера, благодаря которой вы видите, что происходит в мире. Так понятно?Нюся пишет:Люди, кто мне объяснит про ООН?
Мафусал пишет:
Объясняю проще, Нюся. ООН - это вебкамера, благодаря которой вы видите, что происходит в мире. Так понятно?
Надо было Каддафи не стоить джамахерии, а постепенно приучать народ решать проблемы парламентским путем. Почему-то это получилось у генералиссимуса Франко. Даже у нашего дорогого Михаила Сергеевича отчасти получилось. Бунты (также называемые путчами) продолжались несколько дней и носили локальный характер - несколько кварталов Москвы.Мафусал пишет:
А что сейчас в Ливии творится вы не видите, Смерядков? Бунт на бунте и бунтом погоняет. А при Каддафи была страна с прекрасным уровнем развития.
Форум
