Россия и загнивающий запад

Андрей Кир пишет:
Игрушка - это игрушка. Боевой робот - это иное. Что-то вы пишите непонятно. При чём кумулятив? Пока нет ни одного боевого робота. Всё управляется человеком. Боевой робот - это сосредоточение энергетики и интеллекта. На данный момент, нет ничего. Нет источника энергии для питания. Всё измеряется минутами. А чтобы понимать, что нужно делать, нужен интеллект. Пока он на уровне работы мозжечка человека. Не более. Нужно устройство в триллионы раз более мощное, чтобы успеть справляться с информационными потоками, какие легко переносит даже ребёнок 3,4 лет. Даже для вестибулярно устойчивого движения, требуются компьютер по мощности много превосходящий ваш настольный. А иметь источник энергии для питания всего этого, лучше обычные 3 фазы. Поэтому крупные роботы пока невозможны даже теоретически. Несколько минут и всё. Он упадёт от разрядки аккумуляторов.

Сергей мск пишет:

Всё впереди. Кумулятив я привёл в качестве того, что в своё время вовремя спохвати-
лись и перестав смеяться быстренько создали ПТУРС. Очень неплохой для своего времени.
Хоть и не робот. И хорошо что не поздно.
Будете ли Вы смеяться, если скажем лет через пять без 3D принтера невозможно обой-
тись будет? А лет 10 - 15 назад, за намерение снять кино телефонной трубкой, могли
бы на смех поднять.
А как Вы относитесь к такому открытию как "графен"?

Андрей Кир пишет:
Кто смеялся? Но кумулятив ничем не касается темы роботов. Если вы о отставании в НИОКРе, то да. Фашисты, например, понаделали таких средств поражения больше, чем кто либо во время ВОВ.
Ну это понятно. Время идёт. Я не говорю, что боевого робота нельзя сделать. Нет, пока нельзя. И нет даже предпосылок для его создания. Пока энергетика и информатика в зачаточном состоянии. Всё делает человек. Но у фантастов есть много здравого. Если когда нибудь удастся сделать ИИ, то это вполне возможно, будет означать и смерть цивилизации. Как-то не очень верится в это завтра... НО, "бунты роботов" и пр. сценарии при таком положении дел всё-же вполне реальны. Но пока это вопрос даже не завтрашний...

Nordman пишет:Лет через 100-200 боевые роботы точно будут.

Компьютерная техника и нанотехнологии не стоят на месте.

Дроны это как и паровозы с самолетами- вопрос времени.

Андрей Кир пишет:
Кто смеялся? Но кумулятив ничем не касается темы роботов. Если вы о отставании в НИОКРе, то да. Фашисты, например, понаделали таких средств поражения больше, чем кто либо во время ВОВ.
Ну это понятно. Время идёт. Я не говорю, что боевого робота нельзя сделать. Нет, пока нельзя. И нет даже предпосылок для его создания. Пока энергетика и информатика в зачаточном состоянии. Всё делает человек. Но у фантастов есть много здравого. Если когда нибудь удастся сделать ИИ, то это вполне возможно, будет означать и смерть цивилизации. Как-то не очень верится в это завтра... "бунты роботов" и пр. сценарии при таком положении дел всё-же вполне реальны. Но пока это вопрос даже не завтрашний...

Сергей мск пишет:


Насчёт бунта роботов, тут пока подождать можно. Когда люди, и фантасты и
учёные первые роботы создавали (правда назывались они по другому как-то), то
старались наделить атрибутами, свойственными человеку. Внешний вид, имитация
ходьбы и всё прочее. Когда вышли в космос, то внесены были коррективы, робо-
тотехника более прагматичной стала, пошла по пути эволюции (не нравится это
слово здесь кое-кому)!
Все известные знаковые изобретения сделаны не случайно гениальными людьми,
а только потому, что созрели условия, всё благодаря той же самой технической
эволюции, хотя и без прорывов не обошлось. Есть и у нас умные головы. Но сей-
час спроса нет на них, д р у г и е нужны!

Андрей Кир пишет:




 

Новосёлов получил Ноб. премию за графен. Материал уникальный. Кое где пытаются его применить. Например в сложных гетероструктурах. Есть идеи применения в электронике, системах тонкой очистки, наноструктруированных веществ и пр.
Что вас в нём заинтересовало?  

Андрей Кир пишет:Преодолимо будет, когда изобретут лёгкий и очень мощный источник энергии и безусловно, искусственный интеллект, сравнимый с человеческим. Тогда да. А без энергии и мозгов - это ничто. Тот дрон, что вышагивает, тарахтит как трактор, работает мотор генератор. Бензин...кончится топливо и усё... А оно кончится быстро. И так с любым дроном. Чем выше радиус применения и тяжелее мозги, ( и эффективнее оружие), тем больше размеры и вес...

Перестукин пишет:




Мне больше интересно другое. А именно то, что в результате эти технологии(конечно их часть) попадут в производство .  И тот кто эти технологии применит в быту, всегда будет первым.

LIA пишет:Британские кондитеры отличились - выпустили конфеты в виде ануса. Да уж, комментарии излишни. Содом и Гоморра.

http://www.newsru.com/world/06jun2013/shoko.html

xmission пишет:Если курить поколениями - у детей будут ослабленные лёгкие. Если пропагандировать разнузданность нравов в фильмах или на страницах журналов - неизбежно будут последствия.

Перестукин пишет:
Если кушать только птицу, дети будут рождаться с крыльями. Если всю жизнь есть улиток, то дети будут рождаться с домиком на спине.

xmission пишет:

не смешно.

Перестукин пишет:

xmission пишет:Если курить поколениями - у детей будут ослабленные лёгкие. Если пропагандировать разнузданность нравов в фильмах или на страницах журналов - неизбежно будут последствия.

Если кушать только птицу, дети будут рождаться с крыльями. Если всю жизнь есть улиток, то дети будут рождаться с домиком на спине.

Перестукин пишет:
Если кушать только птицу, дети будут рождаться с крыльями. Если всю жизнь есть улиток, то дети будут рождаться с домиком на спине.

У тебя дети тоже перестукины ?

Нюся пишет:
У тебя дети тоже перестукины ?

LIA пишет:
Простите, Перестукин, но так и хочется добавить (в шутливой форме):  И в каске родились...  )

Нюся пишет:
У тебя дети тоже перестукины ?

Нюся пишет:Ты только не пей, а коль и пьёшь, то кайся!

LIA пишет:Иностранные агенты на службе российского законотворчества:

"Казалось бы, к чему такая паранойя со стороны государства по отношению к НКО, которые работают на вашу и нашу свободу? Ну получают люди большие и не очень деньги от иностранных спонсоров, ну тратят их внутри страны на казалось бы благие дела, ну и что с того?


Если зайти на официальный сайт международной организации USAID, то любой может там увидеть, что фонд принимал участие в разработке таких фундаментальных законов Российской Федерации как Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, Земельный кодекс. Кроме этого при участии USAID создавалась судебная система РФ и даже (sic!) Конституция! Кроме этого английским по-черному указано, что USAID принимал участие в реструктуризации рынка электроэнергии РФ. Возможно, речь идет про реформу Чубайса в РАО ЕЭС и приватизацию сбытовых активов электроэнергетики, от которой по сей день стонет весь российский бизнес, промышленность и розничные потребители электроэнергии? Не далее, чем 2 месяца назад на встрече Президента РФ с народом внезапно выяснилось, что в ведомстве Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Очевидно, что не только у Чубайса, но и в других госструктурах и ведомствах. Однако, если даже базовые законы страны написаны на иностранные гранты, логично предположить, что существует еще большее количество менее значительных законодательных и подзаконных актов, которые написаны под заказ иностранных заказчиков? В таком случае не совсем понятно обладает ли Россия вообще хоть каким-либо суверенитетом и по чьим законам и правилам мы сейчас живем?"

Подробнее: http://antiliber.blogspot.ru/2013/06/blog-post_1028.html