Хочу...

"...Есть замечательная пословица: «Каждый хочет иметь друга, но не каждый хочет им быть».
Сейчас всё чаще мы хотим «иметь». «Хочу ребёнка» — вместо «хочу быть матерью», «хочу иметь мужа» — вместо «хочу быть женой» и т. п. За этими тонкостями языка стоит отношение человека к жизни, его девиз: или — я для кого-то, или — кто-то для меня... В своём желании иметь мы ломаем жизни, разбиваем сердца — и страдаем от одиночества...
«Человеку обладающему» всегда будет мало того, что есть. Мало денег, мало власти, мало одной жены, мало друзей, мало веселья, мало самого себя.
Потребитель, не имея собственной сути, состоит из того, чем он обладает..."

чья цитата- ваша?
если - нет, то прокоментируйте как вы сами к этому относитесь, пожалуйста

А Вы знаете, что такое - модальные глаголы? Что они Вам сделали-то?
И вообще дурацкая антитеза: иметь или быть?

В быстротекущий арык упал бай, тонет. Прохожие пытаются его вытащить, тянут руки, кричат: "Дай руку!". Тот руку не дает, потихоньку тонет. Ходжа Насреддин: "На. Возьми руку!" - тот схватил его руку, вытащили бедолагу на берег.
Насреддин: - "Богач не слышит слово ДАЙ, слышит только НА, ВОЗЬМИ"

Мне про Ходжу Насреддина вот эта история нравится.
Насреддин Джоха-эль-Руми (полное имя Насреддина на арабском языке) однажды решил выдать себя за святого. Когда его спросили, как он это докажет, он ответил, что может приказать пальмовому дереву подойти к нему, и оно повинуется. Когда же чуда не произошло, то Ходжа сам подошел к дереву со словами: «Истинные пророки и святые лишены высокомерия. Если пальма не идет ко мне, то я иду к ней».

proxogy пишет:чья цитата- ваша?
если - нет, то прокоментируйте как вы сами к этому относитесь, пожалуйста

Комментирую.

Когда корни желания чего-то идут от слова "владеть", а не от более высокой цели, для достижения которой нужен этот предмет - это и есть потребительское отношение к жизни.

В этом мире мы ничем не владеем и всё даётся нам во временное пользование.
Для того чтобы человек мог с помощью данных инструментов, энергии и материалов реализовать свой творческий потенциал, заложенный в душе каждого, с того самого времени когда Бог вдохнул дух в человека.

Реклама с ящиков яростно уговаривает купить новый мобильный телефон в рассрочку или кредит, хотя ваш телефон работает и в довольно прекрасном состоянии.И так далее...

Слова выдают внутренний мир человека. Поэтому преобладание "хочу" и "я" могут выступать лакмусовой бумажкой духовной болезни.

Бог призывает нас вернуть себе подобие Божие... Что делает Бог? Даёт нам свет, любовь, покрывает своим человеколюбием и долготерпением наши проступки и грехи, в надежде что наша душа проснётся и протрезвеет от мира в котором мы живём.
А мы в основном просим у него...Тоесть относимся к Богу потребительски. Грешим, а потом бежим каемся и просим прощения, а когда получаем его - опять грешим.

Как в недавно данном здесь анекдоте:

Между небом и землёй мечеться один ангел, аж взопрел весь. А рядом на облаке сидит второй и отдыхает. Смотрит он на летающего коллегу и спрашивает: "Слушай, а чего ты так мечешься?". "-Я передаю Богу молитвы 'Господи дай'. А ты чего сидишь?"
"А я должен носить молитвы "Господи, благодарю.."

А вот типовой список "Я хочу", с которыми обычно приходят к психотерапевту http://www.naritsyn.ru/e-doctor-result.htm

Инезилья пишет:А вот типовой список "Я хочу", с которыми обычно приходят к психотерапевту http://www.naritsyn.ru/e-doctor-result.htm

Я хочу ..
быть
вернуть
восстановить
выяснить причины
добиться
жить без
забыть о
избавиться
любить
освободиться
перестать

.. Живя по заповедям нам были бы не нужны эти слова.

Точно!

Живя по заповедям нам были бы не нужны эти слова.

А живя по моральному кодексу строителя коммунизма, мы бы уже построили коммунизм.

Инезилья пишет:А живя по моральному кодексу строителя коммунизма, мы бы уже построили коммунизм.

Есть золотое правило, то что не от Бога - не приживается...

Так как не получает подержки свыше, а делается по нашему убогому разумению.

Значит, Идния, Китай, а также Древняя Греция с Римом - от Бога.

Инезилья пишет:Значит, Идния, китай, а также Древняя Греция с Римом - от Бога.

Все от Бога.

Инезилья пишет:Значит, Идния, Китай, а также Древняя Греция с Римом - от Бога.

А причём тут все перечисленные страны - там что коммунизм?

А причём тут все перечисленные страны - там что коммунизм?

Нет, там просто великая культура без всякого христианства. Прижилась же? Значит, или она была угодна Богу, или названное Вами условие не работает.

Инезилья пишет:Значит, Идния, Китай, а также Древняя Греция с Римом - от Бога.

Свободная воля. Они сами выбрали язычество, жертвоприношения людей и ритуальные оргии. Им и отвечать за это.

Инезилья пишет:Нет, там просто великая культура без всякого христианства. Прижилась же? Значит, или она была угодна Богу, или названное Вами условие не работает.

Вы чего стрелки переводите и с темы спрыгиваете?
Я вам ответил на эти слова

Инезилья пишет:
А живя по моральному кодексу строителя коммунизма, мы бы уже построили коммунизм.

А я Вам на вот это

Есть золотое правило, то что не от Бога - не приживается...

Они сами выбрали язычество, жертвоприношения людей и ритуальные оргии. Им и отвечать за это.

Вы действительно историк??? Для Вас в этих странах ничего другого нет?
И какие-такие оргии-жертвоприношения в Китае???

Инезилья пишет:
И какие-такие оргии-жертвоприношения в Китае???

Учите МАТЧАСТЬ(с)

Хитобасира это древний японский ритуал человеческого жертвоприношения, при котором жертву заживо замуровывали в одну из опор для будущего строения. В качестве жертвы, как правило, выступала мать с младенцем. Считалось, что такой обряд должен защитить постройку в случае землетрясения, войны и прочих бедствий.
Строительная жертва не была изобретена в Японии; она практиковалась китайцами и другими народами Евразии.

И это только одна из форм китайских жертвоприношений.

Человеческие жертвоприношения с погребением заживо в Китае.
http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2008/Kuznetsova-Fetisova.pdf

Приятного изучения МАТЧАСТИ вам)

Приятного изучения МАТЧАСТИ вам)

Вы же утверждаете, что это существует до сих пор.

Инезилья пишет:

Приятного изучения МАТЧАСТИ вам)

Вы же утверждаете, что это существует до сих пор.

Я такого не утверждал. Сейчас ритуальные убийства запрещены уголовным кодексом. Но если бы не христианство и не введенный им запрет на человеческие жертвоприношения, который отражается в форме общечеловеческих норм морали, которые, в свою очередь, в некоторой степени отражаются в УК, то я уверен, что людей бы приносили в жертву до сих пор.

Сейчас ритуальные убийства запрещены уголовным кодексом.

Причем и в Китае, и в Индии, и в Бирме, и в Таиланде! И с чего бы это? Как эти язычнеги погание додумались-то? И древние римляне тоже еще до христианства отказались! Да и многочисленные принесения детей в жертву молоху у карфагенян историки сейчас считают выдумкой римлян. Скорее всего, это бывало очень редко.

Инезилья пишет:

Сейчас ритуальные убийства запрещены уголовным кодексом.

Причем и в Китае, и в Индии, и в Бирме, и в Таиланде! И с чего бы это? Как эти язычнеги погание додумались-то?

Христиане научили их, что нельзя приносить людей в жертву. По скольку общественная мораль всех цивилизованных европейских стран зиждиться на христианстве, то отсталые народы, желая подтянуться до уровня цивилизованных, были вынуждены перенимать элементы общественной морали европейских стран. К сожалению, мораль на Западе со временем выродилась, а вот признание человеческих жертвоприношений преступлением осталось.

Христиане научили их, что нельзя приносить людей в жертву.

Не надо, это произошло еще в средние века, задолго до христиан. Не говоря уж о Древнем Риме.

Инезилья пишет: Скорее всего, это бывало очень редко.

Это ваши догадки, основанные на не знании матчасти. Наличие огромного количества археологических памятников истории доказывают, что все это было в порядке вещей.

Инезилья пишет:

Христиане научили их, что нельзя приносить людей в жертву.

Не надо, это произошло еще в средние века, задолго до христиан. Не говоря уж о Древнем Риме.

Как раз, когда христиане стали путешествовать по миру и оказывать влияние на отсталые народы.

Великий шелковый путь вез в Европу пряности и дорогие ткани, а обратно привозил понимание недопустимости ритуальных оргий и человеческих жертвоприношений.

Не говоря уж о Древнем Риме.

Ритуальные оргии в Риме прекратились именно тогда, когда были прекращены гонения на христиан. До этого Рим был погружен в оргии, язычество и разврат.

Наличие огромного количества археологических памятников истории доказывают, что все это было в порядке вещей.

Вот как раз археологическими находками миф об огромных жертвоприношениях и не подтверждается.

Как раз, когда христиане стали путешествовать по миру и оказывать влияние на отсталые народы.

Индусы и китайцы - отсталые народы??? Вы ничего не путаете? Или Фоменки начитались?
А вот настоящие отсталые народы христиане попросту истребляли.

Инезилья пишет:
Индусы и китайцы - отсталые народы??? Вы ничего не путаете? Или Фоменки начитались?

В техническом плане их достижения вторичны. Китай и Индия сейчас хоть и производят электронику, но все, что они производят, было изобретено и спроектировано европейцами. Они преодолели (и до сих пор преодолевают) варварство и отсталость только благодаря европейскому влиянию.

А вот настоящие отсталые народы христиане попросту истребляли.

Ничего подобного.
Уничтожение кого-либо не является частью вероучения или культа у христиан.

Вот как раз археологическими находками миф об огромных жертвоприношениях и не подтверждается.

Учите матчать. Множественные ритуальные постройки, захоронения и жертвенные ямы это археологический факт.

Они преодолели (и до сих пор преодолевают) варварство и отсталость только благодаря европейскому влиянию.

М-да... Варварство кончается, когда начинается цивилизация.
А отставание Востока от Запада начинается не ранее 17 века.

Уничтожение кого-либо не является частью вероучения или культа у христиан.

Безусловно. Однако в колониальных империях многие народы вымерли или были истреблены. Например, аборигены Тасмании - за то, что воровали у европейцев скот.

Множественные ритуальные постройки, захоронения и жертвенные ямы это археологический факт.

Как раз человеческих захоронений оказалось меньше, чем думали.

Инезилья пишет:
А вот настоящие отсталые народы христиане попросту истребляли.

Надеюсь, не про Россию? А то почитайте "Уложение о малых народностях...."