Новая политика США

Sergiy_R пишет:Россия – главное препятствие для установления нового мирового порядка. Именно поэтому Россия становится главной мишенью. Атака на Россию. Одним из главных направлений атаки на Россию – это атака на русскую историю, атака на монархическую идею, атака на имперскую идею, на идею имперской православной государственности. «Опасность России в русской ностальгии по Империи. «Очевидно, что целью России является восстановление старой Российской Империи. Не Советского Союза, а Российской Империи» они боятся. Они боятся восстановления православной государственности, они боятся восстановления, создания и укрепления Третьего Рима, который опирается на православную Веру. Они боятся идеи Российской Империи.

Зелёные человечки на летающих тарелках тоже боятся восстановления могущества планеты Земля в галактике "Млечный путь".

Eugen пишет:
Точно. Когда Джон Кеннеди захотел разобраться с долларом, его попросту убрали. Более никто не дерзал.

Дерзали!
"Эта «великая роль» папы в реализации стратегических планов хазарократии по борьбе с российской государствен­ностью обеспечила ему фантастическую поддержку мировой закулисы. Поэтому не удивительно, что Иоанн-Павел II находился на папском престоле очень долго – 33 года.
А вот его предшественник был главой Ватикана удивительно короткий срок – всего 33 дня..."(там же)
Иоанн-Павел1 тоже хотел разобраться

Sergiy_R пишет:Россия – главное препятствие для установления нового мирового порядка.

А вам не кажется, что новый мировой порядок уже давно установлен? В том числе ив России...

В 1978 году кардиналы избрали папой вовсе не Кароля Войтылу, а Альбино Лючани, принявшего имя «Иоанн-Павел I».

Он был главой Римско-Католической Церкви на протяжении 33 дней — с 26 августа по 28 сентября 1978 года.

Официальная причина смерти: Иоанн-Павел I умер от инфаркта.


Дэвид Яллоп в своей книге (In God's Name, An Investigation into the Murder of Pope John Paul I) исследует обстоятельства смерти понтифика и приходит к выводу, что это было убийство. Причины убийства нужно искать в религиозной, политической и экономической сферах. Папа, в силу своих политических взглядов, не сделал бы то, что сделал Кароль Войтыла для уничтожения СССР и его союзников. Но были еще и финансовые причины. Лучани решил проверить вызвавшую у него подозрения деятельность Ватиканского банка. То есть папа посягнул на «самое святое», на идола колена Данова, на золотого тельца, которому поклоняется хазарократия. Он так же, как и Джон Кеннеди, замахнулся на их деньги.( "Когда власть не от Бога")

Борьба с коммунизмом, что в ней плохого? Власть коммунистов ведь долгое время угнетала и продолжает угнетать Россию. Посмотрите, кто сейчас правит страной...перекрашенные коммунисты.

Admin пишет:А вам не кажется, что новый мировой порядок уже давно установлен? В том числе ив России...

Вернее сказать стремительно к этому идет. Как сказал Бжезинский, "...после падения коммунизма, главным врагом соединенных штатов (читай "хазарократии") является Русское Православие. Так что пока Вера Православная стоит, "новому мировому порядку" не шибко здорово. Посему мы видим какая волна грязи выливается на Церковь в СМИ.

Sergiy_R пишет:

Admin пишет:А вам не кажется, что новый мировой порядок уже давно установлен? В том числе ив России...

Вернее сказать стремительно к этому идет. Как сказал Бжезинский, "...после падения коммунизма, главным врагом соединенных штатов (читай "хазарократии") является Русское Православие. Так что пока Вера Православная стоит, "новому мировому порядку" не шибко здорово. Посему мы видим какая волна грязи выливается на Церковь в СМИ.

Так коммунизм враг не только США, но и русского народа и православия. Разве не так?

Admin пишет:А вам не кажется, что новый мировой порядок уже давно установлен? В том числе ив России...

У Грачистов один враг - Запад, а Россия для них в любом случае "хорошо". Даже с Путеным, о правлении которого Грачёва в своих книгах политкорректно умалчивает.

Admin пишет:Так коммунизм враг не только США, но и русского народа и православия. Разве не так?

Да с коммунистами все понятно уже, ведь не о них речь сейчас. Сейчас речь о том, что происходит в мире- о глобализации. Коммунисты этому мешали, и здорово мешали, с ними разобрались, остался последний рубеж, УДЕРЖИВАЮЩИЙ-Православная Церковь.

Sergiy_R пишет:

Admin пишет:Так коммунизм враг не только США, но и русского народа и православия. Разве не так?

Да с коммунистами все понятно уже, ведь не о них речь сейчас. Сейчас речь о том, что происходит в мире- о глобализации. Коммунисты этому мешали, и здорово мешали, с ними разобрались, .

Сомневаюсь. Посмотрите, кто сейчас у власти и при капитале. Не перекрашенные коммунисты ли?

остался последний рубеж, УДЕРЖИВАЮЩИЙ-Православная Церковь

Согласен.

Ksertoo пишет:

У Грачистов один враг - Запад, а Россия для них в любом случае "хорошо". Даже с Путеным, о правлении которого Грачёва в своих книгах политкорректно умалчивает.

Уважаемый! Вы ЕЩЕ раз перечитайте книги Татьяны Васильевны, ВНИМАТЕЛЬНО тока.

Sergiy_R пишет:
Вернее сказать стремительно к этому идет. Как сказал Бжезинский, "...после падения коммунизма, главным врагом соединенных штатов (читай "хазарократии") является Русское Православие..

Вранье )))). Бжезинский этого никогда не говорил ))))

Джек Восьмеркин пишет:

Sergiy_R пишет:
Вернее сказать стремительно к этому идет. Как сказал Бжезинский, "...после падения коммунизма, главным врагом соединенных штатов (читай "хазарократии") является Русское Православие..

Вранье )))). Бжезинский этого никогда не говорил ))))

А США никогда не бомбили Сербию и не накачивали афганским героином Россию.

[quote="Admin"]
Сомневаюсь. Посмотрите, кто сейчас у власти и при капитале. Не перекрашенные коммунисты ли?

Все так, конечно. Но! Дело в том, что Советское государство было именно государством. Хорошим ли плохим-сейчас не принципиально. Принципиально то, что в первую очередь блюлись государственные интересы, преследовалась государственная выгода. И не только СССР, но и весь т.н. соцлагерь противостоял объединению мира в один каганат. Ведь в чем смысл глобализации? В уничтожении всего национального, государственного, что мы сейчас и наблюдаем во всем мире, и в нашей стране, конечно.

Admin пишет:А США никогда не бомбили Сербию и не накачивали афганским героином Россию.

При СССР руководству Штатов такое в самом приятном сне присниться не могло.

И еще, из книги митрополита Иоанна Снычева "Самодержавие Духа":
"Первые же годы «перестройки» не оставили сомнений в том, какой из вариантов будет в итоге выбран для реформирования страны. Выступая на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года, Горбачев недвусмысленно призвал партию быть бдительной, когда «под видом национальной самобытности в некоторых произведениях литературы и искусства, научных трудах предпринимаются попытки представить в идиллических тонах реакционно-националистические и религиозные пережитки...» (21). Последующие годы многое изменили в его политической позиции, но ее подчеркнутый космополитизм никогда не ставился под сомнение.
Сегодня мы имеем возможность оценить первые плоды такого реформирования. Единое государство разрушено. Русский народ расчленен на части границами новоявленных «независимых государств». Россия отброшена в своем территориальном развитии на триста пятьдесят лет назад. Общество оказалось совершенно беззащитным перед шквалом безнравственности и цинизма, обрушившегося на людей со страниц «свободной» прессы и экранов телевизоров. Церковь подвергается бешеным атакам еретиков и сектантов, понаехавшим в Россию со всего света, чтобы «просветить» русских варваров. Ростки здорового национально-религиозного самосознания погребены под грудой нечистот «масс-культуры» и фальшивых ценностей «общества потребления». Страной по-прежнему правят богоборцы, космополиты и русоненавистники...
Катастрофа состоялась.
И было бы все это нестерпимо больно и беспросветно, если бы не утешала нас вера Православная, если бы не являла собой русская история поприще дивного промышления Божия; поучительную картину многочисленных чудес — религиозного подвижничества, государственной мудрости и воинской доблести —всякий раз спасавших Россию в смутные годины общественных бед и несчастий.
«Егоже любит Господь — наказует; биет же всякого сына, егоже приемлет», (Евр. 12:6) — поучает нас Священное Писание. Издавна хранит церковное предание свидетельства того, что редкие избранники Божий — хранители особых благодатных даров — особым же подвергались испытаниям и скорбям, дабы самим делом явить свою верность Господу, свою готовность на жертву и благое произволение души. Такова и судьба Святой Руси — с момента ее чудесного крещения в днепровском потоке и до сего дня, омраченного, увы, предательством и злобой, ложью и лицемерием.
Но не вечно тому быть, ибо — верую! — не до конца прогневался на нас Господь. «Будет шторм, — предсказывал еще в феврале 1917 года оптинский старец Анатолий. — И русский корабль будет разбит. Но ведь и на щепках, и на обломках люди спасаются. И все же не все погибнут. Надо молиться, надо всем каяться и молиться горячо... Явлено будет великое чудо Божие, да... И все щепки и обломки волею Божией и Силой Его соберутся и соединятся и воссоздастся корабль в своей красе и пойдет своим путем, Богом предназначенным. Так это и будет явное всем чудо» (22).
Ныне все зависит от нашей готовности к духовному труду, внутреннему религиозному возрождению. Воспрянем же — и с Божией помощью сможем одолеть все преграды, всех врагов, сколь бы ни были они страшны и многочисленны!
Сие и буди, буди. Аминь."

Sergiy_R пишет:Дело в том, что Советское государство было именно государством. Хорошим ли плохим-сейчас не принципиально.

Как раз таки принципиально. СССР был безбожным богоборческим государством, нетерпимым к православию, гонящим церковь, уничтожавшим храмы и верующих.
И его постигла законная участь всякого государства, отпавшего от Бога.

И не только СССР, но и весь т.н. соцлагерь противостоял объединению мира в один каганат.

Да что вы говорите?) Не напомнить вам лозунги "Пролетарии всего мира, объединяйтесь", о всемирной пролетарской революции и т.д.?) Неудавшийся красный поход на Польшу?)))
Короче, СССР сам был каганатом, советским и безбожным каганатом, желавшим объединить серпом и молотом и под серпом и молотом весь мир.
А название "соцлагерь" вообще говорит само за себя.
Два "каганата" просто противостояли друг другу и один из них проиграл.

Ведь в чем смысл глобализации? В уничтожении всего национального, государственного, что мы сейчас и наблюдаем во всем мире, и в нашей стране, конечно.

В СССР всё это тоже было. Пишет священник Димитрий Саввин:

"Советская система последовательно осуществляла своеобразную ментальную вивисекцию, искореняя базовые инстинкты и инсталлируя на их место некие новые искусственные стереотипы поведения. Более всего от коммунистических вивисекторов доставалось именно этнически русским (почему и как – тема для отдельного разговора). Такие вещи, как право частной собственности и этнический национализм (и т.д. и т.п.) – это вещи, в сущности, глубоко естественные. Обычному человеку – что европейцу, что азиату – их даже не нужно объяснять; он их понимает на уровне чувства. У человека советского (из числа этнически русских) такие инстинкты старались выжечь, на их место инсталлируя химеры коллективизма, интернационализма и т.п. Успехом эта операция не увенчалась, но и даром не прошла: советский человек оказался ментальным инвалидом. Вещи, которые для абсолютного большинства представителей других народов естественны и очевидны, для советских таковыми не являются. Например, для чеченца, дагестанца, американского реднека или южноафриканского бура национализм естественен (даже если они слова такого не знают). Для советского – это параллельная реальность. Он может стать националистом, но только путем теоретических изысканий, постичь эту истину умом, а не чувством."

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=94394

Sergiy_R пишет:Коммунисты этому мешали, и здорово мешали, с ними разобрались, остался последний рубеж, УДЕРЖИВАЮЩИЙ-Православная Церковь.

Коммунисты гнали православие и церковь. Они не могли во имя одного и того же с церковью сдерживать ваш мифический западный каганат. Выражаясь вашим языком, коммунисты строили свой каганат, советский и безбожный, и для этого всеми силами устраняли церковь.
А ещё они занимались той же глобализацией, подчиняя себе страны к западу от Краснознамённой (соцлагерь, страны народной демократии).
То есть занимались тем же самым, чем сейчас занимается, по вашему мнению, "западный каганат".
Не обеляйте коммунизм и не лукавьте. Здесь вам это делать не дадут, что бы не внушила вам ваш пророк (Грачёва).

Ksertoo пишет:

Коммунисты гнали православие и церковь. Они не могли во имя одного и того же с церковью сдерживать ваш мифический западный каганат. Выражаясь вашим языком, коммунисты строили свой каганат, советский и безбожный, и для этого всеми силами устраняли церковь.
А ещё они занимались той же глобализацией, подчиняя себе страны к западу от Краснознамённой (соцлагерь, страны народной демократии).
То есть занимались тем же самым, чем сейчас занимается, по вашему мнению, "западный каганат".
Не обеляйте коммунизм и не лукавьте. Здесь вам это делать не дадут, что бы не внушила вам ваш пророк (Грачёва).

Вот Вы снова занялись словоблудием, абсолютно не улавливая смысла. Обелять коммунизм никто и не пытается, так что это Вы лукавите. А вообще лучше побольше читайте!

Ksertoo пишет: СССР был безбожным богоборческим государством, нетерпимым к православию, гонящим церковь, уничтожавшим храмы и верующих.

Интересно, как же ты выжил в этом страшном СССР?

Ksertoo пишет:

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=94394

Одной этой ссылки достаточно, чтобы не читать то, что Вы процитировали.

Eugen пишет:
Одной этой ссылки достаточно, чтобы не читать то, что Вы процитировали.

А ты прочитай, прежде чем раздавать штампы.

Кстати, статья, отрывок которой я привёл, очень интересная.
С удовольствием читаю статьи священника Димитрия Саввина, и его ЖЖ.

Ksertoo пишет:

А ты прочитай, прежде чем раздавать штампы.

1. На "ты" мы не переходили.
2. Крединов не читаю.

Sergiy_R пишет:Вот Вы снова занялись словоблудием, абсолютно не улавливая смысла.

Словоблудием занимаетесь здесь вы, т.к. почти всё что вы пишите легко опровергается.

Admin пишет:А США никогда не бомбили Сербию и не накачивали афганским героином Россию.

А СССР не бомбил Афганистан, а Россия не расправлялась с Чечней при помощи оружия? А не оттяпала у Грузии принадлежавшую той Южную Осетию и Абхазию ?

Джек Восьмеркин пишет:
А СССР не бомбил Афганистан

Так, как американцы Сербию - нет. В Афганистане, например, построенные Советами хрущёвки до сих пор являются элитным жильём.

а Россия не расправлялась с Чечней при помощи оружия?

Чечня - это часть России. А расправлялись с бандитами, которых Ваши амеры снабжали оружием и деньгами.

А не оттяпала у Грузии принадлежавшую той Южную Осетию и Абхазию ?

А имела ли Грузия после 1991 года суверенитет над Южной Осетией и Абхазией?

Eugen пишет:
Так, как американцы Сербию - нет. В Афганистане, например, построенные Советами хрущёвки до сих пор являются элитным жильём.



Чечня - это часть России. А расправлялись с бандитами, которых Ваши амеры снабжали оружием и деньгами.



А имела ли Грузия после 1991 года суверенитет над Южной Осетией и Абхазией?

Да бросьте Вы. Говорите лучше о двойных стандартах, которыми так же как и США пользуется Россия - то что положено Юпитеру, не положено быку...и нарушение Хельсинских договоренностей Россией нарушены воочию, так же как и территориальная целостность Югославии, а затем и Сербии.

[quote="Ksertoo"]

Словоблудием занимаетесь здесь вы, т.к. почти всё что вы пишите легко опровергается. [/quote
В чем Вы меня опровергли? Вы все пытаетесь повернуть типа я ратую за коммуняк, но это не так. Говоря что в СССР была государственность я имел в виду то, что в стране была своя промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, армия, медицина и т.д. и т.п. СССР был единственной страной которая полностью обеспечивала себя, абсолютно не завися от импорта. А ведь теперь НИЧЕГО этого нет. Развалена промышленность, ликвидировано сельское хоэяйство, стремительно уничтожается армия, про образование и медицину вообще смешно говорить. Опровергните меня, буду только рад если я окажусь не прав. Но ведь за все годы после падения коммунистического режима в нашей стране кроме торгово-развлекательных комплексов ничего ведь не создается, ну если, конечно, не счтать разлчных газо- и нефтепроводов за "бугор". Вот это собственно и есть воплощение американской политики по отношению к России, и ничего нового в этой политике быть не может, как были они "заклятые друзья" так и остались.

Sergiy_R пишет: Вот это собственно и есть воплощение американской политики по отношению к России, и ничего нового в этой политике быть не может, как были они "заклятые друзья" так и остались.

Хай, сэр. Вы опять льете слезы по ушедшему. Россия сохранила независимость и это главное, а ее экономический рост теперь зависит от успешного менеджмента.