Россия и Украина. Братья или чужие?

Леона пишет:
Разумеется, полтавский дворянин. Разве место рождения как-то влияет на это?

Sevlagor пишет:Украинец или Москаль?

Sevlagor пишет:Сказать по правде - не знаю. Какое-то разделение искусственное.

Sevlagor пишет:Украинец или Москаль?

Леона пишет:
У Вас вроде такая же проблема))

священник Михаил пишет:
Будете играть роль Иуды познакомитесь поближе.

Сумрак пишет:

Мне больше нравятся отрицательные персонажи, священник. Их внутренний конфликт гораздо интересней. Иуда - персонаж положительный.

Sevlagor пишет:Когда это воры и предатели стали положительными персонажами?

Сумрак пишет:

Я этого не говорил)...о ворах и предателях.

Sevlagor пишет:А Иуда? Он что же герой? Непризнанный?

Сумрак пишет:Почему же не признанный? По поводу его роли в этой истории теологи не раз ломали копья. Иуда помог сбыться пророчеству, он принес в жертву Христа, а жертву приносят с чистыми помыслами и чистыми руками. Разумеется это не мои рассуждения, я всего лишь говорю ранее сказанное и признанное ересью.

Sevlagor пишет: Зачем ересь повторять. Вот смотрите, как Иуда не раскаявшись в воровстве, стал еще и предателем.

Сумрак пишет:
Севлагор. Я в этот сюжет не верю вообще. Скорее его не было и у меня есть веские причины думать так. Он полностью не соответствует жизненной ситуации, а стало быть является лишь символическим действом. Это я Вам как атеист говорю. Не спорьте со мной, я уважаю Ваше право в это верить.

Sevlagor пишет:Но почему Вы считаете, что есть несоответствие?

Сумрак пишет:
Потому что явно просматривается сговор Иисуса с Иудой с целью воплотить в жизнь пророчество.

Sevlagor пишет: Я думаю, что если бы был сговор, то Иуда не повесился бы. Так как его совесть тогда бы не мучила.

Сумрак пишет:
Повесился или его повесили? Или же его просто нашли со вспоротым животом, как утверждает один из четырех евангелистов. Судьба Иуды неизвестна.

священник Михаил пишет:

Вам Сумрак надо кино снимать. Предлагаю названия Ваших кинокартин: " Кто повесил Иуду?", " вспортый живот , или как же это было на самом деле?" Вам пойдёт детективно фантастический жанр.

master petr пишет:Насколько я знаю, Русская православная церковь никогда не могла обьединять верой Христа но зато уничтожение инакомыслящих под видом еретиков у них желанице остается.

Если не прав, убедите меня.

master petr пишет:

Я думаю что есть определения в христианской вере кто попадает под еретизмом. Насколько я понимаю,Христианская вера строится на учение Иисуса Христа и Его Апостолов и наверняка там есть определение кто является еретиком.

Кто то может обьяснить?

master petr пишет:

Вы правы что ответ православного священника предсказуем.
Но все же должно же быть правильное определение в христианстве, кто попадает под статью еретика на основание Нового Завета и как поступать с ними если они таковы?

master petr пишет:А почему надо достигать единство только под одним флагом?

Изначально была Киевская Русь, она и сегодня на месте и флаг у нее отличительный от Московской Руси.

Если считают себя братскими народами то должны просто уважать и ценить суверенитет и язык других вот и тогда можно сказать что будет больше единства и дружбы.
Если нет этого,тогда слова "Братские народы" это политика чтобы покорить более слабых.