Гельмана поприветствовали плевком в лицо.

Лев Задов, Вы недовольны, что автор создал эту тему? Или Вас не устраиваивают мнения отличные от авторского?

Лев Задов пишет:Гельманов из России давно пора, а не только с кубани. А вообще это не тема, а сплошной маразм. И это на православном сайте.

Вы несправедливы к себе, Лев. Ваши сообщения не настолько портят тему, чтобы назвать ее "маразмом".

Ирида пишет:
Ну почему же, учите, учите и еще раз учите, как завещал великий.... кто ж там завещал-то? Это Ваша миссионерская обязанность, милая.

Ошибаетесь.У нас такой заповеди нет.

VeronikaNikavera пишет:Ошибаетесь.У нас такой заповеди нет.

Чудеса, не иначе! Да вы сами-то в курсе, милая? Я не о заповедях, а о миссионерстве, милая. Идите и разносите Истину о Христе, как вот, например:

В Бога надо Верить и Любить.Что на людей смотреть?Люди все разные.

(пост № 146)

Читайте Евангелие,БОГ ДАСТ, И ВАМ ОТКРОЕТСЯ

(пост №149) в теме о чудесах.

Учите, учите и еще раз учите, милая.

Ирида пишет:
Чудеса, не иначе! Да вы сами-то в курсе, милая? Я не о заповедях, а о миссионерстве, милая. Идите и разносите Истину о Христе, как вот, например:
(пост № 146)
(пост №149) в теме о чудесах.

Учите, учите и еще раз учите, милая.

Всё .Больше Вас "учить" не буду.Бесполезно.Хотя... ,может, и не бесполезно?Вы Ведь запомнили).

Валерий (Миклош) пишет:


Может майор носить полковничью папаху? Может... дома перед зеркалом. Может полковник носить широкие генеральские лампасы? Может... на кальсонах под брюками. Может Чаплин высказывать личное мнение? Может... в личной беседе с Кураевым

Ты, Валерий, меня последнее время все больше поражаешь своими высказываниями. Раньше у меня было другое мнение о тебе, ну да ладно.
Прот. Всеволод Чаплин имеет право высказывать свое личное мнение везде, не только в личных беседах. У нас толпы священников в интернете высказывают свое личное мнение, и что?
Либерализьма уже везде достала. И если священник говорит публично свои мысли, но при этом не прикрывает их мнением Церкви, то это его проблемы и его ответ для рассмотрения Богом на Своем Суде.
Че ты так переживаешь? следи за собой! И не надо любой чих священника возводить в догмат Церкви- вот это помни!

Смердяков пишет:
Это не такой петушок, о котором вы подумали! Это не пропаганда гомосексуализма, а просто сказка Пушкина.

Браво, Смердяков! Кто про что, а вшивый...

Ирида пишет:
Не пущать православных в Эрмитаж, Русский музей, Третьяковку, и вообще ни в один музей !!!! Тааам таааакое !!!

А вас на православные форумы?
Может не вы будете решать , кому, на что и куда ходить, а?

Смердяков пишет:
Это не такой петушок, о котором вы подумали! Это не пропаганда гомосексуализма, а просто сказка Пушкина.

Вот ведь значения слов как изменились, при проклятом совке ,когда говорили золотой петушок то все понимали что это сказка Пушкина и ничего более,но вот настали времена креативных и продвинутых,и золотой петушок уже вызывает ухмылки.

Елена-христианка пишет: не надо любой чих священника возводить в догмат Церкви- вот это помни!

Боюсь, что вы во мне окончательно разочаруетесь, но смею напомнить, что это был не чих, а плевок.

Валерий (Миклош) пишет:

Боюсь, что вы во мне окончательно разочаруетесь, но смею напомнить, что это был не чих, а плевок.

Ну так и плевок- не догмат. Батюшка сказал Гельману- примите, как росу Божью!
А вот то, что это жиденок Гельман оплевал нашу веру в предыдущих своих выставках и создал себе САМ имидж сатаниста, то теперь пожинает плоды своего творчества.
....выставка Гельмана "Родина", которая должна была открыться в
Новосибирске перед "Ночью музеев", лишилась двух площадок. Сначала
местные власти приняли решение о ее переносе из государственного
краеведческого музея Новосибирска, а затем собственник здания бывшего
аэропорта "Северный", где было решено провести выставку, расторгнул
договор аренды.

http://pda.lenta.ru/news/2012/05/16/guelman1/

Вот так пожинаются плоды кощунства в еще не убитом православном обществе.

Вот так пожинаются плоды кощунства в еще не убитом православном обществе.

Видимо добьют в обществе.

Wimar пишет: Видимо добьют в обществе.

Кого - Гельмана или православие? Кого тебе больше жалко, Василий?

Добрый вечер, Елена-христианка!

А вас на православные форумы?

Мои жизненные предпочтения не ограничивают моей свободы в познании нового. И я не испытываю страха перед ним. Догматы православия я знаю не хуже некоторых. И не тот минимум, который необходим для пробуждения ума, а гораздо глубже.

Может не вы будете решать , кому, на что и куда ходить, а?

Разумеется. Это за меня уже сделали Боги.

Елена-христианка пишет:
Кого - Гельмана или православие? Кого тебе больше жалко, Василий?

Гельмана.

Ирида пишет:Добрый вечер, Елена-христианка!

Мои жизненные предпочтения не ограничивают моей свободы в познании нового. И я не испытываю страха перед ним. Догматы православия я знаю не хуже некоторых. И не тот минимум, который необходим для пробуждения ума, а гораздо глубже.

Вот и славно! Хотя знать и принимать- это две большие разницы.

Разумеется. Это за меня уже сделали Боги.

Богов ваших не знаю, а что касается музеев, то там есть искусство, в т.ч. православное- иконы, на которые смотреть- душа радуется. Поэтому, не все музеи- вотчина Гельмана.
Православные люди знают, куда можно ходить , а куда - грех.

Wimar пишет:
Гельмана.

Вопросов больше нет.
Вот интересно- Гельман и гельминты( глисты) - не одного корня, не знаешь?

Елена-христианка пишет:
Вопросов больше нет.
Вот интересно- Гельман и гельминты( глисты) - не одного корня, не знаешь?

Не знаю, да изнать не хочу. А вы бы хотели, что бы я пожалел православие? С чего бы это его жалеть, чай во Христе плевки "святые" раздают. А Гельмана жаль. Во превых ему не понять и не принять Христа через плевки. Во вторых, без Христа талантом не стать. Жаль человека, пропадёт.
А "православие" молодец, так смачно заплевали, что бедному Гельманту сейчас всю жизнь не отмыться до Страшного Суда.

Скажи, Елена, вот эти плевки и вся ненависть в борьбе со злом может победить зло?
Это Христос говорит в вас и плюётся на бедолагу Гельмана или вы от себя? Если вы от себя, таки не в истину Христа. А если вы не в истине Христа, то как смеете за православие выдавать собственные плевки?

бедному Гельманту сейчас всю жизнь не отмыться до Страшного Суда.

Бедный Гельман, если захочет, то отмоется. Но вряд ли захочет. Потому что не Христу служит, а сатане.

Скажи, Елена, вот эти плевки и вся ненависть в борьбе со злом может победить зло?

Ты случайно не толстовец?
Здесь нет ненависти, есть неприятие того самого зла, которое несет этот гельминт. Любое нормальное общество с этим борется. А насаждение гуманизма, либерализма, безнравственности и толерантности ко всему этому порождает монстров , типа Гельмана.
Ты хочешь, чтобы твои дети и внуки жили в такой клоаке?
Я не хочу! Не хочу, чтобы мои дети и внуки разучились различать нравственность от мерзости, кощунство от духовных устремлений, православную культуру от сатанинского "искусства" !
Вот, кстати, если он к вам приедет со своей выставкой, то "ты туда не ходи. Ты сюда ходи, а то снег башка попадет, совсем плохой будешь."

Вот, кстати, если он к вам приедет со своей выставкой, то "ты туда не ходи. Ты сюда ходи, а то снег башка попадет, совсем плохой будешь."

Хорошо, не пойду, вдруг ты там будешь и заплюёшь, как пособника безнравстивенности.
Только веру не расплюйте. Спросит Госпродь на суде, - какое добро Елена ты в жизни сотворила. А ты в ответ с гордостью выполненного христианского долга, - а я Гельмана заплевала!

Wimar пишет:
Хорошо, не пойду, вдруг ты там будешь и заплюёшь, как пособника безнравстивенности.
Только веру не расплюйте. Спросит Госпродь на суде, - какое добро Елена ты в жизни сотворила. А ты в ответ с гордостью выполненного христианского долга, - а я Гельмана заплевала!

Ты о моих делах и знать-то не можешь .
Лучше о своем ответе Богу задумайся, а я как-нибудь сама за себя отвечу перед Господом. Договорились?
Вот придешь на суд Божий и будешь бить себя в грудь- я Гельмана защищал, бедного и оплеванного Твоими христианами, который сам плевал на Тебя!
А вдруг Господь тебе скажет: отойди от Меня, не знаю тебя...?
А

Интересно, что было бы с человеком, который вдруг публично плюнул, скажем, на Чаплина?

"Елена-христианка"!

Вот и славно! Хотя знать и принимать- это две большие разницы.

А давайте разберемся в этих понятиях.
Иметь способность знать - это бесспорная способность знать истину. Любое знание не может обойтись без изначальных догм; выходит, это такая вера. Знать – верить в основания веры. Знающий – это не сомневающийся. У меня нет сомнений в том, что Вы имеете своего Бога. У Вас есть сомнения в том, что мои Боги существуют. Значит, вы не являетесь носителем знаний.
Что касается принять или не принять веру , то принимают её на слово те, для кого она – не смысл, а обычная информация.

Богов ваших не знаю

не кажется ли Вам, что это небольшой труд узнать. Уверена, что лишними знания не бывают. Как точно заметил Фромм: глупый человек ждет, чтобы знания ему «давали»: для него знать – это «иметь», а не «быть».

а что касается музеев, то там есть искусство,

На самом деле, Елена, искусство – это очень необычный культ, в котором отрицаются догмы. Это культ самого бытия. Значит, что искусство - это естественный враг религии. Но для ценителя настоящего искусство - оно всегда религия. Поклонение гармонии, совершенству линий, форм, сочетанию цвета, значению содержания - это, не кажется ли Вам, очень похоже на Вашу веру?

в т.ч. православное- иконы, на которые смотреть- душа радуется.Православные люди знают, куда можно ходить , а куда - грех

Согласна, иконопись - вершина русской живописи. Вот тут происходит то, что называется слиянием торжества религии, веры и истинного искусства. Однако для чего верующему идти в музей и бессмысленно созерцать иконы, не зная ни авторов , ни истории создания, не отличая , к примеру стиль новгородской школы от псковской или московской? Это равнозначно тому, что в храмы толпами пойдут ценители иконописи и будут рассматривать их вблизи и издали.

Поэтому, не все музеи- вотчина Гельмана.

Найдутся такие,картины уйдут за рубеж. Пройдут годы, и Россия будет тратить громадные деньги, скупая картины М.А.Гельмана, как скупает сейчас - увы, не порадую Вас - картины Шагала, Кандинского и так не любимого Вами Малевича.

Елена-христианка пишет:
Ты о моих делах и знать-то не можешь .
Лучше о своем ответе Богу задумайся, а я как-нибудь сама за себя отвечу перед Господом. Договорились?
Вот придешь на суд Божий и будешь бить себя в грудь- я Гельмана защищал, бедного и оплеванного Твоими христианами, который сам плевал на Тебя!
А вдруг Господь тебе скажет: отойди от Меня, не знаю тебя...?
А

Не знаю, как там будет, и не знаю работы Гельмана, что бы осуждать или защищать его, но плевать человеку в лицо и бахвалиться затем этим поступком, не хорошо. Говорим, - каждая душа христианка, - и плюём в каждую душу не прямо, так иносказательно.
Вот если бы всеми уважаемвый священник плюнул на композиции автора, - дело вкуса. Когда же он плюнул на человека, - дело веры. И дело грешное.

Елена-христианка пишет:
Вот придешь на суд Божий и будешь бить себя в грудь- я Гельмана защищал, бедного и оплеванного Твоими христианами, который сам плевал на Тебя!
А вдруг Господь тебе скажет: отойди от Меня, не знаю тебя...?
А

Бе!
Прихожу я, значит, на суд Божий. Отправляет меня Господь прямо в рай. Поскольку в ад отправлять меня вроде как не за что. И вдруг я обнаруживаю, что в раю собралась очень веселая компания. Плюющиеся куда ни попадя батюшки, вечно шипящие церковные старушки в платочках, мордовороты в черных майках с черепами, которые пристают к окружающим на предмет их сексуальной ориентации и национальности бабушки по материнской линии. Потом, конечно, толпа святых инквизиторов и благочестивых палачей прошлых веков. И я в ужасе бросаюсь назад: Господи, может, переиграем, чую, мне в раю житья не будет, может быть, я лучше в аду перекантуюсь?

Елена-христианка пишет:
Ну так и плевок- не догмат. Батюшка сказал Гельману- примите, как росу Божью!

Видимо, тому батюшке были очень нужны деньги. Разумеется, на церковные нужды! И пришлось ему договориться с организаторами выставки по части рекламы и пиара. Открылась выставка - ну и что? Их по сто штук в день открывается. А плюнул батюшка в Гельмана - и о выставке вся Россия узнала и весь мир заговорил. И народ толпами на выставку попер. Интересно, сколько Гельман заплатил батюшке за рекламу?

Wimar пишет: Не знаю, да изнать не хочу. А вы бы хотели, что бы я пожалел православие? С чего бы это его жалеть, чай во Христе плевки "святые" раздают. А Гельмана жаль. Во превых ему не понять и не принять Христа через плевки. Во вторых, без Христа талантом не стать. Жаль человека, пропадёт.
А "православие" молодец, так смачно заплевали, что бедному Гельманту сейчас всю жизнь не отмыться до Страшного Суда.

Скажи, Елена, вот эти плевки и вся ненависть в борьбе со злом может победить зло?
Это Христос говорит в вас и плюётся на бедолагу Гельмана или вы от себя? Если вы от себя, таки не в истину Христа. А если вы не в истине Христа, то как смеете за православие выдавать собственные плевки?

Гельмана вам жаль,а Путина вам не жаль.По каким критериям одного жалеем,а в другого плюем?
Задам ваш же вопрос, как можно злом победить зло?

Стахий пишет:
Гельмана вам жаль,а Путина вам не жаль.По каким критериям одного жалеем,а в другого плюем?
Задам ваш же вопрос, как можно злом победить зло?

Утро, Стас!
А что с Путиным-то случилось, чтоб его жалеть? Я , наверное, пропустила что-нибудь. Ему тоже - плюнул священник в лицо?

Ирида пишет:

Утро, Стас!
А что с Путиным-то случилось, чтоб его жалеть? Я , наверное, пропустила что-нибудь. Ему тоже - плюнул священник в лицо?

Доброе утро! Это я не вам,это я Василию.Он знает о чем я говорю.Чтобы вы в курсе были,то скажу простую истину, бывают словесные оскорбления намного серьезнее,чем плевок в лицо.

Стахий пишет:
Доброе утро! Это я не вам,это я Василию.Он знает о чем я говорю.Чтобы вы в курсе были,то скажу простую истину, бывают словесные оскорбления намного серьезнее,чем плевок в лицо.