Царь Николай II

На днях закончил читать биографию Николая II.

Какую страну развалили...бюджет за первые 10 лет правления Николая II вырос в 3 раза. Был бездефицитным. Зарплата рабочих уступала лишь американской. Ввели обязательное бесплатное образование и т.д. Была самая мощная держава в мире. Единственная страна автаркия ( то есть которая ни в чём не зависела от остального мира экономически). Сырую нефть было запрещено экспортировать, потому что посчитали что невыгодно. Русские бензин и керосин были самыми качественными в мире и потому стоили на четверть или треть дороже... Ну много ещё чего.

Итог - расстреляли царя и всю семью, но не посто расстреляли.Каббалисты-хасиды. Свердлов, отдавший приказ, воспитывался в семье исповедовашей радиакльный иудаизм. Папа Мовше частенько занимался древними поклятиями и ритуалами. По итогу семью царя медленно "убивали" с полуночи до трёх ночи. Первые выстрелы были в район колен, чтобы обездвижить жертвы. Причём маленького больного цесаревича специально убили последнего. Чтобы он всё видел. Некоторых участников расправы стошнило и они убежали. А те кто остался потом вышли и самодовольно усмехаясь сказали - "Вы никогда не узнаете что мы с ними делали!". После чего тех кто остался жив докалывали штыками свалив трупы в грузовик. Потом расчленили и сожгли поливая кислотой. На месте сожжения нашли много яичной скорлупы что подтверждает применение иудейского ритуала "Всессожжение".  Голову царя в банке со спиртом нашли в сейфе Ленина после его смерти при описи. На месте левого глаза - большая рана. Следы пыток. От такая власть пришла тогда.

Царь сделавший больше других в православии принял мученическую смерть от радикальных иудеев как Христос. История повторяется.
За его правление было построено 300 новых монастырей. За 20 лет его правления православная церковь обогатилась большим количеством новых святых и церковных праздников чем за весь 19 век.

...

Святой царь-батюшка Николай II от жидов умученный наш святой покровитель!

Ingwar пишет:Святой царь-батюшка Николай II от жидов умученный наш святой покровитель!

Игорь, ты ко всем своим недостаткам еще и монархист?Это кошмар какой-то в одном флакон такая смесь: католик, младокреационист да еще и монархист. Жуткая смесь.

Евгений Сумский пишет: ты ко всем своим недостаткам еще и монархист?

Я тоже страдаю этим *недостатком*. В 1915-1916 годах в ставке, которая находилась в нашем городе, находился Государь Император Николай II и его семья. Отсюда пошел на свою Голгофу.
http://tzarskiy-khram.narod.ru/mog.html

nadizar пишет: Прошлого не вернёшь. Никакие сослагательные наклонения не помогут понять. Лично главный вопрос для меня ? Почему Царь Николай II- ѾРЁКСЯ??? Кто дал ему на это право? Зачем? Почему ѾРЁКСЯ Ѿ Богом данной Власти???

По поводу того что отрёкся. Потрудитесь почитать а потом уже пальцем указывайте.

Пока он командовал на фронте дела пошли у армии на лад и русские уже отвоевали всё что было брошено при отступлении при командовании фронтом генералами. Немцы, англичане, французы, как и в случае с японской войной - тайно финансироваровали войны и террористов чтобы развалить страну изнутри. Поищите в интернете про банк Якоба Шиффа в америке через который спонсировалась и японская война. И дорогой наш Ульянов Ленин.
Также - Парвус (Александр Львович Гельфанд, он же Израиль Лазаревич Гельфант).

Так вот видя успехи русских на фронте они решили тотально увеличить спонсирование терроризма внутри страны. Кроме того Дума была практически под влиянием массонства, которому не нужен был сильный царь. Как известно цель массонов - руководить миром.

Пока царь был на фронте - паспространялись идеи о том что нужна демократия, а царя нужно свергнуть. Разбогатевшее дворянство напичкали призывами типа "Большие деньги делают большую историю". По итогу весь штаб генералов тайно сабботировал действия и приказы царя. Когда свершился февральский переворот меньшевиков, царя решили заманить в ловушку. Сказали что везде бунт. Он поехал в столицу, но генерал-предатель, ставший в будущем министром путей сообщения, ложно телеграфировал что впереди пути разобраны и что только в Пскове есть верный ему полк. Он туда прибыл. Там его арестовали. Долго держали в неведении.

Генералы, командующие флотами и армией, люди которым он доверял засыпали его телеграммами в духе того что "Батюшка царь. Чтобы избежать худших событий -Передайте власть вашему наследнику. Другого выхода нет..." Стояли подписи рода Романовых.

Это всё длилось довольно долго. Николай II принял решение передать власть брату Михаилу. Делал он это с тяжким сердцем после долгих сомнений, отрезанный от мира мятежниками и засыпанный просьбами от самых близких.

По России пустили слухи что царь отрёкся, не говоря что он передал власть брату.
Вот эта раздутая большевиками пропаганда и осталась в сознании людей
Михаила конечно сместили потом быстренько и дальше - пошло поехало.

Евгений Сумский пишет:
Игорь, ты ко всем своим недостаткам еще и монархист?Это кошмар какой-то в одном флакон такая смесь: католик, младокреационист да еще и монархист. Жуткая смесь.

Стараюсь
Понимаешь, дружище, я монархист теоритический. Я не вижу претендентов на престол. (Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!)
То есть я, в принципе за монархическую идею, но в реальности этих монархов нет.
Видимо, как и в Средние века приход монарха должен предварить вождь. Но и их я тоже не вижу.
Но ведь из-за того, что наступило апостасийное время, мы ведь от Христа не отрекаемся! Почему же мы должны отрекаться от идеи христианского государя?

А что касается Украины, так я ж за гетьмана! Сам знаешь!
З мене ж москаль, як iз гiвна куля!

Потому Запад и развалил нашу Империю руками проплаченых шпионов иудо-революционеров, что не мог терпеть конкурента.

Ingwar пишет:
Стараюсь
Понимаешь, дружище, я монархист теоритический. Я не вижу претендентов на престол. (Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!)
То есть я, в принципе за монархическую идею, но в реальности этих монархов нет.
Видимо, как и в Средние века приход монарха должен предварить вождь. Но и их я тоже не вижу.
Но ведь из-за того, что наступило апостасийное время, мы ведь от Христа не отрекаемся! Почему же мы должны отрекаться от идеи христианского государя?

А что касается Украины, так я ж за гетьмана! Сам знаешь!
З мене ж москаль, як iз гiвна куля!

Моанрхическая идея не такая уж богоугодная, как может показаться....

И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,
и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.
И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою;
итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними.
(Первая книга Царств 8:4-9)


Хотя для России формат Империи был наиболее приемлем.

nadizar пишет:

Прошлого не вернёшь. Никакие сослагательные наклонения не помогут понять. Лично главный вопрос для меня ? Почему Царь Николай II- ѾРЁКСЯ??? Кто дал ему на это право? Зачем? Почему ѾРЁКСЯ Ѿ Богом данной Власти???

Какое ещё право?
В присутствии царя закон молчал! Царь и есть закон!
Царь отвечал только перед Богом!
А мы ему не указ!

Русский пишет:Потому Запад и развалил нашу Империю руками проплаченых шпионов иудо-революционеров, что не мог терпеть конкурента.

Согласен.

nadizar пишет:

Прошлого не вернёшь. Никакие сослагательные наклонения не помогут понять. Лично главный вопрос для меня ? Почему Царь Николай II- ѾРЁКСЯ??? Кто дал ему на это право? Зачем? Почему ѾРЁКСЯ Ѿ Богом данной Власти???

Его "отрекли" от трона собственные высшие офицеры. Так, что вина лежит во многом и на офицерье.

Русский пишет:
Моанрхическая идея не такая уж богоугодная, как может показаться....

И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,
и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.
И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою;
итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними.
(Первая книга Царств 8:4-9)


Хотя для России формат Империи был наиболее приемлем.

Всё верно.
Царь - это в любом случае понижение по сравнению с эпохой Судей. Однако, всё-таки Богоданный.
Однако республика - это понижение, но уже не Богоданная. Типа, все сами с усами.

Кстати умер он мученической смертью за то что будучи уже в Екатеринбурге в ссылке не предал Россию, прекрасно понимая что это выбор между позорной для царя жизнью и честью, духовным будущим России.

Пока он находился в ссылке, немцы начали тормозить шабаш происходивший в стране.
Их цель была достигнута. Ленин отрабатывая денюжку пишет декрет о мире - отдаются на позорных условиях земли. Россия обязуется выплатить немцам если не ошибаюсь миллиард рублей. Это после того как русские готовы уже были дойти до Германии и Пруссии!

Так вот перед своеё мученической смертью он получил предложение поехать в Брест и подписать ещё более унизительный договор с немцами. За это ему обещали возможность уехать в Англию вместе с семьёй. То-есть немцы фактически добились капитуляции России, деморализовав армию, флот, получив добро от большевиков на унизительные условия. Планировалось ещё более унизить Россию. Царь отказался. И это был выбор между бесчестием и честью. Через месяц его ритуально убили

Ingwar пишет:
Всё верно.
Царь - это в любом случае понижение по сравнению с эпохой Судей. Однако, всё-таки Богоданный.
Однако республика - это понижение, но уже не Богоданная. Типа, все сами с усами.

На словах республика, демократия и пралментаризм очень даже неплохие понятия...Но на деле все это лишь прикрытие для тех, кто угнетает, эксплуатирует и обирает народ.

Русский пишет:На словах республика, демократия и пралментаризм очень даже неплохие понятия...Но на деле все это лишь прикрытие для тех, кто угнетает, эксплуатирует и обирает народ.

Угу... Соглашусь, отчасти...
Есть афинская демократия, где женщин, иноземцев и проч. к власти не допускали. А есть нынешняя ублюдочная демократия...
И парламент, как законосовещательный орган, очень даже не плох. Но не как законодательный...

Ingwar пишет:
Угу... Соглашусь, отчасти...
Есть афинская демократия, где женщин, иноземцев и проч. к власти не допускали. А есть нынешняя ублюдочная демократия...
И парламент, как законосовещательный орган, очень даже не плох. Но не как законодательный...

http://www.predanieneo.com/t3188-topic#135626

Брат Янкеля Свердлова открыл банк в Америке с большим капиталом, сотрудничавшим с банками Ротшильда и Якоба Шиффа, всячески помогая революционерам.
Сам Свердлов отдавший приказ убить царя погиб в 1919. Во время демонстрации ему проломили голову.

Его папа Мовше Гаухманн, как-то особым еврейским ритуалом проклял сына Зиновия Свердлова за то что тот принял Христианство. Его усыновил Пешков (Горький)
Когда поступило известие с фронта что сын Зиновий потерял руку, и папа узнал что именнно правую - радости небыло предела. Именно правую руку после ритуала должен был потерять проклятый.

Все генералы, предавшие царя, и надеявшиеся на высокие посты, скоро поняли свою ошибку. Даже начали распусать слухи что надо вернуть царя. Но было поздно. Кронштадская матросня в пьяном угаре, заталкивала под лёд и колола ножами адмиралов и офицеров, ещё недавно в боях проявлявших мужество и честь, в том числе спасая жизнь самих матросов.

Тело генерала Корнилова убитого случайной пулей, большевики раскопали, обнажили и притащив на площадь Екатеринбурга разрубили шашками и сожгли.

И таких примеров много.

Иуды получили по заслугам.

Ingwar пишет:
Всё верно.
Царь - это в любом случае понижение по сравнению с эпохой Судей. Однако, всё-таки Богоданный.
Однако республика - это понижение, но уже не Богоданная. Типа, все сами с усами.

Тогда почему именно царь, а не судьи? Когда всё начиналось "с чистого листа" и можно было сделать по нормальному?

Я бы не стал жонглировать национальной темой, и косить каждого под одну гребёнку по рассовому или национальному признаку.

Есть история и мы её не изменим. Есть невидимые "подводные" мировые интриги, которые мы не видим. Но видит Господь. И управляет. Он ведь мог "щелчком пальцев" разрешить свою судьбу по другому. Но не сделал этого. Как там - Богу богово, а Кесарю кесарево.

Знать историю нужно. Чтобы не делать ошибок в настоящем. И перед тем как действовать - хорошо помолиться Богу чтобы вразумил. Если тебе судьба пройти путь жертвы, то хоть плачь, хоть танцуй - слова Христа перед распятием : "Отче, Но пусть будет Твоя Воля, но не Моя!"

"Измени себя сам и вокруг тебя изменятся тысячи" (Саровский)

Если каждый бы смог больше обращать взор на себя, а не наближнего. Мир бы давно был другим. Поскольку нам удобнее исправлять других, то вот так и варимся в бульйоне страстей, ругани и непонимания

Тех кто идут против Бога и Духа святого, Господь часто в конце жизни лишает рассудка.
И это очень логично.
Мне кажется Ленин - яркий тому пример:

С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. В том числе и Транссибирская магистраль, успешно действующая до сих пор, в отличии от сегодняшнего БАМа. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км.

В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодого поколения должна была исчезнуть. (В 1920 году, по советским данным, 86% молодежи от 12 до 16 лет умели читать и писать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны).Накануне войны в России действовало более ста вузов с 150 000 студентов (во Франции – около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т.п.). Обучение было недорогим, например: на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии.

Полицейское государство?

В 1872 году царская цензура разрешила издать перевод “Капитала” К. Маркса.

Число российских чиновников в “бюрократическом” XIX веке было «пропорционально раза в три-четыре меньше, чем в странах Западной Европы». (Пайпс Р. Россия при старом режиме. Кембридж, 1981. С. 419, 419, 392)

Менделеев, пораженный посещением Лондона, приводит данные на 1906 год: полицейских в Лондоне на душу населения в 10 раз больше, чем в Петербурге; тогда же во Франции на государственном бюджете было 500 000 чиновников (не считая выборных), тогда как в гораздо большей России – только 340 000 (с выборными) (Менделеев Д. К познанию Роccии. Мюнхен, 1924. С. 67)

Накануне первой Мировой войны в России было в семь раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в пять раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе (по данным Британской энциклопедии за 1911 год) (См.: Поcев. 1983. № 6. С. 54)

Серафим Саровский. предсказания о царе и судьбе России
http://www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/9452

xmission пишет:Тех кто идут против Бога и Духа святого, Господь часто в конце жизни лишает рассудка.
И это очень логично.
Мне кажется Ленин - яркий тому пример:

По моему Ленин уже гораздо раньше,в молодости,с началом своей карьеры лишился рассудка.Его изначальный замысел-это и есть лишение рассудка.

Светлана2012 пишет:По моему Ленин уже гораздо раньше,в молодости,с началом своей карьеры лишился рассудка.Его изначальный замысел-это и есть лишение рассудка.

Немецкому шпиону и главарю банды предателей неплохо платили европейские спец. службы.

И ВООБЩЕ ЧТО-ТО МЫ ОТ ТЕМЫ ОТВЛЕКЛИСЬ,Я ЗАМЕТИЛ-СТОИТ КАТОЛИКУ ПОЯВИТЬСЯ -НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО МНЕ,КАК ВСЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ СРАЗУ НАЧИНАЮТ ЕГО КЛЕВАТЬ,ЗА БЫВАЯ О ТЕМЕ,ВЕДЬ ТЕМА -ГОСУДАРЬ НИКОЛАЙ 2,А ВЫ ВСЕ НА МЕНЯ

catholic62 пишет:И ВООБЩЕ ЧТО-ТО МЫ ОТ ТЕМЫ ОТВЛЕКЛИСЬ,Я ЗАМЕТИЛ-СТОИТ КАТОЛИКУ ПОЯВИТЬСЯ -НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО МНЕ,КАК ВСЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ СРАЗУ НАЧИНАЮТ ЕГО КЛЕВАТЬ,ЗА БЫВАЯ О ТЕМЕ,ВЕДЬ ТЕМА -ГОСУДАРЬ НИКОЛАЙ 2,А ВЫ ВСЕ НА МЕНЯ

Это точно. От темы просто улетели, но вернулись, благодаря Вам.
Но это уже завтра. О царе Николае у меня есть информация.

Елена-христианка пишет: О царе Николае у меня есть информация.

О первом или втором? и какого рода информация? Я так понимаю, что лично вы не могли быть знакомы, хотя...