Бытие нас с вами.
Это не доказательство. Оно не соответствует ни одному признаку доказательства. Точно так же можно сказать про эволюцию, аннунаков, инопланетян, аллаха, кришну и т.д.
Бытие нас с вами.
Ingwar пишет:
Вы новичок. Вот здесь уже была тема.
http://www.predanieneo.com/t2256-topic
Вы новичок. Вот здесь уже была тема.
Зачем?Ingwar пишет:Сначала надо признать, что Бог - Творец всего сущего существует.
Сначала надо признать, что Бог - Творец всего сущего существует.
Ingwar пишет:Сначала надо признать, что Бог - Творец всего сущего существует.
Для того, чтобы перейти к следующему вопросу.zar111 пишет:
Зачем?
Потому что наличие множества богов-творцов противоречит логике, и даже политеисты этого не утверждают.Алекс С пишет:
А почему Бог, а не Боги? Как установить что Творец Один?
Ingwar пишет:
Потому что наличие множества богов-творцов противоречит логике,
Как доказали древние греки совершенный мiр может быть сотворён только совершенным Творцом.Алекс С пишет:
В чем именно противоречие логике?
Ingwar пишет:Как доказали древние греки совершенный мiр может быть сотворён только совершенным Творцом.
Если же творцов мiра было более одного, то ни один из них не может считаться совершенным, поскольку нуждается в другом боге-творце. А совершенное не может сотворено несовершенным.
Короче, сотворение мiра возможно только единым Богом-Творцом, Абсолютом, единым Перводвигателем.
Наш мир совершенен. Его сотворил Творец. Все несовершенства мира сего - из-за грехопадения людей.zar111 пишет:А что, разве наш мир совершенен? По моему (и не только по моему) - не очень.
Мог совершенный Творец сотворить такой мир? Нет, не мог (хотя, мог, конечно - он же всемогущий).
Миф о грехопадении - единственное спасение для этой теории.
И каков механизм перехода от совершенного к несовершенному при грехопадении?noname пишет:Наш мир совершенен. Его сотворил Творец. Все несовершенства мира сего - из-за грехопадения людей.
Быт.3:16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.zar111 пишет:И каков механизм перехода от совершенного к несовершенному при грехопадении?
Вы, похоже, на мiр смотрите через чёрные очки.zar111 пишет:
Приветствую!
А что, разве наш мир совершенен? По моему (и не только по моему) - не очень.
Мог совершенный Творец сотворить такой мир? Нет, не мог (хотя, мог, конечно - он же всемогущий).
Миф о грехопадении - единственное спасение для этой теории.
Особенно - глаза голубей. Видели когда нибудь?Ingwar пишет:Посмотрите на восхитительные глаза человека, зверей, птиц, рыб...
Согласен.Посмотрите на удивительную систему кровообращения... Посмотрите на восхитительные листочки деревьев... Посмотрите на замечательные восходы и закаты, на северное сияние, на радугу, на чудо воды и огня... на слаженные законы физики и химии... на законы математики и геометрии...
Я имел в виду вот это:И вы считаете, что наш мiр не совершенен?!
Наш мир - таков каков он есть. Не плох и не хорош. Если бы он был совершенен с самого начала, то ему некуда было бы развиваться. И человек до сих пор жил бы в пещерах. Ну или под деревьями.Наш мiр замечателен!
Хорошо, что есть такие "точки" и их - много. Есть куда человеку приложить свое "знание добра и зла" для исправления "первородного проклятия земли".А его изъян - как крохотная точка на огромном белом листе.
Конечно исчезнет! Возможно, Бог, сотворив мир совершенным, увидел, что это довольно скучно. Ну некуда миру развиваться дальше. Вот и проклял землю. И механизм снятия проклятья запустил: выгнал знающего добро и зло человека из тепличных условий - давай, мол, трудись в поте лица, возвращай мир к совершенству. И правильно: больше знаешь (плод познания уже съеден) - выполняешь более трудные и ответственные задачи, а заодно и сам "подрастаешь".Он появился позже сотворения мiра, и исчезнет в своё время.
Насчет трепа Невзорова о Бруно.Иван Н. пишет:
Но, я полагаю, что имеет смысл напомнить, что свою научную карьеру Церковь начала с убийства первой женщины геометра, математика, астронома Гипатии, затем уже убийства ученых стали бытовой, повседневной, стандартной нормой. И речь не только о широко известных фактах, вроде Джордано Бруно,
Иван Н. пишет:Но, я полагаю, что имеет смысл напомнить, что свою научную карьеру Церковь начала с убийства первой женщины геометра, математика, астронома Гипатии, затем уже убийства ученых стали бытовой, повседневной, стандартной нормой. И речь не только о широко известных фактах, вроде Джордано Бруно, вроде унижения Галилея, вроде истории с Коперником. Но стоит напомнить, наверное, и Мигеля Сервета, который был открывателем малого круга кровообращения, который был запытан, затем сожжен по обвинению в ереси и вольнодумстве.
Я вот все думаю: отчего в Книгах Царств написано, будто число пи равно в точности трем? (3 Цар. 7, 23 И сделал литое из меди море, — от края его до края его десять локтей, — совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом.) Не мог же царь Соломон производить измерения с погрешностью 5%! Этак вместо Первого Храма у него получилась бы Пизанская башня.КРЕСТОНОСЕЦ пишет: Исчерпывающее знание о мире передал нам Господь. Наука не только не принимает эти знания, но подобно дьяволу на горе искушений, соблазняет людей на любовь к богатству мира, тогда как самым высоким достоянием в жизни является жизнь во Христе, что не возможно с научными изысканиями по словам Господа: "Не может человек одновременно служить Богу и маммоне". Либо одно, либо другое. Вместе не как.
zar111 пишет:Особенно - глаза голубей. Видели когда нибудь?
Согласен.
Я имел в виду вот это:
17. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей…
(Книга Бытие 3:17)
Наш мир - таков каков он есть. Не плох и не хорош. Если бы он был совершенен с самого начала, то ему некуда было бы развиваться. И человек до сих пор жил бы в пещерах. Ну или под деревьями.
Хорошо, что есть такие "точки" и их - много. Есть куда человеку приложить свое "знание добра и зла" для исправления "первородного проклятия земли".
Конечно исчезнет! Возможно, Бог, сотворив мир совершенным, увидел, что это довольно скучно. Ну некуда миру развиваться дальше. Вот и проклял землю. И механизм снятия проклятья запустил: выгнал знающего добро и зло человека из тепличных условий - давай, мол, трудись в поте лица, возвращай мир к совершенству. И правильно: больше знаешь (плод познания уже съеден) - выполняешь более трудные и ответственные задачи, а заодно и сам "подрастаешь".
Приветствую, Андрей!andrey_17 пишет:Почему Вы совершенство понимаете в статическом смысле?
А не в динамическом, или вообще трансцендентном времени?
По отношению к чему? )))Ingwar пишет:Бог статичен.
Ко всему.zar111 пишет:
По отношению к чему? )))
Ingwar пишет:
Ко всему.
Бог неизменен. Он есть полнота Истины. Ему нет нужды изменяться.
Хула!Валерий (Миклош) пишет:
Меняется. Всего каких-то 3.000 лет назад ему было очень приятно вдыхать запах жертвенного всесожжения. Сейчас уже он этого не желает. Изменился.
А что такое 3.000 лет по сравнению с 14.000.000.000 лет?
А что это такое - "все"?Ingwar пишет:Ко всему.
Что утверждать неизменность чего-либо, нужна сторонняя система отсчета. Грубо говоря - объект измерения, линейка, часы и наблюдатель.Бог неизменен.
А как Бог-личность может быть неизменным? Зачем Ему тогда Тройственность? Как Он воплотился и вознесся?Ему нет нужды изменяться.
Sevlagor пишет:Хула!