Пойдут ли события в Сирии по российскому сценарию?

Перестукин пишет:В ...опу она переходит, а не в фазу. Ваш любимый Иран и Саддама вроде обещал поддерживать. Асад тоже Саддама обещал поддержать. Пусть ваш Иран проводит ежедневные тренировки ПВО(как в своё время Саддам проводил).

Я ещё хочу напомнить одну вещь,что у Ирана уже есть или по крайне мере в ближайщее время будет ядерная бомба,так что надо хорошенько подумать прежде чем на него нападать.

Стахий пишет:
Я ещё хочу напомнить одну вещь,что у Ирана уже есть или по крайне мере в ближайщее время будет ядерная бомба,так что надо хорошенько подумать прежде чем на него нападать.

Раз будут нападать, значит подумали.

Перестукин пишет:Раз будут нападать, значит подумали.

Да конечно, там не голова, а дом советов.На Ирак и Афганистан напали тоже подумали,только не знают как оттуда убежать.Затраты на войну в сотни а может и в тысячи раз превысили возможные прибыли от продажи иракской нефти.

Стахий пишет:Затраты на войну в сотни а может и в тысячи раз превысили возможные прибыли от продажи иракской нефти.

А вы думали, что будет наоборот?
Некоторые всерьез думают, что на Ирак напали из-за нефти! И всерьез уверяют, что на нас тоже нападут и отберут нашу нефть, и нам нечего будет кушать - если молодежь будет по-прежнему косить от армии, а министром будет товарищ Сердюков.
Как будто непонятно, что война с целью что-то захватить и завоевать давным-давно стала занятием планово-убыточным. Навоюешь на рубль - завоюешь на пятак. Захватишь нефтяных скважин на миллиард - одного горючего сожжешь на десять.

Смердяков пишет:
А вы думали, что будет наоборот?
Некоторые всерьез думают, что на Ирак напали из-за нефти! И всерьез уверяют, что на нас тоже нападут и отберут нашу нефть, и нам нечего будет кушать - если молодежь будет по-прежнему косить от армии, а министром будет товарищ Сердюков.
Как будто непонятно, что война с целью что-то захватить и завоевать давным-давно стала занятием планово-убыточным. Навоюешь на рубль - завоюешь на пятак. Захватишь нефтяных скважин на миллиард - одного горючего сожжешь на десять.

На Ирак напали конечно не и за нефти.Почитайте.
«Образно говоря, на данный момент США - это своеобразный ледокол, который максимально разогнали, для того чтобы он взломал существующее мироустройство, выведя при этом из строя его систему торможения. А потом его потопят, так как по-другому США остановить будет невозможно. Именно поэтому вся тяжесть ведения войны против незападного мира ложится на Соединенные Штаты.

Реализация третьего этапа проекта «Ковчег» напрямую связана с уничтожением так называемой «оси зла», в которую Белый дом включил шесть государств. Из них Ирак уже оккупирован. Ливия пытается откупиться. В обмен на снятие санкций и исключение ее из «оси зла» она начала в августе 2003 года производить выплату 2,7 млрд. долл. семьям погибших в результате организованного ее спецслужбами в 1988 году взрыва самолета компании «Pan Am». [Как показали последние события, откупиться от своих врагов Каддафи не удалось – А.В.] На данный момент США постепенно усиливают политическое давление на Иран (параллельно ведя подготовку массированной бомбардировки его территории) и Сирию, обостряют отношения с Северной Кореей («угрожающей всему миру ядерным оружием») и, очевидно, напоследок собираются «освободить» от коммунистов Кубу, чья независимость вот уже ни один десяток лет вызывает острую ненависть со стороны правящих кругов США. Впрочем, данный список может быть расширен любой незападной страной, которая попытается проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику.

Вместе с тем необходимо отметить, что захват стран, на территории которых находятся основные запасы нефти, и уничтожение антиамериканских режимов «оси зла», скорее всего, не приведут их к социально-политической перестройке по американским схемам, а ввергнут в состояние хаоса, как это произош¬ло в Афганистане и Ираке. Главной проблемой Вашингтона является то, что он не обладает необходимым потенциалом не только для структурирования по своему усмотрению тех территорий, которые теоретически может захватить американская армия, но и установления элементарного контроля над ними. Единственное, что могут США — это разрушить тот порядок, который там существует на данный момент. Впрочем, похоже на то, что тем силам, которые направляют американскую агрессию, нужен не порядок, а постоянно расширяющийся хаос».

Однако, как я уже сказал, интенсивно поглощающий сейчас Северную Африку и Ближний Восток рукотворный хаос, это не начало Третьей мировой войны, а лишь её прелюдия, один из подготовительных этапов. Исламский мир слишком слаб, чтобы играть роль главного злодея в предстоящей мировой трагедии.

Третья мировая война должна начаться не на Ближнем Востоке, а в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Вот что я в своей книге писал по поводу того, что будут вынуждены делать США после того, как решат «исламский вопрос»:

«К аналогичной задаче сведется и реализация третьего этапа проекта «Ковчег», который будет непосредственно связан со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Именно они, преодолевая деструктивное давление Запада, постепенно набира¬ют экономическую и военно-политическую силу, которая, по оценкам западных экспертов, в ближайшие 10—15 лет превзойдет могущество Запада. Имея у себя вторую и третью в мире по величине экономики в 1990-х годах, по прогнозам экспертов, к 2020 году Азия будет иметь четыре из пяти и семь из десяти крупнейших экономик. К этому времени на долю азиатских стран будет приходиться 40 % всемирного экономического продукта. Большая часть конкурентоспособных экономик также, скорее всего, будут азиатскими. Таким образом, именно в этой части мира сконцентрируются основные материальные ресурсы мира и большая часть населения. Фактически азиатские страны наглядно демонстрируют превосходство восточно-азиатской модели экономического развития над англосаксонской. При этом азиаты убеждены, что их экономический успех порожден их культурой, которая превосходит западную. Это, в свою очередь, означает, что вслед за экономическим поражением Запада рух¬нут и его ценности, преподносимые в качестве универсальных. При этом уже сейчас ведущие страны этого региона обладают оружием массового уничтожения. Через 10 лет (если не раньше) они создадут его межконтинентальные носители, которые позволят им на равных разговаривать с западными государства¬ми в военно-политическом плане. Поэтому, если Соединенные Штаты сейчас не нанесут «преэмтивный» военный удар по своим явным и потенциальным соперникам (которые пока не способны себя эффективно защитить), то в ближайшем будущем США, в частности, и Западу вообще придется уступить свои лидерские позиции. Время работает против них». материал взят здесьhttp://andreyvadjra.livejournal.com/190833.html

Значит, смысл статьи в том, что раз бомбят, то значит надо, Америка зря не бомбит. Бомбежки без причины не бывает.
Ведь если лет через 10 эти азиатские страны создадут ядерные заряды и ракеты и устроят войну промеж собой или с Америкой - то зачем нам с вами это надо? Разумеется, если разбомбить Америку, то это будет очень справедливо в международном смысле и очень стабилизирует внутрироссийскую ситуацию, потому что шакалящие у посольств оранжевые и болотные потеряют повод скулить, что в Америке велфер больше, чем у нас зарплата. Какой такой велфер, если Америки вообще больше нет на свете! Но если война распространится дальше намеченного и дойдет до России или до России дойдет ядерное заражение, то это будет очень неприятно. Необходимость сидеть в убежище или ходить в костюме химзащиты вряд ли скрасят абстрактные рассуждения о справедливости и стабильности.
Так что придется смириться с мыслью о необходимости бомбежки.

Смердяков пишет:Значит, смысл статьи в том, что раз бомбят, то значит надо, Америка зря не бомбит. Бомбежки без причины не бывает...

очень верное замечание.Прям не в бровь ,а в глаз. Америка зря не бомбит, а НКВД зря не сажает. Согласны с таким лозунгом?

Вести из Сирии.

Не советовал бы России терять Сирию ни за какие посулы.
Остальное - проблемы России.

Всякий неравнодушный гей или вагинальный хлопец должен объявить свою борьбу с кровавым режимом Асада и требовать бомбардировки Сирии,как это сделал вагинальный правозащитник Евгения Чирикова будущий мэр Химок.
Известная своими истеричными выпадами защитница Химкинского леса Евгения Чирикова объявила сбор средств для вооруженных боевиков сирийской оппозиции.

Я с Вами согласен, но не нужно относить всех тех, кто с Вами не согласен к "вагинальным геям" - там вполне достаточно бойцов с активной ориентацией.

Руслан Остров пишет:Я с Вами согласен, но не нужно относить всех тех, кто с Вами не согласен к "вагинальным геям" - там вполне достаточно бойцов с активной ориентацией.

Откуда вы взяли, что всех кто со мною не согласен,я отношу к вагинальным геям?По моему, у меня намека даже не было на это.

"""Всякий неравнодушный гей или вагинальный хлопец должен объявить свою борьбу с кровавым режимом Асада и требовать бомбардировки Сирии,"""

Вы за бомбардировку Сирии ?

)))))

Руслан Остров пишет:
"""Всякий неравнодушный гей или вагинальный хлопец должен объявить свою борьбу с кровавым режимом Асада и требовать бомбардировки Сирии,"""

Вы за бомбардировку Сирии ?

)))))

Так где же слова ,что все несогласные со мной вагинальные хлопцы?
Кстати , Еще весной Доку Умаров уже выразил солидарность с целями "белоленточной оппозиции".Это надо быть каким придурком чтобы собирать средства на поддержку сирийский исламистов ваххабитов,нам что своих мало.В Сирии правительственные войска успешно мочят ваххабитов.

Руслан Остров пишет:Не советовал бы России терять Сирию ни за какие посулы.
Остальное - проблемы России.

А придется!

Руслан Остров пишет:Я с Вами согласен, но не нужно относить всех тех, кто с Вами не согласен к "вагинальным геям" - там вполне достаточно бойцов с активной ориентацией.

А разве бывают вагинальные геи?
Если гей становится вагинальным, то он уже не гей, а нормальный мужик традиционной ориентации, значит он излечился.

Руслан Остров пишет:Не советовал бы России терять Сирию ни за какие посулы.
Остальное - проблемы России.

Согласен! Терять нельзя ни в коем случае.
В Сирии хорошо отмывать деньги и получать откаты. Продал Асаду чего-нибудь, чуточку сбавил цену, часть разницы себе в карман. Пролоббировал в правительстве РФ братскую помощь свободолюбивому сирийскому народу - получай процент в качестве благодарности. И кто проверит? Там дела делают тихо, по-семейному. Там небось не Европа и не Америка, где министр свезет любовницу на курорт за казенный счет - и журналюги-сионюги уже визжат и клевещут, а судьи дело заводят.

На турецко-сирийской границе была осуществлена целенаправленная провокация


Вчера турецкие и западные СМИ заявили об обстреле турецкой территории со стороны Сирии. Снаряд упал в приграничном турецком уездном центре Акчакале. Предварительно погибло пять человек, в том числе одна женщина. Данные о потерях сильно разнятся и их подтверждения нет. Реакция последовала незамедлительно. Турция нанесла удары по сирийской армии и призвала Совет Безопасности ООН "принять меры", США и НАТО потребовали "прекратить агрессию против Турции", СМИ осуществляют мощную информационную поддержку этого грандиозного спектакля.

Откровенно говоря в новостных релизах по поводу вчерашнего инцидента царит такой "бардак", что не уделить ему внимания просто невозможно. При этом обстоятельства попадания снаряда на территорию Турции говорят о крайне высокой вероятности того, что это была провокация. К сожалению нет времени устраивать подробный "разбор полетов", поэтому коротко и по порядку:

1) Рейтер однозначно пишет о попаданию на территорию города Акчакале "минометного снаряда", турецкие, многие мировые (в частности российские) СМИ пишут об "артиллерийском обстреле". Разрушения и жертвы могут быть сопоставимы (в зависимости от используемых минометных или артиллерийских систем), но на фото с места события лишь небольшой дымок, убитые и раненные. То есть речь вряд ли даже идет о крупнокалиберном миномете. Не берусь утверждать однозначно, но все же...

Отличились некоторые российские (по месту прописки) СМИ, публикующие в новостях об инциденте на сирийско-турецкой границе фотографии с мест вчерашних терактов в Алеппо. Разрушения там конечно гораздо более внушительны.

2) Бои идут в сирийском приграничном поселке Тель-Абьяд (провинция Ракка), который непосредственно (в отличие от соседнего турецкого Акчакале) не выходит на границу. Всю последнюю неделю позиции конфликтующих сторон в селении менялись постоянно, не обязательно правительственные силы ведут огонь в направлении турецкой границы и наоборот - не обязательно боевики ведут огонь от границы. Кроме того боевики имеют в своем распоряжении самодельные минометы, точность которых, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

3) Главное. После инцидента на сирийско-турецкой границе в провинции Ракка турецкие войска нанесли ряд артиллерийских ударов по позициям сирийской армии на территории Сирии. Средства массовой информации, ссылаясь на турецкие источники, в один голос пишут примерно следующее - турецкая армия нанесла ответный удар, поразив позиции сирийской артиллерии в провинции... Идлеб. То есть! Минометный снаряд упал за сотни километров, запущенный с территории провинции Ракка, а огневые позиции сирийской артиллерии были подавлены в провинции Идлеб!?

Не уточняется велся ли артиллерийский обстрел Сирии в районе Тель-Абьяд провинции Ракка. Предположительно удары были нанесены в обоих местах. При этом артобстрел с турецкой территории провинции Идлеб лишний раз доказывает, что падение снаряда в Акчакале является провокацией.

Высока вероятность реализации плана прорыва крупных сил боевиков в провинцию Идлеб, описанный на сайте "Военный обозреватель" Кириллом Карповым в декабре 2011 года, с той лишь разницей, что целью теперь является не Хомс, а, вероятно Алеппо и Дамаск.

В аккаунтах оппозиции в социальных сетях уже появились намеки на то, что в провинциях Идлеб и Ракка, под прикрытием турецкой артиллерии, произошло проникновение в Сирию "батальонов" ССА. Сирийские войска вступили с ними в бой.
Источник: Военный обозреватель
материал взят здесь http://anna-news.info/node/7715

Смердяков пишет:
Согласен! Терять нельзя ни в коем случае.
В Сирии хорошо отмывать деньги и получать откаты. Продал Асаду чего-нибудь, чуточку сбавил цену, часть разницы себе в карман. Пролоббировал в правительстве РФ братскую помощь свободолюбивому сирийскому народу - получай процент в качестве благодарности. И кто проверит? Там дела делают тихо, по-семейному. Там небось не Европа и не Америка, где министр свезет любовницу на курорт за казенный счет - и журналюги-сионюги уже визжат и клевещут, а судьи дело заводят.

Интересный вы ченловек - Вы читали вообще - что творилось на Уолл-стрит до кризиса, который кстати должен продлиться ещё лет 10(свежайшая информация) - Вы читали, какие откаты получают там ?
Какие премиальные и пр. ?
С утра до вечера элитные проститутки и кокаин килограммами ))
И это люди от которых зависит экономика целых стран.

Извините - Вы чушь говорите, полную ерунду.

Поинтересуйтесь, что там происходило и откуда взялся кризис.

Есть полно документальных фильмов, где интервью дают самые высокопославленные воротилы мирового финансового бизнеса.

Сравнили Сирию с мировыми финансовыми корпорациями в плане коррупции - СМЕШНО !
(на для разложения общественного мнения - однозначно - полезно глаголите

А что там с этой Сирией, кому она вообще может быть интересна? Вариант противостояния двух миров продолжается?

Руслан Остров пишет: что творилось на Уолл-стрит до кризиса, который кстати должен продлиться ещё лет 10(свежайшая информация) -

Не от тех ли 11 наших разведчиков, которых заменли намедни?
Они что, еще и на Вас работали?

Эмметт Браун пишет:
Не от тех ли 11 наших разведчиков, которых заменли намедни?
Они что, еще и на Вас работали?

Васька, друг, ты что ли?

Эмметт Браун пишет:
Не от тех ли 11 наших разведчиков, которых заменли намедни?
Они что, еще и на Вас работали?

А Вы что - этому рады ?

Гендальф пишет:
Васька, друг, ты что ли?

Ну а кто же летая много на самолётах компании АА может называть Америку пиндосией?

Перестукин еретик, провокатор, идиот, сатанист, лицемер и падонак. Елена-христианка (с)

Надо ж , записал.На память?Исправь только падонак на подонок.

Васька, друг, ты что ли?

То-то я гляжу отмазки от друзей...

У экономистов есть формула.
Чтобы в стране был порядок, и она процветала, необходимо, чтобы отношение между уровнями жизни 10% богатых и 10% бедных, было в районе 5-6.
В СНГ этот коэфициент - 25 (неофициально - 30 и больше).

Так может не у Сирии, а у славян, по сирийскому сценарию в таком случае пойдут события?

В СССР этот показатель был 3,5 - 4,5

Перестукин пишет:Ну а кто же летая много на самолётах компании АА может называть Америку пиндосией?

Разве надо обязательно быть Васькой, чтобы называть пиндосию пиндосией? Так ее, вообще-то, называют все, кроме рукопожатных неравнодушных граждан, геев и демократических журналистов.
Развее самолеты АА только по пиндосии летают?
Учи географию, двоешник!

Руслан Остров пишет:

А Вы что - этому рады ?

А Вы отвечаете вопросом на вопрос в силу национальных особенностей национального характера?

Эмметт Браун пишет:Разве надо обязательно быть Васькой, чтобы называть пиндосию пиндосией? Так ее, вообще-то, называют все, кроме рукопожатных неравнодушных граждан, геев и демократических журналистов.
Развее самолеты АА только по пиндосии летают?
Учи географию, двоешник!

Да мне всё равно кто ты. Просто нафига мучаться в самолётах АА? Избираем для поездок Pskov Airlines как истинный патриот(хотя там тоже скорее всего пиндосовские боинги вместо уже падающих илов, тушек и яков). Я не думаю, что АА таких как ты принципиально отлавливает на свои рейсы.
Непонятно, что заставляет проводить тусовки свободного времени на Западе и по приезду клясть этот же Запад в три этажа?

Перестукин пишет:Непонятно, что заставляет проводить тусовки свободного времени на Западе и по приезду клясть этот же Запад в три этажа?

А кто клянет и где?

Просто нафига мучаться в самолётах АА? Избираем для поездок Pskov Airlines

АА у нас уже и внутри России летает. В прошлом или позапрошлом году я летел из Екатеринбурга в Москву самолетом АА.
А вот "Псковские авиалинии" были нужны только тупым совкам. Только тупые совки летали в Москву и Ленинград самолетами.

ЗЫ. Тебе сколько лет, двоешник?
ЗЗы. И зачем ты автопортрет вывесил? Похвастаться, что в Париже был?