Об отце Андрее Кураеве

Kseniya пишет:

Ну...Сумрак!!!! Сразу столько ярлыков навесил!!!! Апостол Павел..тоже ярым Гонителем Христа был!! Давайте уж объективно..как то..

Ксюш, ну ты сравнила Кураева с апостолом... Видимо ты не читала его знаменитые пассажи.
А вот с этим мнением Сумрака:

К своей деятельности относится как к ремеслу, которая приносит ему доход и славу, пусть и скандальную

полностью согласна!

Елена-христианка пишет:
Ксюш, ну ты сравнила Кураева с апостолом... Видимо ты не читала его знаменитые пассажи.
А вот с этим мнением Сумрака:

полностью согласна!

Лен, да меня уже" крутит" " вертит"...всё же пост заканчивается..
Даже как то уже не приятно ,за себя лично, Такие - Сякие....да ладно. Меня сегодня в " Моём мире" один священник всего лишь одной фразой вразумил и успокоил. Здесь писать не буду, чтоб не искушать никого.

Kseniya пишет:

Лен, да меня уже" крутит" " вертит"...всё же пост заканчивается..
Даже как то уже не приятно ,за себя лично, Такие - Сякие....да ладно. Меня сегодня в " Моём мире" один священник всего лишь одной фразой вразумил и успокоил. Здесь писать не буду, чтоб не искушать никого.

Согласна. Я тоже устала от этих костров и гильотин. Тем более сейчас идет строгая неделя поста перед Рождеством. У меня даже особо желания нет писать...

Елена-христианка пишет:
Согласна. Я тоже устала от этих костров и гильотин. Тем более сейчас идет строгая неделя поста перед Рождеством. У меня даже особо желания нет писать...

И дабы никого не искушать..Лен, я в личку тебе написала.

Kseniya пишет:Ну...Сумрак!!!! Сразу столько ярлыков навесил!!!! Апостол Павел..тоже ярым Гонителем Христа был!! Давайте уж объективно..как то..

Ну давайте попробуем быть чуть объективнее...профессиональный манипулятор и профессиональный демагог. Так объективнее?

Kseniya пишет:Мне отец Андре очень интересен как историк.

А он не историк. Он рассказчик...сказочник. История не входит в перечень его научных интересов и его две кондидатских защищены в других областях. Так что в вопросах истории Вы можете спорить с ним на равных.

Kseniya пишет:
Да и вообще к умным людям как- то тянет. Интересные вещи рассказывает. А что- то если не нравится..можно и не принимать...

Не дурак...я соглашусь с Вами, но я знаю и противоположные мнения от ...тоже не дураков. Объективно как то не получается. Скользкий больно диакон.

Сумрак пишет:
Ну давайте попробуем быть чуть объективнее...профессиональный манипулятор и профессиональный демагог. Так объективнее?



А он не историк. Он рассказчик...сказочник. История не входит в перечень его научных интересов и его две кондидатских защищены в других областях. Так что в вопросах истории Вы можете спорить с ним на равных.


Не дурак...я соглашусь с Вами, но я знаю и противоположные мнения от ...тоже не дураков. Объективно как то не получается. Скользкий больно диакон.

Сумрак, ну, тогда расскажи противоположные мнения. Чьи это мнения? Хотелось бы знать все - за и - против. Как говорила мне одна доктор - профессор - Чтобы поставить правильный диагноз..нужно, чтоб тебя осмотрело не менее пяти врачей.

Kseniya пишет:
Сумрак, ну, тогда расскажи противоположные мнения. Чьи это мнения? Хотелось бы знать все - за и - против. Как говорила мне одна доктор - профессор - Чтобы поставить правильный диагноз..нужно, чтоб тебя осмотрело не менее пяти врачей.

И все равно это будет всего лишь диагноз и не факт, что он не будет ошибочен. Чье мнение против Кураева для Вас будет авторитетно? Не шокирует ли Вас высказывание самого Кураева о том, что гей может быть священником, или как отмиссионерить девочку, или что апостольские правила давно не выполняются...
Личный жизненный пример миссионера значит больше, чем его рассказы о необходимости праведности.
Вы очарованы его умением преподнести интересный материал? Кураев увлек Вас так, что Вы считаете Кураева историком - не пример манипулирования Вашим сознанием? Вам сложно проверить достоверность кураевских утверждений, которые Вы передаете далее своим знакомым, как истину - Вы не историк, да и не желаете прилагать усилия, разбираясь в предмете, который не особо вас интересует. Существуют правила аргументаций, игнорирование которых позволяет считать приводящего эти аргументы - демагогом. Прежде всего аргументы должны быть открыты для верификации, проверке источников и для критики интерпретации автора.

Нюся пишет:

Мудрые слова...
Спасибо за ссылку!
Давно уже надо было Кураева придержать, давно уже.

А я верю отцу Андрею Кураеву! Он мой богословский кумир! Я учился на его книгах и видеолекциях! Враги-завистники ему ничего не сделают!

noname пишет:Он мой богословский кумир!

Не сотвори себе кумира...
Завидовать хамовитости о. Андрея.... не знаю, не знаю... тут плакать надо над ним, а не завидовать ему.

Сергей_Михайлов пишет:
Не сотвори себе кумира...

Это кумира вместо Бога нельзя творить. А так - можно.

noname пишет:
Это кумира вместо Бога нельзя творить. А так - можно.

Вначале мы творим кумира из своей гордыни, а потом других гордецов объявляем непогрешимыми... яблоко - от яблони...

Сергей_Михайлов пишет:
Вначале мы творим кумира из своей гордыни, а потом других гордецов объявляем непогрешимыми... яблоко - от яблони...

При чём тут гордыня? У меня два кумира: в Церкви это Кураев, а в миру - Таня Буланова. Завтра, кстати, по НТВ в передаче "Жизнь как песня" будет про неё.

Сам Кураев тоже поместил это выступление представителя РПЦ:

"Выбор после многодневного раздумья сделан. Враг Церкви назначен.
Гомоепископов приказано считать невидимыми и несуществующими. Но парадоксальным образом именно такой реакцией голубые устрицы продемонстрировали свои размеры и аппетиты."

Враги Кураева в Церкви это:
1) голубое лобби
2) завистники

noname пишет:
Это кумира вместо Бога нельзя творить. А так - можно.

Серега, плохо ты знаешь заповеди Божии.   
Не сотвори себе кумира- это относится ко всему, в т.ч. и к человеку.

Лучше бы реагировали на факты гомосексуализма и проверяли их реально. А то сделали из епископов неприкасаемых. Раньше хоть император стоял на страже закона, в том числе и реагировал на подобные факты, а сейчас вообще безпредел. Отсюда из за безконтрольности и растут злоупотребления в разных сферах.

Что касается самого прото- диакона Кураева, то лучше бы его оставили в покое, то что он поднял эту тему говорит прежде всего о том, что он человек всё же не равнодушный, не тёплый, и не в розовых очках.

Sevlagor пишет:

Позор эта песня, как для написавшего эту песню, так и тем более для того кому она посвящена. Не даром мотивчик и исполнение - так печально напоминает марши коммунистического нашего прошлого....

Сергей_Михайлов пишет:
Позор эта песня, как для написавшего эту песню, так и тем более для того кому она посвящена. Не даром мотивчик и исполнение - так печально напоминает марши коммунистического нашего прошлого....

Может и неподходящая ситуация, но песня улыбнула

Sevlagor пишет:
Может и неподходящая ситуация, но песня улыбнула

А мне грустно... за многих грустно.
Я сам много лет был оклеветан. Люди так быстро верят клевете не основанной ни на едином факте...
о. Андрей оклеветал пятьдесят епископов, (и весь епископат в целом) - думаю, что добром для него это не завершится...

А может надо всё же проверять фактики, если напрасная клевета отвергать их. " Блажени есте, егда поносят вам, и изженут, и рекут всяк зол глагол на вы, лжуще Мене ради. Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех."

             Проверки никакой, зато суд над протодиаконом уже начался. Такие как этот о. Всеволод уже наверное обвинительное заключение пишуть. У нас состряпают такую бумагу в раз, делов то. Вот Вас оклеветали , а почему потому что проверять и выявлять не хотят.

Вы так переживаете за этих епископов как будто они уже сосланы в ссылку или понесли незаслуженное наказание, да если они и сто раз виновны, вот увидете им всё будет как с гуся вода.

Сергей_Михайлов пишет:
А мне грустно... за многих грустно.
Я сам много лет был оклеветан. Люди так быстро верят клевете не основанной ни на едином факте...
о. Андрей оклеветал пятьдесят епископов, думаю добром для него это не завершится...

Как вы считаете почему бы не собрать комиссию и не разобраться, где клевета, а где нет? И кто клевещет? Без разбирательства не понятно. То-ли о. Андрей клевещет, то-ли на него клевещут..
Я вот не в теме и воздержусь..

evimov пишет:суд над протодиаконом уже начался.

И правильно что начался.
Чего тянуть? Его преступления более чем очевидны...

evimov пишет:       Лучше бы реагировали на факты гомосексуализма и проверяли их реально. А то сделали из епископов неприкасаемых. Раньше хоть император стоял на страже закона, в том числе и реагировал на подобные факты, а сейчас вообще безпредел. Отсюда из за безконтрольности и растут злоупотребления в разных сферах.

       Что касается самого прото- диакона Кураева, то лучше бы его оставили в покое, то что он поднял эту тему говорит прежде всего о том, что он человек всё же не равнодушный, не тёплый, и не в розовых очках.

Ну да. Лучше всю церковь размазать по дерьму, чем на церковном суде выяснить, ху ист ху?   Тебе это надо, Ефимов?
Если нет, то о чем речь, не поняла?  Неужто тоже считаешь, что все епископы- гомики?
Кураева давно никто не трогает, это он никак не может остановится со своим дерьмовым пропеллером ...  Сам себя опустил ниже плинтуса.

Елена-христианка пишет:Кураев сам себя опустил ниже плинтуса.

Это видно невооруженным взглядом... ты посмотри КАК он выражает свои мысли... как вор в подворотне выражается или как бес...

Елена-христианка пишет:
Ну да. Лучше всю церковь размазать по дерьму, чем на церковном суде выяснить, ху ист ху?   Тебе это надо, Ефимов?
Если нет, то о чем речь, не поняла?  Неужто тоже считаешь, что все епископы- гомики?
Кураева давно никто не трогает, это он никак не может остановится со своим дерьмовым пропеллером ...  Сам себя опустил ниже плинтуса.

        Так а что проверялось то ????? Я например уверен, что на " церковном суде" мы увидим одного обвиняемого, можете догадаться с трёх раз кто он будет. Конечно я не верю что какой либо епископ-гомосексуалист, в связи с тем, что такие утверждения должны быть обоснованы неопровержимыми фактами проверки. А если таких фактов нет, то в силу призумпции невиновности все епископы для меня являются авторитетными и чистыми перед Богом.

         Для меня все епископы православные являются эталоном для подражания, и голословные высказывания кого бы то ни было являются неоправданными. Но проверять же надо, если бы набирали в святую инквизицию ( церковное следствие) первый бы пошёл. Жаль нет норм регулирующих деятельность таких комиссий в церковном уставе. Выезжают для расследования делитанты, не привлекаются криминалисты, оперуполномоченные. Следственно-церковное дело простаивает, отсюда и коррупция. 

Сергей_Михайлов пишет:
И правильно что начался.
Чего тянуть? Его преступления более чем очевидны...

Ваши преступления тоже были наверное очень видны.... Нельзя предаватся эмоциям, необходимо проверить было факты, а вот если клеветал, то только собрав необходимую достоверную информацию изрекать нечто.

evimov пишет:Нельзя предаваться эмоциям.

Публичные многократные оскорбления епископата РПЦ это же факты - налицо у несчастного Кураева... и никаких эмоций.
А вот фактов голубизны пятидесяти епископов, нет...

http://www.pravmir.ru/sorok-bochek-sodomitov/