православный общественно-политический форум
Потому, что я видел троллинг совы, а еще потому, что троллей мы удаляем.А-теист пишет:Православная Сова в ЖЖ -это не ты?Чего-то уж больно ты оперативно отреагировал когда я тут зарегился этой православной Совой,сразу лички начал писать.Admin пишет:Все православные против абортов. Это не является чем-то исключительным.
Троллей удаляете,а цвергов?Admin пишет:Потому, что я видел троллинг совы, а еще потому, что троллей мы удаляем.
Вы убийца перед Богом, а не перед обществом с дурацкими законами.Инезилья пишет:Эй, Ноунейм! Я требую, чтобы вы дали ссылку на соответствующую статью УК РФ, согласно которой я являюсь убийцей своих детей. Или напишите аршинными буквами, что я не убийца.
А мне пофигу, кто я перед вашим Богом. Так понятно?Вы убийца перед Богом, а не перед обществом с дурацкими законами.
А мне пофигу, что Вам пофигу, Вы все равно убийца. Так понятно?Инезилья пишет:
А мне пофигу, кто я перед вашим Богом. Так понятно?
Закон по которому тебе пенсию платят за ничегонеделанья-дурацкий?noname пишет:
Вы убийца перед Богом, а не перед обществом с дурацкими законами.
вот-вот, пока закон нам выгоден - он не дурацкий!Закон по которому тебе пенсию платят за ничегонеделанья-дурацкий?
Не ну вы тоже не правы, я надеюсь вы не завидуете людям получившим инвалидность? Нонейм бы с голоду подох если бы жил на одну свою пенсию. Ему повезло с папой.А папе не повезло с сыном.А-теист пишет:
Закон по которому тебе пенсию платят за ничегонеделанья-дурацкий?
Лицимер лукавой он пред лицом Господа.Иисус его не возьмет в рай,сколько бы атеистов он тут не обозвал-это ему не зачтется.Инезилья пишет:
вот-вот, пока закон нам выгоден - он не дурацкий!
У меня самого 2 неизлечимые болезни которые мне сильно мешают жить,но инвалидности мне за них не дают.Евгений Сумский пишет:
Не ну вы тоже не правы, я надеюсь вы не завидуете людям получившим инвалидность? Нонейм бы с голоду подох если бы жил на одну свою пенсию. Ему повезло с папой.А папе не повезло с сыном.
Так и Нонейм работал. Мы судим с точки зрения людей, которые не принимают те препараты, которые принимают он. Вы думаете почему он все время дрыхнет и устает быстро. Потому что это побочный эффект тех сильнодействующих психотропных препаратов, которые он принимает-сонливость и быстрая утомляемость. Попробуйте с такими симптомами поработать.А-теист пишет:
Знаю одного умственного инвалида которому тоже платят пенсию, но он тем не менее работает.А он сирота.
Но пиво дуть ему эти препараты почему-то не мешают.Евгений Сумский пишет:
Так и Нонейм работал. Мы судим с точки зрения людей, которые не принимают те препараты, которые принимают он. Вы думаете почему он все время дрыхнет и устает быстро. Потому что это побочный эффект тех сильнодействующих психотропных препаратов, которые он принимает-сонливость и быстрая утомляемость. Попробуйте с такими симптомами поработать.
Хорошо, допустим, он и правда нетрудоспособен. Но зачем тогда костерить общество, которое поддерживает тебя? Всякое общество страхует слабых за счет сильных.Попробуйте с такими симптомами поработать.
Вы неблагодарно ведете себя по отношению к тем, кто помогает!Я нетрудоспособен, меня жалеть надо и помогать мне!
А почему тебя надо жалеть,а работающих атеистов из налогов которых тебе платят пенсию ты костеришь и навязываешь свое(хотя навязывать свое ты им не имеешь право ибо живешь за счет их)?noname пишет:Я нетрудоспособен, меня жалеть надо и помогать мне!
Здесь согласен целиком и полностью.А-теист пишет:
А всего-то надо нормализовать свой режим и не дуть пиво вперемешку с нейролептиками.
Если беспризорных детей помещать в приюты, они никому не смогут причинить никакого вреда.Так же насильственное устранение нежелательного ребенка.
Ну видите, с точки зрения права аборты и не запрещены. Нет единого мнения,в частности, не определен этап развития, с которого человеческий эмбрион находится под защитой закона и наделяется правом на жизнь.Есть два подхода. При одном эмбрион определяется как субъект права, полноправный участник правоотношений, приравненный к человеку. При втором подходе эмбрион определяется как объект права: как часть организма матери, приравненная к органам и тканям человека; как вещь, по поводу которой могут возникнуть правоотношения имущественного характера . И в отношении момента начало охраны человеческой жизни, тоже нет единого мнения. Одни считают что эмбрион имеет малую ценность.Другие основываются на абсолютной ценности человеческого эмбриона на всех этапах развития.Третьи связывают возникновение у эмбриона права на жизнь с определенным уровнем развития. Но предпосылки для признания за эмбрионом права на жизнь в законодательстве все-таки есть, если хотите расскажу о них.Инезилья пишет:
Если беспризорных детей помещать в приюты, они никому не смогут причинить никакого вреда.
Аборты (не по медицинским показаниям) можно было бы запретить, если признать за эмбрионом не только право на жизнь, но и все остальные права человека: на жилище, на бесплатную медицинскую помощь, на социальное страхование...
Ты православная сова у тебя в ЖЖ?noname пишет:Одумайтесь! Аборты - это детоубийства!
Евгений Сумский пишет:Уберите , пожалуйста эти фотографии.Это уже не эмбрион, это уже плод. Давайте будем публиковать здесь и фото со вскрытий. Зачем это надо?
После 12 недель эмбрион становиться жизнеспособным и обликом походить на человека.Luchik пишет:
А где заканчивается эмбрион и начинается плод?
Форум
