Вера маленькой лютеранки

Инезилья пишет:
А есть ли тут хоть один, кто действительно только и делает, что готовится к вечности? Есть ли хоть один, кто не берет от жизни все, что может взять?

Это вы к прозревающему всё и вся Господу Богу Обратились?
И что вам даёт такой вопрос?

Это вы к прозревающему всё и вся Господу Богу Обратились?

А что, только Господь это знает? А он вообще есть?

И что вам даёт такой вопрос?

хочу выяснить: много ли здесь таких, кто "а вы делайте не так, как я делаю, а так, как я говорю!"

Инезилья пишет:
А что, только Господь это знает? А он вообще есть?

Инезилья, а Вы попробуйте проанализировать свою жизнь, увидите что Все что с Вами происходит в жизни, имеет некоторые закономерности, а случайности не так уж и случайны.

Инезилья, а Вы попробуйте проанализировать свою жизнь, увидите что Все что с Вами происходит в жизни, имеет некоторые закономерности, а случайности не так уж и случайны.

Закономерности есть, а никакой мистики нет.
Вот есть такой оккультист-этотерик Александр Свияш. Слог у него хороший, я читала немного. Вот что меня у него позабавило: если выкинуть у него всю мистическую составляющую, то останется одна психология, и смысл его трудов совершенно не изменится. Может, он для того, туману и напустил, чтобы лучше покупали!

Инезилья пишет:
Закономерности есть, а никакой мистики нет.

Так я про мистику не говорю, я говорю именно про закономерности, а раз они есть, значит кто то был должен составить некий план, вспомните "Мастер и Маргарита", там Булгаков очень хорошо описывает "случайности".

slavak71 пишет:
А что Вас так православность девочки напрягает?Корни мешают?

Напрягает подлая спекуляция на девочке...

Александр А пишет:
Напрягает подлая спекуляция на девочке...

Никакой спекуляции нет. Девочка поступила как православная.

Так я про мистику не говорю, я говорю именно про закономерности, а раз они есть, значит кто то был должен составить некий план,

Вовсе не должен. Вы же не христианин, а довод на уровне "космологического доказательства бытия Бога".

Девочка поступила как православная.

Почему именно как православная, а не как католичка?
А если бы это был СССР и портрет Ленина?

Александр А пишет:

slavak71 пишет:
А что Вас так православность девочки напрягает?Корни мешают?

Напрягает подлая спекуляция на девочке...

А это правда, что павликане и богумилы это предшественники баптизма?

Luchik пишет:
Так вот вопрос в чем, как же мнение протестантов и баптистов, как бы они поступили, ведь это для вас просто изображение. Правильно?
Значит ничего такого? Жизнь, дарованная Богом дороже любого изображения?

Здесь надо понять, что дело не в изображении, а в самом Христе. Дело в нашем отношении к Нему.
Да жизнь, дарованная Богом дороже любого изображения.
Это было исповедание веры во Христа.
И иконопочетание здесь не причем...
Вы думаете у баптистов подобных случаем не было?
Икон конечно же нет у баптистов но зато есть Библия. А Библия это Слово Божье.
Так что бывало разное... И дело не в самой Библии, а в живом Слове Ее.

Александр А пишет:
Это было исповедание веры во Христа.
И иконопочетание здесь не причем...

Как это не при чем? Девочка отказалась хулить образ.
Все согласуется с догматом 7-го вселенского Собора: честь или поклонение, воздаваемые образу, восходят к первообразу. Только тут требовали не почитания образа, а хулы.

Александр А пишет:
Икон конечно же нет у баптистов но зато есть Библия. А Библия это Слово Божье.

Библия такой же образ Божий как и икона Спасителя.

Admin пишет:Как это не при чем? Девочка отказалась хулить образ.
Все согласуется с догматом 7-го вселенского Собора: честь или поклонение, воздаваемые образу, восходят к первообразу. Только тут требовали не почитания образа, а хулы.

она отказалась хулить Христа, а не образ

Александр А пишет:
она отказалась хулить Христа, а не образ

Правильно, отказалась хулить Христа через Его образ.

Александр, тогда прошу Ваши мысли изложить по посту http://www.predanieneo.com/t2139p90-topic#257656

Александр А пишет:

Admin пишет:Как это не при чем? Девочка отказалась хулить образ.
Все согласуется с догматом 7-го вселенского Собора: честь или поклонение, воздаваемые образу, восходят к первообразу. Только тут требовали не почитания образа, а хулы.

она отказалась хулить Христа, а не образ

То есть вы признаете, что хула образа восходит к первообразу? Тот, кто хулит образ, хулит тем самым и первообраз?

Думаю, что отказ этой девочки хулить образ вполне можно расценивать как акт иконопочитания.

Admin пишет:То есть вы признаете, что хула образа восходит к первообразу? Тот, кто хулит образ, хулит тем самым и первообраз?

Думаю, что отказ хулить образ этой девочкой вполне можно расценивать как акт иконопочитания.

Получается именно так. Только под дулом пистолета. А Православные без пистолета это делают.

Luchik пишет:
Правильно, отказалась хулить Христа через Его образ.

Александр, тогда прошу Ваши мысли изложить по посту http://www.predanieneo.com/t2139p90-topic#257656

Так что для исповедания веры через образ на православного пистолет надо наставить?

Александр А пишет:

Luchik пишет:
Правильно, отказалась хулить Христа через Его образ.

Александр, тогда прошу Ваши мысли изложить по посту http://www.predanieneo.com/t2139p90-topic#257656

Так что для исповедания веры через образ на православного пистолет надо наставить?

Православные, следуя истинному вероучению и догмату 7-го Вселенского Собора об иконопочитании, почитают образы.

Admin пишет:Православные, следуя истинному вероучению и догмату 7-го Вселенского Собора об иконопочитании, почитают образы.

Я не спорю что следуют догмату об иконопочитании.
Интересно на какую икону молился ап.Павел?

Admin пишет:А это правда, что павликане и богумилы это предшественники баптизма?

Что значит предшественники?

Александр А пишет:
она отказалась хулить Христа, а не образ

Если она через образ Христа отказалась хулить Христа, значит также через образ Христа можно и почитать Христа.

Александр А пишет:

Admin пишет:Православные, следуя истинному вероучению и догмату 7-го Вселенского Собора об иконопочитании, почитают образы.

Я не спорю что следуют догмату об иконопочитании.
Интересно на какую икону молился ап.Павел?

В ветхозаветном храме на завесах были изображены Херувимы. А в Первом храме был еще и Ковчег Завета, на крышке которого также были образы Херувимов.

Ап. Павел, несомненно, посещал ветхозаветный храм. Более того, другие Апостолы пребывали в ветхозаветном храме вплоть до дня Пятидесятницы.

Интересно на какую икону молился ап.Павел?

Апостол, к тому же, нигде ни разу не написал ни одного слова против почитания икон.

Admin пишет:Любая религия, в рамках которой земная жизнь воспринимается как подготовка к Вечности, для Системы вредна.

Для какой Системы? Системе будет очень выгодно убедить простой народ, что самоотверженный труд за символическое вознаграждение на благо Системы гарантирует вечное загробное блаженство. Можно и на войну отправить, если убедить народ, что павшие в бою за Систему обязательно попадают в Рай.

Admin пишет:Если этические и обрядовые предписания данной религии не одобряют разгула потребительства, если входят в противоречие с максимой «бери от жизни всё» — тем хуже для сложившейся мировой экономики.

Не знаю, как насчет экономики, но данной религии однозначно хуже.
Но не надо паники. Религия еще с апостольских времен продемонстрировала исключительную приспособляемость к требованиям мира сего. Приспособилась и к рабовладению, и к феодализму, и к капитализму, и даже к советской власти. Религия приспособится и к постиндустриальному обществу потребления. Вот увидите!

Admin пишет:Апостол, к тому же, нигде ни разу не написал ни одного слова против почитания икон.

Может почитать было нечего?

Смердяков пишет:
Для какой Системы? Системе будет очень выгодно убедить простой народ, что самоотверженный труд за символическое вознаграждение на благо Системы гарантирует вечное загробное блаженство. Можно и на войну отправить, если убедить народ, что павшие в бою за Систему обязательно попадают в Рай.

Для феодальной системы, но не для глобалистско-либеральной.

Не знаю, как насчет экономики, но данной религии однозначно хуже.
Но не надо паники. Религия еще с апостольских времен продемонстрировала исключительную приспособляемость к требованиям мира сего. Приспособилась и к рабовладению, и к феодализму, и к капитализму, и даже к советской власти.

Отказ от призыва к вооруженной борьбе не есть приспособление.

Мафусал пишет:
Если она через образ Христа отказалась хулить Христа, значит также через образ Христа можно и почитать Христа.

Вы опять взялись потихоньку переворачивать мои слова.
В прошлый раз это привело к клевете с Вашей стороны. В которой Вы еще не раскаялись...

Александр А пишет:
Может почитать было нечего?

Евангелие тоже ещё не было написано в то время.

Александр А пишет:
Вы опять взялись потихоньку переворачивать мои слова.
В прошлый раз это привело к клевете с Вашей стороны. В которой Вы еще не раскаялись...

Александр, не лучше ли вместо непрестанного обвинения в клевете, что совсем не свойственно истинно верующему, просто общаться?

Александр А пишет:
Так что для исповедания веры через образ на православного пистолет надо наставить?

Зачем каверкаете?
Православный без пистолета почитает, а вопрос был именно к баптистам. Почему когда о пистолете речь зашла, так вы и признались, что через образ таки тоже почитаете и через образ хулить бы не стали.
Но зачем тогда воюеете на православных, если как выяснилось, так же к образу относитесь?