Гуманизм распался на либерализм, коммунизм и фашизм

А чего вы переживаете? Все будет в порядке, если председатель ЦБ будет исполнять закон и свои должностные обязанности, ведь мы такое условие разбирали.

Евгений Сумский пишет:А чего вы переживаете? Все будет в порядке, если председатель ЦБ будет исполнять закон и свои должностные обязанности, ведь мы такое условие разбирали.

Смех ,да и только.А если не будет?)))Будем надеяться на честность и порядочность..Читайте далее ...

«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете».

Центральные банки так называемых «развитых стран» кредитуют бюджет именно путем покупки гособлигаций. А наш ЦБ российские облигации покупать не может. А вот американские государственные облигации и ценные бумаги некоторых других стран — может. Это важный момент: Центральный банк России имеет право покупать облигации только ЧУЖИХ стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики других стран. Причем вполне конкретных.

Эмиссию рубля, согласно закону, осуществляет только Банк России. И он же, согласно тому же закону, не может давать кредиты государству. Как же осуществляется эмиссия, как рубли вводятся в обращение? Очень просто — путем покупки иностранной валюты на бирже.

Работает эта система так;

* Россия продала на мировом рынке некий товар;

* в страну поступило 100 долларов;

* Центральный банк покупает эти доллары на бирже;

* доллары попадают в золотовалютные запасы ЦБ РФ;

* в экономику попадает 3000 рублей.

Иными словами, иностранная валюта попадает в страну только через биржу. А там ее продают, и соответствующее количество рублей «впрыскивается» в российскую экономику. Соблюдается некий негласный для населения паритет. Паритет между количеством долларов в ЗВР и количеством рублей в экономике. Вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не 100, а 110 долларов. Паритет нарушен, и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара. Теперь за один пришедший доллар эмитируется меньшее количество нашей валюты. Внимательно следит за общим объемом рублевой массы именно Центральный банк. Ведь согласно закону о ЦБ именно руководящий орган Центрального банка — Совет директоров — принимает решение «об общем объеме выпуска наличных денег».[39]

Иными словами, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объемом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board».[40]

Это нужно потому, что любая страна — член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество».

А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезаются зарплаты, и встает весь производственный процесс.

Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая — это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно — завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя.

Наглядный пример: Путин выплатил внешний долг России. За это ему огромное спасибо — обрезал одну финансовую веревочку, за которую дергали мировые кукловоды. Пока только одну — другая осталась. Причем сделал все «по правилам». Внешний долг был выплачен из Стабилизационного фонда, который на самом деле является собственностью государства.[41] Денег золотовалютные резервы ЦБ на выплату внешнего долга не тратили. Почему? Нельзя! Почему нельзя? Потому что в 1944 году в городе Бреттон-Вуд были подписаны международные соглашения,

А если председатель ЦБ не будет соблюдать закон, то и разговор бессмысленный ,потому как не выполняется главное условие и вся модель рушится. Модель утопическая, я согласен.Поэтому и Царство Небесное на Земле без прихода Спасителя невозможно.

Евгений Сумский пишет:А если председатель ЦБ не будет соблюдать закон, то и разговор бессмысленный ,потому как не выполняется главное условие и вся модель рушится. Модель утопическая, я согласен.Поэтому и Царство Небесное на Земле без прихода Спасителя невозможно.

да как вы не поймете ,дело даже не в этом исполняет закон или нет.А сами законы написаны для порабощения народа.
А вы хотите, чтобы я их соблюдал.

Законы можно поправить, было бы желание честно жить.

Евгений Сумский пишет:Законы можно поправить, было бы желание честно жить.

Можно, но вот вы же первый будете кричать,если кто замахнется на святое-на конституцию.)))

Стахий пишет:Подлецы всегда живут дольше почему то.

Это вы вычитали в "Записках из подполья?"

Стахий пишет:А знаете почему они живут дольше? это потому что где то кто то живет меньше.

Согласно этой гипотезе, 500 лет назад, когда европейцы жили в среднем по 30 лет, негры в Африке запросто и в массовом порядке доживали до 100 лет.

Стахий пишет: там была такая статистика за годы реформ в РФ каждый третий мужчина не доживает до 40 лет,

Больше всего удивляет повышенная смертность среди мужчин трудоспособного возраста. Казалось бы, при понижении уровня жизни и росте безработицы первыми должны вымирать старики, потом дети, потом взрослые женщины. Доступность водки тоже должна вымаривать прежде всего женщин, потому что они по свидетельству медиков быстрее спиваются.
Остается предположить, что ЦРУ каким-то хитрым выборочным способом ухитряется вымаривать именно россиян мужского пола и призывного возраста, чтобы некого было забрать в армию, когда они на нас нападут.

Стахий пишет:а потому что ВВП у нас нагло присваивают интересные лица,

Если ВВП (никого не имею в виду!) состоит в основном из выручки за ископаемые, то понятно, что им распоряжается узкая группа лиц, а как они называются - коммерсанты или министры, это уже детали.

Стахий пишет:А вы что хотите,чтобы за измену награждали?

Смотря что считать изменой. И что государственной тайной. Сказал, что при советской власти в магазинах нет колбасы - это разглашение данных об экономическом положении государства. 15 лет или высшая мера! Это в случае если колбасы в магазинах действительно нет. А если колбасу иной раз все же иной раз выбрасывают в продажу, то это антисоветская агитация и клевета. До семи лет.

Стахий пишет: Мы говорим об идеях,ну а как на деле мы сами видим.

Разрыв между словом и делом может быть не только при режиме, которые ссылается на единственно верное материалистическое учение. Если он ссылается на единственно верную религию, это тоже возможно

Стахий пишет:А на деле, либералы первые убивают и отнимают.

Тоже иной раз случается. Но при коммунистах или нацистах это является государственной политикой.

Это вы вычитали в "Записках из подполья?"

нет,богатый жизненный опыт.)))

Согласно этой гипотезе, 500 лет назад, когда европейцы жили в среднем по 30 лет, негры в Африке запросто и в массовом порядке доживали до 100 лет.

повторю ,народы африки,латинской америки,азии грабятся и грабились безжалостным образом,ну сейчас и страны бывшего СССР в том числе.

Больше всего удивляет повышенная смертность среди мужчин трудоспособного возраста. Казалось бы, при понижении уровня жизни и росте безработицы первыми должны вымирать старики, потом дети, потом взрослые женщины. Доступность водки тоже должна вымаривать прежде всего женщин, потому что они по свидетельству медиков быстрее спиваются.
Остается предположить, что ЦРУ каким-то хитрым выборочным способом ухитряется вымаривать именно россиян мужского пола и призывного возраста, чтобы некого было забрать в армию, когда они на нас нападут.

повышенная смертность идет засчет наркоты,паленной водки и криминала это главные причины,так вот насчет наркоты это в точку ЦРУ крышует наркоту в Афгане.

Смотря что считать изменой. И что государственной тайной. Сказал, что при советской власти в магазинах нет колбасы - это разглашение данных об экономическом положении государства. 15 лет или высшая мера! Это в случае если колбасы в магазинах действительно нет. А если колбасу иной раз все же иной раз выбрасывают в продажу, то это антисоветская агитация и клевета. До семи лет.

ладно врать ,за это в СССР не сажали.)))

Разрыв между словом и делом может быть не только при режиме, которые ссылается на единственно верное материалистическое учение. Если он ссылается на единственно верную религию, это тоже возможно

разрыв между словом и делом возможен везде.

Тоже иной раз случается. Но при коммунистах или нацистах это является государственной политикой.

всё одинаково и там и там ради идеи убивались и грабились люди,а вот либералы об этом по другому говорят,что убивать и грабить надо ради свободы и демократии.

Стахий пишет:нет,богатый жизненный опыт.)))

Какой именно? Порядочный человек уже в юности начинает пить от всемирной тоски и к 40 годам полностью спивается?

Стахий пишет:повторю ,народы африки,латинской америки,азии грабятся и грабились безжалостным образом,

А кого именно грабят? Слышал, что грабят Китай, покупая китайские товары по дешевым ценам. Тем не менее, уровень жизни китайцев за последние десятилетия заметно подрос. Грабят Саудовскую Аравию, покупая у нее нефть. Так они вообще лопаются от нефтедолларов.

Стахий пишет:так вот насчет наркоты это в точку ЦРУ крышует наркоту в Афгане.

Может быть. Но доставку и распространение крышуют наши родные органы.
Кстати, повышенная смертность мужчин трудоспособного возраста имела место и в советские времена. (не по статистике, а по пресловутому личному опыту)

Стахий пишет:ладно врать ,за это в СССР не сажали.)))

При Брежневе действительно за политику сажали очень редко. Пожалуй, реже, чем при Хрущеве, не говоря про Сталина. Ну и что в результате? Распустил народ. Соберутся, бывало, советские люди за бутылкой или просто за чаем и сразу начинают шипеть, какой у нас бардак и как хорошо в Америке. И через 9 лет после смерти Брежнева страны как не бывало. Вот что значит проявить либерализм!

Стахий пишет:разрыв между словом и делом возможен везде.

То есть религиозность руководящих слоев ничего не гарантирует?

Какой именно? Порядочный человек уже в юности начинает пить от всемирной тоски и к 40 годам полностью спивается?

и такой опыт, тоже есть.)))

А кого именно грабят? Слышал, что грабят Китай, покупая китайские товары по дешевым ценам. Тем не менее, уровень жизни китайцев за последние десятилетия заметно подрос. Грабят Саудовскую Аравию, покупая у нее нефть. Так они вообще лопаются от нефтедолларов.

Китай не грабят,да и как же грабить своего благодетеля,если бы не Китай,США эту гонку на выживание програли бы СССР.
Суть такова ,в 70 годы к США подобрался пушистый зверек под названием писец,это в экономическом плане.И США чтобы сплавить свои бумажки договорились с Китаем,они им свои технологии ,а они принимают эти бумажки,Китай спас США от экономического краха.И саудитов не грабят,зачем если с ними можно договориться ,а грабеж себе дороже выдет.
А вот Латинскую Америку,Ирак,Африку и РФ насилуют по полной.хотите я свои слова фактами подкреплю?или поверите на слово.)))

Может быть. Но доставку и распространение крышуют наши родные органы.
Кстати, повышенная смертность мужчин трудоспособного возраста имела место и в советские времена. (не по статистике, а по пресловутому личному опыту)

согласен,наши родные органы и крышуют.Непросто же так у генерала по борьбе и координации борьбы с преступностью ,дом в несколько этажей.)))

То есть религиозность руководящих слоев ничего не гарантирует?

Смотря какая религиозность,если липовая то нет.)))

Стахий пишет:Суть такова ,в 70 годы к США подобрался пушистый зверек под названием писец,это в экономическом плане.

Ну да, мы тогда в школе об этом проходили. И изучали Ленина, про империализм как последнюю стадию.

Стахий пишет:.хотите я свои слова фактами подкреплю?или поверите на слово.)))

Спасибо, не надо. Все эти факты сочиняют в Идеологическом отделе ЦК КПСС, или как он теперь называется.
Одно непонятно. США завоевали Японию и Южную Корею и грабят их 60 лет подряд. И уровень жизни там заметно растет. А грабить Северную Корею не дает доблестная армия и мудрая партия, и лично династия Кимов. А они там траву лопают, потому что риса не хватает. Парадокс!

Стахий пишет:Смотря какая религиозность,если липовая то нет.)))

Да как отличишь, липовая или нет? В позапрошлом году Лужков на пасхальном богослужении дольше всех со свечкой стоял в Храме Христа Спасителя. Дольше Путина и Медведева с супругой! А теперь оказывается, что Лужков если и не воровал, то приворовывал.

Смердяков пишет: Так жить, конечно, можно, но уж больно скучно. Купил один автомобиль, потом другой. Въехал в отдельную квартиру, потом даже в дом с санузлом на каждом этаже. Проголосовал за любимую партию и она действительно снизила тебе налог на полтора процента, не обманула. Дожил до 90 лет, впал в кому и помер, когда медики установили смерть мозга и отключили аппарат искуственного дыхания и кровообращения. И видимо отправился в рай, потому что за всю жизнь не успел особо нагрешить и в ад отправлять тебя не за что. Никакой романтики.

Забыли добавить легализацию педерастии, педофилии и прочего непотребства.
Сходил на гей-парад, в бордель с малолетками...
А еще забыли добавить, что вам очень хотелось бы заполучить в свои ручонки кнопку отключения аппаратов искусственного дыхания и кровообращения.
Вот развернулся бы гражданин Сумский! Вот тогда бы настало "Царство Божье на земле"!
Либерастный рай!

Предупреждение за оскорбление собеседника.

Ну да, мы тогда в школе об этом проходили. И изучали Ленина, про империализм как последнюю стадию.

да мы и без Ленина знаем, что к чему.

Спасибо, не надо. Все эти факты сочиняют в Идеологическом отделе ЦК КПСС, или как он теперь называется.
Одно непонятно. США завоевали Японию и Южную Корею и грабят их 60 лет подряд. И уровень жизни там заметно растет. А грабить Северную Корею не дает доблестная армия и мудрая партия, и лично династия Кимов. А они там траву лопают, потому что риса не хватает. Парадокс!

А вы откуда про Северную Корею знаете, что там траву едят? Что ,лично Ким Ченыр сказал или может кто другой.Мы ничего про Северную Корею не знаем, а если знаем то инфа искаженная Американским обкомом.Далее про Японию и Южную Корею ,они были нужны как союзники в борьбе с СССР ,поэтому и вкладывали в ихнею экономику, потому что слабые не союзники а обуза.Но они за своими союзниками зорко смотрят ,не даром там базы и всё такое.И ещё интересный факт в Японии экономический застой именно с 1991 года,по сравнению с тем как она раньше развивалась,да и Южная Корея интересна Штатам пока есть Северная.

Да как отличишь, липовая или нет? В позапрошлом году Лужков на пасхальном богослужении дольше всех со свечкой стоял в Храме Христа Спасителя. Дольше Путина и Медведева с супругой! А теперь оказывается, что Лужков если и не воровал, то приворовывал.

Если дольше всех стоял со свечкой,значит очень религиозный?

Стахий пишет:А вы откуда про Северную Корею знаете, что там траву едят? Что ,лично Ким Ченыр сказал или может кто другой.

Конечно, можно попытаться пообщаться через интернет с простым северокорейским гражданином. Но боюсь, этот гражданин сразу же начнет вам рассказывать, что ему на завтрак и обед официант в белом фраке подает гуся с ананасами, как завещал товарищ Ким.

Стахий пишет:Мы ничего про Северную Корею не знаем, а если знаем то инфа искаженная Американским обкомом.

Вообще-то есть снимки из космоса, где видно, что в Южной Корее есть повсюду электричество, а в Северной ночью освещен только Пьхеньян, да и то еле-еле. Но это понятно. Интернет - американская штуковина и проклятое ЦРУ даже снимки сумело отретушировать таким образом, чтобы оплевать идеи чучхе.

Стахий пишет:от многих смутило и даже возмутило, что фашизм поставили рядом с либерализмом и коммунизмом

Утверждение, что фашизм вырос из гуманизма звучит, извините, как полный бред. Примерно так же бредово, как если бы кто-то стал утверждать, что опричнина выросла из христианства. Думаю, любому здравомыслящему человеку ясно, что идея опричнины - ни разу не христианская, точно так же и идея фашизма ни разу не гуманистическая, ибо у неё совершенно другие корни - в ультранационализме они. На мой взгляд, это достаточно очевидно: практически все, кто придерживается ультранационалистических взглядов, обнаруживают так же и разной степени симпатии к фашизму, исключений я пока ещё не встречал, к сожалению.

Конечно, можно попытаться пообщаться через интернет с простым северокорейским гражданином. Но боюсь, этот гражданин сразу же начнет вам рассказывать, что ему на завтрак и обед официант в белом фраке подает гуся с ананасами, как завещал товарищ Ким.

А почему бы не поверить? Или Штатовскому обкому вы доверяете больше,тогда могу напомнить как преподносил инфу про войну в Южной Осетии.

Вообще-то есть снимки из космоса, где видно, что в Южной Корее есть повсюду электричество, а в Северной ночью освещен только Пьхеньян, да и то еле-еле. Но это понятно. Интернет - американская штуковина и проклятое ЦРУ даже снимки сумело отретушировать таким образом, чтобы оплевать идеи чучхе.

И что это доказывает? это говорит о том что люди экономят,а другие переводят нужную энергию в бесполезную рекламу.
Кстати это напомнило Румынию,помнится мне один человек рассказывал при Чаушеску, что проезжая через Румынию ночью не видел не одного огонька,электричество так экономили,но хочу напомнить при Чаушеску Румыния никому не была должна,она все свои внешние долги выплатила,за что Чаушеску и расстреляли,зато сейчас Румыния в долгах как шелках.

Утверждение, что фашизм вырос из гуманизма звучит, извините, как полный бред. Примерно так же бредово, как если бы кто-то стал утверждать, что опричнина выросла из христианства. Думаю, любому здравомыслящему человеку ясно, что идея опричнины - ни разу не христианская, точно так же и идея фашизма ни разу не гуманистическая, ибо у неё совершенно другие корни - в ультранационализме они. На мой взгляд, это достаточно очевидно: практически все, кто придерживается ультранационалистических взглядов, обнаруживают так же и разной степени симпатии к фашизму, исключений я пока ещё не встречал, к сожалению.

Александр ,как я понял возражений нет по существу,одни вопилки и кричалки.))))
Напомню вам ,что больше всего людей было уничтожено в гуманный 20 век.Ваши гуманисты по уши в крови.

Стахий пишет:
Напомню вам ,что больше всего людей было уничтожено в гуманный 20 век.Ваши гуманисты по уши в крови.

А кто это, "мои гуманисты"? По моему представлению, тот, кто уничтожает людей в настоящем ради какого-то светлого будущего (нации, государства, какой-то идеи) - вовсе не гуманист. Если МОИ гуманисты в крови, то только в своей собственной.

Алекс@ндр пишет:На мой взгляд, это достаточно очевидно: практически все, кто придерживается ультранационалистических взглядов,

Национализм - очень широкое понятие. Призывы не кормить Северный Кавказ, а лучше вовсе отделить на фиг - это национализм. Призывы присоединить Южную Осетию, а лучше всю Грузию и Азербайджан заодно - тоже национализм. Вот и разберись!

Алекс@ндр пишет:обнаруживают так же и разной степени симпатии к фашизму, исключений я пока ещё не встречал, к сожалению.

А я что заметил - кто обнаруживает симпатии к сталинской эпохе, одновременно обнаруживают тайные или явные симпатии к Гитлеру. Типа того, что всем был хорош фюрер, один у него был недостаток - возглавил, дурак, Германию и напал на СССР. Если бы Гитлер возглавил СССР и напал бы на Германию или еще на кого - Гитлер был бы идеальным руководителем. А вы такого не замечали?

А кто это, "мои гуманисты"? По моему представлению, тот, кто уничтожает людей в настоящем ради какого-то светлого будущего (нации, государства, какой-то идеи) - вовсе не гуманист. Если МОИ гуманисты в крови, то только в своей собственной.

Давайте разберемся кто такие гуманисты ,а кто нет.А чтобы нам было легче ,нужно разбираться на конкретных примерах,ну например Горький,Солженицын,Сахаров-гуманисты или как?

Стахий пишет:
Давайте разберемся кто такие гуманисты

Персонаж с ником "Смердяков" - самый настоящий гуманист.
Он оклеветал убитого русского офицера. И не просто оклеветал, а попытался вымазать его самым вонючим дерьмом, которое только смог найти в инете.

Персонаж с ником "Смердяков" - самый настоящий гуманист.
Он оклеветал убитого русского офицера. И не просто оклеветал, а попытался вымазать его самым вонючим дерьмом, которое только смог найти в инете.

Кого, оклеветал?

Стахий пишет:Кого оклеветал?

Полковника Буданова

Полковника Буданова

Это у гуманистов запросто,их хлебом не корми, только дай дерьма вылить на русского офицера.
А когда их за жопу чебуреки берут, кричат караул спасите.

Стахий пишет:
Это у гуманистов запросто,их хлебом не корми, только дай дерьма вылить на русского офицера.

Тем более, убитого. Им кажется, что это безопасно: никто в морду потом не даст.
Ошибаются господа гуманисты.
В их морду еще и плюнут.

Стахий пишет:Кого, оклеветал?

Уже не помню. Кажется, Лаврентия Палыча Берию. Он был целый маршал, а по части женского пола у него были просчеты и, прямо скажем, нечистоплотность.

Да он и сам сознался в этом на военном трибунале

Лаврентий Павлович Берия пишет:Полностью признаю своё морально-бытовое разложение. Многочисленные связи с женщинами, о которых здесь говорилось, позорят меня как гражданина и бывшего члена партии.

То есть не я его оклеветал, а суд так решил, что он морально разложился.
А Вася обиделся, что я целого маршала не уважаю и стал ругаться, будто я его оклеветал. А разве я клеветал, если он сам сознался и суд подтвердил.

Смердяков пишет:Уже не помню. Кажется, Лаврентия Палыча Берию. ...
А Вася обиделся, что я целого маршала не уважаю и стал ругаться, будто я его оклеветал. А разве я клеветал, если он сам сознался и суд подтвердил.

У Вас, гражданин Смердяков, избирательная память.
Вы оклеветали погибшего полковника Буданова.
И я не обиделся.
Я просто назвал Вас за это негодяем и мерзавцем.

Разве я кого-то клеветал? Просто принял во внимание решение суда. В кои-то веки сотрудника силовой структуры осудили за превышение должностных полномочий! Если не согласны с судом, то обзывайте судей и прокурора, а я тут причем?

Интересно, а Евсюкова тоже нельзя обсуждать? Он ведь не душил чеченку, а стрелял русских и не в зоне контртеррористической операции, а в мирной обстановке и был не полковник, а всего лишь майор. Или все равно - раз товарищ при погонах с большими звездами, то он святой воин и кто покритикует - тому в ухо.
Разъясните, пожалуйста, проблему!