православный общественно-политический форум
Новоначальным даже не рекомендуется Ветхий Завет читать, т.к. язык его глубоко метафоричен и привязан к историческим реалиям. Благая Весть - уже Учение.Евангелие без ВЗ, это не Учение и одного его, христианину недостаточно.
Дак ведь пишет про Коран вроде как православный христианин..... Какие религиозные чувства у христианина к Корану? А если имеются чувства к чуждой святыне (пишу так, потому что для мусульман - Коран священен)то это уже странный замес получается.... Да еще считать, что без ВЗ христиане, живущие по только Евангелию - секта евангелистов.... Уж совсем весело. Апостол Павел, со его утверждением "Ничего не хочу знать кроме Христа и притом распятого" - тоже сектант получается.Defence пишет:
Новоначальным даже не рекомендуется Ветхий Завет читать, т.к. язык его глубоко метафоричен и привязан к историческим реалиям. Благая Весть - уже Учение.
Про Коран. С ужасом прочла крайне резкие высказывания некоторых в этой теме. Когда Священное Писание ругают или с издевкой цитируют, мы оскорбляемся. Почему тогда чужие религиозные чувства не щадим?
Nikky пишет:
Дак ведь пишет про Коран вроде как православный христианин..... Какие религиозные чувства у христианина к Корану?
Мде.... вот такие интересные вещи можно иногда обнаружить в ходе беседы на форуме....
Это не апологетика ( а форум называется Апология), а ОБС в чистом виде. Эмоции хороши на лавочке у подъезда. Тут же - СМИ. Форумы приравнены к СМИ - отсюда все оскорбления считаются уже уголовно наказуемыми. Админу оно надо? Ресурс на его имени числится, ему отчитываться за "призывы". 
Специально для вас открыл тему, что бы не засорять эту: https://predanieneo.forum2x2.ru/t2005-topic#70687Nikky пишет: Да еще считать, что без ВЗ христиане, живущие по только Евангелию - секта евангелистов.... Уж совсем весело. Апостол Павел, со его утверждением "Ничего не хочу знать кроме Христа и притом распятого" - тоже сектант получается.
Мде.... вот такие интересные вещи можно иногда обнаружить в ходе беседы на форуме....
viktor-sher пишет:Хорошо, я понял ваше отношение к Корану. Не читал, но книга плохая.
Я обращаюсь тогда к тем, кто читал и увидел там ложь и поклеп.
Я прошу просто показать мне это место и не засоряйте эфир пустыми мнениями.
А мусульмане есть на этом форуме или нас только 15 человек?
Вот скажите, уважаемый, природа у нас одна? Конечно одна. А физик для её описания сколько? Три - Ньютона, Эйнштейна и квантовая. И ничего - живём.Петр Петрович пишет:Бог один и Истинная вера одна. Не могут несколько разных вер служить одному Богу.
nino пишет:Всё что творится под солнцем творится по воле Божией. Чтобы стать истинным Православным, на современном этапе развития Человечества, необходимо прочитать Коран., хотя бы на родном языке. Но лучше изучив арабский прочитать в подлиннике. Ибо будучи написан раз, практический не переписывался. Очень мало, вернее сказать почти нет противоречий. Почему люди будучи в основной массе-"честными" людьми(честных как таковых нет, ибо -"Всяк человек-ложь"), идут около 1 000 000 000 за Исламом. С Исламом лучше, выгоднее и полезнее Православным дружить!
Валерий (Миклош) пишет:Откуда такие сведения? Может быть, вы даже знаете, кто написал Коран?
Bagira ханум, я так понял, что вы мусульманка, так почему вы не завершаете свои послания традиционной исламской формулой - Во имя Аллаха милостивого милосердного. Не сочтите клерикалом, но ислам всегда покорял своей последовательностью.bagira пишет:Коран призывает защищать свои семьи и своих жен. Удачи.
Стахий пишет:что значит по "добру "и "отмашке" Бога? если следовать вашей логике то Бог сам и виноват в бедах человека,так я понял или не так.
Стахий пишет:давайте предположим например если не будет Ветхого Завета, что изменится для христианина? если честно, то думаю ровным счетом ничего.Суть христианского учения Жертва Христова ,а не законы, данные Моисею.
А вот без Нового Завета, Ветхий завет выглядит мягко говоря ужасно,там и кровь и преступления и даже нацизм, можно найти вот так то.
Корректные и уважительные, но не почтительные. Сам Коран почитает пророка Ису. Так давайте хотя бы за это его уважать ?Nikky пишет: Какие религиозные чувства у христианина к Корану?
Тогда надо было и Индийскую Книгу Жизни вспомнить).IngvarRuricson пишет:
Побойтесь Бога, граждане! Утрата любой из частей Авраамовой триады - Ветхий Завет, Новый Завет или Священный Коран, сделает человечество духовно беднее и морально ущербнее. Это же этажи в здании духовного возрастания общества. Убери один и здание либо рухнет, либо станет ниже. А ведь мы стремимся приблизиться вверх к Всевышнему.
В принципе вы правы, но Аврамистическое древо религий нам европейцам просто ближе.VeronikaNikavera пишет:Тогда надо было и Индийскую книгу жизни вспомнить).
Если мой учёный оппонент пояснит свою позицию более пространно, то я смогу ответить Ему более предметно.Михаил55 пишет:Шуточки!
ДIngvarRuricson пишет:
В принципе вы правы, но Аврамистическое древо религий нам европейцам просто ближе.
Можно и так сказать.VeronikaNikavera пишет:Дерево Одно.
Христианское учение самое совершенное. Просто мусульмане с Кораном лучше, чем без него.IngvarRuricson пишет:
В принципе вы правы, но Аврамистическое древо религий нам европейцам просто ближе.
Настоящие мусульмане очень уважают христиан.Считают христиан старшими.Adamant Fox пишет:
Христианское учение самое совершенное. Просто мусульмане с Кораном лучше, чем без него.
Стоп! Но мусульмане без Корана - это уже не мусульмане. Что касается сравнения вероучений, то каждый кулик своё болото хвалит. Это обезьяна без гранаты лучше, чем обезьяна с гранатой. А о людях, создавших высокую почти 1500 летнюю культуру так говорить недопустимо.Adamant Fox пишет:Христианское учение самое совершенное. Просто мусульмане с Кораном лучше, чем без него.
Ну конечно старшими, ровно на 637 лет. С одной стороны это хорошо, а с другой молодая кровь, свежий взгляд, более активная жизненная позиция. Религии, как люди, рождаются, возрастают, дряхлеют и умирают. Где, позвольте спросить, сейчас зороастризм или учение чёрной бабы (было в Китае и такое в незапамятные времена).Огромное количество вероучений кануло в лету, но они не ушли безвозвратно. Всё лучшее в смысле нравственного совершенствования личности было подхвачено, позаимствовано позднейшими религиями. Прошли те времена, когда христианство было самой молодой религиозной системой. Сегодня, если мы будем цепляться за старые подходы и методы, то рискуем оказаться в одной корзине с зороастризмом. Не огульно критиковать надо Ислам, а учиться у него его динамизму, напористости, ясности понятий и последовательности формулировок.VeronikaNikavera пишет:Настоящие мусульмане очень уважают христиан.Считают христиан старшими.
"СОЗДАМ ЦЕРКОВЬ МОЮ И ВРАТА АДА НЕ ОДОЛЕЮТ ЕЕ"-Евангелие от Матфея.IngvarRuricson пишет:
Ну конечно старшими, ровно на 637 лет... Сегодня, если мы будем цепляться за старые подходы и методы, то рискуем оказаться в одной корзине с зороастризмом.
Высокая культура ? Коран запрещает человеческое творчество. По Корану только Бог имеет право творить. Поэтому в плане прогресса как научного так и культурного они сильно отстают.IngvarRuricson пишет:
Стоп! Но мусульмане без Корана - это уже не мусульмане. Что касается сравнения вероучений, то каждый кулик своё болото хвалит. Это обезьяна без гранаты лучше, чем обезьяна с гранатой. А о людях, создавших высокую почти 1500 летнюю культуру так говорить недопустимо.
Элементарно. Знания о Христе Мухамед черпал не у христиан, а у гностиков. Поэтому там именно гностические идеи о Христе, а не Предание. Поэтому ислам не унаследовал христианские взгляды. По духу оно так и осталось на ветхозаветном уровне. Те же самые принципы. Христианство же несет именно преображение, Новое вино, которое не вливают в ветхие меха.IngvarRuricson пишет:
Да и по какому критерию прикажете сравнивать вероучения?
Нестыковок в НЗ нет. Есть только непонимание человеческое. Просто там, где кажушееся противоречие необходимо изучить в каком контексте это было сказано, в какую эпоху и т.д. Потом в Православии существует институт соборности. Это увеличивает вероятность истинности. В исламе же: Коран гласит, не смей обсуждать!IngvarRuricson пишет:
В Новом, а особенно в Ветхом заветах тоже можно найти массу несуразностей, однако мы ссылаемся на избранные места этих источников, адаптируем их по контексту в соответствии с требованиями сегодняшнего дня и потребностями конкретной общественной формации. Так почему же мы должны отказывать в аналогичном праве нашим коллегам по монотеизму - мусульманам?
Что интересно, во времена гонений на христиан в Турции, многое мусульманские муллы были тайными христианскими священниками.VeronikaNikavera пишет:Настоящие мусульмане очень уважают христиан.Считают христиан старшими.
Знаю. То, что становится и с мусульманами от некоторых "православных". Но дело в том, что ни один радикал абсолютно любой религии не спасается. Ортодоксальные мусульмане и иудаисты очень корректны и рассудительны.Admin пишет:А вы знаете, что стало с Евгением Родионовнам?
noname пишет:Не нравится, это лживая книга, ислам - авраамическая ересь, Мухаммед - лжепророк.
Форум
