Валерий (Миклош) пишет:
А давайте проверим, следуете ли вы сами тому, что сами написали. Пример. Всем известна история "обретения честнаго креста". Мать императора Константина Елена поехала в Иерусалим в 326 году, и практически сразу нашла три креста с Горлгофы. Проведя эксперимент по излечению больного, она определила какой из трех был тем самым крестом, нашла и табличку и гвозди. Такова история, в которую верят православные. Частицы креста разошлись по миру и их можно встретить вставленными в многочисленные иконы. Но историки уже лет 150 утверждают, что нет никаких оснований считать этот рассказ истинным. Они считают, что это просто легенда, не имеющая к действительности никакого отношения.
Итак, вы признаете мнение специалистов, признаете, что Церковь заблуждается? Вы будете верны истине или по-прежнему будете хранить верность заблуждению?
Это Вы сказали, что Церковь заблуждается, а ученые нет. А как Вы это определили? По каким критериям?
Разве историки никогда не ошибались? И даже не врали специально? (Вспомним историю Страны Советов.) Мнение таковых "специалистов" само часто вводит в заблуждение.
История - далеко не точная наука. Кто же такие историки? - они люди, исследующие документы, дошедшие до нас из прошлых времен. Какие-то не сохранились, какие-то дошли наполовину испорченными. Опять, же, они были написаны разными людьми - и часто далеко не историками, но могут использоваться, как исторические документы.
И при их исследовании историк тоже должен быть верным - верным истине, прежде всего, и честным. Он должен бесстрастно принимать во внимание многое в окружении и образовании автора документа, непредвзято относиться к изложенным фактам, проверять- являются ли они фактами на самом деле, не ехидство ли это злопыхателя, не лесть ли поклонника.
Экспертиза, как точная наука, в отличие от истории, тоже должна быть на высоком уровне, само собой. А ведь естественная наука постоянно развивается, и ей есть куда развиваться. Новые открытия часто опровергают прежние гипотезы, и верный истине историк должен понимать и учитывать и это.
Таким образом, опираться на мнение людей всегда рискованно, тем более сходу утверждать, что они однозначно истинны. Завтра откроются новые факты, историки , не моргнув глазом и не покраснев, примут другую сторону, и правильно сделают, а в них уверовашие остануться в дураках.
Мы же, верующие, опираемся в своих суждениях на Бога, Который Сам есть Истина, Который Сам верен. Он-то и открыл Елене Истинный Крест Господень, и по сей день продолжает прославлять Его чудесами и исцелениями.
А ученые когда-нибудь скорректируют свою точку зрения в связи с какими-нибудь найденным артефактом, и верующим в "чудеса науки", а не в Бога, придется часто моргать глазами.
Форум
,да потом решила по Заповедям-"подставь левую щеку..."и о,странное дело,все мои недоброжелатели изменились,да так,что,не поверишь,-тащут мне подарки,выслушивают все мои монологи-терпеливо и стараются мне сделать что-нибудь приятное.
Кто имеет- тому дастся еще, а Вы не имеете - у Вас еще отнимется.