Как христианство соотносится с наукой?

Стахий пишет:
Я вот думаю, что сила в правде.

Стахий пишет:Луна и Земля образовались в одно время,ну наверное в одно. Мы знаем что луна удаляется примерно со скоростью 2.5см в год от Земли ,где она должна была быть если возраст 4 миллиарда лет? ну допустим скорость удаления могла быть иной.

Стахий пишет:ну есть другой факт слой пыли на поверхности луны 6.5 см,

Ага! А еще в "Известиях", в "Труде" и в "Красной Звезде", разумеется.

Умножаем 2,5 см на 4 миллиарда, получаем 10 миллиардов сантиметров, то есть 100 миллионов метров или 100 тысяч километров. А расстояние до Луны 400 т. километров.
Если допустить, что скорость постоянна, то Луна тогда была немножко ближе, всего на четверть.
Может, арифметику тоже объявить антирелигиозной лженаукой и буржуазной духовной агрессией Запада?

Пыль насыпана ровным слоем по всей поверхности?

Спойлер:

noname пишет:Лично я убежденный креационист, но никакими теориями я не интересуюсь, просто верую и всё.

Валерий (Миклош) пишет:


Креационизм пришел в Россию с Запада. И прирос корнями, нашлись у него здесь последователи. И аргументами именно они снабдили; и про Луну с ее пылью, и про ее приближение. Про Потоп я уже молчу. Но вот что интересно. Хозяева креационистского мифа на Западе стремятся найти нужные аргументы и избавиться от совсем уж одиозных. И вот теперь объявили на своих сайтах, которые называются типа "Аргументы, которые креационистам лучше не использовать", что лунные аргументы следует забыть.

http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/arguments-we-dont-use

http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use

Но православные последователи протестантских креационистов этого не знают. Они по-прежнему - лунная пыль, луна приближается, приливы... Стахий, поинтересуйтесь у своих американских коллег, следует ли на этом настаивать.

Стахий пишет:

Миклос ,у вас по делу есть замечания или как обычно просто поболтать решили. Ещё раз повторю вопрос, почему так мало на луне пыли?

Вы можете повторять вопрос еще и еще, но мне уже надоело отвечать вам еще и еще. Откройте тему на Предании и посмотрите. Я вам УЖЕ ПИСАЛ ПРО РЕГОЛИТ.

Сумрак пишет:И какого же креацианизма Вы, нонейм, являетесь поклонником? Креацианизмов тоже многовато будет.

noname пишет:
Я сторонник библейского креационизма.

Валерий (Миклош) пишет:

http://www.bogoslov.ru/text/393452.html - почитайте

noname пишет:
Я сторонник библейского креационизма.

Сумрак пишет: Вот ничего не могу сказать по поводу православного креацианизма, не знаю.

noname пишет:
Я тоже не знаю, но я сторонник православного креационизма.

noname пишет:
Может, я неправильно употребил термин? Я сторонник того креационизма, за который выступает Православная Церковь!

Евгений Сумский пишет:А почему там должно быть много пыли? может я чего-то не знаю.

Евгений Сумский пишет:Вот куда делась пыль:"Поверхность Луны покрыта мощным слоем рыхлого материала - реголита. Как показали проведенные исследования, лунный реголит на 50-70 % состоит из тонкого пылевидного вещества (диаметр частиц менее 70-80 мкм). Более крупные частицы реголита представлены фрагментами местных магматических пород (базальты, габбро, долериты, анортозиты, нориты, троктолиты) и частицами, образовавшимися при ударной метеоритной переработке лунной поверхности (брекчии, шлаки, агглютинаты, стекла)"Она просто сплавилась в реголит, под воздействием перепадов температуры.

Евгений Сумский пишет:А при чем тут метеориты? Большие перепады температур и солнечный верер сплавляют пыль в лунный грунт – реголит

Стахий пишет:вы хоть понимаете что это значит если луна приблизиться к Земле на 1/4 ? Приливы и отливы на Земле связаны исключительно с действием гравитационных сил Луны. Любое значительное приближение Луны к Земле, вызовет такие приливы и отливы, что воды океана дважды в день будут накрывать всю поверхность земли.

Стахий пишет:судя по фото луна покрыта ровным слоем пыли,астронавты ведь не проваливались в пыльные ямы.

Стахий пишет:
большие перепады температуры и солнечный ветер сплавляют пыль,механизм можете объяснить?

Разумеется, если Луна внезапно приблизится к Земле на 1/4, то катастрофы не избежать. Но если приближается или удаляется за миллиарды лет, тогда не опасно.
Если Луна удалилась на 1/4, то расстояние стало 5/4, а сила притяжения, обратно пропорциональная квадрату расстояния, стала 16/25, уменьшилась меньше, чем в два раза. Заметно, но не смертельно.
Я уж не говорю о том, что 4 миллиарда лет назад на Земле вряд ли были океаны

А говорят, что никакие астронавты на Луну не летали, а все снимали на Земле в замедленной съемке, чтобы подорвать у советских людей морально-политическое единство.

Евгений Сумский пишет:
Ну давайте возьмем пыль и будем постоянно то нагревать ее до +130 С, то охлаждать до -170С при этом еще будем воздействовать на нее жесткой радиацией, думаете не сплавится?

Спойлер: