В контакте открылся новый паблик "Против атеизма"!

В контакте открылся новый паблик "Против атеизма"!
http://vk.com/public58293183
Идите все туда и общайтесь!

noname пишет:В контакте открылся новый паблик "Против атеизма"!
http://vk.com/public58293183
Идите все туда и общайтесь!

А чего ты Бога с мал.буквы написал?ГРАМОТЕЙ ТЫ НАШ ПРАВОСЛАВНЫЙ. 

noname пишет:В контакте открылся новый паблик "Против атеизма"!
http://vk.com/public58293183
Идите все туда и общайтесь!

Первая уступка атеистам? Бог с маленькой буквы. Или это с целью привлечения?

Исправил. Я скопировал этот текст и не заметил, что там "Бог" с маленькой буквы написан.

noname пишет:Исправил. Я скопировал этот текст и не заметил, что там "Бог" с маленькой буквы написан.

группу пиарить нужно не на форумах., а в других тематических группах

А мне кажется, что "против" не годится. А завтра атеисты откроют что-нибудь против верующих. К чему все это приведет? Атеисты это наши меньшие братья. Их надо любить и подавать пример как бы это не было трудно.  

Sevlagor пишет:А мне кажется, что "против" не годится. А завтра атеисты откроют что-нибудь против верующих. К чему все это приведет? Атеисты это наши меньшие братья. Их надо любить и подавать пример как бы это не было трудно.  

Диалог слепых с глухими. Все это бесполезно.

Pavinich пишет:
Диалог слепых с глухими. Все это бесполезно.

Ну, может, не совсем безполезно. Ведь, действуют преимущественно христианские законы. Хотя и много извращений.

Sevlagor пишет:Ну, может, не совсем безполезно. Ведь, действуют преимущественно христианские законы. Хотя и много извращений.

Например? О каких законах Вы говорите?

Pavinich пишет:
Например?  О каких законах Вы говорите?

Римское право, например.

Sevlagor пишет:Римское право, например.

И как Вы увязываете законы общества с Божьим Законом? Вы знакомы с юриспруденцией? Вы юрист?

Pavinich пишет:

И как Вы увязываете законы общества с Божьим Законом? Вы знакомы с юриспруденцией? Вы юрист?

Прежде чем спрашивать собеседника, принято прежде представиться самому.

Sevlagor пишет:Прежде чем спрашивать собеседника, принято прежде представиться самому.

Хорошо. Адвокат Ярослав Павинич .

Pavinich пишет:
Хорошо. Адвокат Ярослав Павинич .

Монтажник окон пвх. Сергей Владимирович.

Sevlagor пишет:Монтажник окон пвх. Сергей Владимирович.

Очень приятно, Сергей Владимирович. Итак, хотелось бы узнать, как бы Вы использовали Римские право в диалоге с атеистами?

Pavinich пишет:
Очень приятно, Сергей Владимирович. Итак, хотелось бы узнать, как бы Вы использовали Римские право в диалоге с атеистами?

Взаимно, Ярослав Павинич. Ну, примерно так.
Понятие права, jus, имело чисто социальную наполненность. В этом отношении римляне противопоставляли fas как установление божественного происхождения и jus как установление человеческого общежития. Первое представляет собой род священного, единожды и навсегда в неизменном виде установленного права, переданного людям в виде общих заветов для неукоснительного следования, не подверженного сомнению и лукавому истолкованию, гарантированного Божественным возмездием; благодетельность предначертаний и требований fas следует из презумпции его неумолимой гуманности. Fas определяет собою как бы внешние рамки существования общины (святость гостеприимства, соблюдение междуобщинных и международных договоров, статус главы рода или общины), и санкцией за его нарушения следует изгнание из общины или «предание воле богов». Jus — это внутреннее право общины, формируется оно общественным согласием без всякого участия высших сил, и его обязательность основывается либо на целесообразности следования предписанному, либо на властной принудительности. Fas lex divina, jus lex humana est.

Сергей Владимирович. Меня больше интересует ответ на мой вопрос, а не отсылки меня в справочник. Что такое Римские право я знаю, но вот как его использовать в диалоге с артистами, Вы мне так и не ответили.

Pavinich пишет:Сергей Владимирович. Меня больше интересует ответ на мой вопрос, а не отсылки меня в справочник. Что такое Римские право я знаю, но вот как его использовать в диалоге с артистами, Вы мне так и не ответили.

Дело в том, многоуважаемый Ярослав Павинич, что в диалоге с атеистами, можно использовать цитату мною приведенную как точку отсчета, откуда берется право. И это ответ на Ваш вопрос.

Pavinich пишет:

Sevlagor пишет:Прежде чем спрашивать собеседника, принято прежде представиться самому.

Хорошо. Адвокат Ярослав Павинич .

Так вот откуда у вас умение соскакивать со сковородки аргументов и фактов, даже будучи пойманным за язык.

Профессиональные навыки.  

Sevlagor пишет:Дело в том, многоуважаемый Ярослав Павинич, что в диалоге с атеистами, можно использовать цитату мною приведенную как точку отсчета, откуда берется право. И это ответ на Ваш вопрос.

А Вам не кажется, что тема об источнике права будет более интересна, например, мне, как юристу, а не атеисту, для которого юриспруденция не интересна?

Admin пишет:Так вот откуда у вас умение соскакивать со сковородки аргументов и фактов, даже будучи пойманным за язык.

Профессиональные навыки.  

Не льстите себе. Вам еще нужно многому научиться, чтобы ловить собеседника в логические ловушки.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Так вот откуда у вас умение соскакивать со сковородки аргументов и фактов, даже будучи пойманным за язык.

Профессиональные навыки.  

Не льстите себе.  Вам еще нужно многому научиться, чтобы ловить собеседника в логические ловушки.

Свое оскорбление творчества Глазунова вы до сих пор не обосновали.   

ПС. Все ходы записаны... 

[mod]Троллинг удален[/mod]

Перестукин пишет:[mod]Троллинг удален[/mod]

Да-да. У меня есть убеждения и я не являюсь слащаво-толерантым индетерминистом.  




Есть множество людей - а в наше время, в эпоху тоталитарного террора, их становится все больше - людей вообще Неспособных к убеждениям. Они или помалкивают от робости; или готовы врать в любом направлении; или же приписываются тайно к какой-нибудь закулисной организации, чтобы молчать и врать под ее руководством и за ее обороною. Таких людей нетрудно распознавать; они, в сущности, ко всему теплопрохладны; для них все «условно» и «относительно»; они ни в чем не цельны и не окончательны; зло их пугает, но не возмущает; добру они сочувствуют только тогда, когда оно побеждает; они отличаются особою «терпимостью», которую они сами выдают за «справедливость» и «многосторонность»; они любят «примирять противоположности», охотно «разговаривают» с людьми враждебных лагерей и выдают эту полупредательскую болтовню за какую-то высшую «диалектику». Убежденные люди раздражают и обижают их своею убежденностью. Их ум, если он вообще имеется, лишен воли; их чувство - беспринципно; они не верят ни во что и спешат «застраховаться» и у Бога, и у дьявола.

И.А.Ильин

Admin пишет:
Да-да. У меня есть убеждения и я не являюсь слащаво-толерантым индетерминистом.  

Ну как знаешь. Тебе идиотом выглядеть.

Admin пишет:Свое оскорбление творчества Глазунова вы до сих пор не обосновали.   

ПС. Все ходы записаны... 

Ну пройдитесь еще раз по записанным шагам. Может что то поймете .

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Да-да. У меня есть убеждения и я не являюсь слащаво-толерантым индетерминистом.  

Ну как знаешь. Тебе идиотом выглядеть.

Выглядеть идиотом в глазах либералов, русофобов, геев и рукопожатных демократических жруналистов это как похвала для нормального человека и признак здравого рассудка и живого духа.

Один мудрец как-то сказал, что в среде горбатых стройность считается уродством.  

   

Куда страшнее, когда весь этот рукопожатный контингент считает человека своим и уважает его. Тогда нужно задуматься над своим моральным и духовным состоянием...

Pavinich пишет:

Admin пишет:Свое оскорбление творчества Глазунова вы до сих пор не обосновали.   

ПС. Все ходы записаны... 

Ну пройдитесь еще раз по записанным шагам. Может что то поймете .

Заем? Вы же адвокат, опять выкрутитесь и ускользнете от ответов.

Admin пишет:
Выглядеть идиотом в глазах либералов, русофобов, геев и рукопожатных демократических жруналистов это как похвала для нормального человека .

Да я в курсе. В рунете это норма. Только идиотизм служит и идиотской рекламой. Ну наверное так попустили свыше. На идиотов никто не будет ровняться.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Выглядеть идиотом в глазах либералов, русофобов, геев и рукопожатных демократических жруналистов это как похвала для нормального человека .

Да я в курсе. В рунете это норма. Только идиотизм служит и идиотской рекламой. Ну наверное так попустили свыше. На идиотов никто не будет ровняться.

Чтобы не быть идиотом нужно обязательно быть  либералом, русофобом, религиозным индетерменистом и регулярно ходить на гей-паrады.    

Нет уж...Я уж лучше с "идиотами" потусуюсь. В среде горбатых стройность сичтается уродством, но это не значит, что стройные должны ломать себе хребты и становиться горбатыми из-за нездорового общественного мнения.

Кстати, "идиот" с греческого переводится как "свободно мыслящий человек, выражающую свою точку зрения, не взирая на общественное мнение".  

ПС.

Безбожие становится все более и более общечеловеческой опасностью и массовым душевно-духовным увечьем; оно прослыло признаком «ума» и образованности, стало модою и кажется людям не гибелью, а достижением; подрастают новые поколения, совсем не понимающие, что такое религия и молитва... Но «цивилизованное», европейско-американское человечество не понимает всего этого. Оно направляет заразу на других и воображает, что сохранит иммунитет. А между тем, кто «сеет ветер» у соседа, тот погибнет от бури в своей стране.

Иван Ильин