Детский сад или домашнее воспитание?

Возник серьезный спор с мужем по поводу того, стоит ли отдавать дочку в дет. сад? Муж ярый сторонник "социального" воспитания, "приучения к обществу и т.д.. Я же далеко не считаю блага современного досадовского воспитания действительно благом, недаром из покон веков не существовало такой структуры, которая занималась бы воспитанием малолетних детей с отрывом от семьи - данная проблема стала остро лишь во времена, когда женщине, матери вопреки всему приходилось выходить на работу и , как следствие, искать пристанище для своего чада.
Хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу?

Пакон умер, да здравствует Покон!

Надо сдавать обязательно, дети не ходившие в дет.сад потом в школе плохо адаптируются. И вообще в Москве говорят огромная проблема с местами в дет. садах, а вы еще думаете.

Отношение двойственное.
В те времена, о которых Вы говорите, богачки спихивали детей на нянек, сами ими не занимались. Бедные же семьи были многодетными, разница в возрасте между детьми была обычно невелика, и дети не испытывали недостатка в общении. Сейчас же, если до школы ребенок общается только со взрослыми - как он научится равным отношениям?
С другой стороны, многим детям в детсаду не нравится, и не потому что они капризничают: им там действительно плохо.

Катя_М пишет:Возник серьезный спор с мужем по поводу того, стоит ли отдавать дочку в дет. сад? Муж ярый сторонник "социального" воспитания, "приучения к обществу и т.д.. Я же далеко не считаю блага современного досадовского воспитания действительно благом, недаром из покон веков не существовало такой структуры, которая занималась бы воспитанием малолетних детей с отрывом от семьи - данная проблема стала остро лишь во времена, когда женщине, матери вопреки всему приходилось выходить на работу и , как следствие, искать пристанище для своего чада.
Хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу?

Не отдавайте в сад, если есть возможность. Быдло-среда ни к чему не приведет. Берегите свое чадо.

Ну я не предлагаю же держать ребенка в изоляции. Есть прекрасная возможность играть на улице, ходить в кружки с ровестниками, в конце концов просто ходить и приглашать к себе в гости знакомых детей. - вот вам и общение.

Инезилья пишет:
С другой стороны, многим детям в детсаду не нравится, и не потому что они капризничают: им там действительно плохо.

Объявление в детском саду:

Уважаемые родители! Не верьте, пожалуйста, всему тому,

что ваш ребенок рассказывает про детский сад!!!

МЫ в свою очередь, обещаем не верить всему тому,

что он рассказывает про вас!!!

Всего неделю детсада была у моего Сашки. Решили приучить к обществу перед школой. Заболел. Больше уже не водили. Адаптировался в школе легко. Проблем не было. После 4-го класса помощь ему уже не требовалась.

Катя_М пишет:Возник серьезный спор с мужем по поводу того, стоит ли отдавать дочку в дет. сад? Муж ярый сторонник "социального" воспитания, "приучения к обществу и т.д.. Я же далеко не считаю блага современного досадовского воспитания действительно благом, недаром из покон веков не существовало такой структуры, которая занималась бы воспитанием малолетних детей с отрывом от семьи - данная проблема стала остро лишь во времена, когда женщине, матери вопреки всему приходилось выходить на работу и , как следствие, искать пристанище для своего чада.
Хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу?

Думаю следующее.
Кроме мамы (и в идеале бабушки и отца после работы) воспитывали:
- в древние времена - община, не было чужих детей, никто не был безразличным к тому, что делают пострелята;
- в недавние времена - двор (не только как негатив, но и как позитивный опыт разновозрастного общения)
Сейчас ни общины ни двора нет.
Что есть?
Интернет-технологии.
Ювенальная юстиция.
Крайняя индивидуализация, поощряемая индустрией игрушек и развлечений.
Поэтому - если садик хороший (гуляют с ребятишками не грымзы, базарящие весь день друг с другом, которым до детей нету дела), то можно отдать ребенка лет с 5-ти на неполный день, если это не будет для него психологической травмой. смотрите по ситуации.
И если у вас муж - ярый приверженец, пусть обеспечит возможность хождения ребенка в частный садик. Так будет лучше и надежнее. Вся цена вопроса - от 10000 ежемесячно.
У нас ситуация симметричная, жена за социальное воспитание, бо сама расла в садике. Дочке 3,5 года. На очереди она 25777-я и слава Богу! Обстоятельства сами собой отсрочивают проблему. Достаточно гулять с ребенком "на площадке". Мамочки там не в восторге от "социализации" своих детей, но о некоторых мало наполняемых садиках отзываются с достаточной теплотой.
Если что-то непонятно изложил, позже дополню.
С уважением,
Владимир

И потом... Вы всегда уверены в том, кто занимается и собственно чем с вашим чадом в саду? Сейчас в садах вводят аналог "паспорта здоровья школьника", воспитатели активно расспрашивают детей о том чем они дома питаются, не шлёпают ли их родители.. и, нонсенс полный по моему мнению, вводят гинекологические осмотры для девочек САДОВСКОГО возраста!!! и это ведь далеко не весь перечень так называемых "ювенальных технологий" внедряемых в дошкольное образование. а ведь, то, что можно хоть как-то на пальцах объяснить 7-летнему ребенку, 3-летнему не скажешь. да и не факт что он сможет пожаловаться маме на то, что происходит в стенах учреждения.

Владимир Алексеев пишет:
Думаю следующее.
Кроме мамы (и в идеале бабушки и отца после работы) воспитывали:
- в древние времена - община, не было чужих детей, никто не был безразличным к тому, что делают пострелята;
- в недавние времена - двор (не только как негатив, но и как позитивный опыт разновозрастного общения)
Сейчас ни общины ни двора нет.
Что есть?
Интернет-технологии.
Ювенальная юстиция.
Крайняя индивидуализация, поощряемая индустрией игрушек и развлечений.
Поэтому - если садик хороший (гуляют с ребятишками не грымзы, базарящие весь день друг с другом, которым до детей нету дела), то можно отдать ребенка лет с 5-ти на неполный день, если это не будет для него психологической травмой. смотрите по ситуации.
И если у вас муж - ярый приверженец, пусть обеспечит возможность хождения ребенка в частный садик. Так будет лучше и надежнее. Вся цена вопроса - от 10000 ежемесячно.
У нас ситуация симметричная, жена за социальное воспитание, бо сама расла в садике. Дочке 3,5 года. На очереди она 25777-я и слава Богу! Обстоятельства сами собой отсрочивают проблему. Достаточно гулять с ребенком "на площадке". Мамочки там не в восторге от "социализации" своих детей, но о некоторых мало наполняемых садиках отзываются с достаточной теплотой.
Если что-то непонятно изложил, позже дополню.
С уважением,
Владимир

Спасибо, Владимир) я поняла вашу точку зрения)

Частный садик замечательно, только приготовьтесь сразу к конфликтам с родителями других детей. Там у всех пальцы веером, а вопитатели теряются какого ребенка можно наказать, а у кого папа депутат.

Евгений Сумский пишет:Частный садик замечательно, только приготовьтесь сразу к конфликтам с родителями других детей. Там у всех пальцы веером, а вопитатели теряются какого ребенка можно наказать, а у кого папа депутат.

У Вас на Украине именно так? У нас как-то попроще, провинциальнее. Да и не один частный садик, есть из чего выбирать. И потом - это ловкий аргумент умерить пыл мужа в части "социализации". А может, ради равенства статусов с другими родителями, муж поднатужится и станет влиятельным человеком?

Конфликты сейчас, кстати, везде. Мама-уборщица и та стремится купить ребенку навороченный мобильник... Депутатство тут ни при чём...

Была такая история на самом деле,знакомый рассказывал, что забрали ребенка из частного садика,именно из-за таких вот ситуаций.

[
У Вас на украине именно так? У нас как-то попроще, провинциальнее. Да и не один частный садик, есть из чего выбирать. И потом - это ловкий аргумент умерить пыл мужа в части "социализации". А может, ради равенства статусов с другими родителями, муж поднатужится и станет влиятельным человеком? [/quote]
Далеко не каждый, даже частный сад, сможет гарантировать нормальное отношения с ребенком.
и потом племянник с 5 пошел в такой сад: и стоил на порядок дороже и при серьезной организации был, но результат: за два-три месяца посещения ребенок деградировал как в устнойречи, там и в способности идти на контакт с другими людьми...

Катя_М пишет:Далеко не каждый, даже частный сад, сможет гарантировать нормальное отношения с ребенком.
и потом племянник с 5 пошел в такой сад: и стоил на порядок дороже и при серьезной организации был, но результат: за два-три месяца посещения ребенок деградировал как в устнойречи, там и в способности идти на контакт с другими людьми...

Мне кажется, у Вас всё уже решено, и решено правильно. Просто требуется моральная поддержка.
Но учесть нужно одно: существовать Ваш ребенок будет, скорее всего, среди быдла. И чем более тонкой будет его духовная организация, чем дальше он будет отстоять в своем развитии от общей серой массы, тем больше страданий испытает в этой жизни. Как в России, так и за рубежом...

Тут Милорд цитировал какой-то лубочный текстик с назиданием герою: "дурей!"
Фурсенизация образования на это и направлена. Не одуреет в садике - обуреет в школе, причем ещё более болезненно. Знаю что говорю, так как занимаюсь проблемами внедрения ФГОСов второго поколения по работе. Пока ничто не сдвинулось с мертвой точки.

Лубочный текстик - Замятина. "Последняя сказка про Фиту", 1917 г.

Милорд пишет:Лубочный текстик - Замятина. "Последняя сказка про Фиту", 1917 г.

Спасибо, Маэстро! На это и надеялся! Опрошлый раз источник не был корректно процитирован для нас, малообразованных )))

ЗЫ Ловко вы подрядили свое исповедание под кандидата! Прямо Лаплас пред Наполеоном!
Только, чую, в следующий раз господину Сумскому не понравится вот это: "What is the most resilient parasite? A funplastic." Но - решили меняться - меняйтесь!
Вот вам и пример дентсадовского взаимовлияния...

Мир вам!
Наш Олежек до 5 лет был дома со мной.
Но так как по новому закону перед школой все дети должны пройти садиковскую подготовку,то пришлось отдать.
Честно,нам дома больше нравится с детьми,чем в садике.У нас есть на улице детки,с которыми Олег общается каждый день,они играют вместе,бегают,дома я с детками занимаюсь.Олежка в 5 лет хорошо читает,пишит печатными буквами,рисует,танцует,пишит стихи и решает задачки по логике.
Тем более вместо садика ребенка можно водить на разные кружки,где не нужны ни справки ,ни прививки.А вот в садике уже 4 мес,адаптация проходит не очень.Болеет очень часто,и дети там бьются и дразнятся.Такие вот дела.
Про знания,ничего особенного не учат там.Программа новая.Многие дети и букв не знают.

Владимир Алексеев пишет:
Вот вам и пример дентсадовского взаимовлияния...

Опечатка по Фрейду: речь идёт о зубном садизме...

Катя_М пишет:Возник серьезный спор с мужем по поводу того, стоит ли отдавать дочку в дет. сад? Муж ярый сторонник "социального" воспитания, "приучения к обществу и т.д.. Я же далеко не считаю блага современного досадовского воспитания действительно благом, недаром из покон веков не существовало такой структуры, которая занималась бы воспитанием малолетних детей с отрывом от семьи - данная проблема стала остро лишь во времена, когда женщине, матери вопреки всему приходилось выходить на работу и , как следствие, искать пристанище для своего чада.
Хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу?

детский сад да и школа не есть объект достойного воспитания -от школы никуда не денешься -а от садика по возможности удалиться следует -аргументы дочтаточно весомые

Артемолег пишет:
Но так как по новому закону перед школой все дети должны пройти садиковскую подготовку,то пришлось отдать.

Это что еще за закон??????

майор-батюшка пишет:
детский сад да и школа не есть объект достойного воспитания -от школы никуда не денешься -а от садика по возможности удалиться следует -аргументы дочтаточно весомые

Пока что и от школы деться можно. А вот новые ФГОСы домашнего обучения не предусматривают.
Красные флажки уже развешаны, стрелки на позициях.

Катя_М пишет:
!



Это что еще за закон??????

закон в студию!

майор-батюшка пишет:
детский сад да и школа не есть объект достойного воспитания -от школы никуда не денешься -а от садика по возможности удалиться следует -аргументы дочтаточно весомые

Спаси Господи, Батюшка...


Владимир, извините, но я не сильна в аббревиатурах.. что такое ФГОсы?

Катя_М пишет:



Это что еще за закон??????

не помню. Мы на Украине живем.

есть садики без питания.Эти лучше,а товот у нас такое детям дают...,в меню пишут одно,а на саом деле кормят сардельками непонятными и молочного 2р.в неделю только дают.
ни котлеток,ни печенки...
не то что дома,и куда перевести везде по городу так.

ФГОС _ это, вероятно, Федеральный Государственный Образовательный Стандарт.

Артемолег пишет:
не помню. Мы на Украине живем.

Вот бред... Какое вообще они имеют право решать как родителям поступать со своими детьми, да еще в приказном порядке??? это уже концлагерь напоминать начинает((((


а про питание в садам я просто молчу: что из чего сделано и как - этого мы никогда не узнаем... сколько случаев отравления... у знакомых девочка в 3 года хронический панкреатит после начала садовской жизни получила((( вот теперь сидит дома и готовят вдобавок особо: не дай Бог что чуть пожирнее, поострее или с маргарином в составе((((

Если есть возможность, не отдавайте чад своих ни в какой детский сад: ни в частный, ни в государственный. Подрастет дитя-водите его с собой в храм,потом на музыку, хотите - в изостудию.