Полет мысли главреда журнала «Русское самосознание»

Holder пишет:
Я не думаю, что они "переобуваются". Они играют в "свободу мнений" и смотрят, как будет реагировать "норот" в комментах. Если бурно одобряют, то продолжат эту линию, если протестуют, то дадут противоположную точку зрения.

На какую ж публику они рассчитывают ? На круглых ???

Викторыч пишет:На какую ж публику они рассчитывают ? На круглых ???

Да какие в большем количестве клевать будут, тем и будут подыгрывать. "Норот" типа не ошибается, большинство всегда право.

Holder пишет:
Да какие в большем количестве клевать будут, тем и будут подыгрывать. "Норот" типа не ошибается, большинство всегда право.

Может и так. Какой тогда им смысл эту кашу варить ?

Викторыч пишет:Может и так. Какой тогда им смысл эту кашу варить ?

Ну, наверное, типа "национальную идею" сварить хотят. Исследуют, что больше любо. Из того и сварят.

Holder пишет:
Ну, наверное, типа "национальную идею" сварить хотят. Исследуют, что больше любо. Из того и сварят.

Ну, судя по публикациям - поваренная книга у них знатная.

Викторыч пишет:Ну, судя по публикациям - поваренная книга у них знатная.

Но круг публики тоже широк и вкусы у нее довольно разнообразные и эклектичные, причем преобладающих, как представляется, нет. Как говорят в теории информации, энтропия очень высока

Поэтому флаг им в афедрон, пусть дальше путешествуют в джунглях Центральной Африки.

Критический отклик протодиакона Владимира Василика на статью Бориса Дверницкого «Не надо обвинять женщин, сделавших аборт, в убийстве собственных детей»

https://ruskline.ru/news_rl/2020/02/27/nekrasivo_i_nravstvenno_nevozmozhno

Викторыч пишет:Критический отклик протодиакона Владимира Василика на статью Бориса Дверницкого «Не надо обвинять женщин, сделавших аборт, в убийстве собственных детей»

https://ruskline.ru/news_rl/2020/02/27/nekrasivo_i_nravstvenno_nevozmozhno

Нормально ответил. Хотя и красный.

Может быть, я слишком резко охарактеризовал РНЛ. Возможно, специально дают и антихристианскую точку зрения, чтобы ее опровергнуть и отчетливее показать ее несостоятельность.

Holder пишет:Может быть, я слишком резко охарактеризовал РНЛ. Возможно, специально дают и антихристианскую точку зрения, чтобы ее опровергнуть и отчетливее показать ее несостоятельность.

Кто их знает ... Там же коллектив авторов, и каждый со своими мыслями. А подбрасывать рубероид в кострище для дыма ... не знаю ... как-то смахивает на манеру Осипова - рисовать себе химеру и устраивать с ней сражение.
Проще было бы растолковывать людям на основе Св. Писания и Св. отцев опасность абортов, чем имитировать апологетический порыв.

Викторыч пишет:Проще было бы растолковывать людям на основе Св. Писания и Св. отцев опасность абортов, чем имитировать апологетический порыв.

Проще. Но было бы не так эффекно. А так - кинули "рубероид", народ возбудился на полемику, значит, можно и разъяснить.

Возможно, так и было задумано. Полемический прием, известный давно - "адвокат дьявола". Читал, такой прием часто использовали Маркс и Энгельс в публичных дискуссиях: один яростно топил за "капитализм", а другой его по пунктам опровергал. Имело большой успех.

Но таким способом эти люди, получается, подставили под удар своего корифея.

Викторыч пишет:Но таким способом эти люди, получается, подставили под удар своего корифея.

Все -люди, и все - человеки... Свобода!
Пиши что хошь, говори от себя, что на ум придёт: Интернета только ухмыляется... Помысла Божия не учитывать, от последствий шишки на лбах с сокрушением - не принимать... У каждого свой рог...
А чего уж проще: не делать везде и всюду обновленчества... "И ходят они по своим похотям"... А кто плоды похотей пожинает? Чаще всего не рассуждающие слушатели, соблазнённые, которые и сами пойдут соблазнять - "принявшие слухи без рассуждения и чистой совести..."
Духовные законы Сеяния и Жатвы, братцы, чётко работают невидимо, в событиях вполне видимых...

Викторыч пишет:Но таким способом эти люди, получается, подставили под удар своего корифея.

Может, так и задумано было. А он потом "объяснительную" напишет: мол, ошибался, заблуждался, простите, спасибо что вразумили

Мне кажется за все время - это только сегодня смогли появиться такие мнения в этих журналах. Раньше не появлялись и не могли появиться, ибо это не мыслимо ... а сегодня - да! И не то еще будет.
Но самое главное накакого "извинения" не будет.

мышкин пишет:Мне кажется за все время - это только сегодня смогли появиться такие мнения в этих журналах. Раньше не появлялись и не могли появиться, ибо это не мыслимо ... а сегодня - да!

Так РНЛ - известная лавочка с закосом в краснопоповщину.

Если не будет извинения (или осуждения св-м Патриархом), то вот тебе "каноническая" Церковь фарисея-Викторыча.
Викторыч, тебе нравится такая "каноническая Церковь"? 
И как она разительно отлицается от РПЦЗ-В, Старообрядческой, Греческой, сербской и проч. Церквями?

мышкин пишет:Если не будет извинения (или осуждения св-м Патриархом), то вот тебе "каноническая" Церковь фарисея-Викторыча.

Да уж прямо, патриархия будет обращать внимание на всяких фриков. И покрупнее есть. Киберпоп, например, или Головин.

Ты еще скажи - "Кочетковцы" и "Голубой епископат" или "Православный банкинг", кстати лопнувший с треском, Господь уже не выдержал такого (яхта на очереди)

мышкин пишет:Ты еще скажи - "Кочетковцы" и "Голубой епископат" или "Православный банкинг", кстати лопнувший с треском, Господь уже не выдержал такого (яхта на очереди)

Да, на обвинения в содомии надо бы обратить внимание. Кочетковцы походу давно сдулись.

Holder пишет:
Да, на обвинения в содомии надо бы обратить внимание. Кочетковцы походу давно сдулись.

В том то и дело что не только сдулись, а еще залы вовсю собирают. А Викторыч к горлу приставил меч в виде креста и требует все это признать за сугубое свершение "каноничности Церкви". Викторыч, в связи с греховной сутью человека-христианина следует замечать наши грехи, а не кичиться как укранцы томосо-каноничностью. Знаешь анекдот: "Так бьют по морде, а не по паспорту"
Это пусть скрепыши гордятся скрепами и "Победами", а нам надо на грехи все больше смотреть, ибо все больше в них увязаем. 
А у тебя православное скрепство прет как из туалета с брошенными туда дрожжами.

мышкин пишет: а нам надо на грехи все больше смотреть, ибо все больше в них увязаем. 

А вы не увязайте, боритесь. В чём дело?

В тему:
https://orthoview.ru/troyanskij-kon-patrioticheskix-dvizhenij/

Под видом возвращения к вере наших отцов и восстановлению попранных святынь патриотически настроенные люди приходят в Православную Церковь, но приносят свою идеологию, сложившуюся вне Церкви, чаще всего оказывающейся антихристианской.

Кое в чем автор прав. Хотя в целом по статье имеет место другая крайность.

Приносят вредные для Православия п/социализм, скрепы или либерализм. Родноверие вообще противно хрстианству.

Остальное, и беломо-нархические, и консервативно-традиционалистические идеи имеют в себе правильный Православный тренд, а именно главная цель - Царствие Небесное для человека и народа.

Так ведь?

мышкин пишет:Приносят вредные для Православия п/социализм, скрепы или либерализм. Родноверие вообще противно хрстианству.

Походу автор таких и имел в виду.