Какое нам предлагают примирение с красными, можно ли его принять?

Не примирение, а навязываемая капитуляция

Уважаемый герой Новороссии Игорь Стрелков часто говорит о том, что хочет объединить всех русских патриотов и запрещает "красно-белый срач" на своей странице. Однако, как же на деле выглядит это примирение. Рассмотрим несколько примеров.
1. Вся страна утыкана памятниками Ленину и другим коммуно-деятелям. Однако, установка одного памятника Колчаку или какой нибудь памятной доски вызывает групповой прессинг легиона коммунистов. О каком примирении может идти речь? Правильно, требуется капитуляция белых для того, чтобы "всем сплотиться вокруг истинного учения".
2. Когда пошла речь о переименовании станции метро Войковская, названой в честь убийцы Царской Семьи, все коммунисты, включая также и "православных сталинистов" встали практически как один на защиту имени террориста. Какое же здесь может быть примирение? Правильно, требуется чтобы все люди монархических убеждений воспевали осанну как минимум Сталину, и признали всех абсолютно красных палачей (ну кроме разве что Бронштейна-Троцкого, которого совершенно искуственно выделили из среды коммунистов, чтобы на него повесить все грехи).
3. Игорь Иванович Стрелков, ничтоже сумняшеся, выставляет у себя видео священника, который называет Белых Воинов "серыми" и потерявшими веру Христову. То есть, примирение с точки зрения таких людей - это оскорбление памяти всех добровольцев, которые защищали Родину и Веру от её разрушителей. Понятно их стремление смешать с грязью белых воинов, чтобы большевистский революционный шабаш не казался таким страшным и уродливым. Что же даёт им право на такое суждение? Со слов Игоря Стрелкова этот священник когда то сражался за Русский Народ, и ещё, он честный человек. Надо думать его подвиги перевесили всю кровь добровольцев, которые в кромешной тьме 17-18 годов прошлого столетия шли на верную смерть ради России, чтобы он так спокойно мог их попинать, сославшись на некую клеветническую цитату ("за что купил, за то продал"). Какое же это примирение? Правильно, это навязывание капитуляции.
Можно привести множество таких примеров. Но суть такова. Сознательные коммунисты (пусть иногда и лично честные люди), знающие историю и реальную идеологию и практику коммунизма, рано или поздно обязательно предадут русские интересы. Они принесут их на алтарь "справедливости" (хотя какая там была к лешему справедливость? Самый дорогой магазин Москвы "Азбука Вкуса" где спокойно продаётся даже любая санкционная продукция, до сих пор клиенты именуют "цековским"!) . Кто жил в СССР, знает что это значит. Кто не знает, то Вы ничего не знаете об СССР.
Они предадут русских и на алтарь "дружбы народов". Я встречал православных мирян и даже священников, оправдывающих любые злодеяния СССР против русского народа тем, что "зато какая дружба народов была". Они предадут русских за пышное празднование каких нибудь советских побед или установление памятников русофобам вроде Дзержинского. Расскажут каким нравственным государством был СССР. Нравственным?? СССР? Там где ложь была нормой и подавляющее большинство комсомольцев и партийцев сами не верили в свою идеологию, и лишь только хотели прибиться к "цековским" кормушкам. Я знавал немало этих комсоргов и партийцев, и меня всегда поражала полная их безпринципность. Но про справедливость и нравственность они заливали ой как лихо. Если кто то верил в эту лапшу, то он человек неумный. А дурак, пусть даже и честный герой, хуже врага, потому что будет зазывать нас всегда в одну и ту же яму.
И кстати, как можно называть нравственным государством то, в котором даже честные женщины убивали детей в утробе, чаще чем пломбы в зубы вставляли. Вот и сегодняшняя РФ практически лидирует в мире по количеству абортов, хотя на душу населения их меньше чем в СССР. Вот карта абортов мира: https://randomthemes.com/wp-content/uploads/2011/01/w..
На ней процент беременностей, которые заканчиваются детоубийством. Обратите внимание на страну красного цвета. Это мировой лидер - Россия (вместе с Китаем), хотя в СССР абортов было ещё больше. Кто же легализовал аборты на нашей Родине и активно их поощрял? Правильно, "нравственные коммунисты". Кстати, миф о том, что Сталин якобы был категорическим противником абортов, это именно миф. У самой жены Сталины в медкарте значилось 10(!) абортов. В статье Я.Шаповаловой «Государственная политика в отношении абортов в послевоенный период (1945-1950)» упоминаются материалы заседания в Наркомате Здравоохранения 16 августа 1945 года, где говорилось, что в 1944 году в РСФСР было произведено 46,2 аборта на 100 беременностей. Это означает, что на 100 родившихся живыми детей было произведено 85,9 абортов. Вот это "нравственность" на детских косточках. Впрочем, в СССР в основном русские делали столько абортов, в нац республиках аборты были менее доступны.
Но "православные сталинисты" и даже "ленинисты" будут нам плести байки про нравственное государство до посинения.
И здесь самый главный момент, который я наблюдал многократно. Человек, который верит во все эти коммунистические байки в какой то момент должен стать нерациональным, перевести всё это именно в веру. То есть, если факты противоречат, "тем хуже для фактов". Потому что эта их ВЕРА, коммунисты пойдут на любое предательство русских интересов, главное чтобы при этом восхвалялась Великая Октябрьская, Владимир Ильич, Карла Марла, ну или на худой конце Великий Генераллисимус (кстати, практически создавший сегодняшнее гос-во Израиль). Поэтому, русским православным людям невозможно никакой каши сварить с убежденным коммунистами, и людьми, которые верят в "нравственный" Советский Союз. Они могут быть попутчиками, но ровно до того момента как русский человек предложит не то что декоммунизацию, а просто нормальное примирение. То есть, такое примирение, где памятники Белым Героям будут стоять также свободно как советским, но места палачам на карте не будет. У белых, кстати, тоже были изуверы вроде барона Унгерна или Слащева, но никто памятники им не ставит, и никто не стал бы их защищать так как красные дружно стоят за Пинхуса Войкова или Дзержинского. Коммунисты согласны только на такое примирение где русским людям достаётся роль пушечного мяса и актива для установления "нравственного" коммунизма.

Источник: Крипто Ватник

Я встречал православных мирян и даже священников, оправдывающих любые злодеяния СССР против русского народа тем, что "зато какая дружба народов была". Они предадут русских за пышное празднование каких нибудь советских побед или установление памятников русофобам вроде Дзержинского.

Елена Чавчавадзе: «А революционеры однозначно продавали душу дьяволу...»

– Елена Николаевна, предыдущее ваше интервью для «Столетия» вызвало бурную полемику среди читателей. Сторонники Ленина в ответ на обвинения их вождя в получении денег на организацию революции требуют прежде всего показать им эти документы. И вот во второй серии фильма «Западня для России», которая будет показана 21 и 28 октября, есть кадры, где немецкий историк ... Читать дальше »

Глубокая маргинальность

Поскольку канал "Сталинград" создавался при моем деятельном (хотя и не определяющем) участии и его цель - это ОБЩЕСТВЕННОЕ дело, касающееся всего национально-патриотического движения, - позволю себе высказать публично те моменты, которые разочаровывают:

1. Канал окончательно сменил позиционирование с "левоцентристского патриотического" на "центр левых коммунистов-сталинистов".

2. В данной связи контент канала наполнился множеством не имеющих даже относительной общественной известности лиц, интереса к которым (как и к поднимаемым ими темам) у подписчиков канала мало, что резко отразилось на количестве просмотров большинства видеозаписей. Не говоря уже о появлении на канале отдельных личностей, которые приближаются - по своему общественному значению - к категории "фриков". (Лично мне в последнее время стало не интересно смотреть ролики канала вообще, - и именно по причине унылости тем и персоналий).

Еще ранее, не будучи согласен с направлением ,взятым каналом, я вышел из состава редколлегии. Однако продолжал считать, что "Сталинград" может содействовать созданию "точки консолидации" патриотических сил. Сейчас таких надежд всё меньше.

"Образцово-показательная левизна" канала, возможно, и способна собрать под его "знамена" определенный контингент "глубоко-пенсионного возраста", но перспектив на будущее не имеет и иметь не будет. В последнем - совершенно уверен. (такие хорошие жизнеутверждающие слова - М.М. )

Все эти доводы мной неоднократно высказывались руководству "Сталинграда", но никаких последствий не имели.

Пользуюсь возможностью еще раз публично высказать свою позицию в надежде на то, что ситуацию с уходом канала "в глубокую маргинальность" еще не поздно изменить.

Опрос предусматривает несколько вариантов ответа.

П.С. При обсуждении прошу помнить, что провокация "красно-белого срача" оскорблениями в адрес оппонентов наказуема. Умейте отстаивать свою точку зрения культурно и с уважением к несогласным.

Стрелков

мышкин пишет:Мне кажется компромисса с ними не возможно никогда. Держать их на дистанции надо не допуская даже и близко вровень с собой на пути к рычагам управления.
Они как вампиры только воспользуются силами и кровью правых, а затем просто перегрызут горло и захватят все в свой краснопатриотический плен как на Донбассе.

мышкин пишет:

"Давайте примиримся!"

Из уст телеэкранов, в газетах и от разного рода патриотичных и не очень, блогеров выдаются мысли о так называемом "примирении красных и белых". Начиная от: "Гражданская то уже кончилась, чего спорить?" и кончая: "Что тебе сделала то советская власть? Тебе, родившемуся в 1991 году?"

Ну начнем с того, что хоть война и кончилась, но преступлениям то нет срока давности. И как бы, эти товарищ ... Читать дальше »

мышкин пишет:

мышкин пишет:сатана с Богом не примирится и не соединится. Как сталин ответил Черчилю на то что Англии помог Бог в ВМВ? "А нам(СССР) дьявол помог".

Все тут... дальше идите и идите сатанисты своей интернационально леваческой дорогой ... Прямо в ад!
Наших детей только туда не заманивайте, в т.ч. дедывоевальными заманухами.

noname пишет:ФАШИСТ!!!!!

Holder пишет:

ОНА ВОЕВАЛА ЗА ТЕБЯ!
А ты предпочитаешь ей какую-то Буланову...

Ingwar пишет:Ей я предпочитаю свою жену.

Нюся пишет:Ну, деЯтели, слухайте пророка Аввакума! Захотите - полУчите ответ на вашу тему.

«Господь! Прости Советскому Союзу!» Поэма Тимура Кибирова «Сквозь прощальные слезы» (2020)

Лейбов Р., Лекманов О., Ступакова Е. «Господь! Прости Советскому Союзу!» Поэма Тимура Кибирова «Сквозь прощальные слезы»: Опыт чтения. С приложением статьи М. Свердлова. - М.: ОГИ, 2020. - 448 с.: ил.

Опыт построчного комментария и углубленного разбора эпической поэмы Тимура Кибирова «Сквозь прощальные слезы» (1987), сделанный современными филологами (Романом Лейбовым, доцентом по русской литературе отделения славянской филологии Тартуского университета, Олегом Лекмановым, профессором гуманитарного факультета НИУ ВШЭ, и Еленой Ступаковой, магистрантом гуманитарного факультета НИУ ВШЭ) и сопровождающийся иллюстративным рядом.

noname пишет:Ненавижу красную сволочь с одной стороны и прозападных либерастов-толерастов с другой. Не знаю, кого сильнее. Я православный национал-патриот и монархист.

noname пишет:ФСБ хвалит палача Дзержинского и возлагает цветы к его памятнику, а КП пишет хвалебную заметку о нем:

https://www.krsk.kp.ru/online/news/4009664/