Правый дискурс

Ingwar пишет:А что вам в святом Андрее Бандере не нравится?
Зачем вы его икону вывесили?
Он был священником. Арестован НКВД ещё до начала Второй Міровой.
А 10 июля 1941 года расстрелян по приговору советского суда.
В 1992 реабилитирован.
Ему предлагали родственники уехать за границу. Он отказался. Не захотел покидать приход. Настоящая мученическая смерть за веру.

А что, еще другой Бандера был? То-то я удивился - того же вроде не Андреем звали.

Вот еще один  
http://www.bandera.ru/music/

Holder пишет:
А что, еще другой Бандера был? То-то я удивился - того же вроде не Андреем звали.

Вот еще один  
http://www.bandera.ru/music/

Скоро начнут канонизировать всех, кого не лень   .

Монтгомери пишет:Скоро начнут канонизировать всех, кого не лень   .

Это греко-католики. Если у них священник Андрей Бандера - мученик, то пусть себе канонизируют.

Мне не понравилось, что РПЦЗ канонизировала католика.

Holder пишет:
А что, еще другой Бандера был? То-то я удивился - того же вроде не Андреем звали.

Св.Андрей Бандера был отцом Степана Бандеры.
Именно икону св.Андрею Бандеры и привёл Монтгомери.

Holder пишет:
Мне не понравилось, что РПЦЗ канонизировала католика.

А мне не понравилось, что РПЦ не канонизировала хотя бы православных слуг царской семьи.

Ingwar пишет:Св.Андрей Бандера был отцом Степана Бандеры.
Именно икону св.Андрею Бандеры и привёл Монтгомери.

Угу, лицом похож. Поэтому я сразу и не врубился.

Holder пишет:Есть такой немецкий фильм, комедия, называется "Он снова здесь".

Еще новости с культурного фронта. Окзывается, и книга такая есть, одноименная, по ней фильм-то и снимался.

Это "что-то с чем-то" Книга написана от первого лица - от лица Гитлера, попавшего в Германию в наше время, в 2011 год. Как он что видит, что он чувствует... Знатоки творчества Л.Толстого говорят о "приеме остраннения" - вот здесь стопроцентное "остраннение", автор походу вжился в образ еще лучше, чем актер Оливье Мазуччи.

Нюся пишет:  Но все понимали ЧТО несёт фашизм. А вы понимаете?

А что несет фашизм?

А вот социализм несет в себе:
- поражение в правах и физичиеское уничтожение по социальному признаку.
- Унижение в правах великоросов/русских
- уничтожение религии

И за это нам надо топить во всю?

А что несет фашизм? Пунктов меньше пожалуй будет. Но не в этом факт. А в том что выбирай из двух зол.

Но зло ведь остается злом.

мышкин пишет:
...
А что несет фашизм?
...

Если под термином "фашизм" понимать все правые национальные движения (итальянский фашизм, германский национал-социализм, испанский фалангизм-франкизм, бельгийский рексизм, румынский железногвардизм и т.д.), то, несомненно, он несёт:

- единство нации под руководством единого вождя;
- возрождение национальной элиты;
- отвержение идеи классовой борьбы;
- борьбу с порочными и ложными идеологиями коммунизма, анархизма, либерализма, масонства и т.п.;
- преследование безнравственных идей гомосексуализма и прочих извращений;
- поддержка традиционной семьи (многодетной, без абортов, без измен, без расового смешения, основанной на любви мужчины и женщины);
- воспитание молодёжи в духе преданности своей нации и своему государству;
- недопущение к участию в политической жизни государства инородцев;
- запрет спекуляции и ростовщичества.

Можно и ещё добавить ряд пунктов.

Разумеется, в каждом государстве, имелись свои особенности, связанные с проблемами, созданными в результате реализации пагубных идей эпохи Возрождения (Ренессанса) язычества и Великой (своими злодеяниями) Французской революции.
Где-то стремились в первую очередь укрепить государство, где-то религиозность, где-то решить расовые проблемы, где-то остановить "призрак коммунизма"... Это естественно.
Фашизм - это лекарство. Иногда горькое.

Ingwar пишет:Если под термином "фашизм" понимать все правые национальные движения (итальянский фашизм, германский национал-социализм, испанский фалангизм-франкизм, бельгийский рексизм, румынский железногвардизм и т.д.), то, несомненно, он несёт:

- единство нации под руководством единого вождя;
- возрождение национальной элиты;
- отвержение идеи классовой борьбы;
- борьбу с порочными и ложными идеологиями коммунизма, анархизма, либерализма, масонства и т.п.;
- преследование безнравственных идей гомосексуализма и прочих извращений;
- поддержка традиционной семьи (многодетной, без абортов, без измен, без расового смешения, основанной на любви мужчины и женщины);
- воспитание молодёжи в духе преданности своей нации и своему государству;
- недопущение к участию в политической жизни государства инородцев;
- запрет спекуляции и ростовщичества.

Можно и ещё добавить ряд пунктов.

Разумеется, в каждом государстве, имелись свои особенности, связанные с проблемами, созданными в результате реализации пагубных идей эпохи Возрождения (Ренессанса) язычества и Великой (своими злодеяниями) Французской революции.
Где-то стремились в первую очередь укрепить государство, где-то религиозность, где-то решить расовые проблемы, где-то остановить "призрак коммунизма"... Это естественно.
Фашизм - это лекарство. Иногда горькое.

Здорово, краткое пособие по фашизму.

И смотри как Нюся все "залила" это пособие тупыми постами про католичество.

Нюсь, ты не из ольгинских троллей? Уж очень похоже.

мышкин пишет:

Здорово, краткое пособие по фашизму.

И смотри как Нюся все "залила" это пособие тупыми постами про католичество.

Нюсь, ты не из ольгинских троллей? Уж очень похоже.

Нет. Я не в каких тролях не состою, и ты это прекрасно знаешь. Если я родилась и возрастала при социализме, как и ты, к стати, то это не значит, что я никогда не была личностью свободной. Хочешь остаться тут королём - давай, мне всё равно. Или хочешь меня достать? Какой тебе от этого выгода? Так что ты себе чего-то там пиши, а я уж как-то сама справлюсь... Вот и хорошо. Уговор дороже денег.

Фашизм (не НС, там отдельный разговор) заслуживает, конечно, особого анализа. Именно фашизм муссолиниевского извода.

Безусловно, фашизм без церемоний раздавил левую гадину, резко осадив большевистскую "мировую революцию", сначала в Италии, потом по всей Европе. Безусловно, фашизм способствовал известному возврату общества на дорогу традиционализма. Это его заслуга.

Но вот в плане позитивного развития - тут дело похуже. Кажется, А. Дугин обронил где-то фразу: "Фашизм не решает проблемы, он только загоняет их внутрь". И походу он прав.

Фашизм как общественное устройство загнивает вроде даже еще быстрее, чем коммунизм. Первое десятилетие Муссолини было периодом бурного развития: строились современные заводы, кардинально улучшались условия труда и быт рабочих, быстро рос уровень жизни. Но вот потом процесс остановился. Почему - надо поглубже копать муссолиниевскую "доктрину фашизма", теорию корпоративного государства и анализировать их на связь с реальностью. Факт - движение остановилось.

Что предпринял дуче, замечая стагнацию и иссякания ресурсов для развития? Ничего оригинального - взвинтил имперский патриотический психоз. Стал позиционировать себя как "нового Цезаря", начал поход за возрождение "ымперии". Быстренько захватил Эфиопию - "ура! ура! ура!". Легко проглотил Албанию - "ура! ура! ура!". А вот Греция оказалась крепким орешком, там дуче увяз и пришлось звать на помощь фюрера. (Есть мнение, что этим дуче спас СССР, оттянув нападение Германии).

В конечном итоге - зависимость от Германии, позорный поход в Россию (100000 итальянцев остались лежать в русской земле), переворот, в котором принял активное участие собственный зятек дуче, пленение. Дальше - блистательный рейд Отто Скорцени, освобождение из плена и уже полная личная зависимость от фюрера (типа как Горбачев после Фороса попал в личный плен к Ельцину  ). Меццегра и вверх ногами на Пьяцца-Лоретто.

Короче, неустойчив и уязвим фашизм как общественное устройство.

И.А. Ильин в первые месяцы с энтузиазмом приветствовал фашизм и НС, а потом сделал свой горький анализ, особо отметив быструю коррумпируемость и разложение фашизма:
https://rusorel.info/ivan-ilin-i-fashizm/

Мы знаем фашистское государство, которое просуществовало около 40 лет - Португалия. Доктор Салазар был умнее дуче и в войны не ввязывался. Однако отнюдь не расцвела Португалия как "корпоративное государство", так и осталась захолустьем Европы. В конечном счете - левый переворот, "революция красных капитанов" 1974г. (как мы, студенты, тогда ликовали и приветствовали этот переворот: "Португалия наша!"  ) и дальнейшее стагнирование, уже с левой резьбой...

Марш на Рим

Джерардо Доттори. "Город революции"
Российские футуристы все были большевиками, а итальянские футуристы в основном все были фашистами.

Ну хоть что-то хорошо: прошло 20 апреля, день рождения Гитлера, а поздравила его только депутатка Львовского городского совета. К 2018 году до людей с русскими национальными взглядами наконец дошло, что Гитлер был великонемецким националистом с серьезным креном в социализм, порой до степени смешения с коммунистами. И что такой человек чисто структурно не мог быть русским националистам другом, поскольку рассматривал коренные русские территории как законное пространство для немецкой экспансии. И дискуссии про то, кто был хуже, Гитлер или Сталин - это дискуссии о выборе между двумя патологиями. И если в 1941 году выбор пришлось бы делать принудительно, то сейчас зачем ставить в комнату пресловутые 2 стула и начинать нарезать вокруг них круги, рассуждая на ходу?

Незачем. Друзья у русских националистов одни: русские националисты. Герои антикоммунистической борьбы у русских националистов тоже есть - Белое Дело. Увлеченность же Гитлером - это наследие СССР, где Гитлер был кем-то вроде дьявола, и заявления "Я - дьволопоклонник!" могли реально шокировать общественность. Сейчас же Гитлер давно никого не шокирует, "он фашист" стало синонимом "он - редиска!", а гитлеровские назначения партийных фюреров на крупные заводы столь напоминают рассадку Путиным членов кооператива "Озеро" по ключевым госкорпорациям (вместе с выворачиванием ресурсов экономики в ВПК - тоже гитлеровская фишка - получается чудесное зрелище), что мечтать о нацистской экономической политике становится просто неприлично. Нет, я не говорю, что Путин проводит экономическую политику Гитлера - Гитлер планировал возместить чудовищные военные расходы грабежом покоренных территорий (и возмещал), тогда как РФ, даже если вдруг каким-то чудом вступит в войну, по традиции будет грабить русских.

Ну и самое главное, спасибо хохлам: после того, как пропахшие навозом цыбульники начали носиться с рунами-зигами-ритуалами, классический немецкий нацизм серьезно потерял в своей эстетической привлекательности, а Черный Гламур Фашизма сменил душистый аромат рабочего полдня на селе. Так шароварники за пару лет сделали то, что не могла сделать вся советская и неосоветская пропаганда с 1945 года: превратили нацизм из идеологии запретной в идеологию труженников села с врожденным слабоумием. И так как труженником села с врожденным слабоумием никто быть не хочет, то вот, самое спокойное 20 апреля на моей памяти.

Есть лишь небольшое пожелание. Уважаемые украинцы! А не могли бы вы увлечься еще и сталинизмом?

Admin пишет:
Есть лишь небольшое пожелание. Уважаемые украинцы! А не могли бы вы увлечься еще и сталинизмом?

Сталинизмом вряд ли. А пожелание есть.

Донецк.

Неплохо уже то, что называющие себя русскими националистами переходят от юношески-восторженного увлечения гитлеризмом к критическому анализу и критическим оценкам политического наследия Гитлера. Прыщавая влюбленность и восторженная идеализация - просто обратная сторона совковой демонизации и истеричного облаивания безусловно крупной исторической фигуры.

http://www.predanieneo.com/t9028-topic#499371

«Гитлер околпачил весь мир. Вопреки моим ожиданиям, ему колоссально повезло с противниками — слабыми и хилыми. Повезло с трусливыми народами, не имеющими идеалов, не знающими чувства солидарности, народами бесчестными, не любящими свободу». Фридрих Кельнер из дневников.

Перестукин пишет:Фридрих Кельнер из дневников.

Почитал про Фридриха Кельнера. Дядька, видимо, был не глупый и, наверное, не из трусливых.

Но озадачивает другое.

Фридрих Кельнер стал организатором в Майнце социал-демократической партии Германии (СДПГ). В течение 1920-х годов он выступал против коммунистической партии и Национально-социалистической рабочей партии Германии. Во время своего выступления Фридрих Кельнер поднял над своей головой книгу Адольфа Гитлера «Майн кампф», и крикнул в толпу: «Гутенберг, ваша типография была опозорена этой злой книгой».

В январе 1933 года, незадолго перед тем, как Гитлер изгнал своих политических оппонентов, Фридрих Кельнер переселил свою семью в село Лаубах в земле Гессен, где он занимал должность администратора в районном суде. В 1935 году, чтобы избавить своего сына от службы в армии Гитлера, Фридрих Кельнер послал его в США.

Несмотря на влияние нацистов, Фридрих Кельнер продолжал высказывать свои мысли. В 1940 году председатель Лаубаха и местный нацистский лидер партии угрожали отправить Фридриха Кельнера в концентрационный лагерь, если он продолжит оказывать «плохое влияние» на людей в городе.

Википедия. Кельнер, Фридрих

Как это в Одессе говорят: с таким счастьем - и на свободе? Как это так, почему за один только первый эпизод камрад Кельнер не оказался в подвале у Мюллера сразу же после прихода Гитлера к власти? И как можно представить себе в СССР, скажем, некоего таралища, который постоянно и в открытую задирает хвост на Сталина и на ВКП(б), а его где-нибудь в 1937-38 году лишь только грозятся отправить в Гулаг? (Советский человек, несущий бремя  истории своего государства, "спасшего мир от фашизма", не может не задаться подобным вопросом).

Или у него дядя в гестапо служил заместителем Мюллера, задницу ему прикрывал? (Что поделаешь, таков уж наш советско-россиянский стереотип логики в подобных случаях).

Или же... Тссс, это будет уже типа пропаганда нацизма

Перестукин пишет:
Сталинизмом вряд ли. А пожелание есть.

Донецк.

Почему вряд ли. Вонсяцкий как раз Сталина и считал русским фашистом, самым настоящим. А в Донецке как раз вместо "Русской весны" сталинизм процветает.

мышкин пишет:Вонсяцкий как раз Сталина и считал русским фашистом, самым настоящим.

Ты с Родзаевским путаешь. Вонсяцкий вроде этим не болел.

Анастасий Вонсяцкий, лидер Всероссийской Фашистской Организации (ВФО). Жил в США. А.Вонсяцкий, его правая рука Д.Кунле (слева) и о.Цуглевич. А.Вонсяцкий в партийной оружейной комнате. Соратники Вонсяцкого празднуют Рождество. Шанхай. 1939 год. Русская фашистская библейская школа. В центре - отец Цуглевич. Всероссийская национал-революционная партия (ВНПР) - название организации Вонсяцкого после раскола с Родзаевским.

Вот не помню кто из них письмо Сталину написал "И.Виссарионович - вы русский фашист ..." и приехал в СССР, где его и захекал в благодарность сралин.

П.С. уточнил - Родзаевский

Мне кажется что рисовать свастику лучами в другую сторону чем у св.цар.муч Александры (Феодоровны Романовой) было сакральной ошибкой. Кто знает, умер бы может социализм в СССР, если б они ее рисовали как Царица ...

Вообще смотря на них, а ведь идеи нормального фашизма (не гитлеровского национал-социализма) только зарождались в 30-х просто как смесь патриотизма с национализмом в противовес еврескому социализму (кстати, фашизм даже в СССР приветствовался, только вот только гитлеровский национал-социализм) так уж это немудрено что белые легко пошли на вторую Гражданскую войну. Свастика ведь та же была у немцев, что и у Вонсяцкого с Родзаевским.

мышкин пишет:П.С. уточнил - Родзаевский

Угу, он.

Его "русский фашизм" был убогим и подражательным, эпигонским. Его книжку "Азбука фашизма" можно скачать в сети, она даже не запрещена как экстремистская  

Одно только его понятие "российская нация" говорит само за себя... Вполне в духе современных патриотов россиянии.

Воскурив фимиам Сталину и напросившись к нему в гости , он окончательно фалломорфировал.

мышкин пишет:Вообще смотря на них, а ведь идеи нормального фашизма (не гитлеровского национал-социализма) только зарождались в 30-х просто как смесь патриотизма с национализмом в противовес еврескому социализму (кстати, фашизм даже в СССР приветствовался, только вот только гитлеровский национал-социализм) так уж это немудрено что белые легко пошли на вторую Гражданскую войну. Свастика ведь та же была у немцев, что и у Вонсяцкого с Родзаевским.

Вообще "нормальный фашизм" (муссолиниевского извода?) проанализировал Ильин и пришел к выводу, что он загнивает еще быстрее, чем коммунизм. Полагаю, он прав в своей оценке.

Я всегда вспоминаю фашистское государство, просуществовавшее около 40 лет - Португалия. Отнюдь не расцвела страна в период "нового государства", хотя сам доктор Салазар был серьезным ученым и проницательным политиком. И все кончилось левацкой "революцией красных капитанов" 1974г.

ну конечно фашизм - это было модное увлечение ХХ века на фоне уничтожения сословного неравенства и на фоне борьбы с еврейским коммунизмом. Прогрессизм брал свое, весь мiр увлекся неведомыми идеями на руинах прежних моделей общества.
А в это время Гитлер перенимал опыт ГУЛАГа и восхищался сталиным и советскими коммунистами.

Вонсяцкий начинал монархистом, а в итоге как-то все сошло в равенство и вождизм. Здесь подробней

Генералу Аугусто Пиночету принадлежит афоризм: "Секрет хорошей жизни в стране прост: кропотливый труд, соблюдение закона и никакого коммунизма". В РФ, между прочим, ни один из этих трех пунктов по-настоящему не выполняется...

Имеется исторический анекдот на эту тему.

Однажды Аугусто Пиночет выступал перед народом.
- Секрет хорошей жизни в стране прост, - начал диктатор. Толпа с интересом смотрела на вождя.
- Кропотливый труд...
Площадь покинуло несколько сотен человек.
- Соблюдение закона...
С площади ушла еще сотня.
- И никакого коммунизма! - закончил генерал, ожидая, что в этот раз уйдет еще больше народа.
Но никто не ушел.
- А почему никто не уходит? - спросил Пиночет. - Я ведь только что сказал: "Никакого коммунизма!". Неужели среди собравшихся нет ни одного коммуниста?
Раздался голос из толпы:
- А все коммунисты ушли после слов о необходимости труда и соблюдения законов!

А я-то думаю, что это мне генерал Пиночет сегодня с утра вспомнился ни с того ни с сего?...

С того и с сего. Сегодня, в день Усекновения главы Иоанна Предтечи, ровно 45 лет назад было свергнуто коммунистическое правительство Чили.

Пиночет - на тысячу лет!



А тогда, 45 лет назад, я, студент-комсомолец, скорбел сильно по красной Чили и убиенному президенту Альенде...

Holder пишет:С того и с сего. Сегодня, в день Усекновения главы Иоанна Предтечи, ровно 45 лет назад было свергнуто коммунистическое правительство Чили.

Сегодня и годовщина теракта в США 11 сентября 2001 года.

А тогда, 45 лет назад, я, студент-комсомолец, скорбел сильно по красной Чили и убиенному президенту Альенде...

Значит, тебе где-то 65 лет.

noname пишет:Значит, тебе где-то 65 лет.

Считать умеешь, почти угадал.

Аугусто Пиночет: «Гнев Божий и Князь Свободы»:
https://nngan.livejournal.com/213439.html

Не один я вспомнил вчера Пиночета.
(Иногда спрашивают, почему у него такая странная фамилия, явно не испанского происхождения?
Прадед Пиночета был француз, поэтому правильно его фамилию произносить Пиноше́, Pinochet. Так часто и говорят русскоязычные иностранцы).

(с)Дмитрий Кузнецов
https://vk.com/id25436943?w=wall25436943_5381

ПИНОЧЕТ
диктатору Чили от русского антикоммуниста

Пусть грозен, как мачете,
Анархии колосс,
Я пью за Пиночета
Нектар чилийских лоз.
Вокруг – друзей не густо,
Лишь красная шпана.
Но вспомним, Аугусто,
Иные времена,
Когда назло всем планам,
Всем картам на руках,
Альенде с Корваланом
Остались в дураках.

Средь гибельного бреда
От выстрелов в упор
Дымился Ла Монеда,
И потому с тех пор
Творцом смертей ужасных
Диктатора клеймят:
Реакция для красных –
Как самый страшный яд.
Но, чтобы стало пусто
"Вождям" народных масс,
Я выпью, Аугусто,
За хунту и за Вас!

От полного кошмара
Закрыли Вы страну,
И новый Че Гевара
Не развязал войну.
Уже за то спасибо,
Правитель и солдат,
Что выбор «либо – либо»
Решился как диктат
Не пролетарской банды,
Не крови и беды,
А воинской команды,
Смыкающей ряды.

Игорь АРТЁМОВ, Сергей ИЛЬИН: С чем Россия вступает в осень 2018 года


Русский интерес. Сергей Задумов в стриме с Игорем Артёмовым


Из истории русского движения: была ли возможность поднять народ в 1990-х.

Священник Олег СТЕНЯЕВ: Короткое мудрое интервью – православным
31 августа, 2018
Священник Олег Стеняев известен каждому человеку, который хоть немного интересовался историей русского национального движения и возрождения Православия. Уже в конце 1980-х годов его можно было увидеть на вечерах общества «Память». Тогда ещё молодой дьякон, он не побоялся открыто поддержать русских националистов, от которых епископат РПЦ МП шарахался «страха ради» (кроме немногих – таких, как митрополиты Иоанн Санкт-Петербургский или Амвросий Ивановский).
Очень коротко и ясно отец Олег говорит о Мудрости как практическом деле, о Радости, Доверии к Богу, любви к своему народу и православном подвижничестве. Он один из немногих, кто сумел на практике найти гармонию между русским национализмом и православным миссионерством


Еще он на Радио "Радонеж" работает. Кстати, непревзойденный современный миссионер.