О каком-либо компромиссе русских с советскими можно говорить лишь после русского реванша. Русские должны снисходительно предлагать унизительный компромисс в статусе победителей, а не ждать терпимости от советских в статусе побежденных.
Последние темы
» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Admin 02.10.23 23:12
» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39
» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41
» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39
» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 15.05.23 20:34
» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19
» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11
» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09
» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52
» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23
» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47
» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47
» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54
» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20
» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43
» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59
автор Admin 02.10.23 23:12
» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39
» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41
» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39
» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 15.05.23 20:34
» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19
» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11
» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09
» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52
» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23
» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47
» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47
» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54
» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20
» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43
» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59
Православный календарь
Свт. Феофан Затворник
Поиск
Помощь проекту
Стиль форума
Доп Кнопки
Ссылки на Библию
WM
БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ
+7
Holder
мышкин
Admin
noname
Монтгомери
Georg Lenz
Нюся
Участников: 11
Правый дискурс
Admin- Корифей форума
- Сообщения : 23964
Дата регистрации : 2011-01-31
Откуда : со дна
Вероисповедание : православие
- Сообщение 31
Re: Правый дискурс
Советские - азиаты и понимают лишь язык силы. Только так можно заставить их себя уважать.
О каком-либо компромиссе русских с советскими можно говорить лишь после русского реванша. Русские должны снисходительно предлагать унизительный компромисс в статусе победителей, а не ждать терпимости от советских в статусе побежденных.
О каком-либо компромиссе русских с советскими можно говорить лишь после русского реванша. Русские должны снисходительно предлагать унизительный компромисс в статусе победителей, а не ждать терпимости от советских в статусе побежденных.
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 32
Re: Правый дискурс
В конце 70-х годов слышал рассказ знакомого, как они с друзьями ездили в Болгарию и купили там серебряные крестики. На границе крестики отобрали, заявив, что "ввоз предметов культа в СССР запрещен".Монтгомери пишет:В последние месяцы давление на христиан в Северной Корее усилилось. Чиновники конфискуют вещи с изображениями в форме креста на таможнях и в магазинах, сообщает сайт http://sib-catholic.ru/severnaya-koreya-zapreshhaet-krestyi-usilivaya-antihristianskiy-terror/
Совок - он и в Корее совок.
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 33
Re: Правый дискурс
Перед этим следует заново возникнуть русской нации, которая уничтожена большевиками именно как нация.Admin пишет:О каком-либо компромиссе русских с советскими можно говорить лишь после русского реванша. Русские должны снисходительно предлагать унизительный компромисс в статусе победителей, а не ждать терпимости от советских в статусе побежденных.
Admin- Корифей форума
- Сообщения : 23964
Дата регистрации : 2011-01-31
Откуда : со дна
Вероисповедание : православие
- Сообщение 34
Re: Правый дискурс
Тип советской женщины это трактористка в ватнике, а вся советская эротика гомосексуальна: "петух на зоне", "опустили".Holder пишет:Перед этим следует заново возникнуть русской нации, которая уничтожена большевиками именно как нация.Admin пишет:О каком-либо компромиссе русских с советскими можно говорить лишь после русского реванша. Русские должны снисходительно предлагать унизительный компромисс в статусе победителей, а не ждать терпимости от советских в статусе побежденных.
Если вы заметили, ЛЮБЫЕ отношения у советского человека с людьми интерпретируются в строго гомосексуальной системе координат. То есть это не просто гомосексуализм, а когда человек кроме гомосексуализма ничего не видит и увидеть не может. Лежит на столе огурец — гомосексуализм. Заяц пробежал — гомосексуализм. В ларьке мороженое продают — гомосексуализм. Огурец можно засунуть в задницу, заяц собой торгует, мороженое, это, сосут. С кем-то поспорил — отсосал без удовольствия. Поговорил спокойно — отсосал с удовольствием. Это человек лет 7 провёл в тесной камере с мужиками и на сексуальной почве дёрнулся. Вся советская культура провоняла гомосексуализмом лагерного барака. До 91 это сдерживали цензурой. Потом дали свободу слова. И люди себя показали.
Admin- Корифей форума
- Сообщения : 23964
Дата регистрации : 2011-01-31
Откуда : со дна
Вероисповедание : православие
- Сообщение 35
Re: Правый дискурс
Гуманитарные дисциплины в СССР были У Н И Ч Т О Ж Е Н Ы. Это надо понимать. Все институты закрыли, а физических носителей уничтожили. Физически. Молотком по твёрдому диску. До этого отключили от интернета и вынули харддиск из компа. Финита ля комедия.
Меня забавляют заходы про «250-летний юридический факультет МГУ». Протрите глаза, дурачки. Тот юрфак был закрыт в 1931, а его преподаватели и студенты расстреляны. ЭТОТ юрфак открылся в 1942, и понабирали туда мильцанеров с «лОжить» и «портфелЯми». Был Константинополь, стал Стамбул.
Истфак открыт в 1934, философский в 1941 (в Ашхабаде, что характерно).
Меня забавляют заходы про «250-летний юридический факультет МГУ». Протрите глаза, дурачки. Тот юрфак был закрыт в 1931, а его преподаватели и студенты расстреляны. ЭТОТ юрфак открылся в 1942, и понабирали туда мильцанеров с «лОжить» и «портфелЯми». Был Константинополь, стал Стамбул.
Истфак открыт в 1934, философский в 1941 (в Ашхабаде, что характерно).
мышкин- Бакалавр форума
- Сообщения : 3399
Дата регистрации : 2016-05-16
Возраст : 61
Откуда : белгородская область
Вероисповедание : православный
- Сообщение 36
Re: Правый дискурс
Нюся пишет:Вот вам правильная национальная идея!
1) Почему-то упущены победы и роль в них Царской России. Про роль советской идеи сказано.
2) Сказано что ошибочна идея СССР социального равенства и сделан вывод что сегодня надо объединить идеи и Царской России и СССР - православия, социальной справедливости (и всего кроме православного самодержавия)
Так как это объединять если идея социального равенства ложная! Шизофрения как всегда.
Нюся, в чем правильность идеи, когда он ничего не предложил, а сказал нам это обсудить и предложить идею
Нюся и проч. с ней, и Ткачевым согласные, как вы совмещаете Православие и луначарицкое "царство Божие на земле"?
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 37
Re: Правый дискурс
Да вчера протоиерей Всеволод Чаплин по радио теми же помоями угощал: типа после 1937 года коммунисты во главе со Сталиным переродились в "русских коммунистов" и соввласть стала "русской"...мышкин пишет:2) Сказано что ошибочна идея СССР социального равенства и сделан вывод что сегодня надо объединить идеи и Царской России и СССР - православия, социальной справедливости (и всего кроме православного самодержавия)
Так как это объединять если идея социального равенства ложная! Шизофрения как всегда.
Краснопоповщина рулит.
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 38
Re: Правый дискурс
Недаром же говорят, что любая дискуссия в интернете всегда сводится к гомосятинеAdmin пишет:Если вы заметили, ЛЮБЫЕ отношения у советского человека с людьми интерпретируются в строго гомосексуальной системе координат. То есть это не просто гомосексуализм, а когда человек кроме гомосексуализма ничего не видит и увидеть не может. Лежит на столе огурец — гомосексуализм. Заяц пробежал — гомосексуализм. В ларьке мороженое продают — гомосексуализм. Огурец можно засунуть в задницу, заяц собой торгует, мороженое, это, сосут. С кем-то поспорил — отсосал без удовольствия. Поговорил спокойно — отсосал с удовольствием. Это человек лет 7 провёл в тесной камере с мужиками и на сексуальной почве дёрнулся. Вся советская культура провоняла гомосексуализмом лагерного барака. До 91 это сдерживали цензурой. Потом дали свободу слова. И люди себя показали.
А в приведенных тобой примерах, как мне представляется, кое-что надумано. Тут неслабо потрудились либералы с их приверженностью учению "доктора Зигги". Фрейдисты искусственно навязывают интерпретацию практически любого предмета как "фаллического символа" и искусственно интерпретируют любую мысль как "выражение подсознательного гомосексуализма".
мышкин- Бакалавр форума
- Сообщения : 3399
Дата регистрации : 2016-05-16
Возраст : 61
Откуда : белгородская область
Вероисповедание : православный
- Сообщение 39
Re: Правый дискурс
Да не придумано, у совка и постсовка самое ходовое выражение: "Ах ты пидар(ас)"
Но по теме даю понемногу...
Марк Дейч
«Коммунисты — это такие же вражеские оккупанты, как фашисты. Они уничтожили несколько десятков миллионов людей, испортив и оскотинив остальных, оставшихся в живых. Где они побывали у власти — все эти страны осквернены и испорчены. В меньшей степени испорчены: Чечня, Западная Украина и Прибалтика, где им оказывали достойное сопротивление... И все эти скины и наци — это перекрасившиеся коммунисты. Часть из них откровенно признается в этом, часть скрывает, но все равно понятно, кто они и кому это на руку. Ведь у коммунистов и фашистов общая цель: ОТНЯТЬ СВОБОДУ. И не столь важно для них, на какую шизофреническую идею опираться для этого».
Борис Артамонов
«И если бы даже Гитлеру удалось захватить и покорить СССР — ничего нового вы бы не увидели: часть народа уничтожили бы, часть работала бы за копейки, и также нашлось бы немало приспособленцев, угодничающих перед новой властью, одобряющими и поддерживающими «новый порядок». А с высоких трибун раздавались бы хвастливые вопли о «великих свершениях» и «достижениях»».
Борис Артамонов
«Опыт с философией марксизма был проведен почти идеально. Для эксперимента было взято множество совершенно разных народов... Ну и назовите теперь хотя бы одну страну или даже область, где учение Маркса насадило земной рай?.. Вывод очевиден: идеи коммунизма — это отрава. И коммунизм, и национал-социализм — это отрава, давно выброшенная на свалку истории всем прогрессивным человечеством. И только самые отсталые, в первую очередь в идеологическом плане, страны, подобно опустившемуся бомжу, достают из помойки эту падаль и пробуют на вкус».
Борис Артамонов
«Фашизм и коммунизм (ленинизм) два родных брата. Только ленинизм хочет править так: всех людей навсегда превратить в скотов, а самим жить припеваючи в роли погонщиков мулов. Фашизм же хочет править "постольку-поскольку": пока люди скоты, их и гонят, как стадо таковых».
Василий Шульгин
«Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть в России и что будет с моей страной через два-три поколения. Впрочем, что тут думать. Всё более или менее ясно».
Иван Бунин
«Большевизм и нацизм были самыми гнусными способами дебилизации, оскотинивания и зомбирования народних масс».
Но по теме даю понемногу...
Марк Дейч
«Коммунисты — это такие же вражеские оккупанты, как фашисты. Они уничтожили несколько десятков миллионов людей, испортив и оскотинив остальных, оставшихся в живых. Где они побывали у власти — все эти страны осквернены и испорчены. В меньшей степени испорчены: Чечня, Западная Украина и Прибалтика, где им оказывали достойное сопротивление... И все эти скины и наци — это перекрасившиеся коммунисты. Часть из них откровенно признается в этом, часть скрывает, но все равно понятно, кто они и кому это на руку. Ведь у коммунистов и фашистов общая цель: ОТНЯТЬ СВОБОДУ. И не столь важно для них, на какую шизофреническую идею опираться для этого».
Борис Артамонов
«И если бы даже Гитлеру удалось захватить и покорить СССР — ничего нового вы бы не увидели: часть народа уничтожили бы, часть работала бы за копейки, и также нашлось бы немало приспособленцев, угодничающих перед новой властью, одобряющими и поддерживающими «новый порядок». А с высоких трибун раздавались бы хвастливые вопли о «великих свершениях» и «достижениях»».
Борис Артамонов
«Опыт с философией марксизма был проведен почти идеально. Для эксперимента было взято множество совершенно разных народов... Ну и назовите теперь хотя бы одну страну или даже область, где учение Маркса насадило земной рай?.. Вывод очевиден: идеи коммунизма — это отрава. И коммунизм, и национал-социализм — это отрава, давно выброшенная на свалку истории всем прогрессивным человечеством. И только самые отсталые, в первую очередь в идеологическом плане, страны, подобно опустившемуся бомжу, достают из помойки эту падаль и пробуют на вкус».
Борис Артамонов
«Фашизм и коммунизм (ленинизм) два родных брата. Только ленинизм хочет править так: всех людей навсегда превратить в скотов, а самим жить припеваючи в роли погонщиков мулов. Фашизм же хочет править "постольку-поскольку": пока люди скоты, их и гонят, как стадо таковых».
Василий Шульгин
«Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть в России и что будет с моей страной через два-три поколения. Впрочем, что тут думать. Всё более или менее ясно».
Иван Бунин
«Большевизм и нацизм были самыми гнусными способами дебилизации, оскотинивания и зомбирования народних масс».
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 40
Re: Правый дискурс
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 41
Re: Правый дискурс
Эксгумация фашизма
Александр Щипков
- читать:
В 2014 году мы стали очевидцами страшного события — легализации фашизма. Ультраправый переворот и геноцид русских на Украине были поддержаны ведущими западными странами. США и Канада демонстративно проголосовали против резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма. Это знаковое событие означает, что либеральное общество вступает в состояние неоархаики, как это имело место в 1930-е годы.
Давно обращало на себя внимание постепенное превращение понятия «фашизм» из научного термина в пустой эмоциональный ярлык, который политики и блогеры использовали в перепалках по любому поводу. Сегодня резкое похолодание политического климата ощутимо, но не все готовы признать очевидное: фашизм реабилитирован, русскому обществу объявлена война. В России период «отрицания болезни» затянулся, и это тревожный факт.
Необходимо восстановить в правах понятие «фашизм», напомнить о его подлинном содержании.
Когда-то термин «фашизм» обозначал локальное явление — режим итальянского диктатора Бенито Муссолини. Позднее он поменял смысл и стал синонимом нацизма (национал-социализма) Третьего рейха. В течение 1950–1990-х западная политология стала называть фашизмом любой репрессивный режим и отождествляла его с паранаучным термином «тоталитаризм». Это было сделано для того, чтобы объединить нацизм и коммунизм, явления идеологически полярные и имеющие разные социальные базы. В одном случае — крупную буржуазию и средний класс, в другом — пролетариат и городские низы.
Теория бинарного тоталитаризма не имеет серьезного научного статуса. Термину «фашизм» сегодня возвращен его исторический смысл. Это синоним расизма и всех его разновидностей — культур-расизма (идея культурного превосходства), социал-расизма (идея социального неравенства как от природы данного разделения людей на господ и холопов) и т.п.
Основная идея этих доктрин одна: миф превосходства и принцип «градации человеческого материала». При этом всегда находится группа, в отношении которой «закон не писан» и «всё дозволено».
Фашизм направлен против той части идентичности, которую человек не может изменить, — этнической. Этим он принципиально отличается от обычного авторитаризма, требующего к себе идеологической лояльности. Фашизм не оставляет человеку никакого «или». Именно поэтому теория двух тоталитаризмов, пытающаяся соединить фашизм и коммунизм, — кощунственна.
Обычно выделяют несколько признаков фашизма. Так, итальянский философ Умберто Эко насчитал их 14. Но такой подход лишь размывает предмет разговора. Миф превосходства — важнейший признак. Остальное факультативно. Дополнительные определения порождаются желанием «прицепить» к фашизму что-то еще.
Например, «национальную гордость». Нормальные люди гордятся своим народом и его культурой, но не стремятся уничтожить другие народы. В этом отличие национализма от нацизма.
Или «традиционализм». Если бы дело было в традициях, народы бы веками пребывали в состоянии фашистской лихорадки. Традиция — враг «голоса крови», в ней нет логики исключения, а фашизм этой логикой живет. Не случайно он связан с протестантской линией в христианстве и ее идеей «избранности ко спасению». Помимо идеи исключительности, фашизм рожден духом обновления, уничтожения слабого и «ненужного» ради победы силы, новизны и рациональности. Повторю: традиция — главный враг фашизма.
Идея сильного государства сопутствует фашизму, но не определяет его. Олимпиада 1936 года, «Олимпия» Лени Рифеншталь — это символы сильной государственности. Но фашизм Гитлера заключался не в Олимпиаде, а в Нюрнбергских расовых законах, казнях славян, евреев и цыган, планах колонизации восточных территорий.
Да, война 1941–1945 годов была противостоянием авторитарных государств, но лишь с немецкой стороны она была войной этнической. Намерений проводить геноцид «неполноценных арийцев» не было ни у советских солдат, ни у Иосифа Сталина.
В Европе в последние десятилетия было модно рассуждать о фашизме как «реакции на большевизм». Действительно, рост влияния левых идей в Европе первой половины XX века вызвал активизацию ультраправых сил. Но корни фашизма куда древнее марксистских и большевистских. Фашизм возник как оправдание колониальной экспансии. Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенес с окраин мира в центр Европы кровавые колониалистские методы англичан, французов, испанцев… и сделал уничтожение людей быстрым и технически совершенным: газовые камеры, массовые захоронения.
Режим 1930-х годов в Германии — законный ребенок европейского либерального капитализма. Но этот вывод серьезно ранит европейское самосознание. Такие идеи жестко табуированы. Но шила в мешке не утаишь. Авторы левого направления всё чаще развивают эту идею.
Сегодня мы наблюдаем архаизацию общества и скольжение его к состоянию «новой дикости». Отсюда рассуждения европейских политиков об Украине как «форпосте цивилизации». Впрочем, утверждение, что Россия «не соответствует демократическим стандартам», уже вряд ли может кого-то обмануть. Эвфемизмы — продукт языка, а не политической реальности. Эта фраза маркирует Россию как «неполноценное» государство, населенное «неполноценными» людьми — ватниками, колорадами. Неофашистская модель в рамках либерализма часто выстраивается путем смещения границ толерантности. На одних толерантность распространяется, на других — нет. Условием защиты прав одной группы является уничтожение прав другой.
Политический миф о глубинном противостоянии либерализма и нацизма всегда опровергался независимыми историками. Сегодня этот миф окончательно дискредитирован.
Родство двух идей — фашистской и либеральной — очевидно. Обе они восходят к идее естественного отбора, перенесенного на человеческое общество. Иначе говоря, сильнейшие должны выживать за счет слабейших. В эпоху социализма эту доктрину принято было называть «социал-дарвинистской». Действительно, принцип «сохранение приспособленных рас», перенесенный в общественные науки, вылился в принятие Нюрнбергских законов, призванных охранять «чистоту расы и крови» — «Закона о гражданине рейха» и «Закона об охране германской крови и германской чести».
Возвращение фашизма — признак определенных исторических ожиданий. На эту меру экономические элиты идут ради отсрочки финала мирового кризиса. Но в итоге фашизм приведет западное общество к краху.
http://www.pravoslavie.ru/78514.html
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 42
Re: Правый дискурс
Вот кто-кто, а Щипков меня лично ни разу не интересует. Красный подхвосток, оправдывал коммунизм.
Ого, даже "кощунственна"! Понятно, что в таком случае для Щипкова "свято".Щипков пишет:Именно поэтому теория двух тоталитаризмов, пытающаяся соединить фашизм и коммунизм, — кощунственна.
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 43
Re: Правый дискурс
Неонацизм и уловки его защитников
Александр Щипков
Слово «фашизм» сегодня звучит всё чаще, и оснований для этого достаточно. При этом на поле публичной полемики нет методологически чёткого подхода к явлению. Путаница вызвана множеством стереотипов вокруг темы фашизма. Людей зачастую и просто вводят в заблуждение.
Свастики демонстрировать нельзя. - Holder
Уже очевидно, что есть тенденция замалчивания ряда вопросов и тем, связанных с германским нацизмом. Скажем, в Европе обходится стороной тема негерманских истоков нацизма. Знаменитая книга Мануэля Саркисянца «Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской расе господ» с огромным трудом преодолела заговор молчания. Как бы не замечаются работы историков, исследующих нацизм как общеевропейское, а не только германское явление эпохи модерна, и прямую его связь с общеевропейской практикой колониальных войн.
Для России же более характерна мистификация явления. Фашизм подают как «мировое зло», которое приходит по чьей-то субъективной злой воле и не имеет экономических предпосылок. Поверхностные публицисты любят рассуждать о растущей «атмосфере нетерпимости». Такие страшилки заканчиваются моралью о вреде гражданских конфликтов. Но реальный фашизм в подобных нравоучениях отсутствует.
На этом фоне наблюдается дробление термина «фашизм». Внимание отдаётся описанию авторитарных практик, характерных для любой тирании – не только фашистской. А также приёмам пропаганды и политической демагогии, а ими тоже пользуется любой популист, не только «коричневой» окраски. Нередко при разговоре о Третьем рейхе на первый план выставляют его имперскую эстетику, например связанную с Олимпиадой 1936 года, которая проходила в Германии. А расовая теория, холокост и план «Ост» по колонизации восточных территорий уходят из поля зрения.
- Продолжение:
- Зачастую просматривается отношение к нацизму как некоему условному понятию. Слово используется как стикер, которым можно пометить любое нежелательное явление или наградить им политического оппонента.
Параллельно с мистификацией, дроблением, условным толкованием понятия происходит оправдание и возрождение фашизма как явления. И если ещё не так давно оправдание было более скрытым и подспудным, то теперь процесс перешёл на галоп. События 2014 года на Украине это доказали. Сегодня мы видим, что впервые после 1945 года фашизм, по сути, легализован в сознании европейцев. И это есть историческое поражение современной модели миропорядка, апологеты которой декларируют толерантность.
Одним из самых распространённых был и остаётся миф о денацификации Германии и покаянии немецкой элиты. Но победа над Германией в 1945-м не означала, как оказалось, победы над фашизмом. Бывшие нацисты служили в бундесвере, заседали в парламенте, занимали высшие государственные посты. Теперь, когда Германия официально одобрила коричневый по своему существу переворот на Украине, мы понимаем некую абсурдность разговоров о денацификации. Надо открыто признать: правительство Ангелы Меркель в союзе с американскими политическими элитами проводит в международной политике курс на реставрацию нацизма в Восточной Европе и потому мало чем отличается от нацистского, хотя население самих Германии и США пока от этого не страдает.
На мой взгляд, любой разговор о фашизме и нацизме нужно начинать с двух исходных посылок.
Первая. Данная идеология основана на мифе исключительности, обосновании градации «человеческого материала». А это ценностное априори фашизма. Оно может иметь разные формы. Ошибочна и кощунственна точка зрения, которая оставляет в концептуальном поле фашизма только одну его разновидность – национал-расизм (он же – нацизм) вынося за скобки культур-расизм, социал-расизм, идею цивилизационного или религиозного превосходства.
Второе. Надо ясно понимать, что цель нацизма – захват территорий и ресурсов. Для оправдания этого создаются теории «превосходства», основанные, между прочим, на данных антропологии и положенные в основу так называемой евгеники. Это заставляет характеризовать фашизм как продукт эпохи модерна.
Между тем корни фашизма уходят в практику колониализма, что также связано со спецификой Нового времени. В политическом плане Адольф Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенёс методы, которые до него белые колонизаторы применяли на окраинах мира, в центр Европы и применил к евреям, славянам и цыганам. Только после поражения гитлеровской Германии эта практика была формально осуждена. Хотя раньше, когда дело касалось бушменов, конголезцев или китайцев, европейцы вообще ни о чём подобном не задумывались. Мечтая о колониях «от Вислы до Волги», Германия надеялась сделать поляков и русских европейскими рабами. И что? Кто-то это сильно осуждал? Нет. В агрессивном походе Гитлера участвовало более 20 стран, в основном европейских.
О связи фашизма и социальной системы позднего капитализма свидетельствует не только научный анализ, но и текущая политика. Однако в силу идеологического родства фашизма и либерального капитализма либеральные СМИ редко критикуют фашизм по существу, с учётом его идеологической и социально-экономической базы. Они склонны представлять фашистов как социальных маргиналов, распоясавшуюся шпану и обращать внимание на внешние признаки и символику.
Иммануил Валлерстайн писал о существовании «классово-этнической низшей страты» в мировой системе разделения труда и о том, что этнический фактор маскирует подлинные истоки социального неравенства. Впрочем, о нациях-буржуа и нациях-пролетариях писали в ХХ веке и марксисты. Сам термин «классово-этническая» говорит о том, что классовое и национальное угнетение – две стороны одного процесса.
Встречающиеся утверждения, что рассуждения о «бремени белого человека» и культур-шовинизме якобы нельзя сравнивать с расовыми теориями, лицемерны. Не просто можно сравнивать, но и необходимо. С моральной точки зрения разница иллюзорна. Ведь узнику фильтрационного лагеря и жертве зачистки всё равно, ради чего их ликвидируют: во имя расовой чистоты или стандартов «передовой цивилизации».
Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм – это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая.
Такой ход мысли столь очевиден, что ни на Западе, ни в России он не опровергается, хотя всячески игнорируется. В академической среде – как правило, по идеологическим причинам, в обывательской – по психологическим. Во многом это связано с механизмом вытеснения нежелательных содержаний из коллективной памяти общества. Ведь фашизм – это особый, травматический опыт. Он изменил социальный характер западного человека («после Освенцима нельзя писать стихи»).
В 1940-е годы западный обыватель неожиданно увидел себя в зеркале. И мог бы сказать то, что говорили советские вожди накануне перестройки: «Мы не знаем общества, в котором живём». Вот только перестройка европейского сознания до сих пор не началась, несмотря на клятвенные заверения в «денацификации».
Западноевропейское общество больно, и, судя по отношению к украинским событиям, больно очень тяжело. А признать это ему сложно. Ведь осознание данного факта таит в себе экзистенциальную угрозу идентичности модерна. Потому и возникают мифы и искусственные концепции вроде доктрины двух тоталитаризмов.
Но нынешний мировой кризис вселяет в этом смысле определённые надежды. Слово «кризис» по-гречески означает «суд», и сейчас общество модерна подошло именно к этой исторической точке. Ему предстоит прозрение.
http://www.pravoslavie.ru/94532.htm
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 44
Re: Правый дискурс
Вот когда щипковы нечто подобное скажут о коммунизме, тогда их можно будет воспринимать серьезно.
Кстати, ссылка битая.
Кстати, ссылка битая.
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 45
Re: Правый дискурс
Ой. Да перестаньте .
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 46
Re: Правый дискурс
Не, правда, ссылка битаяМонтгомери пишет:Ой. Да перестаньте .
noname- Почетный форумчанин
- Сообщения : 16847
Дата регистрации : 2011-02-01
Возраст : 46
Откуда : Оренбург
Вероисповедание : православный
- Сообщение 47
Re: Правый дискурс
Да, ссылка не открывается.
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 48
Re: Правый дискурс
noname пишет:Да, ссылка не открывается.
Странно. Ещё раз
http://www.pravoslavie.ru/70552.html
http://www.pravoslavie.ru/94532.html
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 49
Re: Правый дискурс
Да, эта открывается.
Все же не htm, а html.
Все же не htm, а html.
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 50
Re: Правый дискурс
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 51
Re: Правый дискурс
Проф.Иван Ильин
О фашизме
О фашизме
Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.
Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.
Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.
- Продолжение:
- Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого.
Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:
1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще.
2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя.
3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации.
4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза").
5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.
6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой.
1. Фашизм не должен был занимать позиции, враждебной христианству и всякой религиозности вообще. Политический режим, нападающий на церковь и религию, вносит раскол в души своих граждан, подрывает в них самые глубокие корни правосознания и начинает сам претендовать на религиозное значение, что безумно. Муссолини скоро понял, что в католической стране государственная власть нуждается в честном конкордате с католической церковью. Гитлер, с его вульгарным безбожием, за которым скрывалось столь же вульгарное самообожествление, так и не понял до конца, что он идет по пути антихриста, предваряя большевиков.
2. Фашизм мог и не создавать тоталитарного строя: он мог удовлетвориться авторитарной диктатурой, достаточно крепкой для того, чтобы а) искоренить большевизм и коммунизм и б) предоставить религии, печати, науке, искусству, хозяйству и некоммунистическим партиям свободу суждения и творчества в меру их политической лояльности.
3. Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру. Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия"; делая его условием для политической правоспособности и дееспособности, она зовет людей к бессмыслию и лицемерию; тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам, лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается, и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве).
Русские "фашисты" этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором.
4. Фашизм совсем не должен был впадать в политическую "манию грандиозу", презирать другие расы и национальности, приступать к их завоеванию и искоренению. Чувство собственного достоинства совсем не есть высокомерная гордыня; патриотизм совсем не зовет к завоеванию вселенной; освободить свой народ совсем не значит покорить или искоренить всех соседей. Поднять всех против своего народа, значит погубить его.
5. Грань между социализмом и социальными реформами имеет глубокое, принципиальное значение. Перешагнуть эту грань - значит погубить социальную реформу. Ибо надо всегда помнить, что социализм антисоциален, а социальная справедливость и социальное освобождение не терпят ни социализма, ни коммунизма.
6. Величайшей ошибкой фашизма было возрождение идолопоклоннического цезаризма. "Цезаризм" есть прямая противоположность монархизма. Цезаризм безбожен, безответственен, деспотичен; он презирает свободу, право, законность, правосудие и личные права людей; он демагогичен, террористичен, горделив; он жаждет лести, "славы" и поклонения, он видит в народе чернь и разжигает ее страсти; он аморален, воинствен и жесток. Он компрометирует начало авторитарности и единовластия, ибо правление его преследует цели не государственные, и не национальные, а личные.
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их.
6 декабря 1948 г.
/И.А.Ильин, "Наши задачи", т.1/.
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 52
Re: Правый дискурс
Вот Ильин - другое дело. Это авторитет.
А "русские фашисты" - это вообще клоунада была. По-обезьяньи механически копировали внешнюю специфику у итальянцев и немцев. Кончилось позором: Родзаевский пополз к Сталину мириться, называя его "русским вождем", и был, понятно, расстрелян.
А "русские фашисты" - это вообще клоунада была. По-обезьяньи механически копировали внешнюю специфику у итальянцев и немцев. Кончилось позором: Родзаевский пополз к Сталину мириться, называя его "русским вождем", и был, понятно, расстрелян.
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 53
Re: Правый дискурс
Holder пишет:Вот Ильин - другое дело. Это авторитет.
А "русские фашисты" - это вообще клоунада была. По-обезьяньи механически копировали внешнюю специфику у итальянцев и немцев. Кончилось позором: Родзаевский пополз к Сталину мириться, называя его "русским вождем", и был, понятно, расстрелян.
С коммунистами всё понятно . Сейчас на Западе уже неофашизм.
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 54
Re: Правый дискурс
Марин Ле Пен, что ли? Постыдилась бы бати своего.Монтгомери пишет:С коммунистами всё понятно . Сейчас на Западе уже неофашизм.
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 55
Re: Правый дискурс
О как
ФАШИЗМ УГКЦ: КУЛЬТ "СВЯТОЙ СОТНИ" В РАЗЖИГАНИИ БРАТОУБИЙСТВА
http://russmir.info/pol/7333-fashizm-ugkc-kult-svyatoy-sotni-v-razzhiganii-bratoubiystva.html
http://russmir.info/rus/7331-ubivat-proschaya-ubivat-po-bozhemu-patrioticheskiy-fashizm-ugkc.html
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 56
Re: Правый дискурс
Вот так, обычно, бандеры отмазываются, но стоит...
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 57
Re: Правый дискурс
Есть такой немецкий фильм, комедия, называется "Он снова здесь". Как нельзя лучше показывает, что такое этот современный "неофашизм".
Гитлер восстал из мертвых. Он разъезжает по Германии, агитирует, произносит свои речи, поднимает немцев против засилья мигрантов и толерантности. Немцы кричат "хайль", поначалу кажется, что все начинается сначала...
Но потом картина проясняется. Для современных немцев, как оказывается, это уже игра, то, что у нас называют "реконструкцией". Гитлер начинает понимать это, до него доходит, что немцев сегодня уже не раскачать. И Гитлер, смирившись с этим, соглашается на роль "опереточного фюрера" - этакого карнавального Деда Мороза на потеху публике. Последние кадры: Гитлер едет в открытой машине, улыбается, зигует, толпа зигует ему в ответ, а на лицах - улыбки до ушей. Праздник, карнавал, потеха!
Но одну гениальную фразу он все же выдает в начале фильма: "Сегодня Германией управляет женщина с внешностью плакучей ивы". Умри - лучше про Меркель не скажешь!
Правда, актера на роль подобрали не совсем удачно. У актера рост под два метра, Гитлер не был таким высоким - поэтому актер в фильме все время сутулится.
Гитлер восстал из мертвых. Он разъезжает по Германии, агитирует, произносит свои речи, поднимает немцев против засилья мигрантов и толерантности. Немцы кричат "хайль", поначалу кажется, что все начинается сначала...
Но потом картина проясняется. Для современных немцев, как оказывается, это уже игра, то, что у нас называют "реконструкцией". Гитлер начинает понимать это, до него доходит, что немцев сегодня уже не раскачать. И Гитлер, смирившись с этим, соглашается на роль "опереточного фюрера" - этакого карнавального Деда Мороза на потеху публике. Последние кадры: Гитлер едет в открытой машине, улыбается, зигует, толпа зигует ему в ответ, а на лицах - улыбки до ушей. Праздник, карнавал, потеха!
Но одну гениальную фразу он все же выдает в начале фильма: "Сегодня Германией управляет женщина с внешностью плакучей ивы". Умри - лучше про Меркель не скажешь!
Правда, актера на роль подобрали не совсем удачно. У актера рост под два метра, Гитлер не был таким высоким - поэтому актер в фильме все время сутулится.
Holder- Модератор
- Сообщения : 10612
Дата регистрации : 2013-07-15
Вероисповедание : православный христианин
- Сообщение 58
Re: Правый дискурс
Да это по мотиву анекдота сделано. Есть такой анекдот, еще с советских времен, как в роддоме перепутали детей - американца, русского, еврея и немца...Монтгомери пишет:Вот так, обычно, бандеры отмазываются, но стоит...
Кста, в этом фильме Гитлер тоже сдает в чистку свою форму. Ему дают на время джинсы, и он канает по Берлину - в джинсах, в желтой футболке и в своей фюрерской фуражке
Последний раз редактировалось: Holder (08.01.17 14:56), всего редактировалось 1 раз(а)
Монтгомери- Корифей форума
- Сообщения : 7356
Дата регистрации : 2014-02-01
Возраст : 37
Вероисповедание : Православие
- Сообщение 59
Re: Правый дискурс
Ingwar- Бакалавр форума
- Сообщения : 4183
Дата регистрации : 2011-12-07
Возраст : 60
Откуда : Москва
Вероисповедание : католик
- Сообщение 60
Re: Правый дискурс
А что вам в святом Андрее Бандере не нравится?Монтгомери пишет:О какФАШИЗМ УГКЦ: КУЛЬТ "СВЯТОЙ СОТНИ" В РАЗЖИГАНИИ БРАТОУБИЙСТВА
Зачем вы его икону вывесили?
Он был священником. Арестован НКВД ещё до начала Второй Міровой.
А 10 июля 1941 года расстрелян по приговору советского суда.
В 1992 реабилитирован.
Ему предлагали родственники уехать за границу. Он отказался. Не захотел покидать приход. Настоящая мученическая смерть за веру.