Поклонская доказала, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих

Комитет Госдумы по культуре подготовил специальное заявление по итогам просмотра фильма Алексея Учителя «Матильда» с призывом прекратить попытки его запрета.

Чего не сделаешь "страха ради иудейского". Куды бедному крестьянину среди хуцдожников податься.

ОДНАКО, не одни Поклонская и Нюся доказали, что....( к Теме)!:


Поклонская: "Публично обращаюсь к Генеральному прокурору России"

Публично обращаюсь к Генеральному прокурору России зная, что Юрий Яковлевич уважительно и бережно относится к вере, к мнению Патриарха и Муфтия России, к гражданам страны (90 % которых относят себя к верующим традиционных конфессий России).
Ранее в ответах подчиненных Вам прокуроров была ссылка на отсутствие официальной позиции РПЦ по ситуации вокруг проекта "Матильда".
Сегодня она есть.
Уважаемый Юрий Яковлевич, прокуратура всегда стоит на защите закона, Родины и людей. Именно это двигало нами, сотрудниками прокуратуры еще когда-то Автономной Республики Крым.
Прошу Вас, взять на личный контроль реализацию прокуратурой России полномочий, которых нет ни у Патриарха, ни у Муфтия, ни у депутата и людей, а есть у прокурора в силу закона. Внести представления в профильные министерства правительства РФ с требованием принять меры к устранению нарушений закона путем отзыва прокатного удостоверения на провокационный фильм "Матильда". Этого ждут 90 % населения России, верующие основных ее традиционных конфессий.
Источник: ссылка
>
www.patriarchia.ru/db/text/5033158.html


Слово Святейшего Патриарха Кирилла на заседании Высшего Церковного Совета 12 октября 2017 года / Патриарх / Патриархия.ru

12 октября 2017 года в зале Высшего Церковного Совета кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил очередное заседание Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви. Открывая заседание, Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к членам Высшего Церковного Совета со вступительным словом.

Приветствую всех членов Высшего Церковного Совета.

Мы заседаем в октябре, и нас отделяют буквально дни от 100-летия воспоминаний о революционных событиях. В связи с этим хотел бы сказать несколько вступительных слов, поделиться с вами своими мыслями.

Ровно сто лет назад в эти дни в нашей стране происходили революционные события. Именно тогда Россия стремительно шла к большевистской революции — на тот момент она была уже неизбежна, в обстановке всеобщего хаоса, фактического безвластия и военного кризиса.

Последствия событий 1917 года мы хорошо осознаем. Даже тот храм, в котором мы сейчас находимся, — его уничтожение, печально знаменитая кинохроника взрыва Храма Христа Спасителя — яркий символ яростного разрушения, бунта, подрыва устоев, которые принес с собой октябрь 1917 года.

Но Храм Христа Спасителя сегодня есть. Он восстановлен во всем благолепии. И этот восстановленный храм — значительно более важный для нас символ. Символ примирения, символ исправления трагических ошибок наших предшественников.

Оценивая события 1917 года и их последствия, мы должны держать перед глазами обе картины. Взрыв храма и его восстановление — это звенья единой цепи нашей истории ХХ века, и оценивать ее можно только целостно. Ни в коем случае не отрицать и не обелять очевидное зло, — но признавать факты, анализировать их во избежание повторения революционных ужасов.

Однако мы сегодняшние смотрим на это зло уже из перспективы его преодоления — мы молимся и собираемся в восстановленном храме. Именно в комплексе этого храма, что также символично, проходят заседания Всемирного русского народного собора, главная цель которого — консолидация нашего народа. Именно в этих стенах многократно звучали наши слова, заявления общественности о необходимости примирения, в том числе исторического, о важности солидарности. Именно примирение и солидарность должны быть рефреном нашей сегодняшней общественной дискуссии — тем более с оглядкой на недавнюю историю.

Возможна ли объективная оценка истории? Спорный вопрос и предмет баталий. История — очень удобная почва для идеологических спекуляций, создания выгодных мифов — как национальных, так и антинациональных. При работе с историей так легко уйти в лукавую трактовку, даже в мелочах. Но для честного человека ложь и лукавство немыслимы. Как же быть? Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов. Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но ещё и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом.

События ХХ века для многих людей — это всё ещё кровоточащая рана. Царственные страстотерпцы, сонм новомучеников и исповедников за веру, сотни тысяч жертв, уничтоженное духовное наследие, изгнание интеллектуального цвета нации за её пределы… К сожалению, эти горькие страницы нашего прошлого сегодня часто становятся предметом спекуляций, в том числе и на художественном уровне. Художник имеет право на художественный вымысел. Но художественный вымысел и ложь — это разные вещи. Художественный вымысел является драматургическим приёмом и как таковой усиливает интерес зрителя к историческим фактам. Ложь — это не драматургический приём. Ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит людей в заблуждение. Именно ложь лежала в основе пропаганды, ввергшей наш народ в революционный хаос, а затем и в пучину страданий. Не потому ли обращенный к стране призыв Александра Исаевича Солженицына «жить не по лжи» прозвучал так пронзительно и получил такой живой отклик, и в первую очередь в среде нашей художественной интеллигенции?

«История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков» — это слова Василия Осиповича Ключевского. Какие уроки ХХ века нам самим необходимо выучить, чтобы не наступать на те же самые грабли?

Хочется надеяться, что все наши воспоминания о событиях недавнего прошлого — в том числе в форме произведений искусства — будут содействовать прежде всего примирению, а не служить источником новых раздоров и гражданских распрей, не становиться поводом для оскорбления чьих-либо чувств и ценностей. Мы все — верующие и атеисты, художники и нехудожники, консерваторы и либералы — призваны к тому, чтобы жить в одной стране, в одном обществе и заботиться о его целостности.

Каждую Литургию мы молимся о единстве. Так же мы призваны молиться и о гражданском единстве, о единении народа, памятуя о страшных искушениях, о раздорах и противостояниях, сотрясших Россию в ХХ веке.

Благодарю за внимание.

Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

Символ примирения, символ исправления трагических ошибок наших предшественников.

Все больше людей разных взглядов начинают осознавать, что никакое "примирение" невозможно. И "Матильда" - яркое тому свидетельство.

Итак, радуйся и веселися Учитель: благословило Министерство нерусской Культуры твой "Щедевр"!. Ну, да ладно. Переживём и это.

Ещё не вечер...

Умер и богач. И видит он русского святого царя - Императора Российской Империи благословенной Николая Второго со царицею святою женою своею Александрою Феодоровною, вместе с ними и деток их пятеро, преданными еврейскими революционэрами в руки исполнителей их низкой воли. Сидят они все на своих законных тронах во славе рядом с Самим Господом Иисусом Христом молодые, живые и радостные! А хулитель их чести и достоинства недостойный сочинитель, учитель и постановщик лукавых и мерзких сцен смотрит на них из пламени страстей своих непокаянных и хульных мыслей, и обращается ко Христу, которого он презрел и похулил Церковь Его, как-бы как к Аврааму: "О, отче Аврааме! Пришли сюда в ад этого вот Лазаря( царя Николая), пусть он охладит мою жажду и огонь, подаст мне хоть воды глоток! Ибо я стражду!".
И отвечает ему Христос Бог( да и Авраамм тоже): "Так ты уже получил свои миллионы за хулу и соблазн, ты пожил, каждый день веселяся и пируя, так теперь страдай веки вечные. А Лазарь сей ( Мой святой царь Николай с Семьёю) ничего тебе худого не сделал, а ты его на весь мир оскорбил. Так вот он сейчас за муки свои страшные, которую он и семья его за веру в Меня и Церковь Мою перенесли, да ещё и от тебя - наслаждаются и отдыхают, а ты, не чадо, получай тобою же посеянное себе воздаяние!" Аминь.

Петр Димитриевич пишет:
Патриарх Алексий II не сказал: "не благословляю!".
Патриарх  высказался жестче.
Высказался безо всяких к нему просьб, конкретно назвав фильм "код да винчи" безнравственным,
аморальным и оскорбительным для верующих...
Но почему депутат Поклонская и иже с нею не возражают против показа фильма, возводящего хулу на Самого Господа?
(Вот и сегодня он стоит программеТВ). Выходит, все эти товарищи одобряют показы фильмов, хулящих Сына Божия?
Их волнует только Матильда, добрачная симпатия Николая 2.  Это лицемерство или пиар такой у Поклонской?

Она же не сама начала это. Если бы сама начала ее бы вообще в виде чучел ведьмы сжигали бы на каждом углу.
Вы ознакомьтесь с интервью Поклонской у меня в посту. Она говорит что не может не отреагировать на просьбы более 40000 депутатов.

Так даже из-за таких ее законных действий ее превратили во что ... Вы что не видите.

Пишите письма ей по "Код Давинчи", "Варяг", "Царь" и проч. в таких же количествах и она, как честный человек, отреагирует на них, не смотря ни на что.

Вот вы лично написали свой протест куда-либо на "Код Давинчи"? Или только любите обсирать, тех кто делает всё что только можно против кощунств?

А сегодня в прокате не "Код Давинчи", а очень продуманная акция к 100-летию революции, чтобы народ окончательно определился что надо плюнуть смачно и на Царя и на Святую Русь, а остоется тогда что .... правильно СССР.
И вот поэтому (мое мнение) в первую очередь важна Матильда, Христа не оболжешь и запятнаешь Он поругаем не бывает никогда, а вот Русь и Царь могут окончательно упасть в умах и сердцах народных.



ФАС «НЕ УПОЛНОМОЧЕН» ЗАЯВИТЬ
Одна новость интереснее другой! Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС) России в своём ответе на заявления граждан дошла до абсурда!
Оказывается, реклама фильма «Матильда» не является рекламой!
А вместо рассмотрения конкретных пунктов нарушения закона РФ ФАС пишет о какой-то кажущейся исторической правдоподобности и интерпретации в соответствии с творческими замыслами…
Как будто не юристы ответ писали, а какие-то дилетанты. Впрочем, давайте посмотрим, что говорят настоящие юристы. Вот их анализ ответа ФАС РФ.

Текст письма об афишах: читать, [url=http://stopmatilda.ru/stopmatilda/static/messages/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %D0%B2 %D0%A4%D0%90%D0%A1 %D0%A0%D0%A4 %D0%BF%D0%BE %D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83 %D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%88 %D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0 %D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0.docx] скачать[/url]
Тексты писем о трейлерах:

• Трейлер №1: читать, [url=http://stopmatilda.ru/stopmatilda/static/messages/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %D0%B2 %D0%A4%D0%90%D0%A1 %D0%A0%D0%A4 %D0%BF%D0%BE %D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83 %D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0 1 %D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0 %D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0.docx] скачать.[/url]
  
• Трейлер №2: читать, [url=http://stopmatilda.ru/stopmatilda/static/messages/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %D0%B2 %D0%A4%D0%90%D0%A1 %D0%A0%D0%A4 %D0%BF%D0%BE %D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83 %D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0 2 %D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0 %D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0.docx] скачать.[/url]
  
• Трейлер №3: читать, [url=http://stopmatilda.ru/stopmatilda/static/messages/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %D0%B2 %D0%A4%D0%90%D0%A1 %D0%A0%D0%A4 %D0%BF%D0%BE %D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83 %D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0 3 %D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0 %D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0.docx] скачать.[/url]
  

ОБРАЩЕНИЕ К РУКОВОДСТВУ КИНОТЕАТРОВ
СБОР ПОДПИСЕЙ ЗА ОТСТАВКУ МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ В.Р. МЕДИНСКОГО
ДРУГИЕ ОБРАЩЕНИЯ

Дай Бог побольше на Руси таких Поклонских! Спасибо, Мышкин. Жму твою руку!

мышкин пишет:Вот вы лично написали свой протест куда-либо на "Код Давинчи"? Или только любите обсирать, тех кто делает всё что только можно против кощунств?

А ты лично написал Поклонской про Губенко и "Нечистую силу"?
https://tsargrad.tv/articles/v-stoletie-russkoj-tragedii-na-rossiju-nastupaet-legion-matild_89550
http://www.predanieneo.com/t8865-topic

Holder пишет:
А ты лично написал Поклонской про Губенко и "Нечистую силу"?
https://tsargrad.tv/articles/v-stoletie-russkoj-tragedii-na-rossiju-nastupaet-legion-matild_89550
http://www.predanieneo.com/t8865-topic

Она вам не палка-выбивалка! Про Губенко, ты, Холдер и напиши : чай не юрод какой!

Нюся пишет:Она вам не палка-выбивалка!  Про Губенко, ты, Холдер и напиши : чай не юрод какой!

А я сто раз говорил, что я вашу Поклонскую не воспринимаю. И сто раз говорил, почему:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201703121645-b9bv.htm

Holder пишет:
А я сто раз говорил, что я вашу Поклонскую не воспринимаю. И сто раз говорил, почему:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201703121645-b9bv.htm

А многие тебя не воспринимают, а ты вон, даже в МОРДЕРАХ! И тоже не ясно почему... Давай лучше, не будем...

Нюся пишет:
 А многие тебя не воспринимают, а ты вон, даже в МОРДЕРАХ!

Огласите весь список пожалуйста...(с)

Нюся пишет:И тоже не ясно почему...  

Нюся, интереснее всегда, когда остаётся интрижка.

Нюся пишет:Давай лучше, не будем...

А чё?

Нюся пишет:А многие тебя не воспринимают, а ты вон, даже в МОРДЕРАХ! И тоже не ясно почему...  Давай лучше, не будем...

Но я-то всех воспринимаю, если бы не воспринимал, то и не банил бы

Перестукин пишет:Нюся, интереснее всегда, когда остаётся интрижка.

Главное, чтобы от интрижки не было отрыжки.

Holder пишет:
Главное, чтобы от интрижки не было отрыжки.

А вот с Нюсей что-то не так.

Два здоровенных и мстительных мужика напали на двух беззащитных с виду женщин - меня и Наталью П. Недостойно звания мужчины и тем более...христиан! Однако, с нами ( с нею и со мною) Христос ЗащИтитель и святой царь Николай! Трепещите, паяцЫ! Мы вас не боимся. И всё с нами так, как Богу угодно.

Нюся пишет:Два здоровенных и мстительных мужика напали на двух беззащитных с виду женщин - меня и Наталью П.  Недостойно звания мужчины и тем более...христиан!  Однако, с нами (  с нею и со мною) Христос ЗащИтитель и святой царь Николай! Трепещите, паяцЫ!  Мы вас не боимся. И всё с нами так, как Богу угодно.

Нюся пишет:Два здоровенных и мстительных мужика напали на двух беззащитных с виду женщин - меня и Наталью П.  Недостойно звания мужчины и тем более...христиан!  Однако, с нами (  с нею и со мною) Христос ЗащИтитель и святой царь Николай! Трепещите, паяцЫ!  Мы вас не боимся. И всё с нами так, как Богу угодно.

А кривляться - недостойно звания женщины, и тем более христианки

Нюся пишет:Дай Бог побольше на Руси таких Поклонских! Спасибо, Мышкин.  Жму твою руку!

Рад что хоть в чем-то у нас понимание.

Шершень пишет:А ты лично написал Поклонской про Губенко и "Нечистую силу"?

Отвечаю:
1) Давай вначале с Матильдой разберемся
2) Давай выясним что там с "Нечистой силой" где она есть.
3) Давай дождемся
4) Бедная Поклонская столько ударов понесла и справа и слева и от либералов и от властей,
5) САМОЕ ГЛАВНОЕ подписей надо много, значит надо дождаться/возбудить компанию по сбору подписей. Сайт Матильда похоже вам, например, не в помощь. вы толькокорежитесь, поэтому законный вопрос К ТЕБЕ: А ты куда написал по Матьильде, Нечистой силе?
Если не нравится поклонская напиши куда-нибудь еще. На всякий случай - на сайте СТОПМАТИЛЬДА нет обращений к ней, там в другие инстанции.

Василий ЛИВАНОВ. «Матильда» — вторая казнь царя? Что происходит в нашей культуре?


  Сенсация от Роскомнадзора: «Матильду» могут снять с проката, фильм признан опасным для детей


/>

мышкин пишет:Сайт Матильда похоже вам, например, не в помощь. вы толькокорежитесь, поэтому законный вопрос К ТЕБЕ: А ты куда написал по Матьильде, Нечистой силе?

Я на форуме о Губенко и "Нечистой силе" тему создал. Я на других площадках о ней писал. А вот то, что "матильдогоны" на нее ноль внимания, это задуматься заставляет...

мышкин пишет:Давай вначале с Матильдой разберемся

А вот когда так говорят, это еще больше задуматься заставляет. Уже конкретно. Почему Губенко и другие цареборцы из-под атаки выводятся? Все больше начинаешь думать, что это некая управляемая и направляемая кем-то кампания, что речь идет совсем не о защите чести Св. царя-мученика, а о чем-то другом... Походу Е.Семенова тоже об этом задумывается, когда говорит:

Ибо бесполезно защищать одну единственную крепость, отдавая во власть противника весь фронт. В нашем случае эта условная крепость играет роль психологической мышеловки. Собранные за её стенами силы заняты обороной этого ключевого в их понимании объекта в то самое время, как враг беспрепятственно бесчинствует на всей остальной территории.

http://rys-strategia.ru/news/2017-08-31-3644

Ладно уж, воюй себе

"Верноподданныя iудеи Киева подносятъ свитокъ Торы Государю Императору Николаю Второму, тридцатаго дня августа 1911 года - въ канунъ еврейскаго праздника Рошъ га-Шоно (Новый годъ)".
Ахъ, Поклонскую долженъ хватить апоплексический ударъ!

Перестукин пишет:"Верноподданныя iудеи Киева подносятъ свитокъ Торы Государю Императору Николаю Второму, тридцатаго дня августа 1911 года - въ канунъ еврейскаго праздника Рошъ га-Шоно (Новый годъ)".
Ахъ, Поклонскую долженъ хватить апоплексический ударъ!

Ты подаешь это так, как будто ему "Майн кампф" подносят

Подумаешь, иудеи свиток Торы верховному правителю подносят. Тора - это Пятикнижие Моисеево, первые пять книг Ветхого Завета. Это не талмуд, как многие ошибочно думают.

Они же не мацу ему подносят. Принимать опресноки от иудеев христианам запрещено.

Да и иудеи-то - верноподданные

Шершень пишет:Я на форуме о Губенко и "Нечистой силе" тему создал. Я на других площадках о ней писал. А вот то, что "матильдогоны" на нее ноль внимания, это задуматься заставляет...

Матильдогонам даже после выхода трейлеров, даже после показа фильма ТАК ОТШИВАЮТ "т.к. вы не смотрели то не протестуйте" что на сайте СТОПМАТИЛЬДА обращение только против трейлеров.

А здесь против каких трейлеров бастовать, тут надо понять как подкопаться.

Потом недостаток информации. Вот напиши кому-нибудь из матильдогонов кто юридически подкован, мол давайте что-то придумаем. Или если сам умный ты предложи, а мы подпишемся.
Многие способны только подписаться, готов и я.
А вот то что ты недостаточно Г.Е.Распутина обелял на соответствующей теме желающих мало найдется подписаться. Что ж ты горюешь, благодаря твоей неактивности в отмывании Распутина-Нового и сегодня в защиту Царя больше людей выступят чем за Г.Е.Распутина. Не ты ли возмущался моей активностью в теме Распутина. Кроме шутки про Боба Фарена у тебя ничего не нашлось в пользу Распутина.

- будет ли МП РПЦ защищать Распутина? Тут за Царя собрали 100 тыс. всего, а за Распутина? Тут такой срач устроили наши православные в его теме форума?

- а не кроется ли здесь именно вот эдесь провокация - Вон они какие матильдогоновцы, это же мракобесы которые за "распутника" Распутина.


Так вот поздно у тебя поперло за Г.Е.Распутина, поздно, раньше что ж не сложилось? Пикуль давно написал свою гадость "Нечистая сила". Да и сколько про него фильмов гадких пронеслось недавно, что ж ты только сейчас опомнился?

Зато других обвинять получается добро у тебя.

мышкин пишет:Матильдогонам даже после выхода трейлеров, даже после показа фильма ТАК ОТШИВАЮТ "т.к. вы не смотрели то не протестуйте" что на сайте СТОПМАТИЛЬДА обращение только против трейлеров.

А здесь против каких трейлеров бастовать, тут надо понять как подкопаться.

А здесь чего подкапываться? Книга Пикуля "Нечистая сила" уже 40 лет назад написана. Выходила в свободной продаже. Читали ее все кому не лень. Кто не читал - в сети лежит полным-полно, только копни. Кому лень читать, краткое содержание есть в Вики и много где еще.

Грязь там о царской семье просто запредельная.

Коммунист Губенко ставит в своем театре, известном на всю страну, спектакль по роману "Нечистая сила".

Еще что-то надо?

Это называется в лучшем случае "Слона-то я и не приметил". В лучшем случае...

мышкин пишет:А вот то что ты недостаточно Г.Е.Распутина обелял на соответствующей теме желающих мало найдется подписаться. Что ж ты горюешь, благодаря твоей неактивности в отмывании Распутина-Нового и сегодня в защиту Царя больше людей выступят чем за Г.Е.Распутина. Не ты ли возмущался моей активностью в теме Распутина. Кроме шутки про Боба Фарена у тебя ничего не нашлось в пользу Распутина.

Поясняю. Я Распутина не собираюсь ни обелять, ни очернять. Информация о нем слишком противоречивая. Поэтому я о Распутине вообще не думаю - ни хорошо, ни плохо. А верить с ходу разным сказочникам новейшего времени я не собираюсь. И я там вписался только за царя, а за Распутина - уж погожу как-нибудь. Так-то вот.

Шершень пишет:А здесь чего подкапываться? Книга Пикуля "Нечистая сила" уже 40 лет назад написана. Выходила в свободной продаже. Читали ее все кому не лень. Кто не читал - в сети лежит полным-полно,

- Книга написана, а где твоя тема под названием "Пикуль - кощунник". В которой ты, вместо того чтобы биться в десна будешь, спорить с любителями Пикуля.

- ты об этом разсказал мне нечитавшему. Нах...на мне ее читать. Ведь посмотри с Матильдой что было - трейлевров для оценки не хватает у них. А трейлер спектакля есть?

- тебе скажут ты видел современные спектакли с современным видением, там все бывает по другому чем в произведениях. ЗА ЧТО ЗАЦЕПИТЬСЯ???? Ты читал письма на сайте СТОПМАТИЛЬДА? В тех письмах законные основания и то их в урну бросят.

Напиши письмо протеста и мы/я под ним подпишемся.

Шершень пишет:Поясняю. Я Распутина не собираюсь ни обелять, ни очернять. Информация о нем слишком противоречивая. Поэтому я о Распутине вообще не думаю - ни хорошо, ни плохо. А верить с ходу разным сказочникам новейшего времени я не собираюсь. И я там вписался только за царя, а за Распутина - уж погожу как-нибудь. Так-то вот.

Вот .... именно. нечистая сила - это про Распутина. И в лучшем случае отношение к нему как у тебя. Вот и какие шансы протестов против "Нечистой силы".

мышкин пишет:Вот .... именно. нечистая сила - это про Распутина. И в лучшем случае отношение к нему как у тебя. Вот и какие шансы протестов против "Нечистой силы".

Если "Нечистая сила" - всего лишь про Распутина, то "Матильда" - всего лишь про девочку-балерину

Короче, картина становится все яснее. "Матильдогонов" не интересует честь Св. царя-мученика как таковая. Иначе бы они вели атаку по всему фронту кощунств, а не только выборочно по "Матильде". "Ибо бесполезно защищать одну единственную крепость, отдавая во власть противника весь фронт"

По Учителю было указание работать - они работают. По Губенко они не работают, бо указивки не было. "Вот если бы Поклонская сказала...". Но у Поклонской, подозреваю, свой кукловод есть.

Моя версия такая. Вероятно, просто-напросто этот Учитель там с кем-то влиятельным что-то не поделил, или где-то на самом верху кому-то сильному дорогу перешел. Было решение - мочить. Привлекли недалекую неофитку "Няшу", она подняла депутатский кипиш с вовлечением ослов из числа православных. Ослы есть везде, и в Церкви тоже. Ослиное поголовье известно как себя ведет: один заорал - все остальные в округе сразу орать начинают...

А честь Св. царя тут совсем ни при чем. Походу заказуха галимая. В театре это называется "клака".

мышкин пишет:Напиши письмо протеста и мы/я под ним подпишемся.

Во, я плакатик придумал. Забирай

Holder пишет:

Во, я плакатик придумал. Забирай

Всё троллишь.... Скоро рОги вылезут... Во! Ужо...

Нюся пишет:Всё троллишь.... Скоро рОги вылезут... Во! Ужо...

Роги не от троллинга бывают

Holder пишет:
Роги не от троллинга бывают

Бывают! А ещё, простите, геморрой...

Нюся пишет:А ещё, простите, геморрой...  

Ой... Ой... Ой...